Мы - незрелое общество, живущее вне закона?
На модерации
Отложенный
Так при всей любви к своей стране и своему народу, можно охарактеризовать современное состояние нашего общества. Пока одни раскупают «последние два дома» со скидкой 200 тысяч долларов, других, оставшихся без работы, грозят подвергнуть огромным штрафным санкциям и выкинуть из единственного жилья за неуплату коммунальных платежей.
Тех самых платежей, которые чиновники предусмотрительно резко подняли с нового года. Теперь несчастным угрожают расправой: «штрафом до восьмидесяти тысяч рублей или лишением свободы на срок до двух лет».
Но этого ДЕЗовским зверям показалось мало. И они в садистском сладострастии добавляют:
«Правовым последствием понуждения с целью погашения задолженности по оплате ЖКУ, станет ограничение Вас в правомочиях собственника, а также арест и продажа принадлежащего Вам имущества, в том числе – жилого помещения».
Остается только приписать: «Повешение жильцов состоится завтра. Верёвку и мыло приносить свои» и можно спокойно отправляться отдыхать куда-нибудь на Мальдивы или заняться обустройством купленного со скидкой 200 000 долларов домика.
Но проблема в том, что не все принесут верёвку и мыло. История показывает, что 30% принесут рогатины, топоры, вилы и, не дай Бог, пулемёты. А это – гражданская война. Получается – кому-то выгодно её провоцировать?
«Российская Федерация – социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека», – гласит пункт 1 Статьи 7 Конституции России.
О каком социальном государстве идёт речь, если в условиях экономических невзгод людям, потерявшим, например, работу, угрожают лишить их последнего, а потом лишить свободы и жилья? Так со своим народом не обращались даже немецкие фашисты.
Это одна сторона вопроса. Пусть и связанная с Конституцией, но все-таки больше морально-этическая. Это больше вопрос к душе и совести.
Хотя в принципе в таких действиях московских ДЕЗов, распространивших данные объявления, можно усмотреть прямую угрозу антиконституционных действий, совершаемых устойчивой группой с применением насилия.
Конституция РФ, ст.
40, п. 1: «Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища».
Конституция РФ, ст. 22. п. 2 «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению».
Есть и другая сторона вопроса. На каком основании ДЕЗы Москвы взяли на себя функции судебной власти? Решение о применении той или иной статьи УК РФ может принимать только суд, но никак не ДЕЗ. Это деяние – глупость и безграмотность зарвавшихся хамов или преднамеренный подрыв правовой системы государства?
Ни в Конституции, ни в законодательстве РФ нигде не сказано про полномочия ДЕЗов на проведение арестов и конфискацию чужой собственности.
Food-n-Goods обратился к юристам с просьбой прокомментировать правомерность угроз некоторых ДЕЗов Москвы людям, задерживающим плату за коммунальные услуги.
Мнения юридического сообщества по отдельным моментам традиционно разделились, но в целом было отмечено следующее:
«Никаких законов этой бумажкой ее авторы не нарушили, лишь продемонстрировали безграмотность и некомпетентность. Обратить взыскание (арестовать и продать) на жилое помещение теоретически можно в судебном порядке, если это не единственное жилье».
«Уголовный Кодекс здесь не при чем, здесь чистые ГПО (гражданско-правовые отношения), так что статья УК неуместна.
Арест на квартиру наложить можно, но только в рамках возбужденного исполнительного производства по взысканию долга по ЖКУ.
Если жилое помещение – единственное, тогда наложение взыскания на него невозможно. То есть арест, если он был, снимается в два счета, а о продаже вообще речи быть не может».
«Невозможно опоздание с уплатой коммуналки причислить к обману или злоупотреблению доверием. Но более всего не нравится в таких бумажках то, что на них не бывает подписей и печатей. Никакие обратные претензии (типа «что вы тут понаписали?») не будут приняты, ибо: «Я тут не подписывал, это не я клеил – это хулиганы местные балуются!».
Что ж, остаётся надеяться, что на это безобразие на грани беспредела обратят внимание народные избранники – депутаты.
Комментарии
В ближайшем обозримом будущем это нам не грозит.
Как сказал в свое время Уинстон Черчилль, \"Демократия - очень несовершенная форма государственного устройства. Вся беда в том, что лучше пока не придумано\"...
\"Нет, я голосую против всех остальных кандидатов\".
\"хоть за черта лысого - только не за кандидата от Кремля\". у нас большинство так и голосует, или против всех, а толку ?
Но так как Моисеев у нас нет и не предвидиться, а народ наш водят медвепутины, причем кругами, повторяя ошибки советского прошлого, то это займет не 40 лет, а лет эдак 200-300
в середине 90х все резко изменилось, безграмотным инженерам-чиновникам резко повысили зарплаты с целью повышения престижа, рабочим стали платить намного меньше, и называть пренебрежительно \"исполнитель\", ты исполнитель твое дело исполнять а не думать.
и как Россия может подняться хотя бы на колени, при полном отсутствие квалифицированной рабочей силы, и переизбытке \"псевдовысшеобразованных\" кадров, место которым, для большинства, менеджер в каком нибудь супермаркете, максимум.
В любом случае, эта идея Солженицына - только лишь идея, никто ее воплощать в жизнь не собирается. Но здравое зерно в ней есть -...
На самом деле, было бы отлично, если странами управляли честные умные правители, но нет этого и не предвидится. Как ни жаль.
Да и не об управлении в чистом виде шла речь, потому что в \"Формуле Солженицына\" были как раз учтены все слои. Ведь в этом смысле общество строится по принципу пирамиды, где самая большая масса - как раз среди людей без ВО. А людей с ученой степенью меньше, чем людей с ВО. И так в геометрической прогрессии. Академиков еще меньше, и так далее. И количество голосов распределяется в обратной прогрессии. И таким образом влияние всех слоев общества как бы уравнивается. А сейчас при всех системах наибольшее преимущество имеет как раз низший слой, в среде которого людей мыслящих, как ни крути, меньше. Знаете, есть такое выражение - \"люди делятся на две категории - человек разумный, и обезьяна, трудом доведенная до состояния человека...\" Слова жестокие, но, к сожалению, правдивые.
Конкретно по предложению - ну идеализм же, и сиреневый туман мечтаний. Сами ж понимаете!
устаревают и очень быстро оказываются невостребованными, \"выживаемость знаний\" сейчас составляет максимум 2 года.
А у нас в стране выпускники ВУЗов в подавляющем большинстве оказываются на административно -хозяйственных должностях, занимаются бумажной работой, и процесс обучения у них на этом заканчивается.
Эйнштейн в конце своей жизни сказал : Я как маленький мальчик на берегу бескрайнего океана знаний.
В XXI веке переучиваться надо начинать уже в процессе обучения.
О качестве российского высшего образования разговор особый
http://www.ucheba.ru
взяв любой рейтинг видим
наши лучшие университеты МГУ и СПГУ
занимают обычно места в конце первой, начале второй сотни,
причем университеты США занимают полее половины мест в первой десятке
Если мы такие умные то почему так плохо живем ?
Фурсенко предлагал сократить количество ВУЗов на 90%, так как у нас переизбыток специалисстов с высшим образованием, а про качество он мягко сказал, что оно неудовлетворительное.