За счастливые тучные годы властям стоит сказать спасибо
Признаюсь, и меня тоже ошарашивает широко распространенная в последнее время сентенция про тучные годы, которые были да прошли. Потому что в эти тучные годы у меня было две-три работы. Я вкалывал по 12 часов в сутки, мало спал, ел на скорую руку. Тратил в два раза больше денег на бензин (чтобы успеть на две-три работы). Изнашивал в два раза больше ботинок (то есть и на ботинки тратил в два раз больше). В два раза больше болел простудой (потому что в два раза больше общался с больными политологами) и, соответственно, в два раз больше пролетал на лекарствах, которые лечили симптомы, но не болезни.
В рестораны, театры, кино в счастливые тучные годы я не ходил. Не было ни времени, да и опять же лишних ресурсов. Когда их зарабатываешь с таким трудом, клоунам не отнесешь. Но общепит в течение дня все-таки подъедал у меня хорошую часть заработанного. Именно так: общепит - подъедал, хотя должно было бы наоборот.
Еще в поздние тучные годы я отказался покупать бестселлеры в магазинах – даже и для меня это стало слишком дорого, так что и слово «бестселлер» у нас тоже означает что-то специфичное, как слова «демократия», «выборы», «суверенитет» и прочее.
А потом эти счастливые «тучные годы» кончились, накрылись две-три работы, не надо больше тратить на бензин, перестали изнашиваться ботинки, я стал меньше болеть, больше спать, больше внимания обращать на редких ощипанных птичек, серое московское небо, грязный снег, пожухлую траву.
И так будет, может быть, будет пять последующих лет, может, двадцать, а может – и все 50. Так сказал Кудрин, которого тоже надо благодарить за счастливые тучные годы. Но через 50 лет, мне будет 100, и я, согласно статистике, будут лежать на кладбище. И отчего у русских всегда такое плохое настроение? Это было лирическое отступление.
В какой-то степени развеять пессимизм пробовал вице-премьер РФ Игорь Шувалов.
На прошлой неделе он заявил, что экономика страны достигла дна падения, следовательно, все, что будет после – будет подъемом. Это же просто великолепно, когда подъем детерминирован дном! Однако на память тут же пришли строчки из школьного сочинения: «В самом названии пьесы «На дне» уже заложен огромный смысл. Люди, которые попали на дно, уже никогда не поднимутся к свету, к новой жизни…» Так учат в школе.
О школе. Путинская эпоха, начавшаяся с кризиса и заканчивающая кризисом, так же начиналась съездом учителей, а заканчивается съездом ректоров, на котором говорят все то же самое, что и десять лет назад.
О том съезде я однажды уже писал: «…новая администрация России начала сразу с того, что провела съезд. Бьюсь об заклад, что вы не вспомните какой. Съезд учителей. И продекларировала на нем грандиозную по значимости мысль, что через реформу образования мы поднимем экономику, поскольку правильно образованные люди лучше работают и меньше воруют. А подняв экономику, вытянем и всю страну в третье тысячелетие». На нынешнем съезде, девять лет спустя, говорят ровно то же самое. Что государство, устремленное в будущее, должно больше заботиться об образовании своих граждан, не допускать утечки мозгов, потому что точно так же считает про нас и ЦРУ. Про ЦРУ поведал Пушков в субботнем «Постскриптуме».
Но кое-что все-таки с тех пор изменилось. В 2000 году государство все еще оставалось социальным и образование было бесплатным, сегодня власть в лучшем случае обещает в каком-то смысле мораторий на рост платы за обучения, а ректоры продавливают превращение учебных учреждений в рыночные предприятия, с тем чтобы продавать на рынке якобы имеющиеся там научные разработки крепостных студентов, бог им судья.
Мораторий на рост какой-либо платы за что-либо – это, безусловно, прогрессивное, гуманное и антикризисное, начинание, поднимающее настроение. Однако игра, как легко заметить, теперь ведется с нового качества. Была же девальвация и все такое. И когда правительство обещает удержать инфляцию в диапазоне 13 процентов (теперь это всех уже страшно радует, а раньше огорчало), то эти 13 прибавятся к тем 30, которые уже имели место в связи с девальвацией. Но иначе получилось бы и странно: 13 процентов были у нас и в тучные годы, 13 процентов - и в мировой кризис.
Чем же тогда кризис отличается от тучных лет?
Игра с нового качества – метод, и ее можно обнаружить на сайте правительства. Там опубликован антикризисный план и предлагается устроить его всенародное обсуждение. Это уже как бы демократия на марше. Хотя, если по правде, ВСЕ УЖЕ ПРОИЗОШЛО и ТЕПЕРЬ ЗАСТЫЛО, что же тут обсуждать? Сменить модель развития с нефтяного роста на инновационный – кто ж не будет обеими руками «за»?
Написав это, я был неправ. Вот и первые не «за». Бывший демократ, а теперь единоросс Николай Гончар и единоросс Олег Морозов в очередной раз новаторски изобретают препятствия для иномарок в РФ. Вряд ли инновационному развитию страны поможет постоянный протекционизм, например, АвтоВаза. АвтоВаз ведь не собирается произвести с нуля инновационный автомобиль будущего, скорее уж, заморозить Россию в плену устаревших технологий.
Разгадку парадокса обнаружила Натали Осс из Газеты.ру. Ей молодой депутат разъяснил в трех словах: «А если завтра война?» Тогда, мол, все иномарки встанут из-за отсутствия запчастей и бензина хорошего качества, а автовазовская продукция будет как-то шевелиться и доставлять патроны на линию фронта.
Не надо смеяться! Ту же самую ситуацию прогнозировал в семидесятых годах прошлого века знаменитый американский фантаст Айзек Азимов в трилогии «Основание». Действие там происходило в далеком будущем и глубоком космосе. В фантазиях Азимова космическая Империя распространяла на варварской периферии некую страшно важную штуку, которая заправлялась только в метрополии, тем Империя и держалась. Идее – лет пятьдесят.
О войне и империи. Если завтра будет война, встанут, на самом деле, не только иномарки, но и плазменные панели телевизоров, пылесосы, да и те же электробритвы. Так что любой здравомыслящий гражданин скажет: не нужно войны! Но Дума – не собрание здравомыслящих. 19 марта она принимает воинственное заявление "О десятилетней годовщине начала военной операции НАТО против Союзной Республики Югославии", в котором обнаруживает так же и любопытную диалектику. Оказывается, что эта операция НАТО предопределила войну России и Грузии в 2008 году. А значит, и нашу победу!
Самым воинственным во время обсуждения был депутат от КПРФ Коломейцев. Наши коммунисты в отличие от своих исторических прототипов всегда крепят оборонную мощь отечественной буржуазии и не ищут поддержки из-за рубежа. «Я утверждаю, - говорил коммунист, - если мы в этом зале не начнём адекватно воспринимать действительность, не начнём давать адекватные поручения и выставлять требования правительству и президенту, то НАТО продолжит душить нас так называемой петлёй анаконды».
Президент и правительство – что ж – они прислушиваются к народу и не дают душить анаконде.
Секретариат Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) завершил подготовку проектов законодательной базы по Коллективным силам оперативного реагирования (КСОР), созданных на февральском саммите ОДKБ. А на расширенном заседании коллегии Министерства обороны 17 марта Д. Медведев пообещал, что потенциал этих сил не будет уступать силам быстрого реагирования НАТО. И вообще, первая задача российской армии – это повышение боеготовности войск, причём прежде всего за счёт стратегических ядерных сил. Рассказывая об этом мероприятии, Пушков в «Постскриптуме» с гордостью добавил: а еще и новую форму пошьют.
По всему дело получается хорошее. Россия крепнет и в кризисе. Но тут оказия, другое президентское ведомство к саммиту большой двадцатки подготовило предложение о введение новой единой наднациональной резервной валюты, эмиссию которой, естественно, будут осуществлять глобальные наднациональные зарубежные институты. То есть, говоря по-простому, институты наших врагов.
Если бы это предложение было не глюком, Россия в сумме оказалась бы в одном месте за частоколом ядерных сил, а банки с инспирированной ею же резервной валютой – в другом. Вышло бы почище, чем у Азимова.
Арабески строятся на повторении и умножении одного или нескольких фрагментов узора.
Комментарии
Только это к делу не относится - все уже случилось, как правильно сказано в статье. И как раз сейчас решается - будем продолжать в том же духе, или, если уж все равно сели в яму, займемся чем-то более реальным.
А вот проследить, чтобы тот же скандальный ВАЗ не тупо поднимал цены на свою продукцию, а модернизировался - это бы стоило.
========
Нет, сынок - эт фантастика...(с)
=========
Думаете, они - вытянут? Нет. Еще глубже затянут.
Главное - чтобы под все задачи бло то, что нужно.
Но ведь ЗАДАЧ - НЕТ.
Я к тому, что было время, были деньги - все проср@ли. Это же ВПК!!! Станок, выпускавший \"шмайсеры\", до сих пор в работе, о какой точности оружия может идти речь?! О каких новых видах оружия?!
И тем более, если в \"тучные года \" денег на оружие не было, то сейчас тем более. Не даром здесь 2дня пасся Степашин, искал деньги, отправленные на заводы оборонки, но так и не дошедшие.
А мы о высоких материях...
Я работал в 70-х на станках 30-х, 40-х и т.д. Работали норамльно - на простых задачах.
Все, что я сказал - ЕСЛИ СООТВЕТСТВУЮТ ЗАДАЧЕ - читайте внимательно.
И потому надо иметь свое производство техники, свое производство оружия, свое производство еды и так далее.
-----------------
Никуда мы, москвичи, не делись. Ну, некоторые уже, конечно того... Просто, как иногда говорят, \"понаехали тут...\". И не про Рязанских-Тамбовских, хотя и к ним вопросы есть. Но свои вопросы мы легко за бутылочкой решим, так ведь? Совсем, знаете ли, не рязанская речь на улицах звучит. Чужая речь. Чужие дети. Чужие обычаи. ТОЛЕРАНТНОСТЬ. Для нас, но не для них. А стравливают нас, русских, легко. Сами ведемся. Тут периодически появляются заметки о Москве и москвичах. Такой вой начинается...
То есть, можно войны сколько угодно не хотеть и любыми средствами такого развития событий избегать, но готовым быть надо. Другое дело, из депутатской логики непонятно, а почему бы вазовским машинам не стать посовременнее, оставаясь при этом \"независимыми\" от хорошего бензина и импортных запчастей.
Но вот не дать чего бы то то ни было \"анаконде\" они не в состоянии. Мало того - и цели такой не имеют.
Вахно только понимать - КТО дожимает. А дожимают - СВОИ, сверху.
При этом пропаганды пущают - что это, дескать, американцы нас так жмут.
Параллельно - старые придурки и (или?) мерзавцы молодым лапшу вешают - дескать, в совке ВСЕ БЫЛО НА ХАЛЯВУ - вот так работает эта машина.
В чьих интересах? В интересах врага - как того, о котором \"патриоты\" вопят громче всех.