\"Совок\" и сегодня цветет и побеждает
Что-то часто слышно в последнее время – совок, совок… А не хотите ли вы вернуться в совок? А не боитесь ли, что будет как в совке? Ну и т.д. Меня одно время очень раздражало это презрительное наименование. Пытался даже спорить с этими людьми, что-то доказывать и т.д. Но через некоторое время понял их. У Ильфа и Петрова есть замечательная фраза в «Золотом теленке»: «Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами. В большом мире изобретен дизель-мотор, написаны "Мертвые души", построена Днепровская гидростанция и совершен перелет вокруг света. В маленьком мире изобретен кричащий пузырь "уйди-уйди", написана песенка "Кирпичики" и построены брюки фасона "полпред". В большом мире людьми двигает стремление облагодетельствовать человечество. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно - как-нибудь прожить, не испытывая чувства голода».
Эта цитата очень хорошо описывает разницу между двумя взглядами на мироустройство и в конечном итоге, разграничивает понятия «советское» и «совковое». Советские победы были грандиозны, в бытовой сфере, особенно в последние годы советской власти, напротив, что уж там говорить, существовали проблемы. У нас были, так сказать, две инженерные культуры – одни инженеры создавали лучшие в мире космические аппараты, совершенное оружие, другие делали какие-то кофеварки и соковыжималки, далекие по качеству от зарубежных аналогов. Причина недоработок была и в опущенном Западом железном занавесе, уничтожившем возможность конкуренции, и во многом другом – тут можно долго рассуждать, это отдельная тема, уже не раз поднимавшаяся.
Для обывателя, мещанина, понятно, всегда существовала исключительно бытовая сфера - маленький мир, это тот маркер, которым он и сегодня отмечает весь тот период нашей истории. Забавно, что имея самое презрительное отношение к тому времени, к совку, он в то же время и является самым настоящим совком. Это подтверждает хотя бы та мера, с которой он подходит к прошлому.
Это ведь он покупал пошлых слоников, ковры на стены, писающих мальчиков на туалетные двери, стоял в очередях за дефицитным Джеком Лондоном, чтобы потом поставить его на полку в цвет с «Дюмой» и ни разу не открыть, гонялся за сервизами, нужными порой исключительно для демонстрации их соседям и т.д. и т.п.
Советский человек, напротив, стоял в КБ перед чертежом нового самолета, спорил, боролся, добивался, творил. Сегодня совок радуется тому, что появилось пять сортов колбасы, советский человек рвет волосы на голове: бюро закрылось, а в его помещении теперь магазины и офисы.
Друг друга им никогда не понять, особенно в споре. Тут создается некий когнитивный диссонанс – совок ругает прошлое потому что там не было любимых им бытовых удобств, советский же человек обижается на ругань потому что ему кажется, что оскорблено то хорошее, чем он жил многие годы – победы и достижения страны.
Бытовые моменты интересуют его во вторую очередь. Впрочем, и у него были машины и сервизы, но не потому, что он драл горло на собраниях и совал взятки. Удивительно, но и честно можно было заработать.
Вообще, совок и сегодня никуда не испарился, его дело цветет и побеждает. Сейчас появилась новая версия этого биологического вида - совок 2.0. Усовершенствованная, но отнюдь не менее, а более смешная. Новый совок еще больше, чем его предок, ненавидит все советское. Ему уже совсем смешна жизнь прежних, отсталых совков прошлого века с их уже перечисленными слониками, коврами на стенах, плохими машинами и не очень качественными бытовыми приборами. Сам же он с Фордом Фокусом, взятым в кредит и с почти достроенной дачкой кажется себе неким образцом для подражания, идеальным представителем рода человеческого. Однако, на деле он не очень-то далеко ушел от своего предка.
Коллега из одной немецкой газеты звонил мне на прошлой неделе. Он пишет материал о русских на курортах – популярная сегодня тема в зарубежных изданиях. – Расскажи, - говорит, - какую-нибудь историю о том как ваши там…» Эх, сколько бы я мог рассказать… Наблюдал я как-то, например, как двух девушек нехорошего поведения, соблазнившихся на закуски и т.д., выкинули с яхты, вдоволь набаловавшись с ними, веселые турки – и это видел весь пляж и все почти иностранцы смеялись, повторяя вслух – Наташа, Наташа. Видел также как другие пьяные русские 9-го мая заставляли (почти насильно) немцев петь вместе с ними «Союз нерушимый» и т.д. Все это я видел (да и я один разве?), но промолчал… Из практических соображений – попадет в газету, будут всех нас по совкам равнять. Собственно, итак уже… Если конкретно о туризме, то все меньше остается на Западе экскурсионных бюро, не предлагающих «туры без русских».
Особенна смешна попугайская любовь совка ко всему западному, особенно американскому. Все эти наши наименования «продакшнз», «интернешнл» и проч. Песни русских певцов на отвратительном английском для русской аудитории, плохо понимающей их смысл – явление дико удивляющее порой иностранцев (кстати, лично наблюдал это удивление и как-то о нем рассказывал) – все это живой, настоящий совок. Для совка нет, кстати, высшего или низшего общества – он везде равномерен и одинаков. Прохоровы и прочая, устраивающие загулы с малолетними проститутками - все эта одна и та же печальная, но любопытная история, повторяющаяся что в Куршавеле, что в Бодруме с одинаковыми интонациями.
Разумеется, пройдет время, совок, может быть, цивилизуется. Научится порядочно отдыхать, а не бить друг другу морды в самолетах. Приобретет некоторый вкус и переименует свой ларек, в котором торгует поддельными часами "Lois Vuitton International partnership limited", может быть даже назовет его по-русски. Одно не изменится - всегда он будет жить вещами, собственностью, своей драгоценной шкуркой и только ей.
Комментарии
Свинячат, скупают всякое барахло.
К русским турки относятся куда лучше.
А любят совок за победу над фашизмом, образование и бесплатную медицину.
НА мой взгляд нужно извлекать уроки от прошлого, поэтому замалчивания ошибок СССР не есть хорошо!
называют голод 1932-33 гг в малороссии , но ведь голод был и в Поволжье, на Северном Кавказе , в казахстане.
Умиляет причина голода : москали хотели извести украинское население , да только вот не вышло у клятых москалей.
Ведь видно , что это не объяснение , но ничего другого не предлагается. Вопли о голодоморе - это пропаганда ненависти к русским(великороссам) , будущему пушечному мясу надо нарисовать врага . Кому выгодно . решайте сами.
А при чем тут: Распределение населения по родному языку-хотя ваши ссылки не работают.
ЗЫ: в Поволжье голод затронул здешних этнических немцев, власть избавилась от них коллективизацией, зная что это приведет к голодомору. Также было и на Украине и Казахстане, куда на место погибших от голода украинцев и казахов, расселяли наших русских из центрально-черноземного района, грузин, чеченцев, тех самих украинцев, евреев и пр. Это и есть правда, какая бы она не была бы горькая мы должны это помнить.
Есть поисковые системы, какие я вам предложил, и все в мире им верят, потому что они просто ищут-а что именно каждый определяет сам. По поводу ящика-это клеше в интернете лучше не использовать, ведь если я с вами переписываюсь я могу и с каким нибудь джоном из штата оклахома разговоривать и использовать любые ввс эхотроны. Правду знать надо,эт точно, но надо знать не одностороне, и не надо один народ перед другими такими же пострадавшими (кстате и поболее) выпячивать.Был голод в СССР на территориях активного выращивания зерна, и связан он был не с коллективизацией (хотя это тоже имела роль) а с тем что стране нужна была промышленность(машины, станки, паровозы и.т.д)-разжевывать это не буду сами найдете. А правильно это или не правильно это совсем другой вопрос.
на знамени Киева первый орден Трудового Красного Знамени - за помощь голодающим Поволжья. А вот на знаменах Нижнего Новгорода, Чебоксар, Ульяновска или Саратова орденов за помощь голодающим Украины - нет...
те события вообще замалчивались, голодающие отсекались военными, думаю, если б знали - обязательно помогли бы, кто чем мог...
Лучше я поверю независимым источникам (вики тут нипричем, это только площадка) чем официальной пропаганде СССР.
Из тех же комсомольцев, которые истерики устраивали по поводу того, что одноклассник джинсы американские нацепил. Потом они же "искореняли совок".
С капиталистами обломались, кризис настал. Теперь они представляют себя в роли главного инженера из старого советского кино.
Одни вопят - зато сейчас колбасы завались, да еще и разных сортов.
Другие - а зато тогда она дешевой была.
а ракеты - это великие достижения советских людей..
что первый раз на этом сайте?
тут таких высказываений- завались...
но у меня всегда возникает закономерный вопрос : а на фиг мне нужны ракеты, если я есть хочу?
Правда, это характерно для русских людей... ну никак они по-другому не мыслят...
А, кстати, чем Хрен Чин Хер хуже Иосифа Джугашвили? 8))
а все что вы напридумывали - это ваши тараканы
А теперь все это доступно - нужно просто заплатить, так все эти культы совковые свелись в один, не менее совковый - культ денег.
Спросто взяли совок и перекрасили..........
А вот частная собственность на средства производства в России отсутсвует, ибо (как и раньше) ВСЕ (ну, практически все) принадлежит гос-ву, которое запросто может забрать что-угодно у кого-угодно и передать кому-угодно...
Однако, словечко прижилось и стало применятся направо и налево, наряду с классичесскими "жлоб" и "деревенщина". Так что не все, кто родились и выросли в СССР "совки", и не все "совки" родились и выросли в СССР. :))
Самый главный начальник капиталистов т.Обама публично это признал, да и многие другие помельче.
Или положите еще миллионы сограждан в борьбе теперь за капитализм, а потом признаете, что ошибочка вышла?
А выбирались они всегда за чей-то счет.
Чтобы в этом убедится, целесообразно почитать переводную литературу с аналитикой процессов - нашей тоже не мало, но советовать ее не рискую, в ответ чаще всего услышишь, что это идеология и пропаганда.
Чья, правда, не понимаю, книги все экономистов и историков, малотиражные, никем не раскручивались.
Если Вам интересно, названия сообщу.
На шабашках подрабатывал советский инженер во время отпуска, чтобы свести концы с концами, да и на работе большинство "инженегров", было чем-то вроде чертежника на побегушках. Книги были острейшим дефицитом, но не для того, чтобы ставить "Джека Лондона рядом с Дюмой", их читали, те, кому удавалось достать. И назад, в "светлое прошлое". именно те, которые читали и не хотят. Номенклатуре, так же, как и "комсомольцам со стажем", и тогда было неплохо, именно они и стали теми самыми "олигархами".
Монтажник-высотник мог получать 250, вместе с премиями и какой-нибудь 13-й зарплатой, могло и до 1000 р. доходить. Это инженер получал 120, для этого высшее образование нужно было. Видимо его то у вас и нет. А вот вся остальная ваша легенда шита белыми нитками. После армии в 22 года получил образование? Это какое? ПТУ? Откуда же такая должность? В частном секторе это было возможно, но не на госпредприятии, исключено. Насчет "социальной защищенности" вы в московских коммуналках проконсультируйтесь (да и не только московских). Там, конечно, из "старожилов" мало, кто мог остаться, но в очереди на квартиру их деды-прадеды всю советскую власть простояли. Может быть медицина ? Не дай вам Бог с такой медициной столкнуться, она была не бесплатной, она была ничего не стоящей. И насчет Китая, лапшичку оставьте при себе. Понятно, что случалось вам бывать там, по делам торговым, в советские времена абсолютно невозможным. Я много раз бывал ...
Говоря о социальной защищенности я имел в виду не только мед. обслуживание, то и гарантии соблюдения основных прав. Например, права на труд. То, что сейчас творят владельцы компаний (работодатели) было в принципе невозможно при СССР.
Вы еще и читаете невнимательно. Я не писал, что бывал в Китае во времена СССР. Я написал «бываю». Последний раз был в ноябре 2008. И у Китая есть чему поучиться. Их достижения очевидны. ...
были и такие. Я был в Москве, хотя и не только, работа была связана с командировками по всему Союзу. Видел многое своими глазами, получал, кстати. не меньше вас. Но вот времена вашей молодости очень хорошо показаны в документальном фильме Говорухина "Так жить нельзя". Снят он именно в 1989-м, к XIX Партконференции. Посмотрите, если достанете, хоть узнаете, как в те времена мы жили на самом деле. я видел все, что показано в этом фильме, не на экране, в живую, если хотите. Родился я в1951 году, и не вам объяснять мне, что такое социализм, вы его не видели, даже в кино. С учетом того, что вы заканчивали Академию, достать этот фильм вам будет несложно.
Готов рассказать вам, как мы жили при Брежневе, но только, после вашего просмотра. И про Китай, мне, востоковеду, рассказывать необязательно . За мое здоровье тоже не беспокойтесь, оно соответствует моему аватару.
Вы по-прежнему не хотите согласиться с тем, что в один и тот же период времени два разных современника могут иметь разные окружения и условия. И соответственно разные взгляды, воспоминания и суждения о самом времени. Я вам не пытаюсь навязать свою точку зрения или переубедить вас. Я делюсь теми фактами, очевидцем которых я был, а вы мне про лапшу, белые нитки и т.д.
Мой первый ответ был написан в ответ на первый абзац вашего поста. Я привел свои факты и сразу написал: "У каждого советского человека своя правда. Каждый проживал свою жизнь и имел свои суждения. " Или вы не допускаете, что есть точки зрения отличные от вашей, что многие жили не так, как в Москве, не так как вы?!
А где его показывали? Социализм то! Где посмотреть можно было?! Я был слеп, глух и нем от рождения и конечно не мог составить представления о социализме. Так что ли?!
Что то мне кажется что вы не 51г.- чтой то вы =военных городков из категории "коммунизм за колючей проволокой",= что то как то не понятно. Или вы имеете ввиду закрытые научные города. Ну так туда попасть было вверх мечтаний.
Илья Репин советским художником тоже не был. более того, у него есть картина под названием \"Большевик отнимает хлеб у ребенка\". Вот соцреализм, это не искусство, это \"восхваление начальства в доступной для него форме\". Капитализм в России только начинался, но Гражданская война, развязанная лениным со товарищи разрушила все - \"до основанья, а затем.....\" Деревня при советах оставалась нищей, сам еже...
Да даже здесь я вижу столько умных интересных людей. Количество обязательно перейдёт в качество.
А вот сегодня-то опять что-ли Запад вводит пошлины на иномарки и требует ввести еще и на колбасу (зачем нам 5 сортов!)?
Автор просто передергивает, и боюсь, что сознательно, а не по природной глупости.
Еще нелепицы: "совки", в понимании автора - антисоветчиеи, поют у него "Союз нерушимый"! Это уж скорее запоют те, "советские" (опять же, в понимании автора), стоявшие у кульманов и мартенов.
Или наши песни на английском, что, мол, приводит в недоумение всех иностранцев... А на ккаком языке поет все ведущие мировые группы? Группа АББО, к примеру, на шведском пела? Да что говорить, написал автор сплошную чушь, ибо у мартенов не стоял, а как писал при совке дребедень, так и продолжает.
Если ссылаться на советских писателей, то не лишне вспомнить слово "мещанин".
Всё о чём сказано выше, это и есть мурло мещанина. Мещанин, в советское время ютившийся где то на задворках, убивавший своё время в беготне за импортным барахлом, сейчас вылез на поверхность. Он представляет страну за границей, он главный герой телеэкрана, он с важным видом вещает о политике и экономике, покупает яхты и клубы. Вывернули общество наизнанку, вот и получили закономерный результат.
Можно сколько угодно ругать советскую власть, только мещанин там знал своё место.
мещанин
м. горожанин низшего разряда, состоящий в подушном окладе и МЕЩАНИН м. горожанин низшего разряда, состоящий в подушном окладе и подлежащий солдатству; к числу мещан принадлежат также ремесленники, не записанные в купечество. Мещанка ж. жена мещанина, или женщина этого сословья. Мещанинов, мещанкин, ему, ей принадлежащий; мещанский, им свойственный, к ним относящийся. Мещанство ср. состоянье мещанина; сословье мещан. Мещанствовать, состоять в мещанстве, быть, мещанином.
В советское время это слово употреблялось именно в этом значении.
Словарь Ушакова: Мещанин - человек с мелкими, ограниченными, собственническими интересами и узким идейным и общественным кругозором.
Это как раз про нашу бизнес-элиту.
Хотелось бы узнать, а те , кто ругает прошлое, сами то в нем какое участие принимали? Горжусь - сделан я в СССР!!!!
я не комми, а православный христианин. и тем не менее если сравнивать союз и сегодняшний день.предпочитаю союз, тогда русские не вымерали как сегодня, а это о чем то да говорит.
Дальше - больше. Некоторые западные туроператоры вводят специальную опцию - "russian-free". То есть - без русских. Непонятно лишь, платная ли это опция или нет. Список потенциальных мест отдыха, как следствие, сокращается, поэтому куда попало уже не поедешь. К русским лояльны только откровенно непродвинутые отели либо те отели, которые открылись совсем недавно и приток туристов им нужен любой, независимо от национальной окраски.
Возникает вопрос - а зачем я затронул эту тему? Защитить соотечественников? Честно сказать, не знаю, ибо русский русскому рознь. Обидно то, что из за пары-тройки откровенно оборзевших наших сограждан паршивым называют всё стадо (пардон за сравнение).
Меня на самом деле интересует другое. Всегда ли эти люди были такими? И вообще, всегда ли они были?
Говоря о представителях других наций, национальност...
Есть ощущение, что многое на нас действительно свалилось - что не должно было бы так сразу. Постепенно бы, понемногу. Новые экономические отношения стали возможны? ок, давайте ликвидируем дефициты разного советского товару. Давайте ВСЕ дружно поедем на Жигулях/Москвичах/Ижах - без очередей, чтоб свободно стояли и продавались. Чтоб под них САМИ строились станции ТО (а не по указке съезда КПСС). Чтобы производитель Жигулей вдруг понял, что каждый купленный Москвич - это минус Жигули, а значит, минус в его зарплате. Чтобы качество само собой таким образом лезло вверх - чтоб у меня купили, а у него - нет. А на Запад - да, на экскурсии. На пляжи. И за технологиями. Тащить их сюда правдами и неправдами. Сначала Москвич с двигателем Рено, потом - кусочек того самого Рено, ненужного на Западе (а у нас пока сойдет). Потом - на ОСНОВАНИИ того же Рено - новая расейская машинка, пусть тоже пока вчерашнего дня. Но завтра она уже будет сегодняшней, а послезавтра и вовсе догонит тех, от кого, считается, мы отстали навсегда. Есть просто масса способов заставить людей НЕ РАБОТАТЬ, лишить их этого природного права. При одном строе всех держа...
И хочу Вам заметить, то мы не выиграли в лоторею- мы все крупно проиграли. За границу выезжает всего 5 процентов населения нашей страны и все мы знаем, кто составляет большую часть. А насчёт духовного подъема к уровню благосостояния - запатентуйте эту мысль- думать, что потребление требует духовности - это что-то удивительное.
Олигархия сегодня - это же бывшие простолюдины, без родословных, без воспитания. Такие же рабы и быдло в прошлом. Они и богатыми стали-то недавно, всего ничего - а поглядите как быстро превратились в "высший свет". Олигархи Запада, миллионеры, и т.д. имеют вековой семейный бизнес, "высший свет" течет в их крови. А кто такой Абрамович? Потанин? Другие бандиты? Бывшие комсорги, предавшие все и вся, предадут также при смене власти. Предатели. Вот кто рулит в стране. Рабы, возомнившие себя господами! Толку от таких для народа и страны не будет. Таланта в них нет к созиданию. В самой их крови нет его.
Вот, чего нам всем точно не хватает, так это
а) принимать, не осуждая людей, прошлое, историю и пр.
б) умения жить "здесь и сейчас"
в) желания и умения брать на себя ответственнось за свою жизнь.
Времена меняются, но опыт - это не то, что мы пережили, а то, какие ВЫВОДЫ мы из этого сделали! :-)
своим окружением и СМИ, пока у него не появится СВОЁ собственное мнение
о "большом мире", он так и будет оставаться "совком".
Все в мире относительно!