Экономить ли на программах пилотируемой космонавтики?
Сегодня и в ближайшем будущем из-за финансовых проблем, вызванных мировым финансовым кризисом, государство ищет, на чем можно сэкономить бюджетные средста. На здравоохранении, образовании, пенсионерах, вооруженных силах, охране общественного порядка, оборонно-промышленном комплексе - нельзя. На сокращении численности работников государственного аппарата, строительстве социального жилья, транспортном комплексе - можно.
Однако, есть еще "священная корова", которую не беспокоят - пилотируемая космонавтика. На нее уходят десятки и сотни миллиардов рублей. В середине прошлого века своим рождением пилотируемая космонавтика обязана безудержной гонке вооружений и стремлению тогдашнего руководства СССР показать приемущество социализма перед капитализмом.
Чем все закончилось известно: СССР распался, социалистического лагеря и благодарности активно экономически и морально поддерживаемых развивающихся стран не стало. А транспортные проблемы остались. Холодная война проиграна СССР в чистую, а остановить маховик ею раскрученной гонки вооружений не удается. Поэтому встает вопрос: ко времени ли сегодня развитие программ пилотируемой космонавтики, может их приостановить до лучших времен на 25-30 лет?
А как считаете вы, нужно ли экономить ли на программах пилотируемой космонавтики?
Комментарии
Ради ответа "есть ли еще разум во вселенной" идти по трупам соотечественников - какая-то дебильная утопия. Лучше бы отдали деньги на лечение детей в РДКБ.
"сейчас не было бы многого другого, причем очень важного"
"Новые технологии в больницы, в т.ч. и в РДКБ, приходят в том числе и из лабораторий с орбиты"
Очень прошу вас подкрепить слова конкретными примерами: какие именно технологии, используемые в РДКБ, были внедрены благодаря вылету в космос Гагарина и "пришли с орбиты"?
И какой-такой драгоценный вклад в "развитие цивилизации в целом" принесла пилотируемая космонавтика?! Кроме цифр и умозаключений, которые могут быть, в лучшем случае, вкладом в развитие отдельной науки! Что не есть само по себе плохо, но является преступной тратой денег тогда, когда существуют более насущные проблемы.
Да, люди болеют и умирают. Ну давайте пойдем по трупам ради прекрасного словосочетания "развитие человеческой цивилизации".
Я понимаю, если б еще речь шла об исследованиях в области здравоохранения, экологии, энергосбе...
\"В отличие, от подобных мест во всем мире, японский выглядит как писсуар, отвалившийся от стены, или фарфоровая детская коляска, зарытая в землю. Когда западные жители впервые сталкиваются с таким туалетом на них, обычно, нападает приступ беспокойства: присесть или сесть на него? Куда справлять нужду? В конце концов, вы садитесь на корточки. Помните, сидеть нужно по направлению к “капюшону”, где находится смывной механизм, и вы уже на пол пути к успеху\"
Посмотрите, как живут люди в деревнях на Дальнем Востоке (да и не только). Это ли не первая проблема которая должна быть решена???
Нет. Нам проще кричать, что мы запустили ракету новую, кичиться этим перед западом, а на все остальное закрывать глаза. У русского терпелка большая, ничего с ним не будет. Подумаешь, сдохнут несколько тысяч, зато мы же в космосе!!! Так по вашему?
Если Вы пропустили эту статью, думаю - это интересно для данного опроса мнений.
Вопрос стоял о том, что в период кризиса урезают все по максимуму. А космонавтику не трогают... В данном случае я против. Нельзя, поймите же все, что нельзя летать в космос за счет того, что наши матери получают 120 рублей в месяц детских. А пенсионеры - 2000 пенсии. Это когда Россия на грани вымирания, практически. Нам кричат с экранов телевизора - рожайте детей, создавайте семьи, мы поможем. Где помощь? А помощь в космосе...
А на ребенка платят 120 рублей в МЕСЯЦ детских. Зато мы думаем о космосе. Парадокс... Была б все хорошо в стране - ради бога, летайте хоть к черту на кулички. Но пусть государство сначала обеспечит своих граждан ( не молодых), хотя бы стариков. Вот тогда и можно будет думать о чем-то большом.
А то \"прогресс\", \"цивилизация\". Да не обманывайтесь. Когда станет нечего есть, простите, вы первым побежите разбирать этот космолет. И никакие причины (о которых вы пишете выше) вас не остановят.
Извините, если был резок.
оглядываться на некую Европу... Эдак скоро начнут спрашивать, как Нам, пардон, оправляться.
А то вдруг Мы это делаем не по Европейски? Дошли до полного развала исконно российской
морали и духовности - уже пидерасты по улицам собираются с \"флагами\" разгуливать.
И это конечно по европейски! Пусть едут в Европу - денег на дорогу в один конец дадим...
Пусть там и маршируют... А Мы будем делать ракеты, перекрывать Енисей и всё другое, что Мы
лучше чем Они умеем. И зажрашееся чиновничество - это то же следствие
этой насидьственной Европеизации, и олигархи - ворующие деньги и \"переправляющие\"
деньги в Ихние, европейские Банки - тоже Европеизация. И Они - европейцы,
до последнего россиянина будут стоять за подобные \"права человека\"!
Где Он - З.Бжезинский? Что же Он молчит о неких \"правах человека\"?
Пока грабят Россию - Он и будет молчать. А вот как только этот грабёж
начнём \"пресекать\" - поднимется крик о \"нарушении прав\".
Так что - всё наоборот. Взять всех товарисчей - и вышвырнуть наконец.
А то денацификацию почему-то провели, а де-КПСС Ельцин побоялся... А надо было.
И вот ещё что - главное правило паразита – не люби тех за чей счёт живешь. И по вашему стремлению стать господином, если конечно вы им ещё не являетесь, вы его прекрасно знаете (судя по вашему отношению к товарищам).
лучше б спросили нужно ли вкладывать в футбольные клубы по милиарду баксов
или нужно ли строить систему неравноправного распределения благ .
тогда такие вопросы станут не актуальными))
в космос то лететь надо это все понимают
Удивительная формулировка! Если я, допустим, проголосую \"нет\", то это значит одновременно:
а) я считаю, что (смотри первую часть вопроса) развитие программ пилотируемой космонвтики НЕ ко времени, а значит, требую их приостановить;
б) я (одновременно, смотри вторую часть вопроса!) говорю своё \"нет\" попыткам приостановить их (программы) до лучших времён, то есть требую их (программы) продолжить!
Товарисч опросчик! Пояснить Вам, как можно трактовать моё \"да\"? Поясняю!
Если я проголосую \"Да\", то тем самым:
а) соглашаюсь, что \"да\", развитие программ КО времени, и их надо продолжить;
б) соглашаюсь, что \"да\", попытки приостановить их до лучших времён необходимы!
ВЫВОД: постановка вопроса в ТАКОМ виде гениальна! Как хочешь (какой результат тебе необходим), товарисч, так и интерпретируй результаты опроса.
Анекдот \"в тему\":
- Товарищи солдаты! Здесь, на избирательном участ...
а) то, что был услышан и понят;
б) то, что встретил в инете адекватного человека, легко устранившего стилистические шероховатости текста.
Удачи!
Или продвижение анекдотов в жизнь - понимай, как хочешь.
- Товарищ лектор, а кто такой космополит?
- Космополит - это... это.. э-э-э... замполит у космонавтов!
Другие аргументы тоже не слабые, но здесь, вероятно не по теме их все перечислять. Назову только один: около земный космос стараниями данной отрасли превращён в помойку. Участившиеся столкновения орбитальных тел - только прелюдия более серьёзных аварий, а при наличии в космосе людей, то и катастроф с человеческими жертвами. Против этого будут только те кто допущен к космической кормушке. Известно на какие доходы вышла отрасль в последние 7 лет. Сами\"корыто\" не отдадут. Нужна политическая воля. А где она? Ау...
К тому же тезис о том, что космонавтика препятствует строительству сортиров, равно как и уменьшает удои, ничем не обоснован. Скорее наоборот, успехи в космосе будут способствовать искоренению дикарства в стране и следственно, стимулировать строительство отхожих мест мирового класса , а равно и борьбу с эпидемиями.
Комментарий удален модератором
У меня жена 3000 получает, работая в больнице. Нормально? Тут выше кто-то высказывался, что мы себе туалеты построить не можем... Да потому и не можем, что денег не хватает, все на космос ушли, да на прокормку Москвы. Вот и вся любовь...
На сельское хоз-во пустили бы эти деньги, да заводы подняли. Нафиг космос, когда жрать нечего, простите...
На какой отвечать!
Я за развитие космонавтики!
По другому будет изумительно глупо!
А всякие страсти по японским и нашим туалетам - для дилетантов!
Как будто в этом космонавты виноваты или государство, финансирующее космонавтику!
А кто ж как не ГОСУДАРСТВО виновато в том, что нет в ГОСУДАРСТВЕ нет хороших больниц для детей. Вернее единицы... Может в этом виноваты мы? Или вы?
Интересно также знать, те ораторы, которые пишут о проблемах медицины и о жалости к больным людям, сами что-то практическое, им посильное делают, чтобы исправить ситуацию.
А нет возможности, b-o-n-n-a. Я тоже не завишу от государства и работаю на себя. И тоже не жду пенсию и бесплатного обучения. И все мое времечко и мои денежки инвестируются в МОЮ СЕМЬЮ. А у ГОСУДАРСТВА семья - это его народ. А оно (государство) о своей семье думать не хотит, а думает о полетах в космос, простите.
Есть и в деревнях туалеты тёплые и дома крепкие - все от человека зависит. Есть, конечно. Кто спорит... Сам в таком живу. Да вот товарищ у меня безработный. Целую тысячу в месяц на бирже получает. Построит ли он себе нормальное жилье?
Вы правы, рассчитывать нужно только на себя. Но тогда зачем нужно государство??? Не все такие деятел...
По моему, это единственный ученый (о высказываниях других известных людей по этому поводу мне ничего не известно), который в разгар космических успехов усомнился в экономической целесообразности развития космонавтики. Он был один, против - большинство. Где СССР, где мы теперь - известно. А если бы прислушались, подумали, может все было бы по другому.
Мировой океан гораздо менее изучен, чем космос за пределами орбиты Луны, а ведь от него зависит вся жизнь на Земле. Почему бы с таким же рвением не приступить к его изучению? Появились бы другие новые технологии.
Тем и живы, тем и живы!!!!
В свое время, выбор создания и развития пилотируемой космонавтики был своего рода оправданием руководства СССР перед народом за колоссальные траты всевозможных ресурсов на гонку ракетостроения во имя обеспечения безопасности страны и государства. Идеология СССР сплачивала против него капиталистические страны, а СССР расплачивался за это своим слабым развитием во всех областях, не связанных с созданием вооружения и военной техники.
Сегодня у России достаточно средств для приведение в чувство любого внешнего агрессора. Накоплены горы оружия, которые в связи с устареванием приходиться либо списывать в утиль, либо в кредит продавать по бросовым ценам странам, в которых она хочет иметь свое политическое влияние.
Думаю, настало время поменять приоритеты научных исследований, например, изучать и использовать ресурсы Мирового океана, определяющего всю жизнь на Земле. Создание исследовательских аппаратов даст новые технологии, которые с успехом можно использовать. Наука о Земле не дает всех ответов о ее строении, хотя планета у на...