России нужно стать скромнее
Немногочисленные, но тем более драгоценные либералы России, западники и антисоветчики, глядя на одуревшую страну, отчаиваются в истории и в себе. Одни уплывают то ли на философском, то ли на бизнесовом пароходе. Ретирада. Анабасис. Уезжать надо за свой счет, чекисты больше не оплачивают каюту до Гамбурга. И это только начало.
Долгие годы, может быть, десятилетия либералам придется наблюдать торжество хамского, охлократического порядка, ибо путинская диктатура - это диктатура черни по мандату черни. Нет разницы между властью Толпы и толпой Власти. Это не будет Запад, это будет азиатчина. Про "азиатский способ производства" знал даже Маркс и был в ужасе от наших намерений строить в России социализм. Кстати, те либералы, которые остаются, опускаются или до служения (то есть прислуживания) власти на самом холопском уровне ("Правое дело", Никита Белых, куча мала деятелей искусства) или до сотрудничества с красно-коричневыми ("марши несогласных", "Национальная ассамблея", "Другая Россия"), повторяя ошибку интеллигенции старой России - с 1905 года и до Февраля 1917-го.
Либералы должны взять себя в руки, иначе они вновь заслужат презрение современников и проклятие потомства. Во-первых, либералы должны сегодня наплевать на народ и на его о них мнение, чтобы иметь возможность сделать что-то для этого народа завтра. Надо забыть о рейтингах и победе на выборах. На выборах выиграют красно-коричневые популисты, обещающие бублик и дающие дырку от него. Или прихлебатели власти.
Революция сверху нам не светит в ближайшие 50 лет. Ельцины и даже Горбачевы не часто появляются на свет и еще реже совпадают с Рейганами или ГКЧП и падением в три раза цен на нефть. Да и нам для новой революции сверху понадобилось бы сочетание Столыпина, Франко, Милюкова и Гавела. А это гибрид, который никак не выведешь ни в какой лаборатории.
Значит, остается демократическая революция снизу. Редчайший вариант! Нидерландская революция XVI века с Вильгельмом Оранским и Тилем Уленшпигелем, американская революция XVIII века с Джефферсоном, Патриком Генри и Конституцией, "поющая" революция в странах Балтии, "бархатная" в Чехословакии... Все они были национально-освободительными, а нам предстоит освободиться от самих себя, от ордынской и византийской традиций, от холопства, искательства и зверства, от имперского безумного жлобства, от славянской левой коммунитарности, от тщеславия и стремления поучать.
Либералы должны посадить Россию за парту - навсегда, может быть, и уж точно на столетие. Учиться у Запада. Учиться работать, избирать, ценить свободу, делать добро, уважать себя и других, не кидать мусор на мостовые, мыть тротуары шампунем, жалеть животных, детей, инвалидов и стариков, ничего не просить у "державы".
Не надо предлагать народу колбасу вместо свободы. Ничего не надо предлагать кроме свободы и прав человека. А еду надо заработать. Нет права на еду.
Либералы должны усвоить, что демократия - это не народовластие. Народовластие может привести и к фашизму, и к коммунизму. Демократия - это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма. Декларация прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, американская Конституция - вот Евангелие западника, российского либерала.
Либералы должны стать миссионерами, прогрессорами, пророками. И быть готовыми к тому, что воздаяние будет на небесах, а не на земле. "Распространять я стал любви и правды чистые ученья - в меня все ближние мои бросали бешено каменья". Сейчас идет отлив, и нет сил, способных остановить силы лунного притяжения. Но либералы должны стоять, как маяки, ожидая неизбежного прилива. Через 10 лет. Через 50. Через 100. Тогда народ начнет искать берег, и либералы укажут его. Берег либерализма, берег индивидуализма и свободы. Тогда и случится то, что мы все планируем: досрочные парламентские выборы. Или кампания гражданского неповиновения. Свобода, капитализм, Нюрнбергский процесс.
А пока либералы не должны не только сотрудничать с властью, но и здороваться с ней. И должны помнить, что в мире нет других ценностей кроме либеральных и никакого другого пути кроме западного. Пока народ не примет эти ценности добровольно, демократия будет трагедией, прежде всего для демократов, и триумфом для коммунистов и неонацистов.
Народ должен изжить в себе имперскую болезнь и стать очень скромным - как стали скромными и приличными немцы, не мечтающие более о рейхе. Смирение, покаяние, ненависть к советскому прошлому, к ложным победам, к Сталину и СССР - вот тот учебник, который либералы должны принести в тот класс, которым станет кающаяся Россия. Кстати, эту миссию уже 21 год выполняет маленький, всеми брошенный и осмеянный Демократический союз.
Либералы должны поднять знамя либерализма на холме и стоять под ним до конца, не уронив его и не запятнав. Не верить, не бояться, не просить, не лгать. Не сдаваться. Сохранить Прометеев огонь. Стать гонителями коммунистической идеи во всем мире, добиться объявления компартий вне политического закона, вне выборов, и то же проделать с национализмом - вот чем должны заняться либералы.
Виктор Шендерович не прав: правила игры - это еще не все. Хороша только та игра, которую выиграют люди (то есть либералы), а не монстры (то есть нацисты и коммунисты). Играем мы не только за себя, а за страну, и играем не на деньги, а на судьбу. Здесь проигрыша быть не должно. Словом, либералы должны сохранить чистыми и руки, и помыслы. А остальное все приложится, как учил Окуджава.
Комментарии
В.И. велика и могуча!
Петросян плачет в уголке.
Франкенштейны либерализма создают чудовище!
Насколько я помню,одного сварили в котле,другому-усекли голову.Только один стал святым на о.Зеленого Мыса,а слова второго вошли в Новый Завет.Вот только роль"мучеников"либералам не подходит,всё норовят удрать при большой заварухе,чтоб не досталось от толпы.Или второй вариант,который уже проходили:нехорошие слова с матерком смачным при их приходе-уходе на(с) руководящие посты с разводом руками:"Узвиняйте,мы Вас снова поимели в изврашенной форме".
Либерализм-ловушка для общества,болото,где главное действующее лицо-квакающий ни о чем человечек-лягушка.
по теме-статья утопична, всё бы хорошо, да только без лидера к толковому строю не придешь, а лидерами всегда становились сами знаете кто и не только в России)) вообщем сценарий этот больше подходит для монолинейной экономико политической стратегии (игре) в масштабе реального времени - не более!
вон у Сталина как многое получалось, ведь могут люди могут когда захотят, да - платить было работягам нечем, но моя бабушка проклинала все эту нынешнюю властную шелупонь, говоря что при сталине было и то справедливее и порядок был (отдала всю жизнь работе в колхозе), а если кто лагеря вспомнит, дак Сталин лишь только дал соседям возможность "стучать" друг на друга, никто бы не стучал, отделались бы внутренними разборками НКВД не более, так что в те годы люди вполне воспользовались предложенной системой... что??? перетусовываю факты, а как вам диктатор Пиночет, сумел таки чили вывести в лидеры на континенте, а об их пенсионной системе по сей...
А адекватной части общества нужно, как это ни грустно, просто постараться выжить.
вот про Мороженого Павлика честное слово намека не понял
кстати Колчак это последний человек в ряде белых защитников россии, а перед стоят Деникин, Абель, даже Врангель и другие, ух пропиарили нам АДМИРАЛОМ Колчака то))
"...Либералы должны усвоить, что демократия - это не народовластие. ... ...Демократия - это власть просвещенного народа, который готов собраться под святое знамя либерализма..."
Просвещенный народ (за В.И. ) -достоин жить. А тот, что не согласен с В.И - не просвещен и, следовательно, его интересы принимать во внимание не нужно.
Либеральные ценности (свобода слова, например)- они ведь не для всех, а только для просвещенных (В.И. и её соратников). Только В.И. и тем, кому она симпатизирует, позволено использовать бранную лексику и физические действия в адрес неугодных ей политиков и "электората", а им в ответ - нельзя ни в коем случае. И электорат, тупо выбирающий себе неправильного вождя, недостоин свобод, ибо не просвещен и неправильно ими пользуется. Поэтому было легче, если бы тупого народа не стало.
Никогда не говорите "никогда", неуважаемые анонимы.
У в.и. свобода и гуманизм?? Типичный людоед,которого кормят постной пищей и плохо ему от этого...
Смысл этого видится в "практиках", т.е. депутатах, начальниках, чиновниках и прочих, которые имея должность должны "получить" диплом. Хотя с древних времен для чиновников никогда не было проблемы в этом, та же ВПШ и всякие университеты. Да была тенденция в том чтобы на 10 выпускаемых специалистов хотя бы один был настоящим, но распределение и использование их практически сводили выпуск к одному проценту. :)))
обожаешь. Путин не даст нормальной жизни народу, а Жирик никогда не станет рулить галерой,
а не то что махать веслом. Его место на эстраде или клоуном в цирке. А рядом баба Лера
помогает нести бревно. Помните, как это делал Никулин, правда без всякой политической
подоплеки. И когда же ты иссякнешь, бабуленция со своим словоблудием.
Очнись, твой поезд ушёл. Такие штуки проходили 20 лет назад.
А жаль, будь автор поумеренней - вышла бы толковая статья.
Бред? В 1989 году тех, кто говорил, что СССР исчезнет с карты мира тоже считали сумасшедшими. До второй половины года 1991-го...
Так что либералам возвращаться может быть просто некуда. А народ изживет свою имперскую болезнь вместе со страной - последним осколком советской империи, так и не справившимся с имперскими амбициями...
Чего вам не хватает? Начните с себя. Перестаньте воровать, платите честно все налоги, и т. д. Вы считаете что сможете лучше управлять страной, вперёд, может у вас получится повести за собой народ. Мне многое не нравиться в экономической политике правительства, но говорить , что у нас нет свободы и существует диктатура это бред.
Знаете, это было бы всё же меньшим злом...
http://www.picamatic.com
В целом, обсуждаемая здесь статья, по-моему, -- довольно интересная и вообще сравнительно неплохая, но, на мой взгляд, напрасно Валерия Ильинична постоянно именует народ "чернью", не способной, мол, распорядиться никакими правами и свободами. Например, в декабре 1993 года, когда поддерживаемый Новодворской Ельцин проводил "референдум" по принятию якобы "демократической" конституции, пытаясь таким образом не только укрепить свою номенклатурно-гэбистскую группировку у власти, но и как бы получить "задним числом" народное одобрение того сентябрьско-октябрьского кровавого переворота, -- народ оказался именно народом, а не "чернью", и не пошёл одобрять ту московскую бойню, тот ельцинско-гэбистский переворот, развернувший нашу страну в сторону терро...
Да? Лично мне - АБСОЛЮТНО не нужна свобода на голодный желудок. Можете ее оставить себе.
Цитата: Народ должен изжить в себе имперскую болезнь и стать очень скромным - как стали скромными и приличными немцы, не мечтающие более о рейхе. Смирение, покаяние, ненависть к советскому прошлому, к ложным победам, к Сталину и СССР - вот тот учебник, который либералы должны принести в тот класс, которым станет кающаяся Россия. Кстати, эту миссию уже 21 год выполняет маленький, всеми брошенный и осмеянный Демократический союз.***
Точно? А почему именно России? А не США, к примеру? Вы бывали в США? Я был. И даже чуток пожил. Так что могу ответственно заявить - то, что Вы считаете "Имперскими настроения...
Я предпочитаю жить Спокойно и Сыто. А Воля... Бери ее кто хошь. Я наприключался - на троих хватит."Немецкой овчарке - нужно немного. Теплая будка, сытный обед и Хозяин."
Одна шестая суши -- хорошо, но большая её часть малопригодна для жизни по климатическим соображениям. Мы по площади скорее близки к США.
>>
Гыгы... а как отличить просвещенный народ от непросвещенного? Когда и у того и у другого одинаковые Права человека и все остальные права (формально), включая избирательное? Если большинство в городе голосуют двумя руками за ворюгу-мэра, это какой народ -- просвещенный или наоборот? 8)
И главное -- как предоставить "непросвещенному" все возможности стать просвещенным, не на бумаге, а на деле?
А, всё ясно... взглянул, кто афффтор... 8)))
"Россия-2012: перезагрузка?": http://blogs.mail.ru
Пророчество Сталина: http://my.mail.ru
"Национал-социализм без нацизма" http://blogs.mail.ru
Остальное привожу здесь прямым текстом.
Либерализм в России потерпел крах и единственный выход - здоровый национал-социализм в интересах ВСЕХ коренных народов России и в национальных интересах государства.
NATIONAL в переводе со всех западноевропейских языков
означает "народный", "общенародный", "государственный". Национал-социализм сам по себе не имеет никакого отношения к расизму, антисемитизму и другим формам национального неравенства.
Будущее России – однозначно национал-социализм с человеческим лицом, т.е. с элементами частной собственности в ма...