Антикризисная стратегия правительства пересмотрена не будет
На модерации
Отложенный
Первый заместитель главы администрации президента РФ Владислав Сурков не нашел причин для пересмотра антикризисной стратегии. Об этом он заявил, выступая на заседании постоянного действующего под эгидой "Единой России" форума "Стратегия 2020", которое было посвящено годовщине со дня избрания президентом России Дмитрия Медведева.
Отвечая одному из своих оппонентов, который предположил, что на кризис надо отвечать ситуативно - как на изменения в ландшафте, Сурков заметил: "Я не согласен, что всякое изменение ландшафта должно приводить к пересмотру стратегии. Знаете, когда наши войска шли от Москвы к Берлину, ландшафты разные встречались, но стратегия была одна - взять Берлин!".
Естественно, проводя "боевую" аналогию, господин Сурков не говорил о том, какой ценой русскому народу далось взятие Берлина, не сказал он и о том, что Победа над врагом прекратила страдания, связанные с военным временем, но не привела экономику страны к процветанию.
Что то Буденовское слышится, родное: "Да что вы братцы, какая стратегия, какой ландшафт, шашки наголо и на танки. Красота, шашка на ветру свистит, бурка развевается." Простите увлекся. Правильно, нечего менять стратегию, тем более президентскую, тем более разработанную до 2020 года. Скажи что стратегию можно поменять, они завтра и Президента поменять захотят.
Комментарии
Похоже, внятной стратегии у властей всё-таки нет.
Нас всех можно только поздравить, однако. Скоро придется массово переходить на возделывание картофеля и прочих несложных в выращивании культур, как минимум на долговременной, а то и на постоянной основе.
"нет кризиса - грабим народ, есть кризис - стратегию не меняем!"
А власть... по мне, чем она меньше ко мне лезет, тем лучше. Помощи не прошу, подарков с небес не жду, живу и буду жить.
И все мы - люди - живем в системе, в государстве. И оно оказывает огромное влияние на всю нашу жизнь. Например если наше правительство развалит нашу систему образование - то не вы конкретный, но большинство людей не сможет как вы говорите - детям " давайте образование! ". А если окончательно добьют систему доступного здравоохранения, то опять же не вы, но многие обычные хорошие люди вымрут даже если будут очень не хотеть.
Так что ваше "По мне, кто очень не хочет вымереть - тот и не вымрет" - на деле просто очевидная глупость типа "у менято все хорошо, а ты сам дура**к и мне плевать". А вот стоило бы задуматься, а почему и по какому праву и кем создаются условия, что люди (совершенно нормальные обычные люди) ставятся в положение "не можеш - вымри". Если система ставит людей в такое положение, то не в порядке что-то точно не с людьми...
И т.д.
И далее.
Ну вот будете вы вкалывать, поднакопите деньжат на старость или еще на чт...
У Ле Гуин в ее серии о планете Зима есть такое понятие "шифгретор" - тень, оставляемый след, гордость, достоинство. Давая советы другим, ...
В текущем мире это фактически означает демократию, независимую от США. Т.е. действующую в своих национальных интересах, в интересах нации, народа и пр., а не в согласии с интересами США.
Нельзя недооценивать влияние США в мире. США - это единственная сверхдержава. И очень часто США, желая установить свое влияние над какой-либо страной, сажает (в ходе переворота и т.п.) в этой стране "демократию". Такие псевдо-демократии обладают с виду всеми признаками настоящих демократий - вроде есть и оппозиция, и выборы, и вроде-независимая пресса, и вроде-оппозиционная пресса. Но если копнуть глубже, то оказывается, что оппозиция финансируется из типа-правозащитных фондов США и бывает в США не реже чем раз в месяц и т.д., пресса так же через различные механизмы контролируется из США или через людей контролируемых США. Так же множество всяких правозащитных и т.п организаций оказывается связанными с США, ЦРУ. И т.д. Далее, контролируя оппозицию, прессу и пр, США без труда манипулируют и псевдо-свободными выборами в стране, страной, населением. Такую демократию можно условно...
верности чему присягают. Всё тешат себя,вдруг нефть до 200 за бочку подскочит - что это
если не скудость ума?