Дерипаска: Нужно менять модель развития
На модерации
Отложенный
Россия не переживет нынешний кризис без решительного изменения экономической модели, и основой перемен должна стать переориентация на рублевые источники финансирования и внутренний рынок сбыта, заявил российский миллиардер Олег Дерипаска.
Кризис лишил Дерипаску первого места в списке российских богачей, а его обширная бизнес-империя сейчас договаривается о самой масштабной в новейшей истории российского бизнеса реструктуризации долгов.
Дерипаска уверен, что пересидеть кризис и вернуться к прежней модели развития уже не получится.
«Единственный шанс выйти из кризиса - начать удовлетворять внутренний спрос эффективно»
Добавить: «Мы должны меняться, кризис же в мозгах», - сказал Дерипаска.
«Мы привыкли к простой и достаточно банальной схеме решения проблем: нужны деньги - занимаем на Западе, хотим заработать - идем в сырьевой сектор, что-то нужно решить быстро - привозим по импорту, приходит иностранная компания, быстро все делает. Эта модель уже не работает».
Дерипаска уверен, что России пора слезать с импортной иглы, замещать привозные товары отечественными, а зарубежные источники финансирования - внутренними, в национальной валюте.
«Основной результат этого кризиса в том, что нужно менять модель и смену источников для развития. Если раньше такими источниками были внешние заимствования плюс прибыль, которая возникает при реализации наших ресурсов, теперь можно смело сказать, что следующие семь лет об этих источниках можно забыть. Соответственно, единственным источником является внутренний рынок и спрос», - сказал Дерипаска.
Миллиардер привел в пример более чем десятикратный рост импорта за последнее десятилетие до 270 млрд долларов в прошлом году.
«Это тот потенциал, который мы отдали и не приложили достаточно усилий для того, чтобы его удовлетворить, - сказал он. - Единственный шанс выйти из кризиса - начать удовлетворять внутренний спрос эффективно», сообщает Reuters.
Также Дерипаска заявил, что воздерживается от прямых советов властям, но прозрачно намекнул на необходимость ослабления денежно- кредитной политики и наполнения экономики дешевыми и длинными рублевыми ресурсами.
«Надо думать, как сделать рубль более надежным источником для инвестиций, а не только инструментом для удобной конвертации, ведь на ближайшие семь лет основным источником прибыли для нас всех будет внутренний рынок. Его наличие (рубля), стоимость и срочность - вот основные критерии», - сказал Дерипаска.
«Очень расстраивает, что мы сейчас рубль превращаем в механизм перевода выручки в валюту», - добавил он.
ЦБ в последнее время лишь поднимает ставки в попытке снизить давление на национальную валюту на фоне девальвации рубля и обуздать инфляционные ожидания. Дерипаска не склонен переоценивать риски для ценовой стабильности, поскольку считает их структурными, а не монетарными.
«Инфляция у нас не из-за того, что предложения (товаров) недостаточно, а из-за того, что возникает огромный объем издержек на пути товара к потребителю, просто спрос удовлетворяется неэффективным образом во многих местах», - сказал он.
«Нельзя упираться в курс как основной результат кредитно- денежной политики... Для нас важнее рубль и его надежность. И его ценность не может определяться в настоящий момент только лишь соотношением между рублем и долларом между рублем и евро. Сегодняшняя ситуация может фундаментально подорвать и стоимость этих валют (доллара и евро). Поэтому еще не известно, какой эффект будет от антикризисных мер, принятых в Америке и Европе».
Кризис лишил Дерипаску опорного банка его бизнес-империи. Теперь он невысокого мнения о частных банках в России и рассчитывает, что государство возьмет на себя функцию наполнения экономики длинными рублевыми ресурсами через госбанки.
«Нужно привести в порядок банковскую систему, которой катастрофически не хватает капитала. Нет его в частном секторе - надо делать государственные банки», - сказал он.
«Если сейчас посмотреть, кредитуют экономику только госбанки - ВТБ, ВЭБ и Россельхозбанк. Не хватает капитала - значит, нужно его дать. Но дать его банкам, которые хотят ограбить своего клиента, с кем он зарабатывал последние восемь лет, - это неправильно», - сказал Дерипаска.
Дмитрий Петровский, экономист:
Все, о чем говорит Дерипаска, - это очень правильно, но лучше бы ему было выступить с предостережениями и прогнозами где-то год назад: тогда его, скорее всего, услышали бы. Сейчас же – если исходить из того, что в России прав тот, кто не упал – слова Дерипаски воспримутся теми, кому они адресованы, исключительно как крик о помощи. Причем, я подозреваю, что никто миллиардера не спасет. У Дерипаски, как, впрочем, и у любого крупного предпринимателя, достаточно врагов и в бизнес-среде, и во властных коридорах, и в среде «силовиков». И я бы искренне не понял всех этих людей, если бы именно сейчас они бы не попытались Дерипаску добить: он сам в свое время добивать не гнушался. Так что все его выступления – это, конечно, попытка – довольно неуклюжая – выйти в пространство каких-то общих смыслов. Там все занято Кудриными, там нет места для Дерипаски.
Комментарии
отказала не понадобилось ни топор в руки давать, ни кайло - светлая голова, небольшая перестройка и вперёд в светлое будущее под предводительством великого Пу.
А мы то губы раскатывали, мол по долгам не плохо бы поквитаться.....
(видимо раньше они просто были невыгодны..) Вот так мы и живём.. "остаточным патриотизмом"..., "на тебе Боже, что мне уже не гоже" !?
Андропова нам "не хватает"...? щас бы точно всех пересажал.., потом бы опять помер и оставил нам всё расхлёбывать как и тогда..., дальше..
Один из основных аргументов — климатический или географический, согласно которому большая часть российской продукции из-за особенностей климата страны и её географического положения при свободе внешней торговли неизбежно будет неконкурентоспособной на мировых рынках из-за большей себестоимости («горькая теорема»). При свободе перемещения капитала это означает, в частности, отсутствие иностранных инвестиций в экономику России и вывоз капитала за пределы страны. В дальнейшем эти процессы ведут к деградации инфраструктуры и вымиранию населения, вынужденного обслуживать только сырьевые и вспомогательные отрасли."
Это было написано 10 лет тому назад, климат за это время изменил незначительно.
- Как меня все достало! Квартира уже грязью обросла , дети плохо учатся , жена как чучело ! Как мне от жены избавится?
Друг советует:
- А ты её сексом измори , глядишь скоро и коньки отбросит.
Приходит друг через некоторое время в гости , видит дружбан лежит изнемозженный на диване , спрашивает :
- Ну как ?
Тот отвечает :
- Квартира блестит , дети хорошо учатся , жена стала как конфетка . Бедная , не знает что скоро умрет.
А то, что у нас издержки на производство ВСЕГО будут выше, чем в других странах - это очевидно. Поэтому полностью либеральная экономическая модель для нас не приемлима. Но мне представляется, что это совсем не значит, что мы в социально-политическом плане должны создавать авторитарное государство
Но даже если бы мы все жили южнее 50 параллели, себестоимость нашей продукции все равно была бы выше, и, отнюдь, не из-за географии.
Оттава 45 23, Монреаль 45 33, Квебек 46 49, Виннипег 49 50 и для сравнения Киев 50 10, Кишинев 46 57, Ялта 44 29 Посмотрел структуру национального продукта, сырьевую составляющую самого благополучного государства в мире. Не будем говорить, что там не было боевых действий последние 200 лет и что производства имеют тенденцию мигрировать в страны с дешевой рабочей силой, что это бывшая английская колония с всей вытекающей отсюда культурой производства.
Кто интересно нам мешал, хотя бы в последние, прости господи "тучные годы" модернизировать свою промышленность и хоть с чем-то, кроме сырья выйти на внешний рынок. Ну или хотя бы обеспечить внутренний?
Это - о с\х. Граница с США - по 49-й параллели на западе. В Онтарио отходит на юг до 45-1- но там мало земли, всего лишь "полуостров" между озерами. И немного на восток от оз.Онтарио. С\х производство это не определяет.
Основная масса с\х земель - это Манитоба, Саскачеван и Альберта. Между 49-й и 54-й параллелями (реально - между 49-й и 53 и 30').
Климат в этих провинциях: очень резко континентальный, как в Сибири. В ста с лишним км от границы с США: от минус 20 до минус 35 с декабря и до сих пор. Сейчас теплеет потихоньку.
Тем не менее - именно отсюда в Россию везут хлеб. И животноводство здесь процветает.
Фермеры - немцы, украинцы, русские, канадцы. См. ссылку выше - о занятости, отдаче и пр.
Так же точно у немцев-колонистов в России хлеб родил несколько получше, чем у соседей - с чего бы, а?
Т. Паршеву и его адептам на заметку: основная масса добываемой нефти в Канаде - это т.н. битумные пески. Попросту - АСФАЛЬТ. Себестоимость его переработки - куда выше, чем даже тяжелой сернистой российской нефти. Да еще и на севере - так же, как и...
Сравните с границей на Кавказе: 43-30' - Черноморское побережье и 42 - Каспийское. Волгоград - 49-я параллель.
Т.е. ни Ставрополья, ни Краснодара, ни Ростова, ни Волгограда - ничего в Канаде нет. Воронежского чернозема, Орла и прочих липецков - тоже.
Климат - хуже. В Онтарио (Торонто и вокруг, не считая аппендикса между озерами) - леса. Монреаль, Оттава - тоже.
Как Канада не знает о том, что она нерентабельна и инвестиционно непривлекательна.
=========
Особенно в Юго-Восточной Азии, где сейчас производится вся электроника и лучшие автомобили.
Гольфстрим тоже не забыл - он до самого Кавказа погоду определяет.
Никуда не переместится производство мяса из Альберты, Саскачевана и Манитобы. Потому что есть еще проблема качества и безопасности - просто потребители будут разные.
Последнюю фразу не понимаю - ни связи проблемы сбыта с уровнем жизни, ни незаслуженности его. Поподробнее - если можно? Спасибо.
==========
За туже работу (равная производительность труда)
==========
Ну как же - равная? На рыло населения ВВП в Канаде - $47 066, а в России - $15 000.
Итого получается, что канадец производит в три раза больше в среднем по палате - как же может быть равная производительность?
Да, в составе ВВП Канады много услуг, но кто сказал, что все должны кувалдой работать?
Возьмем не кувалду, возьмем соху. По нынешним временам - актуально. Первая цифра - это доля сельского хозяйства в ВВП, вторая - объем его в млрд. долларов, третья - объем сельхозпроизводства на рыло населения в долларах, четвертая - производство с 1 га пашни в долларах.
Россия = 5,5 = 42,0 = 288 = 340
Канада = 2,6 = 29,0 = 942 = 635
США = 1,6 = 199,3 = 706 = 1 127
http://land-in.ru/articles.aspx?id=77
При этом площадь пашни в России на рыло населения относится к таковой в Канаде как 0.9 : 1.48. Что примерно равно 126 млн га в России и 48 млн га в Канаде.
Если они производят больше - то, видимо, и потреблять больше могут - и антиамериканский подход здесь не работаете -...
Да больше похоже на книгу российского коммуниста... Они ведь даже Кубу до нищеты довести умудрились...
А впрочем... читайте, кто хочет. Вывод из этой книги однозначный. Верхней Вольтой с ракетами нам быть недолго. Отстанем от нее в развитии. Из-за сурового климата.
Вы кроме первоисточника гляньте еще "Почему Россия не Нигерия"... ну и цикл статей Орешкина о творении Паршева...
А Вы абсолютно уверены в их полезности? Может от Петра это немыслимое всесилие чиновничества и пошло?
Может быть, они воспринимаются такими уж успешными умпехами именно потому, что в эти эпохи некому высказать другую точку зрения?
--------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------
"Мятеж не может кончится удачей:
Коль будет так, то назовут его иначе!" (с)
На моей памяти прорвалась Япония. Сейчас, на наших глазах, "Западом" становится Южная Корея.
Ну... юноша из меня, как из покойного генерала Лебедя балерина...
А моя позиция - не изобретать велосипед, и пытаться встроиться в западное общество. Потому что никакое другое устройство жизни не дает нормально жить своим гражданам. И потому что военно-политического выбора у нас просто нет. Не сможем мы быть самостоятельной силой, равной ЕС+США. Китаю. Исламскому миру можем... пока еще. Путь один - тесный союз с одной из этих трех сил.
----------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------------------------
только без дураков встраиваться. Чтоб человек главнее державы был
-----------------------------------------------------------------------------
а милитаристскую нищую, чуждую по ментальности Японию, да после Пирл Харбора - ну прямо таки мечтали...
Гарантии нет ни на каком пути. А шанс - ТОЛЬКО на этом.
..................................................................................
..................................................................................
А вот внутри российского общества... это да, общество хочет рот раскрыть, нефтяные плюшки ловить, да чтоб еще и поровну плюшек-то... с неба падало... Уж не знаю сколько тут инфантильности относительно молодого, по сравнению с Европой, этноса... а сколько субъективного влияния большевистской завистливости...
..........................................................................................
............................................................................................
а в Японии - именно "добрый дядя" гражданские права дал...
Здесь другое важнее - если эту цепочку продолжить, то заявления о том, что России "такие ресурсы - это несправедливо" - они вполне логичны.
Понимаете?
Т.е. Мадлен Олбрайт и последний вшивый "патриот" - они мыслят АБСОЛЮТНО одинаково.
Только за нею и Со - сила, а за ним - сопли бессилия.
Т.е. он заведомо обрекает все, до чего дотянется, на поражение. И ему, как бомжу, ТЕРЯТЬ НЕЧЕГО.
А мне - есть чего.
Менее же эффективными быть просто некуда.
Точнее - смотря для кого, конечно :)) Ведь все определяется поставленными целями...
А если серьезно - так мне мой Кавказ много лет снился в Москве... И университет люблю - это ж целый мир...
Но это ж - либо география, либо молодость.
Но никак не общественный строй.
Люди путают воспоминания и ощущения молодости с "мелкими политическими деятелями эпохи Аллы Пугачевой" (с), анекдот еще тех времен :))
.........................................
а не пошел бы этот деятель куда подальше....например в израиль , кибуцы поднимать
Сейчас, вся мировая финансовая система представляется в виде некой гипотетической модели- комнаты без крыши, а из стен и пола торчат иголки. В центре парит конструкция из шаров и одного большого воздушного шара (американская экономика), в который нагнетается псевдовоздух из автоматического насоса (печатного долларового станка), стоящего на полу и дующего постоянно плохой газ. Такие насосы есть не только под основным шаром, но и под другими. Основной шар привязан к полу и не может взлететь. В этом шаре проделаны много-много отверстий, которые посредствам шлангов соединены с другими шариками и шарами, чуть меньше основного. В переходниках работают вентиляторы, выдувающие в другие шары излишние объемы «плохого газа», но закачивающие необходимо важный «хороший газ» из всех шаров, подключенных к системе. Хороший газ вырабатывается субстанциями внутри этих шаров - реальным сектором экономики. В основном же шаре эти субстанции работают постольку - поскольку. Ко всему этому, каждый шарик завязан с другими шарами и шариками многочисленными шлангами и шланчиками, в которых стоят пропеллеры (кредиты, акции, ценн...
отбор - выигрывает тот, кто способен эффективней созидать. В России - выигрывает тот, кто созидать не способен, но очень даже способен воровать. Представляете, как разнятся "климатические и географические факторы" в Северной и Южной Корее. А как оно разнились в Восточной и Западной Германии. Или в Японии до и после 45-го года.
Что касается оптимальной численности населения по Гайдару, то против такого утверждения столь заслуженного деятеля, как говаривали древние, "и сами боги бессильны". Только рискну посоветовать сопоставить площадь и население Росссии, Канады, США, Японии, европейских стран.
"Может в консерватории что-то поменять?..."
А Дерипаску видно сильно припекло, если вспомнил про народ.
Закон сохранение энергии требует ЕЖЕГОДНО увеличивать денежную массу на количество выновь производимого сырья! Дефицит денег всегда влечет за собой кризис препроизводства. А если вывозить сырье из страны и получать за него вовь напчеатенную БУМАГУ!!! в виде долларов или евро, а затем выпускать на них в оборот страны свои рубли, то будет ИНФЛЯЦИЯ. Наше правительство ОГОЛИЛО рубли, обесточило их тем, что позволило "дерибаскам" вывозить ЭНЕРГО сырье за границу, довольствуясь жалкими 10 процентами налогов от доходов олигархов... Поэтому мы здесь сидим в ОБЕСТОЧЕННОЙ, в энегеическом и сырьевом, смысле стране, и на свои рубли все меньше можем купить энергии в виде пищи одежды, жилья., транспорта.Так, что, по своему, Дерипаска прав, предлагая оставлять свое сырье в стране и начать его перерабатывать на СВОИ - вну...
============
Это как?
============
Так, что, по своему, Дерипаска прав, предлагая оставлять свое сырье в стране и начать его перерабатывать на СВОИ - внутренние нужды.
============
Ну хорошо - не вывез он алюминиевые чушки, оставил в стране. Что мы с ними делаем дальше?
Куры проходят ОТК - если не фиолетовая - в спецраспределитель, если фиолетовая - народу. По талонам.
Если найдете - дайте ссылку - я размещу.