Православным толерантность не нужна?
Во вторник епископ Пермский и Соликамский Иринарх призвал православных не участвовать в межрелигиозных конференциях по толерантности, а родительскую общественность "добиваться запрещения уроков толерантности". Владыка в толерантности видит угрозу безопасности страны. Его обращение в интернете с удовольствием цитировали русские националисты. В Московском патриархате "Известиям" заявили: "Церковь открыта для общения с иными конфессиями, а причислять владыку Иринарха к диомидовцам нет никаких оснований".
В опубликованном на сайте епархии письме епископ Иринарх говорит, что сам термин "толерантность" переводится как "терпимость". Причем в западной трактовке это означает терпимость к людским порокам, в частности к гомосексуализму. По мнению архиерея, навязывание такой "терпимости" - "прямая экспансия против российской государственности", а "религиозные деятели в решении социальных проблем, по крайней мере христианские пастыри, должны говорить не о толерантности, а о любви к ближнему". Епископ также указал, что "в основе взаимодействия субъектов права лежит не толерантность, а свобода совести". По мнению наблюдателей, таким образом, владыка намекнул: местные чиновники проявляют излишнее рвение в организации межрелигиозного диалога.
Заместитель главы ОВЦС Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин сказал "Известиям": "Церковь всегда открыта для диалога с иными конфессиями. Но религиозные общины должны сами решать, как им общаться и строить диалог. Странно, когда его организуют чиновники". По словам отца Всеволода, в уважаемые международные структуры не приглашают деструктивные движения и группы, например сайентологов и свидетелей Иеговы. С критикой толерантности выступал и покойный Патриарх Алексий II, но это не повод записывать его в сторонники Диомида, отметил священник.
Религиовед Роман Силантьев сообщил, что в Перми у православных с мусульманами хорошие отношения, и архиерей намерен развивать двусторонние связи с разными общинами. По словам ученого, уроки толерантности требуют осторожности: "Если на одном уроке говорить о любви к гомосексуалистам, евреям и неграм, то ничего хорошего ни для православных, ни для негров, ни для евреев не выйдет". Кстати, в Федерации еврейских общин России утверждают, что проблем в отношениях с Пермской епархией нет, а местный раввин даже не знал о конференции, от участия в которой отказался епископ Иринарх.
Комментарии
и разные догматы чувств испытываемых
идущими - к вере а не к богу - чего к нему ходить
он всюду
и если вы имеете в виду православие то сегодня
не найдется я думаю и 10 % чья вера соответствует христианству
через ритуалы и традиции которые становятся
частью мировоззрения
я специально не написал веры в кого
потому что есть вера в путина и в коммунизм
и в жидомассонский заговор тайных фашистских хазаров
и в отсутствие бога и в кусок дерева или камня
а выражение дорога к богу не содержит позитивного
смысла ни для верующего ни для безбожника
есть в этом некий литературный образ и не более
а если я захочу говорить с медведевым - я к нему и обращусь
через ритуалы и традиции которые становятся
частью мировоззрения. - Вера это этап познания. Дальше идет знание, о Боге. И здесь соединяются все религии. Можно верить в электричество можно знать его законы. Можно понимать что происходит. Вы можете обратится но вас не услышат.
Пример с Медведевым - не ахти...
Бога нужно искать в себе и посредники между человеком и Богом не нужны. Бог - это часть нас, а мы - часть Бога.
Радзинский же пусть говорит с Богом и Медведевым посредством церковников и масонов. Ту ахинею, которую он пишет и несет можно разрушить элементарными ФАКТАМИ. Это особенно касается его любимо-заезженой темы Сталина.
я не общаюсь принципиально
не потому что они мне не нравятся
а потому что человек обладающий такими знаниями есть бог
но бог один
следовательно такой человек либо проповедует многобожие
либо пытается меня одурачить
ни с теми ни с другими общаться не хочу
то что пишет радзинский про сталина
я бы например послушал с удовольствием
1) Расстрельные списки Сталина и количество "расстрелянных" - я читал списки, собирал информацию - по крайней мере половина "расстрелов" вымышлена.
2) Количество политзеков при Сталине было чуть ли не меньше, чем при хруще
3) аборты разрешил хрущ, при Сталине - только по медицинским показателям;
4) Строительство Империи - Сталин за 15 лет сумел не только спасти страну от краха и распадения (что планировалось ленинцами-троцкистами в результате естественного "развития НЭПа"), но и выстроить промышленную, инновационную державу, не имея при этом ни траншей за газ, ни траншей за нефть. Они просто банально не пользовались спросом.
5) еврейский и чеченские вопросы - отдельная тема на много-много страниц. Сталин решал эти вопросы с минимальными потерями для государства и для Русских людей (а Русские, я напомню, титульная нация России, хоть об этом и нет ни единого упоминания в современной конституции)
6) Победа в войне, да такая, что еще на 40 лет Европа трепетала (Варшавский договор);
7) Сталин СОБИРАЛ страну, а не раздавал е...
2 еврея на еврейском канале. И вы таки там хочете пгавды? Ой, я Вас умоляю...
должен вас огорчить
диагноз очень неприятный
но чтобы вас не расстраивать - промолчу
усугубляет - ваш значок сами выбирали или нарисовал кто?
Но если Вы доктор и кроме моего диагноза у Вас ничего нет - что уж, сообщайте. Приму со всем мужеством...
нобелевская обеспечена
Исключительно правильные слова.