Многодетная семья – гарант состоятельной старости?

Несколько лет тому назад я активно выступал за программу финансового стимулирования рождаемости. В определенной мере она реализована и в целом себя оправдываетю Но недостаточно.

И мне кажется, я нашел новый, абсолютно незатратный для государства механизм ее увеличения. Но, прежде всего, пару слов о том, как на самом деле работала и работает пенсионная система. Фактически, пенсии сегодняшним пенсионерам выплачивают те, кто сегодня работает. Есть конечно, во многих странах, в том числе и в современной России накопительная часть пенсии, которая так же стимулируется государством или иногда бизнесом. В России, например, на каждый вложенный  пенсионный рубль государства дает еще один. Но если немного подумать, ясно что все эти накопления в значительной мере фикция, так как даже при 7% инфляции, вся государственная добавка будет съедена, а в перспективе в тридцать лет и при 2% инфляции от накоплений, с точки зрения покупательной способности мало что останется.

Здесь нужен выход за рамки традиционных подходов. Такой выход может состоять в следующем: в начислении серьезных увеличительных коэффициентов к пенсиям в зависимости от числа рожденных и выращенных до совершеннолетия к моменту выхода на пенсию детей.

В приципе, в идеале при наличии двух детей, что почти (хотя и не совсем) обеспечивает воспроизводство населения и, следовтельно, не ухушает нагрузку на работающих, это коэффициент должен быть равен единице, при трех детях – как минимум 1.5, при одном ребенке – 0.5, при отсутствии детей – ноль. Соответствующие суммы должны прибавляться к базовой государственной пенсии. Именно прибавляться, так как эти выплаты дополнительны к тому, что человек сделал сам. Если угодно – это плата, которую через государство выплачивают своим родителям дети.

Разумеется, накопительная часть должна быть отделена от этой системы.

Но у человека появляется альтернатива – вкладывать в накопление пенсий деньгами или рождением и воспитанием детей. Более того, система модет быть быть дополнена – и это будет справедливо, - учетом доходов детей. Выше доход – больше человек выплачивает налогов, больше у него пенсия. Но так же справедлливо, если выплаченные им бОльшие деньги пойдут его родителям, а не, скажем, ролдителям ничего не зарабатывающих или не зарабатывающих по-белому детей.

Мне кажется, у такой системы есть огромный плюс: она работает во всех поколнениях и стимулирует стратегическое отношение к жизни не только в плане числа детей, но также и в плане качества их воспитания: родители, вырастившие более успешных и, стало быть,  в этом смысле, более социально-полезных людей будут в рамках такой системы вознаграждены. Но и дети могут родит троих-четверых-пятерых. Так что система усиливает сама себя. Это "очень положительная" обратная связь.

Есть, разумеется детали. Как например, обходится к бесплодным? – На мой взгляд, ответ простой – бери детей на воспитание. Дальнейшие условия – те же.

Я прошу всех своих друзей серьезно обсудить эту идею. Особенно женщин. И особенно Blade Runner, присутствующую здесь под другим ником, но с которой мы активно обсуждали «материнский капитал»  лет за пару до того как он был введен.

Много детей - состоятельная старость!

В принципе, я получил недели три назад заказ от «Парламентской газеты»  выступить с полосовым материалом с «какой-нибудь» законодательной инициативой. Я, в силу занятости, опоздал – так как номер намечался на 30 января. Но, я надеюсь,что возможность не умерла. В любом случае, с этой инициативой я буду выступать. И хочу отработать аргументы и детали. Отношения у меня надежные. так что, дорогое "гражданское общество", включайтесь.