15 мифов о лошадях или Зачем врёт господин Невзоров
На модерации
Отложенный
15 мифов о лошадях или Зачем врёт господин Невзоров
Я обещала Алинор рассказать немного о том, почему я не люблю Невзорова, считаю его вредителем и лицемером, который в рамках своей борьбы за «освобождение» лошадей сделал для них гораздо больше плохого, чем хорошего. Но чтобы подойти к теме «невзоровщины» нужно вначале немного поговорить о самих лошадях. А также о том, что обычно думают о конях люди, не имеющие с ними непосредственно дела. Потому что славное лошадиное племя сильно мифологизировано обывателями, которые обычно судят о них по книгам Сетона Томпсона, кинофильмам и тому подобным вещам. А в последнее время многие находятся под сильным впечатлением от фильма Невзорова «Лошадь распятая и воскресшая» и его «Лошадиной энциклопедии».
Так вот. Почти всё, что вы думаете о лошадях (если вы, конечно, не конезаводчик и не спортсмен) – по большей части неправда. То, что вещает нам с экрана бывший автор «600 секунд» - почти полностью намеренная ложь. Истина, как обычно, где-то посередине.
Но начнём по порядку. Несколько старинных распространённых мифов о лошадях. И несколько новых чудовищ, порождённых сном разума господина Невзорова.
Миф № 1. Лошади очень умные.
Не очень. Вернее, большинство из них вообще не умные. Ничего страшного в этом нет – мы, люди, в массе своей тоже особым умом не блещем и ничего, живём. Разумеется, лошади, как и люди – все разные. Но мы будем говорить о некоей усреднённой величине. Они – скорее сообразительные. Хитрые. Обладают хорошей памятью. Лошадь – животное не хищное и стадное, поэтому для выживания в природе им важнее осторожность, хорошая реакция и беспрекословное подчинение вожаку. Эти качества они в себе в основном и сформировали в процессе эволюции. Отсюда же следует развенчание мифа о том, что лошади смелые. Какие смелые, вы что, были бы смелыми - их давно бы сожрали хищники. Наоборот – они очень пугливы, первая реакция на любую опасность – убежать, и только потом – ударить.
Миф № 2. Лошади любят людей и преданы им. Лошадь всегда вынесет раненого бойца с поля боя, ведь так показывают в кино.
Не обольщайтесь. Это мы их любим. Лошадь любит ласку и корм, который вы ей даёте. Но не любит работать (за редким исключением). Поэтому когда вы её кормите – вы хороший. А когда седлаете и ведёте в манеж – то уже сразу плохой. За пределами этих реакций вы для лошади вообще не существуете. Она про вас просто не помнит.
Раненого бойца выносить точно не будет. Потому что испугается и убежит, спасая свою собственную шкуру.
Миф № 3. У них «лошадиное» (то есть очень крепкое) здоровье.
Забудьте это заблуждение! Именно из-за него многие горе-лошадники загубили табуны прекрасных лошадей. У лошади здоровье очень хрупкое. Если она большая, это не значит прочная, как раз наоборот. У лошади большая масса тела, которую трудно нести ногам (особенно если ещё со всадником), а сердцу тяжело прокачивать кровь. Именно ноги и сердце страдают больше всего. Помимо этого лошади подвержены почти всем человеческим заболеваниям и целой куче своих, лошадиных. Если вы всё-таки вознамеритесь приобрести свою лошадь, ветеринар (хороший ветеринар!) должен стать вашим лучшим другом. Только не переусердствуйте, а то я знаю случай, когда владельцы бесконечно лечили совершенно здорового жеребца от несуществующих заболеваний, потому что подсознательно боялись садиться на него (он был очень строгий).
Миф № 4. Лошадь никогда на ребёнка не наступит!
Наступит и ещё как. И даже не заметит. Хотя, во многом это зависит от породы. Скажем арабская не наступит вам даже на ногу – их так воспитывали. А милицейские или казачьи породы – буденовцы и дончаки – свободно пройдут сквозь толпу, как сквозь пустое место. Потому что их выводили именно для этого – разгонять демонстрации. Что же касается детей – многие лошади их не любят и боятся. Потому что не понимают – вроде человек, но маленький, горластый и непредсказуемый. Поэтому прежде чем близко знакомить ребёнка с лошадью, убедитесь, как она к этому отнесётся.
Миф № 5. У лошадей хорошее зрение.
Нет. Мало того, что боковое, так ещё и слабое. Именно поэтому ваша лошадь неожиданно может принять вас (особенно при плохом освещении) за неведомого врага и ударить. Поэтому на всякий случай не подходите сзади, и тем более не выскакивайте внезапно.
Миф № 6 Лошадь привыкает к одному хозяину и любит его.
Нет. Они людей почти не различают. Если хозяин один, то отличают его от других, конечно, но это не значит, что любят. Если лошадь признает вас за «вожака», то будет подчиняться. В противном случае будет ездить она на вас, а не наоборот. См. также Миф № 2. Единственное исключение – ахалтекинские лошади. Они – однолюбы и привязываются к хозяину, как собаки. Но это особенность именно этой породы, самой древней на Земле.
Миф № 7. Лошадь можно подкупить лакомством. Если я дам ей морковку, она меня за это покатает и будет хорошо себя вести.
Ничего подобного. Она сожрёт морковку и тут же про вас забудет (если, конечно, у вас нет ещё). И вести себя хорошо не будет. Поэтому морковку надо давать после того, как она что-то хорошее уже сделала – тогда инстинкт закрепится.
Миф № 8. Можно просто поставить лошадку в красивый денник и кормить лакомствами. Ездить на ней не обязательно.
Если хотите загубить животное – именно так и поступайте. Лошади движение необходимо как воздух! Она должна двигаться обязательно – каждый день; если работать не под седлом, то на корде или хотя бы просто гулять в леваде. Иначе вы очень быстро её потеряете. Таких случаев я, к сожалению, знаю очень много.
А теперь перейдём к мифам нового времени, которые вбиты в голову обывателям стараниями господина Невзорова. Но перед этим бросим взгляд на любопытнейший рисунок – девиз его движения «Лошадиная революция». Всадник, протыкающий копьём человека в узнаваемой форме спортсмена- конкуриста. Правда, выразительно? Да-да, он призывает в том числе и к физической расправе над спортсменами, и не скрывает этого.
Миф № 9. Спортсмены и другие конники издеваются над лошадьми, мучают их и заставляют (о ужас!) работать, потому что им так нравится, ведь они по природе своей – сволочи, изверги и садисты.
Ну, сами подумайте – это похоже на правду? Садисты среди лошадников, может, и встречаются, но точно не чаще, чем среди прочих. И кто станет намеренно мучить лошадь? Зачем? Прекрасно понимая, что если над ней беспричинно издеваться, она станет озлобленной и начнёт бросаться на всех подряд.
Станет опасной. Мерзавец может безнаказанно мучить беззащитного котёнка, но никак не животное весом в полтонны, вооружённое зубами и копытами. Вы видите логику в том, чтобы своими руками воспитать себе лошадь-убийцу? Я лично не вижу. Не говоря уже о том, что большинство конников помешаны на лошадях и относятся к ним лучше, чем к собственным родственникам (во всяком случае, на конюшне бывают гораздо чаще, чем у родственников в гостях!).
Миф № 10. Спортсмены и другие конники вставляют лошади в зубы железку, а это страшно больно. Для того чтобы вставить железку, они выбивают (!) лошади боковые зубы.
Железка в зубы (трензель) – может, и не лучшее средство управления лошадью, но других человечество, к сожалению, до сих пор не придумало. Все остальные ещё хуже. Вам нужно как-то общаться с животным, которое не понимает человеческого языка. Объяснить, что вы от него хотите. Приходится использовать то, что понимают лошади – тактильные ощущения. Железка в зубах – это НЕ больно при условии, что у всадника нормальные «мягкие» руки, и он не дёргает поводья. Она причиняет некоторое неудобство, это правда, но не более того. Про зубы – это вообще дикость. Тут Невзоров пользуется тем, что его слушатели просто-напросто не знакомы с анатомией лошади. У лошади от природы беззубый край челюсти, куда и кладётся трензель.
Голова лошади:1 — передние зубы (зацепы, резцы); 2 — беззубый край челюсти; 3 — задние зубы (коренные)
При натяжении повода он создаёт некоторое давление на десну, и лошадь понимает, что от неё хочет всадник – остановиться, повернуть и т.д. При этом управляют конём в основном шенкелем (внутренней частью ноги) и корпусом, трензель – это вспомогательное. Да, им можно наказать, если сильно дёрнуть за повод, но это делается лишь в случае злостного неповиновения.
Миф № 11. Спортсмены и другие конники бьют лошадей смертным боем, посмотрите только - ведь у каждого из них хлыст в руке.
Ну, во-первых, бил смертным боем лошадей сам Невзоров, о чём сдуру и проговорился в одном из интервью. С тех пор ему, видимо, не даёт покоя мысль, что все другие поступают так же.
Во-вторых, хлыстом пользуются далеко не все.
В-третьих, избить лошадь хлыстиком невозможно. Это – крупные животные, и у них совсем другой порог чувствительности. К примеру, если вы захотите погладить лошадь, нужно её очень энергично похлопать, иначе она просто ничего не почувствует. Или – вы видели, как лошади ласково чешут друг другу холку зубами? Если бы лошадь захотела вас так «приласкать», то содрала бы кожу вместе с мясом. Да, хлыстиком в том числе и наказывают, но в основном это средство психологического устрашения.
Миф № 12. Лошадей нужно освобождать из рук ужасных конников-спортсменов и выпускать на волю, там им будет хорошо.
Вот это одна из самых опасных идей Невзорова, потому что она немедленно получила широкое распространение среди его поклонников. Я знаю случаи, когда эти идиоты угоняли лошадей с конюшен и выпускали в лес, где те погибали. Современная породистая лошадь – оранжерейный цветок. Выращенная в человеческих руках, она не приспособлена к жизни на воле!
Другое страшное последствие – попытки «спасать» лошадей прямо на улицах. Не так давно стал известен дикий случай, когда одна из поклонниц Невзорова умудрилась отстегнуть трензель лошади, запряжённой в коляску, на которой катали людей. Она не успела довершить начатое «освобождение», а тем временем в коляску села женщина с двумя детьми. Ставшую совершенно неуправляемой коляску остановили чудом, по счастливой случайности никто не пострадал!
Миф № 13. Необходимо запретить соревнования, скачки и бега, ведь там только и делают, что мучают лошадок.
Ага, и как же тогда продолжать племенное коневодство, без испытаний-то? Ведь в качестве производителей и маток выбирают самых быстрых, сильных, талантливых – для улучшения породы. Этот вопрос я задала господину Невзорову на его сайте, сам-то он любит красивых породистых лошадей, я ни разу не видела его на «дворняжке». Молчанье было мне ответом.
Уже не говоря о том, что работа для лошади – никакое не издевательство, а соревнования они любят, потому что не лишены азарта, как и люди.
Миф № 14. Лошадь можно выезжать и без железа – вот посмотрите, Невзоров же так делает.
Вот это - просто беспримерный случай откровенного вранья. Невзоров верхом демонстрирует такие сложные элементы выездки, которых невозможно добиться от лошади без использования железа и шпор. Не-воз-мож-но. Эти движения не присущи лошадям от природы, они искусственны. Вот так выезжали лошадей ещё в прошлом веке.
У Невзорова лошади ходят испанским шагом и делают лансады, видимо, по собственному почину? Да как бы не так, инсайдеры сообщают нам, что на «голой» лошади маэстро гарцует только перед камерой, а на тренировках творится совсем другое…
Этот миф опасен тем, что юные впечатлительные лошадники, наслушавшись Невзорова, тоже пытаются выезжать на лошади без трензеля. На полностью неуправляемой лошади. Вы догадываетесь, чем это грозит? Одну такую юную амазонку лошадь таскала по полям три часа, удивительно, что в итоге девушка отделалась только испугом (отнюдь не лёгким).
Миф № 15. С лошадью нужно общаться, как с человеком, она это оценит.
Не оценит. Потому что лошадь – НЕ человек. У неё свои представления о жизни, повадки, инстинкты, свои средства коммуникации. Она не понимает человеческого языка! Зато язык жестов интерпретирует по-своему, по-лошадиному.
Что будет, если зайти в денник к развязанному жеребцу-производителю, который инстинктивно бросается на всё, что шевелится, с целью «пообщаться» эдак по-свойски? Не хотите проверить? Правильно, я бы тоже не хотела. А одна юная «невзоровка» так сделала. Больше её нет среди нас.
Так зачем же врёт господин Невзоров? Сложно сказать. Может, просто потому, что ему нравится создавать культ себя любимого, пользуясь доверчивостью впечатлительной молодёжи (многие так прямо и называют это сектой, с чем я вполне согласна). Может, нравится держаться в центре внимания на волне сомнительной популярности. Возможно (так утверждает мой друг-психиатр) Невзоров, как бы это помягче выразиться, не совсем здоров.
Гораздо интереснее другой вопрос: кто издаёт его книги и предоставляет экранное время для показа провокационных фильмов. Тогда, когда уже известно о страшных последствиях воздействия его идей на неокрепшие умы.
И вот этот вопрос меня по-настоящему волнует.
Комментарии
Товарища Невзорова интересует лишь бизнес, от которого он получает деньги. Сегодня это борьба "за права лошадей", вчера это были горячие криминальные новости, завтра оне будут громогласно вопить о правах нанороботов...
Ну что Вы хотите от этих паразитов? Пока есть вы, читающие такого рода информацию, до тех пор будут существовать и "невзоровы"...
И как правильно подметил автор, ведь ничего другого не придумали. Действительно, безисходность...
Не гоже царям зверей заботится о таких глупых вещах как состродание и жалость.
Я вообще не связан с коневодством,но из статьи и коментариев понял одно:
Лошади тупые животные,как и большиинство связаных с ними людей . Правда, у лошаадей нет выбора.
это вообще нечто, давно известно, что с людьми надо по человечески, с лошадьми по-лошадиному, в общем с волками жить, по волчьи выть.
Ну, нравится Невзорову быть этаким борцом за правду и свободу, хочется выглядеть брутальным, да и Бог с ним, а вопрос, кто издает его книги и кто предоставляет эфир, просто неуместен, с этим все ясно, Невзоров, это" имя, публика, касса" и рейтинг, так что показывая подобные вещи в прайм-тайм, зрительская аудитория обеспечена.
С коим во многом не согласился бы! (кроме лошадиной темы хватает вопросов!..)
Но вот что понял, что \"Трус и лжец\" не Невзоров, а автор, да и veryalone вместе с ним!
Большого ума и храбрости не надо намастрячить \"скандальную\" и \"разоблачающую\" статью и скрыться под ником!
Потом собрать вокруг себя свору лающих недоумков, что только и умеют соплями греметь под заданный тон!
Вот что лично сделал каждый \"обличитель\" для того чтобы принести Добро в етот Мир?..
А Невзоров сделал, и немало!.. Одни лошади чего стоят! Красотища ведь!
Или кому-то продать незадорого щипчики для вытаскивания брёвен из глазу?..
Т.е. он держит, конечно, лошадей.
Ну так и конники, которые здесь комментируют, тоже держат лошадей. Их тоже именно они в мир принесли. А Невзоров хочет, чтобы верховая езда стала уделом немногих избранных. В этом случае лошадей, т.е. красоты и добра, в мире будет значительно меньше.
А вообще, после вашего "в Етот Мир", даже объяснять ничего не хочется. Очередная маленькая поклонница невзорова.
Сделать сенсацию любой ценой, а на остальное наср... простите, наплевать.
А Вы задайте вопрос настоящим тренерам - которые дрессируют балерин!
Только кнут и пряник! Вернее их разумное сочетание.
Если раненый с лошади не свалится, она его вынесет с поля боя. Хотя бы потому, что зачем ей в этом опасном месте оставаться? Куда они в итоге прилетят, - другой вопрос.
Далее, лошади-таки помнят людей. Хотя в разных случаях по-разному. У лошадей разная память, встречи с разными людьми происходят по-разному. Большинство лошадей различает людей. И не все текинцы однолюбы.
Насчет пищевого подкрепления - тоже спорный момент, но неконникам это вряд ли будет интересно.
Жеребцы бывают очень разные. От вполне адекватных до абсолютно безбашенных. Тем не менее, да, от жеребца в любой момент можно ожидать, что он начнет думать не тем местом.
А на свободной лошади ездила по территории конезавода (к слову,там 11 га) неоднократно, причем на молодой лошади, на недоуздке ездили в лес, разучивали элементы на свободе. И, если девушка, про которую Вы говорите, з часа терлась головой о землю, значит ей просто не следовало вообще садиться. Знаю, Вы останетесь при своем мнении, но хочу сказать.. если в Вашей жизни этого не было, это не означает, что оного вообще не существует.
С уважением.
Вы сначала хотя бы раз сходите к лошадникам, покатайтесь на лошади, а потом уже говорите...
Но еще больше раздражают люди, обобщающие все клубы, как вы. У нас НИКОГДА не бьют лошадь сильно. Ни-ког-да. Вы видели как мама шлепает своего ребенка? Лошадь - тоже своего рода ребенок и ее тоже нужно. Даже необходимо наказывать за непослушание.
А про то, как вы ездили на свободе смешно читать. Пользуетесь принципом "Вселошадихорошие. Вовсемвсегдавиновенвсадник. " А вот нифига. У лошадей каждых свой характер. И разные лошади одного возраста по-разному поведут себя в полях.
Эгоистка, в любом случае, спасибо за ответ.
че? под Невзорова закосила? всякую херню пишешь? я кобы лошади нас не любят и не преданны нам! я с детства занимаюсь на ипподроме с лошадми! (отец у меня заслуженный тренер по канкуру! а мать по выездке! а сама я жокей!) сама выдумала что это мифы! на самом деле люди не верьте ей она просто выпендриваеться! тоже мне умная нашлась!
А насчёт мифа номер семь, Невзоров не поддерживает подкармливания (подкупа) лошади. В общем в чём то вы правы, но в чём то, совсем нет....
По-моему, расчет у "неуважаемого" может быть только на вчера родившуюся аудиторию. Мы-то помним историю на пустыре :))
- Само построение в виде перечисления "мифов" крайне характерно: не успев толком обосновать и углубить свой аргумент, автор быстро переходит к следующему. Это происходит вследствие явной подмены тезисов в свою пользу.
- Постоянно прибегает к казуистическим приемам, вырывая из контекста определенные высказывания А. Г. Невзорова и как бы "разбивая" их в пух и прав, пытаясь создать целостную картину выгодную себе.
- Постоянно апеллирует к очевидности, пытаясь задать вопрос читателю: "Ну, сами подумайте – это похоже на правду?" "Вы видите логику в том, чтобы своими руками воспитать себе лошадь-убийцу?" и т.д. Такой поиск поддержки у зрителей обычно всегда свидетельствует о неуверенности в собственных словах.
- Миф №13 это чистой воды прием ложной альтернативы, когда автор в безапелляционном варианте взаимоисключает осуществление "племенного коневодства" и реализацию принципов школы Невзорова, хотя понятно, что это гораздо более сложный вопрос.
В общем, абсолютно не утверждая правоту Невзорова, можно сказать, что статья, к сожалению, абсолютно бездоказательна, глупа и наивна. Искренне надеюсь, что она некоем образом не характеризует автора.
С уважением, Соколов Андрей.
Странно смотрится после описания того, насколько тупы лошади. Лично мне это напомнило то, как "дрессируют" змей заклинатели. Змеи откровенно глупы для нормальной дрессировки, поэтому ими можно управлять только страхом. Перед ними водят сначала раскалённой железякой, а потом так же водят дудочкой. Несколько раз обжёгшись, они больше на подобные предметы не бросаются.
С лошадьми похоже на то же. Их бьют, чтобы заставить бояться.
Вы вообще тот фильм смотрели? Он и говорил про вставку железяки в прореху между зубами. И с её помощью дробятся зубы коренные, находящиеся за ней. Всякий раз, когда всадник резко дёргает поводья. А такое бывает не так уж редко - для этого и были продемонстрированы кадры обычного соревнования какого-то мелкого уровня.
"Миф № 11. Спортсмены и другие конники бьют лошадей смертным боем, посмотрите только - ведь у каждого из них хлыст в руке."
Да речь-то не о хлыстике - были кадры, где зажали лошади верхнюю губу, после чего хреначили по бокам предметами гораздо тяжелее "хлыстика".
Чтобы трензелем достать до коренных зубов и сломать, там не рука с поводом нужна, а трос с трактором "Беларусь". И про фильм не надо песен. Где это там выбитые зубы показывают на соревнованиях? Ни фига подобного в фильме нет.
Я не писал, что именно "ломают", "выбивают", а написал "дробят". И это цитата из фильма. Не знаю, как Вы смотрели, но в том, о котором я говорю, это было. И там даже было компьютерное моделирование, показывающее, как именно трензель во рту лошади достаёт до зубов, находящихся за ним.
Так что не надо гнать, автор лже-статейки, представляя лошадей инфузориями.
Все выводы сделаны так кратко и безапелляционно, что можно подумать, что данный человек обладает огромным авторитетом и знаниями в иппологии (науке о лошадях), что его слово нельзя подвергнуть сомнениям.
Там же, где приводиться хоть какая-то аргументация, оная (аргументация) настолько натянута, что может приняться на веру только такими же дилетантами в лошадях, как сам автор.
Я думаю мне не нужно «разбивать» в пух и прах каждый из ответов на мифы. То, что со статьей в корне не согласны даже сами конные спортсмены, которые люто ненавидят Александра Глебовича — это показатель.
Лучше ознакомьтесь с информацией на официальных сайтах Невзорова в сети: http://horseplanet.ru и
Многие его современники от журналистики 90-ых уже отжили свое а этот все кошмарит народ и когда уже угомонится?
1. У нас на Урале лошади башкирской породы дерутся с волками, причем не только табунные жеребцы, но и кобылы. Причем не только дерутся, но и челюсти им сворачивают и черепа пробивают. Вот хочу летом сгонять в Башкирию и пару таких рассказов на аудио записать, а то подобные автору статьи знатоки ведь не поверят еще.
2. Уважаемый автор, вы когда-нибудь подходили к свободно пасущемуся табуну с жеребцом во главе? Что, все сразу смывались? а я вот помню, лет так 5 назад после одного такого дружеского контакта я чуть без зубов не остался, и спасибо, что парень промазал и удар пришелся мне в плечо.
3. Если бы лошади были смелые, они бы давно все вымерли. Пущего идиотизма я за всю свою жизнь не слышал. Выживают-то самые смелые и активные! А не трусы! причем в любом сообществе! Кто не рискует, тот не пьет шампанского. Давайте все поголовно трусить и убегать! Мир захлестнет волна криминала, беспредела! Что, наши прадеды на войне от немцев убегали? И таким образом выживали?! Хаха!
\"А милицейские или казачьи породы – буденовцы и дончаки – свободно пройдут сквозь толпу, как сквозь пустое место. Потому что их выводили именно для этого – разгонять демонстрации\"
Донскую верховую породу донские казаки выводили в в XVIII—XIX веках для разгона демонстраций?!!! атаман Буденный вывел своих знаменитых буденновцев для разгона демонстраций?!? КАКИХ ДЕМОНСТРАЦИЙ?! КРАСНО-БЕЛЫХ?! ИЛИ ЗЕЛЕНО-ОРАНЖЕВЫХ?!!! А арабскую верховую видимо Аллах создал для спасения утопающих в пустыне???? Тетя, или дядя, кто вы там есть! если вам лень читать спец литру, то хоть залезьте в Википедию, там вам толково объяснят, кого для чего вывели! Полный пипец!!!
Что будет, если зайти в денник к развязанному жеребцу-производителю, который инстинктивно бросается на всё, что шевелится, с целью «пообщаться» эдак по-свойски? Не хотите проверить? Правильно, я бы тоже не хотела. А одна юная «невзоровка» так сделала. Больше её нет среди нас".
Проверял. И неоднократно. Благо жил в деревне, где был колхоз. И сам таким жеребцам корм задавал. И воду им ставил. И в денники заходил. Почему меня никто не порвал на куски и не излюбил в доску? Да потому что лошади слушают не таких как вы неврастеничек, а адекватных людей. Потому что они чувствуют только твердую руку, а вот на дурацкие заигрывания романтически настроенных представительниц рода homo sapiens отвечают действительно неадекватно! потому что не женское это дело - к производителям в денники лазать!
Про твердую руку смешно. Это она у вас твердая, когда вы сверху или когда снизу?
А конюхи что, тоже дамы? на всех конюшнях? на всех, где я был, почему-то в основном мужчины. а твердая рука у меня во всех положениях моего тела, и за идиота эта твердая рука дала бы тебе по зубам.
"У лошади здоровье очень хрупкое. Если она большая, это не значит прочная, как раз наоборот. У лошади большая масса тела, которую трудно нести ногам (особенно если ещё со всадником), а сердцу тяжело прокачивать кровь. Именно ноги и сердце страдают больше всего. Помимо этого лошади подвержены почти всем человеческим заболеваниям"
В пункте одиннадцать:
"избить лошадь хлыстиком невозможно. Это – крупные животные, и у них совсем другой порог чувствительности. К примеру, если вы захотите погладить лошадь, нужно её очень энергично похлопать, иначе она просто ничего не почувствует. Или – вы видели, как лошади ласково чешут друг другу холку зубами? Если бы лошадь захотела вас так «приласкать», то содрала бы кожу вместе с мясом. Да, хлыстиком в том числе и наказывают, но в основном это средство психологического устрашения".
так какие они все-таки - хрупкие здоровьем, или их можно долбать по всем частям тела с целью профилактики и без видимого ущерба?!!
--------------------------------------------------------------------
Не путайте БД с яичницей. Возможно, автор не совсем доходчиво озвучил, но в некоторых случаях лошадь действительно весьма подвержена риску травм и заболеваний. В других - сопротивляемости, нечувствительности и устойчивости ее организма ко всяким ударам-болячкам можно только позавидовать.
"работа для лошади – никакое не издевательство, а соревнования они любят, потому что не лишены азарта, как и люди".
Чуть ниже:
"лошадь – НЕ человек. У неё свои представления о жизни, повадки, инстинкты, свои средства коммуникации".
Так откуда у них тогда этот пресловутый азарт? Если они НЕ КАК ЛЮДИ? За что они тогда любят соревнования?!!! да просто нет никакого азарта, есть влечения, горячность там. не знаю что! Они привыкли побеждать в иных дисциплинах! Для них победа - это отбить табун, разделать под орех противника, прогнать хищника... от этого они получают удовольствие. Вы еще скажите, что они на скачках играют вместе с нами и ставки делают!!!
Сплошные противоречия. Не тянет это на статью профессионала, коллеги. Не тянет. Тянет на очередную попытку опошлить замечательных животных, которым мы обязаны становлением нашей цивилизации. На сей раз точка. Большая и жирная.
Теперь о азарте спортивном. Я тоже не знаю, откуда это берется. Но есть лошади-бойцы. Они выходят на конкурное поле и выкладываются до конца. А есть такие, которые только и мечтают вернуться обратно в денник :) Причем ни первых, ни вторых никто каленым железом прыгать "все, что не приколочено", никогда не заставлял.
=))),про которую он частенько говорил=))) Короче чем больше его обсуждаем, тем больше будем наблюдать его и его чудо творения на экранах мониторов ,и в СМИ
В привычном `откопать` что-нибудь, найти за что можно зацепиться, поставить это с ног на голову и "взорвать" всё изнутри. - И этим обратить на себя Внимание.
И часто, между прочим, такие скандальные новоявленные "Истины" через какое-то время - не подтверждаются.
так у него было с 600 секундами,
с рижскими омоновцами,
с фильмом "Чистилище",
а вот теперь этот человек (с лёгкими психическими отклонениями) - взялся за лошадей.
p.s. насчёт "отклонений" - это не оскорбление, комплекс-то "мессианства" - налицо.
Миф о Текинцах! Да они уникальны и способны на многие несвойственные другим лошадям вещи - если их выращивать с рождения соответственно старинным традициям. Ездить и кормить лошадь мог только один человек. После етого лошадь воспринимала и доверяла только ему. Главные вещи - еда и безопасность из года в год приучает ее к этому человеку - он становиться ее стадом, ее вожаком ее домом. Текины с конезавода в Махачкале не проявляли таких привязанностей если с ним не занимался один человек постоянно.
Миф 2 - Арабы. Почему они не наступят? Наступят без проблем, ну те которых я знаю непосредственно в Росси и Америке.. По моим ногам ходили как и любая другая лошадь. Просто надо смотреть куда ноги ставишь. И если лошадь наступила это вина человека! Они своими копытами у себя за ухом чешут нежно так без проблем :) Им непонятно что если на нас наступить нам больно. Не могу сказать про арабов из ну к примеру в Саудовской Арабии, они дорогие красивые - наверно по другому с ними все делают может и не наступят - не могу сказать.
Что насчёт этой статьи,я не согласна что лошади "Не очень умные. Вернее, большинство из них вообще не умные." Вообще лошадь считается одним из самых умных животных. И то что к человеку они не привыкают тоже бред. Абсолютно любое животное привязывается,привыкает и любит своего хозяина. Насчёт зубов тоже...50 на 50. У лошадей иногда бывают клыки. 1-е премоляры — «волчки» — есть не у всех лошадей. Они препятствуют использованию железа для управления лошадью, так как их контакт с удилами причиняет ей сильную боль. Существует практика удаления волчков хирургическим путем. Есть такое дело... Невзоров показывает это опять же что "все живодёры,все плохие,так делают со всеми лошадьми". В этой статье мы наблюдаем что такого в природе вообще не существует.. кто тут ещё "просто-напросто не знаком с анатомией лошади." насчёт хлыстика тоже...почему тогда лошади слепнут от того,что их бьют хлыстом по глазам? почему тогда остаются следы от него? это не наказание? и чушь полнейшая что лошадь не такая ч...
С Невзоровым отдельная история. Тут деньги,слава,бизнес,популярность. я конечно верю что он любит лошадей,но не больше.Если он такой гениальный,как он считает,так почему бы ему не показать человечеству,чтоб так не мучали бедных лошадей,как надо учиться управлять лошадью без железа,без хлыстов,без седла,без насилия? Почему он этого не покажет?ведь когда его не станет,никто так и не узнает как это надо делать. а сам из нижнего белья выскакивает,показывает как издеваются над лошадьми. и не верю я в то,что всему тому,что умеют его лошади,он научил их без железа,хлыстов, тока и т.д и т.п. не только же пряником. и посади его на совсем другую лошадь сними с неё всё, думаю что она не будет его слушаться. не знаю. это лично моё мнение.
Конечно, в фильмах и книгах Невзорова многое утрировано или показано однобоко, но отрицать вред железа для лошади просто глупо. И если лошадь начинает "покушаться на жизнь" человека, то это значит, что она просто его боится, ведь лошадь по своей природе жертва и подобные выходки, как правило, обусловлены просто страхом.
Я тоже не в восторге от Невзорова, но многие зубры коневодства проповедуют похожие принципы. Одна из известных, пожалуй, методика Пата Парелли. Всем советую прочесть его книги и статьи. Там все доступно, и, главное, есть практические наставления по работе.
Миф № 2. Лошади любят людей и преданы им. ДА! Лошадь всегда вынесет раненого бойца с поля боя, ведь так показывают в кино. есть маленький секрет как заполучить любовь лошади к человеку
Миф № 14. Лошадь можно выезжать и без железа – ДА и это ненастолько трудно как кажется напервый взгляд только главно не забыть переучить на езду без железа,. ведь почти все элементы прыродные с посадкой Невзорова немного ушатий ЭТО БОЕВАЯ ПОСАДКА И ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЕЕ ДОЛГОЕ ВРЕМЯ ГУБИТ ЛОШАДЬ И ОСИЛЬНО ЕЕ НАПРИГАЕТ
Миф № 15. С лошадью нужно общаться, как с человеком, она это оценит НЕТ невкоем случаи лишь как с лошадью, иначе она вас просто непоймет
Миф № 5. У лошадей хорошее зрение.-Плохое!из за него лошади часто пугаются!я соответственно быркают врага!
Миф № 6 Лошадь привыкает к одному хозяину и любит его – правда,но не все! См. Миф № 2.
Миф № 7. Лошадь можно подкупить лакомством. Если я дам ей морковку, она меня за это покатает и будет хорошо себя вести.-не все!есть лошади которые за лакомство готовы на все!это зависит от коня!
Миф № 8. Можно просто поставить лошадку в красивый денник и кормить лакомствами. Ездить на ней не обязательно.-Лошадь застоится! ей надо каждодневные выгулы! иначе образуется ряд заболеваний связанных с малоподвижностью
Миф № 14. Лошадь можно выезжать и без железа – вот посмотрите, Невзоров же так делает. элементы выездки нельзя развить рез контроля лошади! Испанский шаг это да но остальное-нет! все-таки стоит понимать, что лошадь это животное!не стоит пренебрегать собственной безопасностью!
Миф № 15. С лошадью нужно общаться, как с человеком, она это оценит.-не стоит!обращайтесь с ней как с домашним животным! Как с кошкой или собакой!
Миф № 2. ...вы для лошади вообще не существуете. Она про вас просто не помнит....(С)
Если врать начинают прямо с ходу, дальше можно не читать...
Сейчас поначитались и сказалаи всем стадом. Хорошо, тогда обсирайте Силк, обсирайте Люраши и остальных мастеров, которые делают тоже самое с лошадьми, что и он.
Да он поливает говном, но нельзя говорить, что лошадь нельзя обучать без боли или без уздечки. 13 лет с лошадьми.
Я никогда не позволю обсирать его работу с лошадьми, просто потому что я видела живьем лошадей выученных по этой системе. Все остальное - делайте, что хотите. И не забудьте, что ЛЭ, откуда большинство инфы - устаревшее. И думайте своей головой.
"миф" № 1 - это научно доказанный факт, который автор пытается оспорить тремя строчками статьи. Хочется спросить у автора, он с головой вообще дружит?
"миф" № 2 - бред. Без комментариев
"миф" № 3 - вообще не понятно, что этим хотел сказать автор и какой "миф", созданный Невзоровым опровергнуть этим.
"миф" № 4 - Не нужно по "специально выведенной" судить всех - это, во-первых. А, во-вторых, Вы лично ставили эксперименты или наблюдали, как лошади по детям топтались или это очередные бредовые додумки?
"миф" № 5 - "не выскакивайте внезапно", записки из сумасшедшего дома, не имеющего ничего общего к лошадям.
"миф" № 6 - установка лидера в отношениях, как с любым животным, не означает то, что животное своего хозяина не любит. (конечно, если тупорыло дубасить лошадь, то какая тут любовь)
"миф" № 8 - с лошадью нужно работать и так делают все. А с тупорылыми спортсменами, которые издеваются над лошадьми, нужно действительно расправляться, но только не физически, из просто нужно привлекать к уголовной ответственности за жестокое обращение с животными
"миф" № 9 - именно так. И если спортсмен не может заставить лошадь работать без принуждения, значит он пустое место. Никакие животные!!!! не тренируются посредством принуждения и боли. Почему лошади должны быть исключением. Мрази, которые их лупят, и считают это методом тренировки, должны наказываться очень строго (уже не говоря про прекращение спортивной карьеры при выявлении на лошади следов применения насилия)
"миф" № 10 - "но других человечество, к сожалению, до сих пор не придумало", они есть уважаемые автор, только ими пользоваться не хотят, потому что придется самому работать!!!! ...
"миф" № 12 - такого лозунга Невзоров не выдвигал никогда!
"миф" № 13 - "Ага, и как же тогда продолжать племенное коневодство, без испытаний-то? Ведь в качестве производителей и маток выбирают самых быстрых, сильных, талантливых – для улучшения породы" - уважаемый автор, а для того, чтобы выявить эти качества нужно дубасить до дури лошадей????? Я не против соревнований, но должен быть запрет на применение насилия над лошадью. Мед.осмотры (независимые) каждой лошади перед соревнованиями (и если на ней врачи найдут хоть царапину, свидетельствующую о применении насилия, снимаются и лошадь и спортсме...
"миф" № 14 - если у Вас, уважаемый автор статьи, руки растут из *опы, как у тренера и Вы не знаете, как научить лошадь работать, кроме силы, это не значит, что все так. Лошадь прекрасно обучается без насилия, и она с удовольствием это делает. А от таких тупорылых тренеров с железяками, нужно избавляться, как от чумы.
"миф" № 15 - "Зато язык жестов интерпретирует по-своему, по-лошадиному" - правильно, зачем искать язык понимания с лошадью, когда можно жечь болью, так ведь прощу и безопаснее для паршивой шкуры человечишки-тренера.
Статья мерзопакостная, плюнуть бы в морду этому автору за такую ересь
я не лошадник, но вот в детстве всегда лезла на конюшни.
и меня лошади никогда не обижали!
хотя это были и "дворняжки", и часто не "под седло" но в упряжку.
я залезала на них часто прямо в стойле, иногда верхом но когда они в упряжке были.
пару раз и более классически прокатилась, с уздечкой, но без седла.
и с жеребцом для разведения был опыт. он стоял в стойле, а я карабкалась на него и съезжала по шее в кормушку когда он голову опускал. до тех пор пока меня взрослые не отогнали.
лишь раз одной не понравилось что-то, и она слегка прикусила меня за сапог. но даже не больно.
мне кажется что лошади вполне понимают что такое "дети".
про остальное спорить не буду, т.к. мой опыт с лошадьми остался в детстве.
но про детей - не согласна.
А как Невзоров дрессирует лошадей для своих киношных трюков?
Лошади глупые?я бы сказала что они умнее собак. Лошади запоминают огромное количество команд, голос каждого человека, если б они были глупыми, можно было бы научить их сложнейшим элементам выездки?Сомневаюсь...
Лошади нас не любят?тогда почему когда конь слышит как дорогой ему человек заходит в конюшню он начинает ржать, когда этот человек верхом он ведет себя хорошо, а как только садится кто то другой начинает козлить, свечить...да что угодно чтоб скинуть всадника. И не только в кино рассказывают о героизме лошади, да, согласна, не каждая лошадь способна спасти или защитить человека, но бывают случаи вы уж поверьте и они вполне реальны. Пункт про зрение лошади меня просто убил, уважаемый автор, ну если не знаете то загуглить то можно? у лошади угол обзора почти 360º да ещё и световая адаптация лучше чем у человека.
"лошадь не любит человека, ей от людей нужна лишь еда и поглаживания, а если вы ей этого не даете она о вас забывает". А разве бывает иначе? Те же друзья человека собаки, любят нас за то что мы их кормим, гладим и играем с ними.
Даже у людей казалось бы отношения построенны на любви упираются в личную выгоду.Парень дарит девушке цветы, водит в кино, пишет ей стихи (к примеру) - ей это нравится, она получает то чего хочет. Девушка красивая, что радует глаз парню, умная, хорошо готовит. И это тоже личная выгода. Он получает то чего хочет. Еслиб он/она вели бы себя по другому, то чувствовали бы что то друг к другу?Нет. Любят за поступки, а что от нас нужно лошади?Получить вкусняшку, чтоб её погладили и поиграли с ней. Так она и привязывается к тому, кто дружелюбнее к ней относится.
Насчет спортсменов и того как автор их прикрывает, мол редко когда садисты встречаются и никто лошадь не лупит а хлыст это так, для того чтоб спугнуть а не бить.Но почему лошадь боится хлыста?Почему если ей показать бутылку с водой, сапог, мяч...да что угодно то она не испугается, а стоит только махнуть хлыстом она попытается убежать?Видимо как вы сказали это "глупое" животное знает что именно хлыст причиняет ей боль, и эта боль ей ещё с малых лет запомнилась.
Про хлыст...говорите бьют в редких случаях?и у лошадей другой болевой порог?Шкура у них не намного толще чем у человека, а я раньше занималась конным спортом и видела как на крупе лошади были лысые прямые полосы - обьясню, это лошадь так лупили хлыстом что образовывалась рана до крови и потом она заживала.Если им не так больно почему же они так ужасно боятся хлыста?Как то на тренеровки я пересаживалась на лошадь и девочка что на ней до меня ездила держала коня пока я сажусь.Лошадь не спокойно стояла потому что была разогрета, а девочка была зла на коня из за неудачной треш...
Насчет выездыки без железа, не знаю как Невзоров...не симпатизирует он мне...но что о других НХшниках? Зачем им врать?видео на ютубе где скачут на голой лошади полно, если у вас руки не с того места это что значит, у всех? для вас может лошадь это атракцион, а для некоторых животное и друг. А примеры про юных амазонок с которыми лошадь 3 часа в поле бегает, можно подумать в конном спорте все прям гладко, сколько переломов и смертей....люди на всю жизнь калеками остаются.
Как можно любить лошадей и при этом бить их называя "наказанием" такое отношение?За что наказывать?За то что она вам ничего не должна и не хочет делать того что он неё требуют?
Фух...высказалась...полегчало.
Автор статьи пытается донести свою мысль, что лошадь "тупое животное, выдержит все если не бить сильно". И нет никакой надобности беречь ее, пренебрегая желанием человека весело провести время.
Ничего собственно нового, а на данный момент уже доказано :) Так что в любом научном сообществе автор этой статьи лишь покажет о себе всю картину маслом, о лошади же в этой статье нет ровным счетом ничего :)
Наверное, те кто здесь умничает, также поучают своих жен щи варить. Есть такая категория.
Но в то же время прекрасно, что есть такая помойка как интернет, где мы все можем нарыть себе на пропитание.
Ум - любая млекопитающая животина она как люди, кто-то быстро схватывает знания и навыки, тупит. Туда же отустствие преданности, трусость, возможность "наступить на ребенка" и прочее. Солады люди, бегущие с поля боя чем-то отличаются от такой же бегущей лошади или собаки? Чем, интересно. Кстати, "железом и шпорами" человека тоже можно научить делать самые невообразимые вещи, систематически применяя на нем "метод кнута". Про мучения лошадок на скачках/бегах - тоже верно. Посмотрите, как истязаются спортсмены перед олимпиадой, какие адские боли преодолевают. Вся разница в том, что спортсмен человек сознательно идет на истязания, а животину никто не спрашивает. Я не спорю, что Невзоров малость стукнутый (вероятно, после горячих точек) и не всегда адекватен. Но вы-то,...
просто заказали..дали бабла
за хорошие деньги он может
показать как его конь... да его же и в зад
такой уж человек
автор просто тупой
читая текст, чуть не блеванула
"Не обольщайтесь. Это мы их любим. Лошадь любит ласку и корм, который вы ей даёте. Но не любит работать (за редким исключением). Поэтому когда вы её кормите – вы хороший. А когда седлаете и ведёте в манеж – то уже сразу плохой. За пределами этих реакций вы для лошади вообще не существуете. Она про вас просто не помнит.
Раненого бойца выносить точно не будет. Потому что испугается и убежит, спасая свою собственную шкуру."
Мой отец поймал однажды в табуне полудикого коня, который сбрасывал любого, кто на него садился. Отец привёл его домой, накормил, а на следующий день сел и поехал. С тех пор этот конь подпускает к себе только моего папу. Если к жеребцу подойдёт чужой человек он его убьёт на месте. Отец никогда коня не бил, не седлал его и пользовался недоуздком. А автор написал, что лошади не преданны человеку. Это бред.