Видеоблог Медведева уличили в цензуре
На модерации
Отложенный
В Интернете вспыхнул скандал, связанный с последней записью в видеоблоге президента Дмитрия Медведева. Напомним, "революционность" этой записи заключалась в том, что у посетителей блога появилась возможность комментировать запись и задавать вопросы. Президент пообещал внимательным образом знакомиться с отзывами. Теперь выясняется, что многие из них, пусть и заданные в корректной форме, удаляются. Или, как это называется в блогосфере, "трутся".
Как выяснилось на практике, премодерацию комментариев проходят не все вопросы и суждения. Это заметили многие блоггеры. В частности, ЖЖ-пользователи lev4enko, lenaswan и vpolz.
Блоггеры пишут, что в интеллигентной форме спрашивали Медведева, который как раз пропагандирует активный отдых, как быть с ЧП в Алтае, где разбившихся на вертолете VIP-чиновников уличили в нелегальном отстреле горных баранов с воздуха.
Как свидетельствует Газета.Ru, ни одного письма на эту тему в блоге Медведева к вечеру среды так и не появилось.
Источник Газеты.Ru в администрации президента признает, что письма президенту о его отношении к охоте полпреда президента в Госдуме Александра Косопкина отправлялись еще во вторник вечером. Они были сочтены "некорректными", так как тема гибели полпреда "деликатна" – "прошло еще слишком мало времени, только сегодня были похороны". К тому же по форме они были скорее хулиганскими, говорит сотрудник администрации, "высказывались непроверенные предположения": "например, что охота была за государственный счет".
В администрации признают, что писем на эту тему было много, и обещают рассмотреть их в обычном порядке. "Хотя теме постов президента они не соответствуют", – признает источник в Кремле. "Если они будут тактичными, они могут быть поставлены", – допускает собеседник. Модерация комментариев идет долго, сетует администрация президентского сайта, в очереди на рассмотрение со вторника около тысячи писем.
Они могут быть опубликованы "завтра-послезавтра".
Но на практике получается, что если одновременно отправить два комментария, один из них "нейтральный", а другой - тоже корректный, но на тему злополучной охоты, то первый в ленте комментариев появится, а второй нет.
Ранее в Кремле уверяли, что премодерация комментариев не подразумевает "политической цензуры" – публикуется то, что относится к темам блога и соответствует его правилам. В первый день работы сайта было заблокировано всего 50 "хулиганов". У президента есть возможность отвечать на комментарии в общей ленте, сказал собеседник.
А комментарий с намеком на судьбу Бахминой - прошел
Отметим, что модерацию не проходят не все "неудобные" комментарии и комментарии "не по теме". Так, одним из первых на ленте появился вопрос от журналистки "Эхо Москвы" Ирины Воробьевой, намекающий о судьбе экс-юриста ЮКОСа Светланы Бахминой, которая была вынуждена рожать в тюрьме.
Сайт Echonews приводит текст комментария полностью:
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! С интересом ознакомилась с вашим сегодняшним видепостом о физкультуре, спорте и здоровье нации. В связи с тем, что Вы затронули тему самочувствия людей, хотелось бы спросить, в том числе и об оздоровлении подрастающего поколения. То есть о детях. Не так давно к Вам обращались множество разных людей с просьбой о Вашем вмешательстве в нынешнюю, плачевную, на их взгляд, ситуацию. Речь шла о проведении амнистии для беременных заключенных, а также для матерей с детьми до 5 лет. Тюрьма это ведь не место для здорового появления и первых лет жизни детей. В свете темы, о которой Вы говорите, о здоровье нации, которое Вы упомянули, хотелось бы спросить, намерены ли Вы отреагировать на такое письмо. Корреспондент радиостанции "Эхо Москвы" Ирина Воробьева.
Ответа президента на этот комментарий пока нет.
Комментарии
В конечном итоге, создание президентского блога было личной инициативой самого господина Медведева. Блоги такого рода предпологают субъективную оценку тех или иных событий, а значит и вопросы,задаваемые автору могут восприниматься крайне неоднозначно самим же блогером. При этом корректность любой тематики может быть поставлена под сомнение. Так что, в игнорированьи этих вопросов ничего выпиего и тем более криминального. Не стоит искать проблему там, где её нет)))))))
Разница только в том, что средний блоггер сделал бы это сам, а на блоггера-президента работает команда модераторов. И все.
Ближе, ближе к народу надо быть.