Ржавое золото побед
24 ноября исполнится 280 лет со дня рождения А.В. Суворова, самого известного, блестящего и победоносного полководца России, который, однако, ни разу не защитил Отечество по той простой причине, что в екатерининско-павловскую эпоху никто на это Отечество и не думал нападать. Суворов не потерпел ни одного военного поражения за 44 года штурмов, осад, атак и канонад. Однако, как писал Багрицкий, «миром кончаются войны» — и здесь-то генералиссимус Суворов проиграл все, и вместе с ним проиграла Россия, потому что история все эти ненужные, лишние, а зачастую и неправые или попросту преступные победы обратила в прах. Так что император Александр III, утверждая, что у России нет друзей, кроме ее армии и флота, был глубоко и непоправимо неправ. Оружием не завоевывают ни сердца, ни цивилизационные высоты, и блестящая и трагическая жизнь А.В. Суворова тому порукой. Сталин, вытаскивая Суворова из исторического забвения, учредил в 1942 году орден в его честь. Ему нужен был полководец-патриот, конфликтовавший с восторженным поклонником всего немецкого Павлом I. В 1941 году понадобился. До этого был некстати.
Да, Суворов любил солдат, не гнушался ими, старался накормить и одеть, говорил неформальные, хорошие слова и никогда бы не заявил, как маршал Жуков, о людских потерях, что, мол, русские бабы еще нарожают. И солдаты боготворили его, ведь они не были избалованы лаской. Но тем хуже и для них, и для полководца. Князь Италийский, гранд Сардинского королевства, граф Священной Римской империи, генерал-фельдмаршал австрийских войск — что из всего этого получило потомство? Первая его война — Семилетняя (1756–1763 гг.). Уже и европейские страны-участницы не помнят, за что сражались, а России там и подавно нечего было делать. Две вошедшие в историю турецкие кампании (1768–1774 гг.
и 1787–1791 гг.), взятие Рымника, Измаила — ордена, чины, восторг австрийских союзников, для которых Россия таскала каштаны из огня... И что? Ни Босфора, ни Дарданелл Россия так и не получила, да они и не нужны больше никому. Сегодня Турция — член НАТО и рвется в ЕС, мы отдыхаем на их курортах и носим их вещи.
Суворов завоевал Евпаторию — где она сегодня? Оружием можно завоевать, но нельзя сохранить. И где смысл и результаты невероятного швейцарского похода, когда, неизвестно ради чего сражаясь с французами, Суворов перешел через Альпы, оставив четверть армии в ущельях и пропастях? Швейцария и Франция — богатые и свободные страны, а мы остались при своем убожестве и рабстве.
Самое страшное в суворовской биографии — это карательные акции против поляков. Победы над Барской конфедерацией, звание генерал-майора, ордена св. Анны и Георгия, 1000 червонцев от Екатерины II. Это 1772 год. Все готово для первого раздела Польши. Еще хуже будет в 1794-м. Подавление восстания Костюшко, штурм Варшавы, истребление всего живого в варшавском предместье Прага. Вряд ли поляки забудут младенцев, вздернутых на пики и штыки… Письмо Суворова Екатерине II: «Ура! Варшава наша!» Увы, Александр Васильевич и Екатерина, российская Минерва… Закончились имперские радости. Варшава — член НАТО и ЕС. А жители белорусского города Кобрина собирают подписи против возведения у них храма-памятника Суворову. Там он получил имение, и недаром: взяв город, он погубил половину мирных жителей, прогнав их сквозь строй. Ржавое золото пустой, громыхающей милитаристской славы, дырявый бубен забытых побед — вот что досталось России в удел вместо свободы и человеческой жизни. Пора искать иных друзей, пора выбираться из цепких смертельных объятий армии и флота.
Комментарии
Что, опять нашел "достойный" материал?
С Новодворской народ уже давно определился!
Теперь Суворова в грязь втоптали!
Но он был ВОИН, а не император, гений военного искусства, а не политикан!
И ты точно это знаешь!
А еще ты знаешь, что золото - не ржавеет!
Во-первых, именно в спорах рождается истина,
а во-вторых, понятие героизма - вещь достаточно национальная. Ермолова вряд-ли на Кавказе будут героем считать, а Кавказ ведь входит в состав России. Вот об этом говорит Новодворская.
И еще о ходе истории она говорит. Захват всегда неэффективен и провален.
Так что. думай шире, а не "тупо патриотически"
1. Нужно было воевать?
2. Кого вы считаете братьями сейчас?
3. "Считались братьями" - какой смысл Вы вкладываете в эти слова, и считались ли братьями вам народы населявшие остальные 13 республик?
Да и не о царях она говорит, она пишет о политике России, которая в ее понимание бездарна и нерезультативна.
В 1968 году окончила среднюю школу. Затем училась в институте иностранных языков им. Мориса Тореза (французское отделение) по специальности «переводчик и педагог». Годом позднее организовала подпольную студенческую группу, в которой обсуждалась необходимость свержения коммунистического режима путем вооружённого восстания.
В декабре 1969 года арестована КГБ по обвинению в антисоветской агитации и пропаганде (ст. 70 УК РСФСР) за распространение листовок с критикой ввода советских войск в Чехословакию (осуждена не была).
С июня 1970 по февраль 1972 находилась на принудительном лечении в спецбольницах с диагнозом «шизофрения, параноидальное развитие личности»
Лично мне она кажется очень интересным человеком. Это не значит, что я со всем согласен.
Я вообще - ЗА СИСТЕМУ, которая бы позволила говорить и заставлять. Вот и все дела.
Есть много и других. но они не в почете, поскольку противоположны официально признанным. Ну... Сахаров, например..
Кстати, какого хрена он туда лез !?
А то со школы не понимал ))
развалить.Наша светлая память дороже вашего жидовского золота.
Обсуждать то, что накропала Нова - ниже человеческого достоинства.
Обсуждать бред тяжело психически больного - это пошло.
P.S. Интересный вопрос здесь состоит в другом.
Вообще-то душевнобольных в стране достаточно много.
Почему только тех из них выпускают в СМИ, кто хает все русское и советское?
Вот у меня соседка (постоянный клиент психушки) в период обострения очень хорошо рассказывает (она женщина образованная, не то что Нова) как ее подслушивает ЦРУ.
Но в СМИ ей почему-то хода нет...
А у Новы - как обострение, так она на всех газетных полосах.
надоела, все равно лезет.Ладно скажем;"В.Новодворская-ум,честь и совесть ельцинской эпохи"Может отстанет.
"Вообще-то душевнобольных в стране достаточно много.
Почему только тех из них выпускают в СМИ, кто хает все русское и советское?"
Не согласен. Вот список на вскидку: Леонтьев, Шевченко, Пушков, Проханов, Дугин, Марков, Медведев, Павловский.
Опровергать можно только либо на уровне эмоций, как это делают большинство, либо на уровне признания извечной направленности политики.
А эта свора точно "впечатляет"
Может и я чего-то не понял в вашем посте.
Заговорщиков в Беловежской пуще можно было нейтрализовать комендантским взводом,ну ротой . Эту команду должен был отдать человек,который мог это сделать ,но струсил. Имеем то,что имеем.
Согласен, что в Семилетней войне, как и в швейцарском походе России "нечего было делать", да и подавление поляков - сомнительная слава. Но в результате Русско - Турецких войн, развязанных кстати турками, Россия завоевала господство в Черном море, приросла южными территориями, обезопасила свои границы от набегов и основательно прищемила работорговлю. Вообще 18 век был "свидетелем славы россиян", что бы не болтала публика, считающая русских неполноценными.
Что касается того "где сегодня Евпатория" и не только она, так за это благодарите Никитку и ЕБН, прос...ших то, что трудом, потом, мечом, и кровью завоевали наши предки. "Империи создаются мечом и кровью, а разрушаются крысиным растаскиванием"
Тютчев сказал:
"Единство,- возвестил оракул наших дней,-
Быть может спаяно железом лишь и кровью..."
Но мы попробуем спаять его любовью,-
А там увидим, что прочней..."
не удержусь по поводу работорговли. Крепостное право, привнесенное после этих походов, не работорговля ?
Кстати хочу напомнить хорошие америкосовские пословицы: "Добрым словом и "Кольтом" добьешься большего, чем просто добрым словом", "Говори мягко, но держи за спиной палку".
но вопрос мишени для Кольта или палки очень актуален. Ни Грузия, ни Украина, не будучи реальной угрозой для России, не могут быть мишенью, но фактически являются таковой.
Должен отметить, что и наша внешняя политика вызывает у меня непечатные мысли, но тем не менее это не значит, что мы должны прогибаться перед кем попало.
и вы полагаете, что мир будет позитивно относиться к рф ?
Да никогда.
Побаиваться, правда, будут, - примерно как похмельного, полуграмотного здоровенного дядьку)
Я считаю, что Россия должна жестко отстаивать СВОИ интересы (так как это делают США), не обращая внимания на то, что это кому то не нравится. К сожалению у нас с этим большие проблемы.