Хуциев избран новым главой Союза кинематографистов

На модерации Отложенный В первый день съезда - Михалков при поддержке Минюста России обвинил делегатов в неправильной подготовке выборов, а именно в недолжном оформлении протоколов избрания делегатов. Большинством голосов съезд дал мощный отпор и Михалкову и всем правовым посланникам, которые пытались образумить съезд, угрожая ликвидировать Союз. 

Никита Михалков назвал кинематографическое высокое собрание "фарсом" и "бессмысленной клоунадой" и отказался выступать с отчетным докладом, ссылаясь на нелегитимность съезда. По словам делегатов, этот отказ был самым большим оскорбленим киносообществу. По ходу съезда собравшиеся оставили за кадром не только юристов, но и группу молодых актеров и режиссеров - в пылу споров о легитимности съезда в Союз не были приняты Чулпан Хаматова, Валерия Гай Германика, Алексей Герман-младший, Алексей Попогребский, Борис Хлебников.

Второй день съезда - выборы нового председателя. Зал выдвигал кандидатов - Владимира Досталя, Светлану Дружиннину, Александра Роднянского, Карена Шахназарова. Всего было семь кандидатов. Но кандидаты проявили редкое единодушие и один за другим сняли свои кандидатуры под предлогом большой занятости. В итоге у Съезда остался только Марлен Хуциев - кандидат, который с одной стороны не взял самоотвод, а с другой - был поддержан большинством собравшихся. Актер и режиссер Михаил Пореченков, который считался потенциальным преемником Никиты Сергеевича, снял свою кандидатуры с выборов в первый же день Съезда.

В минуты когда, делегаты Съезда заполняли бюллетени для голосования за нового председателя союза, Никита Михалков объявил, что никуда не уходит, что будет проводить новый съезд, на который привезет всех членов Союза кинематографистов со всех регионов России - а это примерно 5 тысяч человек. В эти же минуты DAILYONLINE поговорил с теми, кто готовился голосовать в Доме кино. Делегатам был задан один вопрос - вы верите в то, что Михалков будет оспаривать результаты голосования и пойдет до конца в своей борьбе против съезда?

Владимир Масленников, кинорежиссер:
Михалков дал понять, что закон на его стороне. Я не думаю, что он пойдет на противостояние с Союзом. Но в его действиях точно есть какие-то четкие мотивы. К сожалению, не знаю, каковы они. Претензии Михалкова - это придирки, которые можно предъявить при любых обстоятельствах. Конечно, нам никогда не собрать кворум в 50% + 1 голос, чтобы утвердить делегатов съезда. Многие из нас снимают кино, постоянно в работе. Слава Богу, по вопросу легитимности Съезд от Михалкова отбился . Удастся ли также благополучно отбиться по остальным проблемам? Не знаю. Но проблемы точно будут. Новый председатель должен принять печать, бухгалтерию, акты о собственности. Кто бы мог стать председателем помимо Хуциева? У нас много достойных кандидатов. Они, к сожалению, все заняты. Рустам Имбрагимбеков мог бы возглавить Союз. Кстати, на второй день работы Съезда приехали многие из тех, кто не присутствовал в самом начале. Вот Шахназаров появился. Имеет ли отношение к сегодняшним событиям недавно созданная госкомиссия по кино при Путине? Самое прямое. Михалков там шеф. И я думаю, что эта новая структура будет активно менять всю систему.

Дмитрий Месхиев, кинорежиссер и продюсер:
В эти минуты Михалков выступил на ТВ и сказал, что «в это горькое время он останется председателем Союза». Что это означает!? Будет бороться. Я буду голосовать за Марлена. Я его люблю, уважаю, он мой учитель. Он кристальный человек. Если надо - я буду с ним работать. Я считаю, что должны быть коренные изменения в Союзе. Нам надо омолодить Союз, перестроить все направления его работы. Союз превратился в болото - это проявляется во всем: в его вялой деятельности, в нежелании двигаться к цели, в полной аморфности руководящего аппарата Союза. Я ехал сюда из Петербурга не для того, чтобы участвовать в войнах. Не для того, чтобы проталкивать свою программу. У меня есть своя программа, которая касается Петербурга, всего Союза кинематографистов. Но я ехал сюда работать, а не собачиться. Первое дело, которое нужно было сделать - спокойно выбрать председателя. Михалков ли это будет, Хуциев ли это будет. Нужен был нормальный мирный съезд. Мне сложно кого-то обвинять в том, что произошло. Потому что, на самом деле, сложно найти правильную позицию - сторона Михалкова утверждает о нелегитимности Съезда. Но здесь собрались 500 человек - цвет российского кино. Их появление здесь - уже является позитивом. Скандал вызван юридическими тонкостями. Я за то, чтобы выбрали лидера, даже группу лидеров. Чтобы начать работать, что-то делать, а не собачиться. Я теперь уверен: сейчас все просто так не закончится.

Александр Мелкумов, кинооператор:
На этот съезд было потрачено 5 млн рубей. На какие деньги Михалков будет устраивать Всесоюзный съезд кинематографистов!? Кроме того, у Союза уже финансовые проблемы. И отказ Михалкова делать доклад говорит о замалчивании финансовых проблем. Среди делегатов ходит мнение, что следующий массовый съезд, куда привезут всех пенсионеров, нужен Михалкову для того, чтобы было легче провести свои кандидатуры. Массовые собрания легче управляемы. Сегодняшние делегаты - люди самостоятельные, ими не так легко манипулировать. Ради чего манипулировать? Вот говорят, что Михалков лоббирует Михаила Пореченкова. Но съезду он не понравился. Слишком уж всех резануло выражение, которое Пореченков бросил в каком-то интервью по поводу своих коллег кинематографистов: "После львов придут ослы". Это, конечно, многих задело. Я уверен, что сегодняшний скандал вокруг легетимности или нелегитимности съезда спровоцирован самим Михалковым. Съезд готовился в последние два месяца, Михалков еще был председателем Союза. И подготовка съезда, соответственно, должна была контролироваться им.

Анна Павлова