Как не надо строить капитализм?
На модерации
Отложенный
Сначала мы всему миру показали, как не надо строить социализм. «Ты здесь хозяин, а не гость – тащи с работы каждый гвоздь» пришло на смену комиссарам в пыльных шлемах в течение каких-то семидесяти лет. Эпоха всеобщего пофигизма закончилась баррикадами у Белого дома.
Весь мир, кроме Северной Кореи и Кубы, получил наглядный урок, как не надо строить общество всеобщего равенства. Советская Империя рухнула, придавив при этом немало своих подданных. Оставшиеся в живых принялись строить новый строй – капиталистический. Строй, в котором частная собственность является священной коровой, предприимчивость – основой всего, конкуренция – двигателем прогресса. Казалось бы, возьми за основу эти три постулата и действуй. Учиться надо на чужом опыте и чужих ошибках. Как хорошо идти в фарватере по уже проложенному пути.
Но нет. У нас, у русских, собственная гордость. Семьдесят лет мы учили мир, как не надо строить социализм, теперь учим, как не надо строить капитализм. Мы не умеем сидеть за партами. Мы способны только преподавать.
Америку мы знаем по Задорнову. «Все американцы тупые», – уже много лет вещает с экранов сатирик. И мы с ним полностью согласны. Мы же изобрели радио и телевидение, водку и таблицу Менделеева, самолет и вертолет. И впридачу к ним парашют от Котельникова. А что изобрели американцы? Рождественские распродажи и ипотечный кризис. Конечно, тупые.
Францию мы изучали по Дюма. Мушкетеры, загадочные дамы в кринолинах, блеск Версаля. А еще они едят лягушек и там сплошные арабы.
Англия для нас вся в лондонском тумане, откуда иногда выглядывают Оксфорд и Кембридж, Биг Бен и Шерлок Холмс. В прошлом была неплохой страной, а сейчас – это маленький остров для избранных. Чаю выпить у камина, закурить сигару а-ля Черчиль, поговорить о погоде…
Германия – пиво, сосиски, Хенде Хох, Гитлер капут.
Еще там много турок и неплохие футболисты. Наши, конечно же, круче. «Зенит», «Рубин» – вся Европа уже в курсе.
Италия, Греция, Кипр – море, море и еще раз море. И вино. Плюс какие-то руины, какие-то музеи…
Польша, Сербия, Словакия, Венгрия и пр. – для нас это одна небольшая страна. Где-то на западе, не доезжая Мюнхена. Там тоже кто-то живет.
Украина, Прибалтика, Белоруссия – неразумные дети, на время ушедшие из семьи. Есть захотят – вернутся. И еще Крым – наша здравница и наш флот. Однозначно.
Япония – суши и роллы. Китай – все подделка, но страшно дешево. Между Китаем и нами живут какие-то племена. Наркотики все оттуда.
Турция и Египет – наше все и «все включено». Далекие провинции, рано или поздно входящие в состав Российской Федерации. Но только побережье.
Грузия. Медаль «За освобождение Тбилиси» еще не отлита. Всему свое время.
И у кого мы должны учиться? Мы, потомки Ермака и Пушкина, Ивана Грозного и Достоевского, Петра Первого и Чехова. Мы, живущие в одно время с величайшими умами современности: Абрамовичем, Дерипаской и Вексельбергом. Только у нас стоит Царь-колокол, который никогда не бил, и Царь-пушка, которая никогда не стреляла. Только мы умеем так пальнуть холостым из носового орудия крейсера «Аврора», что весь мир заикается и вздрагивает.
Мы семьдесят лет учили мир, как не надо строить социализм, теперь учим, как не надо строить капитализм. Мы являемся таким большим учебным комбинатом. Приезжайте – обучение бесплатное. Дипломы об окончании не выдаются.
Дмитрий Зотиков
Комментарии
я славу нашу вижу очень ясно:
мы стали негасимым маяком,
сияющим по курсу, где опасно.
http://www.voskurimsya.ru/guberman/gariki/1KD/01_01.htm
о, империя! до хрена метрополий и одна колония, которая их кормит
*У нас, у русских, собственная гордость.*
так у русских или таки у вас?
*Францию мы изучали по Дюма. Мушкетеры, загадочные дамы в кринолинах, блеск Версаля. А еще они едят лягушек и там сплошные арабы.
Англия для нас вся в лондонском тумане, откуда иногда выглядывают Оксфорд и Кембридж, Биг Бен и Шерлок Холмс. В прошлом была неплохой страной, а сейчас – это маленький остров для избранных. Чаю выпить у камина, закурить сигару а-ля Черчиль, поговорить о погоде…
Германия – пиво, сосиски, Хенде Хох, Гитлер капут. Еще там много турок и неплохие футболисты. Наши, конечно же, круче. «Зенит», «Рубин» – вся Европа уже в курсе.*
\"а не собрать ли мне побольше говностереотипов?\" - думает автор. и поди ж ты, собрал. и выдает свои говностереотипы за наши. утютю тебе, автор.
*Польша, Сербия, Словакия, Венгрия и пр. – для нас это одна небольшая страна.*
это для вас, а не для нас.
*Украина, Прибалтика, Белоруссия – неразумные дети, на время ушедшие из семьи. Есть захотят – вернутся. И еще Крым – наша здравница и наш флот...
Куда ж вы предлагаете сунуть наш бюст?
Может быть криминальная культура на местах - вот здесь и должна действовать дубина России, и не по шестеркам.
Первопроходцам всегда тяжело, хотя если верить нашим старым преподавателям, социализм начался где-то на острове с утопического социализма, потом теории добавили где-то в германии и совсем не надо забывать про революцию во Франции.
Пришёл великий теоретик и плохой практик Ленин и начал экспериментировать, следом отец народов Сталин слабый теоретик, но сильный практик и дело пошло быстрее.
Соревновались социализм и капитализм улучшая друг друга несколько десятков лет, у кого капитализм лучше, а у кого социализм, была конкуренция - развивались, одни не выдержали, решили пересесть на другой паровоз и через 10 лет непотопляемый Титаник Америка дал течь и вот все уже смотрят на ватерлинию доллара, а вдруг эта бумага из магической, превратится в простые цифры с денежными знаками и дружно ВСЕ засуетились, надо спасать и спасаться кто как может.
А вот организовывать эффективную экономику совсем не обязательно, она сама по себе самоорганизующаяся и саморегулирующаяся система. нужно просто создать условия, при которых эта система работает должным образом.
Союз никто не разваливал, он рухнул сам. Точнее рухнул коммунистический эксперимент, по вполне объективным причинам. Возможно, если бы Горбачев сначала подписал новый союзный договор, а потом поехал бы отдыхать в Форос, отделились бы только прибалты, но сие никому неведомо.
Владелец средств производства это тот, кто решает что производить, в каких объемах, по какой цене продавать и какую часть прибыли оставлять себе в виде заработной платы. Эти вопросы когда-либо решались в нашей стране рабочими или крестьянами ? Получать и зарабатывать это не одно и тоже. Справедлива оплата по результатам труда, а не по труду, когда \\это не так, большинство люмпенизируется и не работает, а создает бурную видимость деятельности. Это и есть социализм.
Можно делать и отсутствие дела
Нищие молятся. молятся на
То, что их нищета гарантирована....\"
Бог есть, вне зависимости от того верите вы в него или нет. Его отсутствие также недоказуемо, как и Его существование. Атеист тоже верующий. В вечную смерть. Ее существование тоже недоказуемо.
Что касается Великих идей - невольно в очередной раз вспоминается Чернобыль. Катастрофа произошла 26 апреля. Уровень радиации поднялся даже в Стокгольме, там людей об этом предупредили и приняли меры предосторожности. А в Киеве (140 км. от Чернобыля), в Минске и Гомеле (Белоруссия пострадала больше всех, особенно Гомель), всех выгнали на первомайскую демонстрацию во имя Великой Идеи. Вы сторонник этого \"коллективизма\"? Лично я - нет.
Чернобыльское 26 апреля произошло в 1986 году, перестройка еще только начиналась, АЭС была построена задолго до этого, все ее руководство получило чисто советское образование и воспитание, и молодых людей среди них не было. Кстати человек, который отвечал за атомную энергетику, покончил с собой. Но все, что там произошло, могло произойти только при советской власти.
Да, собственно, была ли перестройка ? Горбачев ее элементарно заболтал. И это было самое лучшее, что он мог сделать. Его заскорузлое окружение все равно не допустило бы никаких реформ. Не берусь судить, какую уж такую ИДЕЮ вы так яростно отстаиваете, подозреваю, что все-таки марксизм-ленинизм. (возможно, конечно, что это чучхэ?) Так вот это, как раз квазирелигия, со своими \"святыми мощами\", причем забальзамированными. в отличии от нетленных, иконами и обрядами, \"святым\" писанием и т.д.
Логики эта ИДЕЯ лишена абсолютно, в нее можно только истово веровать, что вы и делаете. Крах социализма во всем мире - самоочевиден. И в ...
Кстати импорт хлеба из США прекратил ни кто иной, как Егор Гайдар.
горбачёвская катастройка формально началась с апрельского 85-го года пленума ЦК, когда все прорабы перестройки уже обретались в главном партийном вертепе. В собственных шкурных интересах они всячески перетряхивали кадры по принципу степени беспринципности. Безалаберность тоже управляема, и в этот период безответственность, спонтанность принятия решений, к тому же неоснованных на реальных опыте и знаниях, становятся всеобщими, помноженные также на национальный менталитет, обусловленный трудной национальной историей и обширной, богатой ресурсами географией. Известно, что сразу после Чернобыльской аварии для выяснения её причин работала следственная группа, образованная «компетентными органами». По свежим следам в течение первых пяти дней были опрошены и проведены допросы десятков человек, а также сделаны копии многих аварийных документов. Общей причиной аварии явилась низкая культура...
советская власть прекрасно это зная, скрыла от народа степень опасности и не только не приняла никаких мер предосторожности, но наоборот - вывела людей на улицы, на первомайскую демонстрацию, поскольку Идея гораздо выше, каких-то там людишек.
Такая уж это Идея. Любая научная теория научна только тогда, когда она подтверждена экспериментально. Социалистический эксперимент дал отрицательный результат. Следовательно - это не наука. С марксизмом, как и ленинизмом я знаком очень хорошо, отнюдь не поверхностно, можете не сомневаться. Был такой анекдот - чем отличается коммунист от антикоммуниста? Коммунист - это тот, кто прочитал всего Маркса, Энгельса и Ленина. Антикоммунист - это тот, кто прочитал всего Маркса, Энгельса и Ленина и понял что это такое. Так вот я - антикоммунист. А в провале...
И ещё как элита дрессирует \"народного лидера\". Делается просто - гоняют его по стране и страна наваливает на него проблемы (разводят лоха). Так было с Хрущевым, так было с Брежневым, с Ельциным, а затем им \"объясняют\" как надо решать \"государственные\" проблемы.