Почему в России любят Сталина?
На модерации
Отложенный
В России Сталина снова открыто почитают, сетует Frankfurter Allgemeine. Автор статьи Михаэль Людвиг указывает на проект "Имя России", где Сталин одно время даже лидировал, и не исключает, что в итоге он все же опередит Петра I и Александра Невского.
Российский ученый, исследователь сталинизма Олег Хлевнюк считает, что "люди, которые голосовали за Сталина, голосовали за миф, который не имел ничего общего с исторической действительностью". И у этого мифа есть опора не только на телевидении: в новой книге для учителей истории миллионы жертв террора Сталина преподносятся как неизбежные жертвы модернизации и победы в Великой Отечественной войне, говорится в статье.
Арсений Рогинский, председатель правозащитной организации "Мемориал", обращает внимание на то, что ведущие российские политики, прямо не расхваливая Сталина, научились использовать в своих целях настроение простых граждан, которые тоскуют по былому величию страны. Директор Государственного архива Сергей Мироненко объясняет живучесть мифа о Сталине, в частности, тем, что до сих пор в России не написана ни одна монография о Сталине. Но вскоре положение изменится, говорит он, так как исследователям стали доступны сотни тысяч документов времен Сталина, считавшиеся ранее секретными.
Недавно издательство "Роспен" ("Российская политическая энциклопедия"), Российская Академия Наук, российский Государственный архив и другие организации, пишет немецкий журналист, подготовили и провели международную конференцию "История сталинизма. Итоги и проблемы изучения". Ее материалы будут выложены в интернете. Кроме того, "Роспен" готовит серию из ста научных трудов о сталинизме, которые пишутся на основании недавно открытых источников. К сожалению, ее тираж мал – всего 2000 экземпляров. "Борьба с ветряными мельницами", - сожалеет Михаэль Людвиг.
Скептики вроде Арсения Рогинского опасаются, что "эффект снежного кома", вызванного требованиями к школьным учителям, окажется сильнее, чем воздействие даже сотни научных книг о Сталине. К тому же, говорит Рогинский, сталинский террор никогда не был осужден официально и государство так и не попросило прощения у жертв. "На этом фоне, - пишет немецкое издание, - не следует удивляться, что Сталин стал почти бесспорным телегероем, а некоторые вновь требуют "авторитарной мобилизации общества" - как при Сталине".
Михаэль Людвиг
Комментарии
\"...научились использовать в своих целях настроение простых граждан, которые тоскуют по былому величию страны\"?
Какое-такое величие? Если оно и было, так только в головах советских людей, накачанных пропагандой по самое \"небалуй\"
Сталин популярен, популярен как положительная личность, это отрицать бессмысленно.
За примером далеко ходить не надо: 80-й год большинство помнят, как год Олимпиады, а что это была за Олимпиада, и кто в ней участвовал и кто нет (и почему) не помнят - льют искренние слезы по Мишке, который улетел на небеса, а наши пацаны уже вовсю проливали кровь в Афгане, исполняя интернациональный долг. А на \"Родину\" уже доставляли груз \"200\"...
А тот же самый \"Норд\"? Кто за него ответил?
Жить становится лучше, жить становится веселее.
otzov spaschix ROSSIU(BELORYSSIU,EAST UKRAINE) ot germanskogo nzizma.
Pomny eche ochen malenkim-besedy moego otza-proshedshego voiny s pervogo
dnay voiny do poslednego v Kenigsberg.On vsegda sporil so svoim(nyne pokoinum) drygom o Staline.Tot emu govoril i dokazyval,chto Stalin -vyigral voiny
s NAZIZMOM.Na chto moi otez otvechal-russki soldat,chto v zemle lezit vyigral tu
VOINY.
NE za chto ego lybit-tvar i est tvar.
Но ветер истории безжалостно развеет его»
И.В.Сталин
«Сталин ушёл не в прошлое, он растворился в нашем будущем, — как это ни опечалит многих»
Сталин это не человек, это - мечта, высокая мечта Русского народа о СПРАВЕДЛИВОСТИ, мечта осуществимая и реализованная одним человеком по имени Иосиф и подхваченная всем народом, еще нужно понимать что народ и толпа это разные понятия, народ к соборности стремится, толпа вонючек всяких может раздувать только невежество...
Так же, как с Америкой, только строго наоборот! Либерасты-западники нежно любят США, народ (в подавляющем большинстве) люто ненавидит либерастов-западников, народ (в подавляющем большинстве) люто ненавидит США.
\"Враг моего врага - мой друг.\"
\"Вместо покаяния и осуждения государственных преступников-террористов, вроде Сталина и Ленина (у людей даже нет имен, одни клички)\", - клички у собак, а это партийные и литературные псевдонимы. Разве Вы не знаете кто такие были Владимир Ильич Ульянов и Иосиф Виссарионович Джугашвили? Открою Вам секрет - это были упомянутые Вами Ленин и Сталин.
\"До тех пор, пока \"люди\", причастные к уничтожению русских святынь и миллионов соотечественников, не будут официально осуждены, их тлетворное влияние на Россию будет продолжаться. Увы, но нынешняя власть этого совершенно не понимает...\" - Как Вы себе это представляете, я имею в виду посмертное судилище? Кто должен судить: районный суд или арбитражный? Каков порядок производства: исковое,...
1. Решение суда (такими вещами районные суды не занимаются) – важнейшая отправная точка в данном вопросе. Поскольку Ленин и Сталин – уголовные преступники, то соответствующие решения суда должны это признать (точно также, как это было сделано при Нюренбергском процессе). Вслед за этим необходимы и определенные действия: закрытие мавзолея и захоронение мумии Ленина; официальный запрет организации, от имени которой эти уголовные преступники действовали (компартия); запрет соответствующей символики (красный звезды на башнях Кремля, например, давно уже надо было убрать) и т.д.
2. По поводу кличек. Что псевдоним, что кличка – это, в данном случае, одно и то же. Люди, служившие антихристу, не могут даже носить нормальных христианских имен, а увековечили себя в истории погаными кличками. Это просто штрихи к портрету. Именно поэтому, кстати, страна жила не по христианским ценностям, а по коммунистическим понятиям, которые придумали несколько евреев.
3. И последнее. В нынешних условиях властям, как никогда, необходимо покаяние и переориентация с западных, навязанных нам, моделей развития на духовно-нравственные корни Святой Руси. Это невозм...
клинический идиот.
\"К тому же, говорит Рогинский, сталинский террор никогда не был осужден официально и государство так и не попросило прощения у жертв\" - да, прощения не просили, Советская власть сладенькой мещанской сентиментальностью не страдала. А людям, незаконно осужденным, выплачивались компенсации, их восстанавливали в гражданских правах, восстанавливали в партии. А на XX съезде КПСС культ личности был осужден. Так что же еще господину Рогинскому надо, какого еще осуждения, покаяния?
(У всех диктаторов методы работы одни, а результаты разные!).