Очередная \"нетленка\" российского агитпропа

На модерации Отложенный 'Мы звонили в Администрацию президента Медведева и просили: побольше показывайте по телевидению материалов о зверствах Грузии в Осетии! Нам это очень нужно!' О таких пожеланиях несколько недель назад поведал корреспонденту 'Обкома' известный деятель Коммунистической партии Украины, народный депутат Украины предыдущих созывов. Горячился 'верный ленинец' не зря: в тот момент 'досрочные парламентские выборы уже в декабре' казались вполне реальными, и коммунисты рассчитывали, что 'осетинская' тема станет вполне благодатной почвой для их традиционных предвыборных спекуляций.

Трудно сказать, прибавилось ли на российском ТВ материалов о 'зверствах Грузии' в Южной Осетии после таких вот просьб 'украинских товарищей'. Относительно регулярный просмотр новостей 'Первого' и РТР позволяет утверждать, что нет. Разумеется, антигрузинскую тематику никто российским телевизионным геббельсам не запрещал, даже напротив. Но вот что касается именно 'зверств', 'геноцида осетинского народа', 'тысяч убитых мирных осетин' - этого добра в телеэфире РФ стало, кажется, поменьше. По крайней мере, брехун из российского Генштаба по фамилии Ноговицын, не покидавший информационную передовую в течение всего августа, - уже не столь частый гость на голубых экранах россиян. Ибо за отпущенное ему эфирное время генерал намолол столько ерунды и откровенной лжи, столько раз прокололся (см., например, Дохлый номер генерала Ноговицына), что в мирное время его, видимо, решили сменить на более профессионально лгущих телеработников.

Не стало в эфире и репортажей телеканала 'Звезда' о ПЗРК, маркированных 'украинским языком', хотя любой нормальный человек мог прочитать, что маркировка исполнена на сербском языке (очередная 'нетленка' российского агитпропа!). Хотя российское телевидение не очень-то и рассчитано на нормальных людей. Да и не только телевидение. Чего стоит легенда 'Комсомолки' о наемнике из удмуртского села, который 'в одиночку три часа удерживал колонну грузинских танков'.

Впрочем, у кремлевских пропагандистов и без 'украино-грузинской' проблематики найдется, чем порадовать свое украинофобствующее население. Тут тебе и актуальные репортажи о драках в Верховной раде, и тематические 'передачки'. К примеру, 'кино' РТР о 300-летии Полтавской битвы - его показ вызвал гневную отповедь полтавских властей. Или продемонстрированный тем же РТР неделю назад (11 ноября) фильм о голодоморе, к подготовке которого, как указывают сами его создатели, приложились такие клейменые пропагандисты, как нардеп от КПУ Голуб и 'подводный офицер' Волга.

Но вся эта продукция кремлевской 'фабрики грез' меркнет перед 'фурором', который произвел жалкий пропагандистский ролик с 'зашифрованным' названием 'Война 08.08.08. Искусство предательства'. И речь, разумеется, не о 'достоинствах' этой халтуры, оценить которую может любой пользователь Интернета. Нет, все сработано в 'лучших' традициях сталинско-путинского агитпропа и с точки зрения 'художественной' в комментариях не нуждается. А вот с точки зрения фактической - комментарии явно требуются.

Ибо материала для этого 'Искусство предательства' дает более чем достаточно, и разоблачать приведенные в нем 'факты' можно покадрово, с применением 'стоп-кадра', перемоткой назад/вперед и т. п. - одним словом, примерно так же, как Савик Шустер разбирал матчи Лиги Чемпионов. Но, увы, в минувшую пятницу уже в другой программе Савика о данном фильме говорили, в том числе, и глупости (чего стоит рассказ небезызвестного секретаря Донецкого горсовета Левченко о том, как ему какой-то осетинский ополченец рассказал о 'снайпере с украинским паспортом'). И тут необходимо признать, что более глупой вещи, нежели запрет даже ограниченного показа этого 'фильма', наши власти и верная им СБУ придумать не могли. Ибо спровоцированный ими скандал создал шикарную почву для домыслов вроде: 'Я фильма не видел, но раз СБУ запретила, значит, там что-то есть'.

Между тем, показ 'Истории предательства' с адекватным комментарием изложенных в нем 'фактов' уж точно не нанес бы никакого вреда 'обороноспособности' или внешней политике нашей страны, даже напротив. Если же подобного рода передача появится-таки в эфире украинского телевидения, то в ней непременно должны принять участие два персонажа. Во-первых, это Юлия Латынина, которая сегодня опубликовала очередное расследование '200 км танков. О российско-грузинской войне'. Ну, а вторым участником просто обязан стать усиленно раскручивающий упомянутую 'Историю предательства' нардеп от Партии регионов Валерий Коновалюк.

Об этом 'продюсере' и пойдет речь в нашей статье. Вчера Валерий Ильич дал пространное интервью, в котором заявляет, что 'никто не вправе лишать народ правды'. Под 'правдой' он подразумевает упомянутый выше фильм. Что ж, если Валерий Ильич действительно верит в эту киноверсию августовских событий - то грош ему цена и как бывшему офицеру, и как политическому деятелю, - и просто как человеку, обладающему способностью к суждению и анализу.

Если же не верит (а, скорее всего, так и есть, ибо не похож г-н Коновалюк на 'жертву телевидения', принимающую за чистую монету всю 'правду', которую ему показывают в рекламных телесюжетах), но все же продолжает настаивать на 'реализме' этого дешевого кинолубка, - то и это его, мягко говоря, не красит.

Но и в данном интервью Валерий Ильич постоянно соскальзывает на тему, которая ему дороже всего на свете - о себе самом. И здесь пафос г-на Коновалюка приобретает безудержные формы. Например (цитируем): 'Моя позиция как политика все 12 лет достаточно честная, открытая и принципиальная. Если кто-то меня, скажем так, не знает, то, возможно, у этих людей подобные мысли и возникают....

Знаете, мне хватит мужества и воли все это довести до конца. Вопрос в другом - в оценке деятельности власти на протяжении 4 лет. Я не могу, как политик и как гражданин, спокойно за всем этим наблюдать...

Знаете, я в прошлом - офицер. Меня довольно сложно чем-то напугать. Точно так же сложно о чем-то со мной договориться, если речь идет о государственных национальных интересах...

Думаю, что моей репутации достаточно, чтобы они понимали, что договариваться в этом плане со мной просто бесполезно..."

Сотрудники 'Обкома' не принадлежат к той счастливой категории человечества, которая может гордится тем, что '12 лет не знает', кто такой Валерий Коновалюк. Мы уже не раз делились с нашими читателями своими впечатлениями об этом деятеле. Он и на заре своей политической карьеры чудил в стиле гламурного хама, уверенного в своей безнаказанности; и позже давал повод уличить себя в повышенном нарциссизме. И все же - кто бы мог подумать два года назад, что 'кинодеятель' Валерий Ильич будет настолько полно соответствовать придуманному нами заголовку!

Впрочем, г-н Коновалюк в большей мере может претендовать на звание кинопродюсера, нежели на человека, соответствующего своей, придуманной им же, репутации - 'честного и мужественного'. На 'протяжении 4 лет' он действительно 'не мог спокойно наблюдать'. Он просто пошло и недостойно суетился.

Ведь когда в 1998 году 32-летний уроженец Донецка Валерий Коновалюк пришел в Верховную раду III созыва, о нем быстро (пускай и не в первую очередь) заговорили как о перспективном политике 'новой волны'. Впрочем, свою 'харизму' Коновалюк наращивал постепенно: от созыва к созыву, от фракции к фракции ('Трудовая Украина' - 'Регионы Украины' - 'За Единую Украину' - Партия регионов). Не покладая рук, работал В. Коновалюк на 'бело-голубом' поприще, в 2004 году был доверенным лицом кандидата в президенты Виктора Федоровича. Но - не чувствовал, что партия ценит его по достоинству. Да и проиграл Янукович, в воздухе запахло, типа, репрессиями - а тут у Валерия Ильича подвернулся заманчивый партийный вариант...

Об обстоятельствах ухода Коновалюка в 'Трудовую Украину' 'Обкому' рассказал нардеп от ПР Тарас Чорновил: 'После второго тура президентских выборов Янукович предложил мне стать главой штаба. Мне кажется, что это тогда вызвало у пары людей чувство ревности, в том числе, возможно, и у Коновалюка, который говорил, что недоволен этим. Но на тот момент он еще оставался в Партии регионов, хотя и не принимал настолько уж активного участия в предвыборной кампании. Ушел он уже в 2005 году. Тогда случилась абсолютно неожиданная для всех история. Он обратился к кому-то из пресс-службы Партии регионов: помогите мне организовать пресс-конференцию в УНИАН. Все стали переспрашивать: а для чего (никто ничего не знал)? Он сказал: посмотрите. Кажется, тогда никто ему и не помогал, он сам все организовал. И мы тогда как раз сидели в 'Звездном', было какое-то совещание - и тут нам приносят информацию, что он на пресс-конференции облил всех грязью, рассказал, какая ПР бездарная партия, какой бездарный у нее лидер, и что он создает абсолютно новый проект'.

В данном случае с Тарасом Чорновилом не поспоришь. Лишь только 'оранжевая принцесса' поманила Валеру пальчиком, предложив ему должность советника (всего-то навсего!!), как тот сразу же заявил, что у 'Юлии Тимошенко и у 'Регионов Украины' имеются одинаковые взгляды на много вещей'. Понятное дело, шел всего лишь февраль 2005 года, и Валерий Ильич вовсе не подозревал, что у него есть 'мужество и воля' дать 'оценку деятельности власти на протяжении 4 лет'. И на Януковича и партию он действительно умудрился вылить не один ушат грязи. Руководство партии и фракции он тогда оценивал как безнадежно отсталое, 'вызывающее недоумение и разочарование', а самого 'Лидера' обзывал утопистом.

Помахав Виктору Федоровичу ручкой, Коновалюк пустился в 'свободное' плавание, сменив на посту председателя 'Трудовой Украины' еще одного элегантного политикана - Сергея Тигипко. Что было дальше - хорошо известно. Довольно скоро у молодого 'лейбориста' случился конфликт с другим партийным авторитетом - Владимиром Сивковичем. В итоге начались внутрипартийные войны: часть партийцев избрали лидером партии Сивковича, хотя де-юре Валерий Ильич оставался председателем партии. Коновалюк с Сивковичем (даром, что один возглавлял Федерацию дзюдо Донецкой области, а другой - национальную федерацию) поочередно исключали друг друга из партии. В итоге на парламентских выборах 2006 года 'Трудовая Украина' набрала жалкие 0,09%. В общем, 'лейбориста' из Коновалюка не вышло. Пришлось переквалифицироваться обратно в 'регионалы'.

'Его возвращение случилось как-то неожиданно, - вспоминает Чорновил. - Он стал заходить на какие-то отдельные мероприятия в 'Звездном', его стали часто видеть на Липской. Конечно, вернуться сам он бы тогда не смог - уж слишком серьезный был брошен вызов, слишком серьезными были оскорбления. Плюс в самой Партии регионов к нему была очень серьезная оппозиция: Сивкович возмущался всем тем, что Коновалюк натворил. Я думаю, что кто-то серьезный его 'вел':'.

'Это решение было принято президиумом политсовета партии (который тогда был меньше по количественному составу, чем сейчас), - говорит один из членов политсовета Партии регионов. - Связано это с тем, что Янукович - очень добрый человек и способен принять обратно даже сильно нашкодившего ему человека. У Валерия Ильича одно время был серьезный конфликт с Раисой Богатыревой: столкнулись лидерские амбиции. Вообще, в отношениях со старыми партийцами у Коновалюка остались серьезные шероховатости. А с относительными новичками у него отношения получше'.

До поры до времени Валерий Ильич вел себя весьма тихо. Но ушла в СНБО Богатырева, мало-помалу стало уменьшаться и влияние 'старой гвардии', окрепли неофиты - и Коновалюк стал двигаться по внутрипартийной карьерной лестнице наверх. Любопытно, что в президиум Партии регионов Валерий Ильич был введен (24 сентября сего года) одновременно с назначением Юрия Бойко заместителем главы партии и руководителем Киевской областной партийной организации:

Однако чудесное преображение Коновалюка случилось еще раньше - с назначением его главой парламентской временной следственной комиссии по изучению законности поставок оружия - в первую очередь, в контексте грузинско-российско-южноосетинского конфликта.

В общем, согласитесь, 'офицер в прошлом'. А ныне - деятель российского кинематографа, попутно сливающий государственные секреты для того, чтобы дети всего мира могли спать, не боясь грузинской 'военщины' и украинского оружия. Борец за миpное небо - с кремлевской звездой в зените. Одним словом - 'искусство предательства'.