Госдума решила не выяснять подробности военной реформы
На модерации
Отложенный
Госдума отклонила сегодня поручение коммуниста Валентина Романова с запросом информации о радикальном сокращении офицерских кадров. Зампред комитета по обороне Юрий Савенко сообщил, что комитет по обороне в курсе изменений, но не может вмешиваться в компетенцию президента.
В своем комментарии журналистам Савенко подтвердил, что в России начинается самая радикальная военная реформа за весь постсоветский период. По сообщению главы Министерства обороны Анатолия Сердюкова, в ближайшее время структура органов управления войсками подвергнется изменениям. В целях улучшения оперативного управления войсками планируется заменить существующую систему «округ-армия-дивизия-полк» новой — «округ-оперативное командование-бригада». Кроме того, в каждом военном округе будет сформировано по бригаде воздушно-десантных войск — всего шесть.
«Действительно, в наши дни в России развивается самая масштабная военная реформа за весь постсоветский период.
Необходимость в преобразованиях назрела давно. Изменения в оперативном управлении войсками это очередной необходимый этап в достижении главной цели — построения эффективных боеготовых Вооруженных Сил. И августовские события в Южной Осетии, и обстановка на международной арене в целом показывают: чтобы адекватно отвечать вызовам времени нам необходима современная армия, вооруженная по последнему слову техники, в которой служат грамотные высокопрофессиональные офицеры и сержанты, получающие достойную их службе зарплату. И сейчас одна из главных задач оборонного комитета Государственной Думы и заключается в том, чтобы обеспечить претворение всех этих, безусловно, конструктивных инициатив на законодательном уровне. Сделать все, чтобы реформы прошли гладко и, главное, чтобы переходный период не ударил по обороноспособности страны», — пояснил Юрий Савенко.
Комментарии
За что мы кормим думцев?!
Дума, подчиняющаяся исполнительной власти, стране вредна и опасна!
Для того, чтобы реформы в армии прошли гладко надо знать не только, что было, но то, что должно стать. Кто, кроме ГД кто может \"совать\" нос во все дела, связанные с расходованием бюджетных средств?