Кризис: пора ли паниковать или пока ещё рано?
На модерации
Отложенный
Кризис, однако, успешно продолжается. Для тех, кто ещё не в курсе — наши фондовые индексы (РТС и ММВБ) за последние недели сморщились в три раза. Нефть тоже подешевела. Ну и в остальном мире дела обстоят тоже весьма паршиво: многие уже сравнивают этот кризис с Великой Депрессией 1930-х годов. В США и Европе банки лопаются один за другим, как падающие на асфальт гнилые арбузы.
В связи со всем этим непотребством я решил сделать однодневную паузу и высказать свои мудрые соображения.
Соображение первое. Арабы, когда что-нибудь обещают, добавляют в конце фразы волшебное слово «иншалла». В переводе на русский — «если Аллаху будет угодно». Таким образом араб может всегда оставаться хозяином своего слова. Не удалось выполнить обещание? Ничего страшного. Значит Аллаху в этот раз не было угодно.
Так вот. Было бы неплохо, если бы волшебное слово «иншалла» разучили и «аналитики», которых в ЖЖ довольно много. А то как-то странно читать точные прогнозы ситуации на рынках за авторством людей, о существовании которых журнал Форбс даже не подозревает.
В самом деле: если бы какой-нибудь аналитик мог строить предсказания хотя бы с надёжностью в 55%, кто помешал бы ему стать миллиардером, играя на бирже?
Кстати, такой миллиардер-предсказатель в природе существует. Зовут его Уоррен Баффет. И знаете что он сейчас делает? Правильно. Покупает. Недавно вот купил себе на 8 миллиардов немного Goldman Sachs и General Electric.
Соображение второе. Почему российские индексы просели на шестьдесят процентов, а, например, Доу Джонс — всего лишь на двадцать? Значит ли это, что дела в нашей экономике обстоят особенно херово?
Честно говоря, сомневаюсь. Скорее, это значит, что дела обстоят херово у западных инвесторов.
Проведу аналогию. Допустим, к Пете приходит сосед Вася и предлагает выгодное дельце: купить зимнюю резину за полцены. Петя совершенно точно знает, что зимняя резина ему понадобится через месяц. И сэкономит Петя таким образом на покупке целых двадцать тысяч рублей.
Допустим, Петя говорит соседу: прости, резину покупать не буду. Какие предположения можно сделать?
Предположение А. Проблемы у Васи. Зимняя резина на самом деле стоит ещё дешевле, чем он просит за неё. Петя не покупает резину, так как цена невыгодна.
Предположение Б. Проблемы у Пети. Сделка и в самом деле обещает стопроцентную прибыль. Однако у Пети банально нет в кармане денег, чтобы эту резину купить.
Так вот. Мы знаем, что западные фондовые рынки по сравнению с юным российским — это как ванна по сравнению со стаканом. Российский рынок пока ещё очень маленький.
Дальше. Мы знаем, что у Пети — на западном рынке — сейчас возникли серьёзные проблемы. Иностранным инвесторам срочно понадобились большие деньги на закрытие кредитов и прочие неотложные нужды.
Третье. Мы знаем, что иностранные инвесторы массово посъебались с российского рынка.
Какой вывод можно сделать? Имхо, сложить два плюс два несложно. Даже от самых выгодных покупок приходится отказываться, когда единственное содержимое твоих карманов — собственные потные от страха ладошки.
Соображение третье. По поводу действий нашего правительства. Например, по поводу вложений стабфонда РФ в американские компании Фэнни Мэй и Фредди Мак, которые недавно чуть не обанкротились.
Я регулярно читаю гневные вопли расстроенных граждан, которые упрекают правительство в ошибках. И утверждают, что надо было вкладывать не в Ф.М. и в Ф.М., а, например, в золото. Или в евро, которое последние годы нагло росло относительно доллара.
Знаете, почему мне эти упрёки кажутся несправедливыми?
Представьте себе грузина, который играет в казино. Поставил, допустим, Вахтанг сто долларов на красное. А выпало чёрное. И друг Вахтанга Гоги отвешивает Вахтангу подзатыльник: «я же тебе говорил, дурак, надо было на чёрное ставить!»
Доллар, евро, акции, облигации — та же самая рулетка. Собственно, в том и заключается глубокий смысл бирж, что никто не может на них предсказывать будущее. Так как все предсказания будущего уже учтены в цене.
Поэтому задача управляющих — не «выбирать картошечку», прикидывая, какая из валют пойдёт вверх, а постараться не проебать денежки, сведя риски к минимуму. То есть, грубо говоря, ставить одновременно и на чёрное и на красное. Насколько мне известно, именно так Россия и делает.
Короче, лично у меня недостачно знаний, чтобы оценить, как наше правительство распоряжается Стабфондом. Но я достаточно хорошо разбираюсь в логике, чтобы игнорировать жалобы вида «надо было ставить на цифру 23».
Итого. Пора ли паниковать? Или пока ещё рано?
Лично я по-прежнему полагаю, что ничего страшного у нас не происходит. По сравнению с 1998-м годом (когда, кстати, индекс РТС упал не в три раза, а в восемь раз) наша экономика просто в шоколаде. Одни гигантские запасы денег чего стоят.
Но даже если и повторится кризис 1998-го года, лично я голодать не буду. Как и подавляющее большинство россиян, кризис 1998-го года я пережил без радости, но и без мыслей о мыле и верёвке.
Скажу больше. Полагаю, бизнес даже выиграет, если безумный рост зарплат последних лет слегка замедлится и на рынке труда появятся вменяемые специалисты. На мой взгляд, кадровый голод сейчас — куда как более серьёзная проблема, чем затруднённый доступ к кредитам.
Но, впрочем, давайте не будем забывать тридцать седьмое правило. Все люди ошибаются. И я тоже. Поэтому, повторюсь, слушайте не мои прогнозы, а прогнозы опытных перцев из списка Форбс-500. Ну и, конечно же, не спешите раньше времени записываться в мародёры: до массовых погромов не опускались даже дикие янки восемьдесят лет назад.
Фриц Морген
Комментарии
2. Создать длинные очереди за макаронами, солью, спичками, стиральным порошком и туалетной бумагой.
3. Каждое утро в компании сотни-другой единомышленников бегать два часа кругами вокруг ближайшего отделения Сбербанка с воплями \"ААА! Песец! Мы все умрем!\"
2. А почему и не вложить немного денег в макароны-спички-соль, когда прогнозируется рост цен на 25-30%? Неплохое вложение, особенно для пенсионеров.
3.Это-то зачем?
Пока - своим.
Если что останется, может и вам чего даст.
\"В очередь, сукины дети!!!\"
В любом случае будет польза... :-)
Груздев Михаил.
Управляющий тематическим порталом
\"Как стать богатым без особых усилий?\"
rich-smeet.blogspot.com/
А как быть с таким вот мнением? newsland.ru/News/Detail/id/305576/cat/44
А про гигантские запасы денег - я что-то упустил и Кудрин уже рассказал, где же наш Стабфонд и что он из себя на данный момент представляет?
фонде национального благосостояния: 1.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/
и в резервном фонде: 1.minfin.ru/ru/reservefund/
которые получились от разделения Стабфонда.
Мнение, опубликованное газетой коммерсант в большей степени касается банковской сферы. А именно оценки рисков, межбанковского кредитования и т.д.
Вот цитата:
\"В 2008 году так быстро выйти из кризиса, как десять лет назад, не получится именно оттого, что это кризис самих основ мировой финансовой системы. Он может быть достаточно глубоким и затяжным. В России кризис затронул финансовый сектор, ритейл, девелопмент и ряд связанных секторов. Но в силу неизбежного резкого сжатия кредитования при одновременном закрытии внешних рынков изменятся базовые условия в целом ряде секторов экономики. И в следующем году мы увидим: темпы экономического роста будут существенно ниже, чем мы привыкли за последние три-четыре года.\"
Отличий сегодняшней ситуации от 1998 года море: у нас сейчас имеется Стабилизационный фонд в виде выше п...
А взглянуть только на страничку Минфина на которую вы даёте ссылку по поводу стабфонда, так такая развесистая клюква - одно удовольствие.
Вот за 2008мой год например -
1.minfin.ru/ru/stabfund/statistics/remains/index.php?id4=207
Так прямо сразу становится прозрачно и понятно где именно находится стабфонд и что с ним происходит. Подотчётность правительства \"народным массам\" просто потрясающа.
Зато вот тут, на английской Википедии довольно хорошо расписано в какого плана иностранные облигации и бумаги был вложен стабфонд за 2007 год во всяком случае, в отличие от той развесистой клюквы что висит на сайте Минфина.
en.wikipedia.org/wiki/Stabilization_Fund_of_the_Russian_Federation
А заодно - гляньте-ка на мой переводик статьи от 21 апреля сего года, которая начинается примерно так -
\"Россия должна продолжать вкладывать доходы от продажи газа и нефти за границей, вместо того чтобы...
Кроме этого, в статье в вики, если я не ошибаюсь, расписана не бывшая структура вложений фондов, а возможные места размещения фондов, прописанные законодательно.
А ваши стенания о том, что средства стабилизационных фондов не тратятся на пенсии и не размещаются в ценные бумаги внутри страны просто говорит о вашей некомпетенности в экономических вопросах. И как любой некомпетентный человек, вы считаете что лучше других знаете как правильно управлять стабфондом. Один вопрос только, что ж вы тут в комментариях умничаете до сих пор, а не в правительстве сидите то?
Давайте...
В какую такую \"законодательную базу,\" где именно они \"публикуются\" и что именно \"публикуется?\" Я не хочу \"отслеживать\" никакую \"структуру,\" укажите мне сайт где русским языком расписано где и куда именно вложен стабфонд и под какие проценты. Я не должна искать подобную информацию в англо-язычных источниках - эта информация должна быть ясна и опеределённа на русском языке.
\"Большинству важно знать динамику от размещения и причины, по которым объем средств снижается, если такое имеет место быть.\"
А \"небольшинству\" возможно также интересно знать не \"динамику размещения,\" а причины вкладов в чужую экономику вместо собственной.
\"Или вы сетуете на то, что вам по первому требованию не подносится все на блюдечке с золотой каемочкой???\"
Я сетую на то что на русском языке отсутствует та же информация по поводу стабфонда что и на английском - даже та же информация как в той же Википедии. ...
В какую такую \"законодательную базу,\" где именно они \"публикуются\" и что именно \"публикуется?\"
Законодательные базы Гарант, Консультант+, публикуются в Российской газете, например, на сайте министерств. Что именно публикуется? Например, приказы об управлении средствами фондов: 1.minfin.ru/ru/nationalwealthfund/legalframework/prikaz/ Где указывается структура размещения фонда на блюдечке. Как вам и хотелось. Вы вообще на сайт министерства финансов заглядывали???
\"Я сетую на то что на русском языке отсутствует та же информация по поводу стабфонда что и на английском - даже та же информация как в той же Википедии\"
О том для чего предназначены фонды, правила размещения, правила использования читайте на сайте министерства финансов: minfin.ru. Там написано все, что приводится в ваших ссылках на англоязычные сайты, и даже больше. Потрудитесь прочитать, а не пялится в англоязычные сайты в поисках информации у вас по...
А то что любое не оговоренное законом действие с фондами должно сначало пройти законодательное утверждение - вы тоже не знали поди? Под каждое заявление закон должен быть, если вы не в курсе.
Простите, но ваша позиция \"я вот хочу, но мне не предоставляют по ничего по первому требованию на блюдечке с голубой каемочкой\" или \"так это еще читать нужно\", просто феноменальна. И при всем при этом вы громко высказываете свое неудовлетворение.
Знаете что... идите и дальше читайте википедию.
Не религия а время. У меня его нет терять на всяческую развесистую клюкву.
\"А то что любое не оговоренное законом действие с фондами должно сначало пройти законодательное утверждение - вы тоже не знали поди? Под каждое заявление закон должен быть, если вы не в курсе.\"
В путинской России \"закон\" может быть подведён подо что угодно, главное чтоб \"бабло\" Кремлю не мешали делать.
И как водится - не говорите мне что делать, тогда я не скажу куда вам идти.
Спасибо вам, смех, говорят, продлевает жизнь. Напишите еще что-нибудь, мне все больше и больше нравится читать как вы бухтите.
ap.google.com/article/ALeqM5j0suOQ1bwH0qjbURWfxOe1VKO4PQD93QAV800
Скажите честно, для вас английский - родной язык что-ли?
\"And the state has a role to play. It swallowed boutique investment bank Kit Finance and Svyaz Bank in an effort to head off a systemic crisis, and the government has announced plans to plunge sovereign wealth fund money into undervalued domestic stocks — chiefly state-controlled lenders and oils.\"
Скажите, есть разница, между анонсированием планов и действиями? Вот недавно был принят ряд законов, может почитаем их, чего планируется сделать???
Пока его не опубликовали в правовых базах, найдем что пишут о нем новостные агентства. Читаем:
\"Закон предусматривает, что Государственная корпорация \"Банк развития и внешнеэкономической деятельности /Внешэкономбанк/\" со дня вступления в силу настоящего данного закона и до 31 декабря 2009 г включительно вправе предоставлять организациям кредиты /займы/ в иностранной валюте для погашения и /или/ обслуживания кредитов /займов/, полученных этими организациями до 25 сентября 2008 г от иностранных организаций, приобретать права требования у иностранных кредиторов к этим организациям по обязательствам, возникшим до 25 сентября 2008 г, и осуще...
все му свое время! наверно , и на этот вопрос мы очень скоро получим ответ.....
Если что осталось - вложить в какие-то мифические надежные банки.
Эх, наше черное знамя!..
Где окно? Пойду выпрыгну!!!
главное - не паниковать.
писец - страшный зверь! все равно узнате обо всем, когда уже будет поздно:)))
Однако скромный парень и пишет неплохо. Можно, пожалуй, и вынырнуть из под псевдонима тевтонского. В следующий раз, конечно.
А вот это очень и очень правильно.
Воздерживаться от публикаций с матерным содержанием. А то как-то странно - комментировать с ругательствами нельзя. А обсуждать такие статьи, по ходу, можно?
не смотря на псевдоним - маладца!
хоть что то близкое к моим размышлениям запостили. по крайней мере, нет негатива и паники, которых последне время кругом как грязи
афтар! писчи исчо!
Реальная ценность сейчас нефть. Индикатор и того и сего. Деньги - это нефть. Нефть - это деньги.
На деньги, которые стоили 1/150 барреля за доллар купили бумаг. Но продают бумаги и получают уже деньги которые стоят 1/80. То есть деньги возвращаемые в Пиндосник стоят уже в ДВА раза дороже. Они потому и покупали на свои богомерзкие баксы бумаги по всему миру , чтобы потом облапошить всех.
Вот на этом то пузыре - у них избыток денег то и съелся. Как и инфляция.
Этим пузырем - они и погасят ипотечные долги. И деньгами , которые они тянут сейчас со всего света - окупят и войну в Ираке.
А нефть подешевела - тоже по схеме. Пошла наконец то СВОЯ из Ирака. Зачем покупать то ? Ушел большой покупатель, вот цена и упала.
Если же проследить истоки нынешней беды,то вот как надувался \"пузырь\":
- в 1994г. мировой валовый продукт =11 трлн. баксов; совокупный финансовый инструмент = 70 трлн.
- в 2005г. МВП = 30 трлн. ; СФИ = 450 трлн.
Соотношение поменялось от 1/7 до 1/15, реальным товаром обеспечена сейчас 1 мировая денежка из 10.
И, как мне кажется, пока кризис не \"выжжет\" избыточную денежную массу, он будет продолжаться. Паниковать и перекладывать заначки из комнаты в комнату, когда горит весь дом, мне лично представляется бессмысленным, разве только дом все же потушат... но проблему это не снимет.
В нём доходчиво описана суть нынешней мировой финансовой системы по американским представлениям.
Там, как раз, очень четко представлено соотношение товарной массы к мировым деньгам и описан причина его происхождения.
Самое ужасное то, что этот пресловутый бакс является мировой резервной валютой - всеобщим эквивалентом ценности товаров и курс любой другой валюты может изменяться к нему в соотношениях 1/100, 1/1000, 1/10000..., а бакс фактически не подвержен инфляции.(ну максимум 20-25%)
Другими словами, оне хотят и дальше доить весь мир; идет величайшая финансовая ВОЙНА, и действия нашего правительства я лично оцениваю как вполне адекватные (при всей нелюбви к Кудрину).
Амеры счас спешно пылесосят баксы со всех доступных рынков и ревальвируют зелёный, ежели им удастся поддержать ревальвацию, то финкапитал сам ломанётся в Штаты, и одновременно с падением мировых активов возникшим долларовым плечом, сломают все конкурентные финансовые системы.
А потом - запустят гиперинфляцию бакса! И весь мир - в ж...е, оплатит их предыдущий и последующие банкеты...
Если же мир оценит риски вложения в амерские финансовые инструменты, как недопустимые - тады ой! капут Штатам. Станут региональной державой , с чудовищными внешними и внутренними проблемами... и мощной военной машиной! а главное, с въевшейся привычкой силой отбирать все им потребное...кошмар во плоти!
Во всяком случае, Российские инициативы в стабилизации ситуации остались без внимания \"ведущих держав\". Съездили в Штаты, поговорили и \"О ЧУДО!!!\", уже вчера все мировые индексы полезли вверх, а наши ММВБ и РТС продолжают снижаться. Прям-таки выразили нам всеобщее презрение.
Если пойдет устойчивый рост можно на 100% быть уверенным, что весь этот кризис четко спланированная акция с целью - снижения цен на энергоносители, наказания нас за Южную Осетию, организация оттока западных инвестиций и опускание наших фондовых рынков.
Но нет худа без добра. Может теперь у наших олигархов масла в голове прибавится в вопросе о размещении своих гиперприбылей в отечественную экономику. Путин вчера уже озвучил некоторые тезисы российской программы по борьбе с кризисом.
Что до того, шо индексы поперли, так и бабла в финсистему все страны вливают счас немеряно, у кого есть ещё, только фиг поможет. Зато обратите внимание, что бумажки, страхующие риски вложения в различные фининструменты, растут, как на дрожжах. Вот, применительно к казначейским облигациям (!) США, эти самые дефолтные свопы подросли в 3,5 раза; а ведь совсем недавно считались супернадёжным вложением...
Вывод-то простой следует: не верят финансовые акулы, что Штаты в очередной раз выкарабкаются, и меня лично это обнадеживает - самый хреновый сценарий, когда амеры высклизнут из ими же намыленной петли и снова ухватят весь мир за фаберже, не состоится!
Мы продавали нефть по 100 долларов. При этом просили, чтобы нам отдали 30 на наши нужды, а остальное оставили у себя в виде денег Стабфонда и ему подобных. То есть даже если нефть упадёт до 30 долларов - ещё не страшно, все намеченные социальные программы можно выполнить. Вопрос только в том, на что потратить поступающие деньги? Если на страну - то всем хватит, Если сначала на алигархов (а деньги делят они), а потом всем остальным, то можно паниковать.
Кому сейчас плохо от того, что подешевел бензин??? А когда снизятся цены на квартиры и автомобили? Понятно, что всем хорошо не будет. Надо каждому посмотреть с какой стороны баррикады он находится и делать вывод.
Товар – предложенный предмет желания ©.
Деньги – материально-численный эквивалент желаний ©.
Цена – уравнение желаний ©.
Совсем недавно, с год назад, когда всуе произнес свое определение цены, мой собеседник вдруг живо заинтересовался, а через некоторое время попросил меня все эти определения переписать на лист бумаги и расписаться, испросив разрешение предложить их для анализа наиболее продвинутым студентам. Как выяснилось, он незадолго до этого стал доктором экономических наук, много трактовок этих экономических категорий знал, но подобных не встречал.
Вот я и думаю теперь, а не могут ли эти определения каким-то образом помочь всем нам преодолеть надвинувшийся вплотную экономический кризис? Если уж не помочь, то, во всяком случае, пережить его спокойней? Ну, хотя бы второе определение, которое про деньги. И...
довожу желание до нуля, цена=0, уменьшаю занимаемое место до ну не нуля, но около этого и закапываю, что осталось (чтобы больше места не менять).
Т.е. производим самоссожение, трамбовку пепла и его захоронение.
Результат достигнут!
Счастье по азиатски.
А картинку не я рисую, а глубокоуважаемые авторы...
Я ее только расписал более понятно. :)
// Оноре де Бальзак, тончайший наблюдатель человеческой натуры, замечавший такие подробности поведения, которые ускользали от ученых психологов и физиологов (ведь он, как теперь считают, предсказал открытие ферментов), написал в 1833 году трактат «Теория походки». Он так определял свою задачу: «Я решил просто подмечать следствия, производимые вне человека его движениями, какова бы ни была природа этих явлений, описывать их и классифицировать. Затем, когда анализ будет закончен, вывести законы идеальной красоты» в движениях и составить свод их для тех, кто желает внушить благоприятное впечатление о себе, своих нравах и привычках, ибо походка, по моему убеждению, – точное указание на образ мыслей и жизни».
Один из очерков этого трактата Бальзак отвел французскому писателю Фонтенелю, прославившемуся – своей воздержанностью, умеренностью во всем и долголетием (он жил с 1657 до 1757 г.). Свой жизненный принцип Фонтенель выразил такими словами: «Чтобы быть счастливым, надо занимать мало места и редко менять место». Отношение к людям и к себе здесь тесно переплетается с отношением к пространст...
В общем очередной вумный как утка Вася накрапал статью, с интеллектуальным уровнем \"не проебать\" бы.
Вот с его-то интеллектуальным уровнем вдруг и оказалось, что у иностранных вкладчиков Россию - \"единственное содержимое карманов — собственные потные от страха ладошки.\" А у \"самой выгодной покупки,\" - Российской экономики то есть, всего бери-не хочу. Просто удивительно что при таком раскладе она зависит от каких-то инвесторов.
Насчёт \"картошечки,\" которую \"выбирают\" или там не выбирают \"управляющие\" - это опять же очередное промывание мозгов, потому что не в зарубежную экономику надо было вкладывать, а в собственную. Но собственная экономика - она не так надёжна, потому как \"управляющие\" сами же и воруют непомерно, а потому складывать наворованное они предпочитают в западные банки. Оно так надёжнее.
Ну и напоследок автору, распространяющему всякую елейную ложь и посему скрывающемуся за ловким иностранным псевдонимом - в ответ на очередную развесистую клюкву типа \"Полагаю, бизнес даже выиграет, если безумный рост зарплат последних лет слегка замедлится и на рынке труда появятся вменяемые специалисты\" - вопрос \"откуда\"?
Откуда эти специал...
И не только систему образования,.
А детский спорт, а творчество, а музыка?
Сколько у нас еще не уехавших за бугор талантов!
Внучку мою родители с собой в Америку забрать хотят
А как она поёт .... startvocal.ru/
В СССР бы она деньги для страны концертами зарабатывала ТАМ и везла б их СЮДА
Чтоб в экономику вкладывать
А теперь ворье деньги туда увозит и тамошние правительства в свою экономику вкладывают их.
Про пенсионеров позабыли
А про ветеранов вспоминают теперь только перед выборами и 9 мая, когда городской салют издалека напоминает день рождения среднего бандюганчика по количеству петард и световых эффектов в небе
Интересно где все нынешние болтуны были ДО кризиса со своими советами и аналитиками!?
Мило угоняли деньги за границу, улыбаясь с плакатов на стенах и из ящика
увозят внучку в Америку (сами они там, как я понял), чтобы она деньги зарабатывала, но для СССР,
правда выучили ее похоже здесь, понятно, это дешевле.
Так что Вы там про ворье и ветеранов то говорили? ( а сам то на что живете? На то что дети оттуда присылают?)
Так кто же тогда \"болтун\", по Вашему выражению?
дети здесь но валят отсюда продав все что можно
устали биться с действительностью
а я живу на свои... и все еще работаю... правда уже просто сторожем на вилле \"типа нового русского\" хрен знает кого... вора или бизнесмена или бандюгана
на мою пенсию Вы не проживете точно
А внучка не в экономику СССР будет деньги вкладывать, а в экономику семьи.
Разве все так плохо?
Если сравнить зарплату и цены по отношению к зарплате, то в России ничего никак не дешевле чем в Америке например, ( а уж дороговизну цен на еду в своих блогах отмечают сами американцы, проживающие в России.)
Я отнюдь не великая поклонница СССР, но то что пришло после него - грабёж нации с большой дороги бывшими партдеятелями и кэгэбэшниками, которые и поныне сидят в Кремле - просто притча во языцах. Раньше хоть советская система сдерживала их неуёмные аппетиты.
Во во, назад в прошлое, я о том и говорю.
А вот мне как то не хочется пятиться назад.
Понятно, что человек такое животное, которое привыкает к любым условиям, но!
Ну не хочется мне заниматься сельским хозяйством, не мое это. Да и на старости лет хлопотно это.
(Гламуру тоже не надо). просто хочется нормальной цивильной жизни, но похоже нам это не надо.
И еще хочется напомнить: в военные времена за сеянье панических настроений расстреливали на месте без предварительного суда.