Каким же быть \"путинскому комсомолу\"?

90-летняя годовщина ленинского комсомола продолжает будоражить умы и кошельки отвественных за молодежку политиков. Коммунисты обещают мероприятий на 250 тысяч рублей. Комсомольцы-бизнесмены планируют провести торжественное празднование. Здесь бюджет обещает быть больше. И на молодежную ФЦП обещают потратить еще, как минимум, 2 млрд бюджетных рублей. Расходятся ностальгирующие и как бы ностальгирующие в одном - давать деньги на одну "комсомольскую" организацию или оставить пропутинский комсомол в его нынешнем состоянии - мульбрендовым образованием, управляющимся из администрации президента.

Первые крупные мероприятия еще в этом году проведет международный оргкомитет «Комсомолу — 90», куда вошел куратор молодежной политики Рожнов, пишут "Ведомости". 26 октября ветераны комсомола, ныне успешные бизнесмены, чиновники и политики, соберутся в Кремлевском дворце съездов на праздничный концерт. Празднику будет предшествовать декада круглых столов, встреч, концертов и приемов в Москве и регионах.

На завершающей стадии находится подготовка федеральной целевой программы, предусматривающей выделение из бюджета более 2 млрд руб.

Министр молодежной политики Виталий Мутко, как и многие, ностальгирует по комсомольской юности, но воссоздать комсомол не спешит. "Я был в комсомоле, и вы знаете, мы много там классного делали. Он играл огромную роль в жизни молодежи, но возродить его мы сейчас не сможем", - сказал он сегодня на пресс-конференции.

"Мы считаем, что в современном обществе должны действовать несколько сильных молодежных движений и проектов, ориентированных на разные плоскости жизни молодых людей: патриотическую, социальную, культурно - массовую, досуговую, политическую. Идеи вернуть жесткую единую молодежную структуру, как советский комсомол, обречены на провал, так же как и желание вернуть свое детство или Советский Союз", - заявил на днях первый заместитель председателя комитета Госдумы по делам молодежи Сергей Белоконев.

А вот Иосиф Кобзон ратует за востановление единой молодежной организации. Обратите внимание, несмотря на ограниченность ресурсов молодежных проектов движения «Наши», молодежных организаций "Молодая гвардия", "Россия молодая", "Местные" сложилась вполне эффективная система новой молодежной активности и она уже доказала свою конкурентоспособность в мировом гуманитарном противостоянии, сняв с российской повестки "оранжевую угрозу". Что, к сожалению, нельзя сказать о комсомольской системе времен развала СССР", - считает Белоконев.

Как уже писал "Полит.ру", «Оранжевая угроза» при развале СССР – это Белоконев, безусловно, погорячился. Ровно как и ставить себе или даже администрации президента победу над несуществующим «оранжевым вызовом» - это перебор. Собственно, прокремлевские молодежные движения – почти все – запомнились преимущественно акциями в поддержку (Путина, выборов, Осетии, жертв Беслана) или против чего-то (Буша, «оранжистов», Саакашвили, терроризма). Собственной повестки дня «Наши» и иные проекты не создавали, подстраивались под «актуалку», по принципу обезъяничанья повторяя тактику флешмобов оппозиционных молодежных движений. Иногда акции были массовыми (этим славилось движение «Наши»), по нескольку десятков тысяч человек и с общим бюджетом в сотни тысяч долларов (по некоторым экспертным оценкам), иногда ограничивались пикетами из десятка человек. Но акции были всегда исключительно пиаровскими по сути, никакой или почти никакой «комсомольской активности» (в плане идеологического контроля, организации стройотрядов или же помощи в учебе) за ними не обнаруживалось. Но некоторые журналисты из вполне либеральных СМИ все-таки реагировали на исправно работающую пресс-службу «Наших» и их клонов.

Руководит федеральным агентством по делам молодежи, напомним, бывший шеф Белоконева Василий Якеменко – многолетний орговик проекта «Идущие вместе» (после ребрендинга в начале 2006 года превратившийся в проект «Наши»). Вопрос финансирования многочисленных детищ администрации должен волновать их кураторов чрезвычайно. Некоторые из них получили посты в Государственной думе (Белоконев, Шлегель, Мищенко). Придумка с растущим бизнес-потенциалом «Наших», выстраиванием молодежью инновационной экономики, которая эксплуатировалась на последнем съезде на Селигере летом 2008 года, была явной эклектикой. Бизнесмены, например, деньги "Нашим" давали, но публично всячески от поддержки форума «Наших» открещивались.

Много финансовых потоков – лучше, чем один. Чуть больше цена вопроса (см. отсыл к «ограниченным средствам»). Но есть и польза - много медийных проектов создают в случае чего возможность заткнуть в информационном поле за пояс альтернативные или оппозиционные проекты, вроде НБП, которая была медиа-лидером в середине 2000-х, аккурат до раскрутки «Наших». Заодно – занять площадки для митингов в Москве сразу несколькими молодежными проектами, в физическом смысле слова.