Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Кстати, их, т. е. версий Линуксов существует, по меньшей мере, десятки. Многие из них неплохо русифицированы.
Большинство дистрибутивов прекрасно работают в графическом режиме и на разном оборудовании.
Линуксы 5 летней давности и этого года это огромная разница.
А в чём заклюбчаются революционные (не рекламные) различия между XP и Vista?
Работать стало менее удобно.
На мой взгляд на лицо явный регресс.
Не стоит забывать и о стоимости. Тем более, устанавливая Линукс, почти всегда мы бесплатно получаем
прекрасно функционирующий полноценный офисный пакет Open Office и многие другие программы.
Или я не прав?
На XP жить можно, но Майкрософт же прекращает ее поддержку, так что через пару лет волей-неволей придется на что-то переходить.
Программы, которые нужны персонально мне, увы, под линуксом не живут. Оборудование, которое нужно персонально мне, пока тоже не живет (хотя, по словам коллеги-линуксоида, обещают, что скоро заживет, потому как драйвера может написать кто угодно).
Мне, видите ли, надо чуть больше, чем офисный пакет (на офисный пакет мне наплевать - будет это Open Office или Microsoft Office - мне без разницы).
Линукс для меня слишком сложен в установке и требует слишком сильной доработки напильником. Которая мне не по зубам.
Поэтому мне остается цепляться за более-менее жизнеспособную XP до последнего и надеяться, что новая Винда будет лучше Висты, как Винда...
Большинство современных дистрибутивов в установке не сложнее Висты.
С оборудованием трудности довольно быстро решаются.
Многие производители начинают поставлять на дисках
программы на оборудование и на Линукс тоже. Я, кстати, перехожу
на Линукс не от хорошей жизни тоже. Когда производители оборудования
к ПК увидят в Линуксе серьёзного конкурента Висты (а многие уже увидели),
проблема с оборудованием и программами решится моментально. То же
Самое можно отнести к производителям программного обеспечения и игр.
Вне зависимости от нашего с Вами желания.
Как следует из статьи новая ОС будет иметь практически такое же ядро как и Виста. И вряд-ли она будет лучше Висты.
Кстати. Многие Виндовс программы могут работать и из под Линукс (не все). Особо большого ума здесь не нужно.
Только немного поработать ручками придётся на этапе установки. А далее - как привыкли.
Ваш знакомый специалист по Линукс должен это уметь делать.
От продажи офисных программ Майкрософт получает больше, чем от продажи операционных систем.
Ну, а Офис-2007, они склепали тоже, мягко говоря, не очень удачный.
Люди продолжаю пользоваться Офисом-2003, либо переходят на Оpen Office.
Последний - свободно распространяемый, работает и в Виндовс.
Ну, а работать с таблицами в нём - просто удовольствие (я думаю,
Вы понимаете о чём это я).
Думаете, у Майкрософта системный кризис и они уже не смогут выдать хороший продукт, а не такой, которым продолжают пользоваться по специальности?
Думаете, у Майкрософта системный кризис и они уже не смогут выдать хороший продукт, а не такой, которым продолжают пользоваться по инерции?
Пока они будут чесаться, люди привыкнуть пользоваться другими продуктами.
Им очень хорошо придётся постараться, чтобы я отказался, например, от
ставшим для меня привычным Open Office и стал работать с ихней халтурой.
Да и стоимость Майкрософтовского Офиса-2007 слегка запредельная.
Зачем платить такие деньги, когда есть продукты, которыми можно
пользоваться бесплатно или платить символические деньги. И при этом
никому в голову не придёт обвинять меня в пиратстве.