Призрак ходит по Европе — призрак путинизма
На модерации
Отложенный
Призрак ходит по Европе — призрак Путинизма. В условиях конфронтации с искусным российским лидером — несравненным и в искусности и в беспощадности — континенту очень не хватает лидерства и чувства общей цели. Своей путаной реакцией на вторжение Кремля в Грузию европейские государства продемонстрировали раскол в осознании усиливающихся угроз: у тех, кто пострадал от советского ига, вернулось ощущение реальной угрозы, а у тех, кто находился под крылом Pax Americana – просто раздражение из-за нарушенного спокойствия. В то время, когда русские войска и их подручные наемники насиловали свободное демократическое государство, стремящееся к Западу, мир получил еще один урок — насколько Европа слаба в кризисах без руководства Америки.
Соединенные Штаты действовали тоже не лучшим образом. Презираемый за свое агрессивное поведение в прошлом президент Буш провел первые критические для Грузии дни в качестве сбитого с толку наблюдателя, с трудом осознающего серьезность проблемы. Путин ушел на войну, а американский президент пошел на баскетбольный матч, тем самым усилив уверенность Кремля в том, что можно делать все, что захочется. (Серьезнейшим недостатком Буша является отвратительная черта его характера – упёртое доверие лицам, не заслуживающим того, тот иракского интригана Ахмеда Чалаби до некомпетентного Альберто Гонсалеса и до Владимира Путина, который держит Буша за дурака).
Американский президент сейчас кипит от злости, но уже слишком поздно. Полдень пришел и ушел, а часто осмеиваемого ковбоя – президента не было там, где он должен был быть. Вместо него французский президент Николя Саркози, действующий из лучших побуждений, но не адекватный, оторвал время от своей личной жизни, протекающей в стиле фарса от Фейдо (примечание: Feydeau Georges, французский драматург), и помчался в Москву с «требованием» прекратить огонь в Грузии.
Путинский режим пошел навстречу пожеланиям месьё ле Президан и позволил ему вернуться в Париж с подписанной бумагой. Русские сделали выводы из урока западных усилий в переговорах с Ираном и другими странами-изгоями о том, что Европа «прётся» от пустых обещаний и туманных надежд, и что Европа превратилась в континент бюрократов, которые предпочитают бумажную работу реальной. И н бываетт никакого наказания, если соглашения оказываются невыполненными. Российское руководство было подчеркнуто вежливо, но всерьез Саркози не воспринимало. Даже если он претендовал говорить от лица Европейского Союза, у него не было практических рычагов воздействия на Кремль.
Можно только восхищаться несравненной проницательностью Путина, опытного агента КГБ, с которой он «просчитал» других игроков, которые, как он знал, придут к столу этой стратегической игры. Он получил сигнал для начала планирования своей карательной экспедиции прошлой зимой, когда группа основных европейских государств, ведомая Германией, отказалась начать конкретные мероприятия (как-то План действий), открывающие для Украины и Грузии путь к членству в НАТО. Москва прочла это послание НАТО как отказ, особенно, Грузии. После этого российский лидер исследовал международные типажи, которые имели возможность делать ставки на игровом столе: президент Буш убедил себя в том, что Путин его друг и не может нанести удар в спину. Европейские же лидеры игрались друг с другом в пустые слова, стремясь избежать случившегося любой ценой. А «невыдержанный» президент Грузии Михаил Саакашвили был подтолкнут к конфликту как раз во время, выбранное Россией.
Путин хорошо выбрал час. Начиная с конца июля, артиллерийские налеты, снайперские инциденты и рейды со стороны Южной Осетии интенсифицировались, а русские подзащитные подталкивали Грузию к ответным действиям. И политически и практически Саакашвили обязан был среагировать. Ни один национальный лидер не может позволить смертельным и ежедневным атакам на свой электорат остаться без ответа. Когда русские войска сгруппировались на северных границах Грузии, Путин пошел на обострение. Саакашвили клюнул на приманку.
Западные эксперты в области разведки ожидали силовой конфронтации уже много месяцев, но никто не мог поверить в то, что Путин начнет действовать в дни Олимпиады. Но Путин увидел возможность в том, что для других было невозможным, – отличительный признак гения. Он использовал время начала Олимпиады и отъезд бюрократов ЕС, НАТО и национальных лидеров на свои августовские каникулы. Ключевые лидеры были на Олимпиаде, далеко от своих столиц и штабов, мировое внимание было сфокусировано на пловцах и гимнастах. От Вашингтона до Берлина это было лучшее время, чтобы выехать в свои дома на побережьях, на тосканские фермы или ранчо в Вайоминге. Путин выиграл решающие 100 часов.
С самого начала российское руководство дружно пело одну и ту же песню. Путин сделал подачу и начал «лирику» о «геноциде» и «ответе», которая, как он знал, вызовет резонанс на Западе. С хладнокровным апломбом русские обвинили грузин абсолютно точно в том, что сами сделали в отношении грузин. Путин и его команда понимали, что в Информационный Век своевременный захват контроля над изложением событий очень важен, и русские ловко проделали это. В течение первых десяти дней кризиса глобальные медиа продолжали изыскивать моральные эквиваленты между действиями русских и грузин, которых здесь не было. Неискушенные в лабиринтах региона нерадивые журналисты приняли утверждение Москвы, что небольшое государство с 87 изношенными танками в своем арсенале решительно атаковало державу, в распоряжение которой свыше 6400 танков.
Результат? Россия выиграла эту войну, энергично интегрировав различные государственные, военные, дипломатические, разведывательные, экономические и информационные (в стиле доктрины проповедуемой Западом) элементы, но в степени, которой западные державы еще нигде не достигали. В то время как испуганная Польша немедленно согласилась принять участие в американской программе ПРО, а ужаснувшаяся Украина попросила, чтобы ее тоже включили туда же, по всему континенту быстро прошла волна вечеринок с коктейлями гнева. Но Соединенные Штаты могли мало что сделать для Грузии без определенной поддержки Европы. «Здравый смысл» восторжествовал, и Россия не испытала не себе многозначительного наказания. Путин в буквальном смысле ускользнул с места убийства.
И как следствие, он снова – убийца. Как мы видим, шаблоны такого поведения в Соединенных Штатах исчерпали себя после того, как в 1990х администрация Клинтона отказалась воспринять угрозу исламского терроризма всерьёз, и Аль-Кайеда сделала вид что «слиняла», потому что мы желали, чтобы она «слиняла».
Но Аль-Кайеду не интересовали наши желания. Подобным же образом западноевропейские государства наслаждаются самым богатым и длинным промежутком мира в своей истории, и не желают, чтобы эта сказка закончилась, и поэтому находят оправдания для России.
Но вечеринка всегда заканчивается. Несмотря на это Западная Европа продолжает свои попытки ускользнуть от своих стратегических кредиторов: старейшие на континенте демократии оказались загнанными в угол прежде, чем осознали новую жестокую реальность, созданную новым русским царем. В ближайшее время Путин будет продолжать терроризировать Грузию. В среднесрочном будущем его дипломаты умиротворят Европу обещаниями. В долгосрочном будущем он без лишней болтовни будет исполнять свои желания. Несмотря на всю его жестокость невозможно не восхищаться бойцовским духом (Kampfgeist) Путина. Он может стать гигантом нашего времени.
Стоит сказать, что последний взрыв русского империализма, в конце концов, плохо закончится для России. Русские стереотипы глубоко внедрились, и Путин – их квинтэссенция. Россия всегда выходит далеко за рамки дозволенного, и Путин так же слишком. Но чем дольше он будет оставаться необузданным, тем страшней и дороже будет окончательная конфронтация.
Стало уже вроде как клише считать, что кэгэбэшное прошлое Путина объясняет его. Однако, новая сильная личность России не заидеологизирована – он этнический националист. Нет ни капли диалектического материализма в холодных глазах человека из Санкт-Петербурга, он больше подобен созданию из романа Достоевского, чем на «нового советского человека», произведенного Лениным. И если исследовать его наследие как агента секретной полиции через недавнюю эру КГБ или Чека, или НКВД, или МГБ, Путин возвращается к своим истокам, лежащим за приведенными выше, к царской Okhrana и к прото-гестапо Ивана Грозного Oprichniki: эти два близнеца заботились о внутреннем порядке и исключении всего иностранного, их характерные черты – паранойя и жестокость.
Восхождение Владимира Путина – плохая новость для ближайших соседей России (кто понял это), для Западной Европы (которая сопротивляется пониманию этого) и для Соединенных Штатов (которые не могут быть эффективными против Москвы без европейской солидарности). Путин понимает принцип «разделяй и властвуй». Государства – основатели НАТО, кажется, забыли контрпринцип «объединяйся и побеждай». Что побудило Путина послать свою восстановленную армию и своих свирепых помощников на Большой Кавказ? Три вещи:
Наказать Грузию за ее прозападные устремления и уничтожить ее президента. Путин ясно дал понять, что бывшим московским вассалам будет не дозволено создавать, основанные на свободном волеизъявлении союзные Западу демократии на границах России. Дополнительно: Буш и Путин, оба персонализируют собой дипломатию, но там где Буш со своей техасской доверчивостью каждого может принять за друга, Путин каждого собеседника воспринимает как потенциального врага. Сейчас Путин обрушил свою персональную ненависть на грузинского президента, который имел дерзость перечить новому царю.
Послать сообщение заблудшим странам старой Российской (не Советской) империи, что Москва намерена управлять всем тем, чем когда-то правил царь. Венгрия, Чешская Республика и их центрально-европейские собратья не включены в текущее меню Путина, но в него входят: Кавказ, Центральная Азия, балтийская «троица», Украина и Восточная Польша.
Установить гегемонию над неподконтрольными России трубопроводами, через которые поступают на Запад газ и нефть из Каспийского бассейна и Центральной Азии. Как и многие исторически мыслящие русские, Путин вспомнил о том, как отчаянно во время Второй Мировой Войны немцы рвались к Баку и его нефтяным полям. Вывод, который он извлек из этого урока: вместо просто лишь Panzers und Stukas (танков и Юнкерс-87), возрожденной России достаточно просто отказать в случае кризиса в топливе всей Европе. Из-за поддерживаемых Кремлем энергетических интересов России стало возможным нанять за горсть евро бывшего канцлера Германии, и поэтому трудно представить себе единение Европы для диверсификации энергопоставок. Европа с открытыми глазами скатывается в энергетическое рабство.
Существенный пункт здесь в том, что Россия имеет стратегическое видение, а Запад - нет. Путин действует, мы реагируем.
Россия планирует, мы импровизируем. Наше поведение не просто неэффективно, а ужасающе неэффективно. Ситуацию ухудшает то, что Соединенные Штаты устали и всё в большей степени фокусируются на своих внутренних проблемах. Тем временем Европа наслаждается нытьем о сверх-вовлеченности Америки во все дела, однако отстраненная Америка ей нравится еще меньше. Это было бы ничего, если бы не отсутствие стратегического видения и в Вашингтоне и в Брюсселе.
Мы одновременно и обошли нашего самонадеянного оппонента и шарахаемся от принятия неприятного вывода: два богатейших и наиболее могущественных континента в истории не могут объединиться против второсортного государства, со стареющим и вымирающим населением, которое зависит всего лишь от единственного источника национального дохода.
Определенное намерение, особенно, в Западной Европе минимизировать значимость путинского насилия над Грузией вызывает из памяти крики: «Зачем умирать за Данциг?», - разносившиеся эхом над Британией и Францией в конце 1930х. И в то время, пока политики и ученые мужи стараются изо всех сил для минимизации восприятия угрозы от новой России, им было бы необходимо вспомнить о том, что в 1930 германский рейхсвер насчитывал всего лишь 100000 человек, а его оснащение с трудом позволяло выйти на игровое поле, но через десять лет вермахт уже имел миллионы человек под ружьем и лучшее вооружение в мире, а основная часть Европы оказалась под сапогом Германии. Конечно, плохо быть бесполезным алармистом, но еще хуже и более бесполезно быть добровольно наивным.
Команда Путина выиграла грузинский матч по каждому пункту игры. В отсутствие многозначимого европейского единства и евро-американской солидарности Москва выиграет также и следующий раунд.
Ralph Peters
Комментарии
Этот абзац особенно порадовал. Жаль, автор ещё Сталина, Берию и Рамона Меркадера с ледорубом в руках не помянул для полного набора, чтоб показать, как глубоко автор въехал в русскую тему. Неплохо также было бы вставить латиницей \"мочить в сортире\". Пусть боятся, если без этого уважать не захотели. Постоянно америкосы своим поведением доказывают, что уважают они только тех, кто представляет для них угрозу, и поэтому должны с ними считаться. А без этого садятся на шею и хамят.
Русский.
Не получилось!
Абыдно дааааа.......!
А то, что автор статьи - полковник - чувствуется. Написано весьма четко, ясно и без обиняков. Чувствуется, что автор думает именно то, что пишет. Автор статьи - наверняка хороший человек и патриот своей страны. Такие люди нужны и там и здесь.
Но - мягонькая, во всем сомневающаяся, интеллигентная прослоечка все - же должна быть между ними. Иначе - и вправду воевать начнут, черти... За \"Страну второго сорта со стареющим населением\" надо бы в пятак засветить. Ишь выискался - первосортный, блин...
Кстати, чем больше на западе таких придурков, тем проще с ним общаться. Показал ему \"козу\", сказал: У-У-У! И реакция последует стандартная.
А может статейка просто \"залежалась\"? В долгом ящике...
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Молодец, что признал искусность, но недалёкий человек, когда сказал о беспощадности. Вот чего нет так это беспощадности. Если бы был беспощадным сакашвилю уже давно бы повесили. А так только военную инфраструктуру уничтожили, чтоб подонок со спичками не баловался. Только человеколюбивые НАТОвцы с США во главе могут нежно, с любовью отрывать головы министрам иракского правительства. Вешать президента, бомбить женщин и детей в Афганистане и Пакистане. Уничтожать миллионами людей в Ираке и при этом оставаться белыми и пушистыми.
ЗЛО для мира несет только США и нет беспощаднее врага, и время его не исправляет потому, что программа однажды запущенная каким то невообразимым образом, исполняется последующими президентами США без исключения. Это ЗЛО должно быть наказано и заперто в своих границах иначе оно погубит человечество.
--------------------------------------------------------...
Ощущение такое, что автор пытается напугать, раззадоривается, и сам же пугается. Штанишки бы ему сменить. Хотя с другой стороны, полковник, хоть и в отставке. Но, видимо знает, как они работали и перевешивает эту личину на Россию.
Автора можно цитировать до бесконечности, приводить примеры из истории США, опровергать фактами, спрашивать о воинских \"подвигах\" самого автора.
Но слишком много вопросов останется без ответов.
Хотелось бы узнать дату написания этой статьи.
По некоторым момента автор похож, действительно, на европейца, потому что в его статье основная идея выглядит, как \"клич стаи\": \"наших бьют, давай все сюда!\". Может Маккейна наслушался и принял на веру, что все американцы теперь грузины.
Фраза \"президент Буш убедил себя в том, что Путин его друг и не может нанести удар в спину\" настолько наивная, что хочется пожалеть белого и пушистого Буша, финансировавшего вооружение и обучение ВС Грузии, проталкивавшего элементы ПРО к границам России в Чехии, Польше, Эстонии, санкционировавшего бомбежку нескольких стран и убийство мирных людей.
Администрация США здорово \"обделалась\" со ствоим главным монетаристом всех времен и народов, Милтоном Фридманом и сейчас, Она думает как выйти из начавшегося экономического кризиса. Ей сейчас не до России. А Европа у же не та, которая была до конфликта России с Грузией. Ей уже основательно набил оскомину миф о якобы мощщи Американской экономике. Она не хочет оплачивать долги Америки за счет своего населения. Европа уже просто не доверяет правительству США.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Меня удивляет то, что люди, которые знают, что Путин не виноват, что, как и все он был на Олимпиаде, что войну развязала Грузия и в тоже время, глядя в глаза друг-другу могут гневно осуждать Путина.
Какие е же циничные и двуличные должны быть устроители вечеринок с коктейлями гнева.
Вот потому, что Медведев прав все стрелки переводят на Путина и у всей Европы не поднимается рука на объявление санкций к России. За исключением некоторых бешенных и пытающихся хоть, где то, что то вякнуть за неимением ничего более умного и полезного.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Команда Путина выиграла грузинский матч по каждому пункту игры. В отсутствие многозначимого европейского единства и евро-американской солидарности Москва выиграет также и следующий раунд.
----------------------------------------------------------------------------------------------------...
Комментарий удален модератором
Они там за бугром по моему уже исчерпали запас страшилок, чую популярность пойдет на спад..
По теме: собаки лают, караван идет...
Весь мир душит спекулятивный капитализм и спекулятивная демократия (Саркози сказал, между прочим, в ООН примерно этими же словами). Запад еще более темен, чем наш народ, что верит этим пишуще-срущим тварям. Сгинь Америка, сгиньте западные и прозападные демократы, разлагающие и воняющие своим мнимым блеском. Мы, все равно, выживем. Все Вы паразиты на нашем теле. П а р а з и т ы. Вы жрете деньги, которые не заработали. ....
Американцы влезли в Афган, Ирак, лезут в Пакистан и Иран. Эти тупые морды только плодят своими действиями всяких террористов, вначале вооружая их против нас, а потом воюя против них самих. Они в свое время вооружили Кастро, получили пилюлю в задницу, в виде свободной Кубы. Скоро весь мир сбросит оковы от этих зажравшихся вояк. Сбросим и мы. Не надо боятся этих тварей. От них последнее время смердит, как правильно сказал, товарищ Уго, \"серой пахнет\". Так от них скоро одна сера и останется. Жирные, тупые, американцы, живущие чужими умами, не знающие, ваххабит их мать, где Джорджия их и где наша. Место их...
Статеечка типовая.
А зачем оно тебе? Все равно же не поделятся.
У Вас есть какая-то отчетность по затратам в 2007 года ? Я не против критики, но против немотивированного шельмования. Я не знаю, действительно эта сумма направлялась на модернизацию и перевооружение или на другие цели.
Но я знаю, что это не такая уж большая сумма. Этой суммы хватит на содержание лишь 100-120 тыс. контрактников, на мой взгляд. Но скорее всего, еще меньше. Если же говорить про технику, то, хоть я и не военный, но знаю о появлении новой техники и модернизации старого летного парка в ВС.
работы на ВПК в 80-е годы прошлого столетия дают мне возможность сравнивать положение дел - увы! Напиши обязательно,жду.
Читай внимательно мой пост. Я высказал свою позицию и свои сомнения.
В слове «патриот» не вижу чего-то крамольного, и противопоставлять себя и тебя не вижу необходимости.
Мы высказываем свои мнения и, если у тебя есть факты, то расскажи. Я вижу и слышу не только негатив. На громкий рык вроде «это ты мне…» я не реагирую.
Что касается статьи, то я заинтересован ее прочитать, но, к сожалению, в электронной версии я не нашел этой статьи, кроме того, как я понял АиФ был за 17 сентября, а не за 18. Проверь, пожалуйста, дату издания и, если есть другая ссылка, то сообщи. Если твоя ссылка остается верной, то придется поискать в подшивках, а это займет время.
Меня смутила фраза \"но 22 млрд.руб.,направленных на эти цели в 2007 году растворились в чьих-то карманах\". Я понял ее, как весь бюджет, выделенный на модернизацию и перевооружение, осевший в чьих-то карманах. Такого, определенно, не могло быть, поэтому и возник такой вопрос.
А в целом спасибо за ссылку. Еженедельник, как это не покажется тебе странным, для меня в новинку. Нашел много для себя интересного, зачитался.
Хотя делать выводы еще рано, но понравился. Похоже, что обстоятельный.
1. Я, Петя Рапс считаю, что Россия в конфликте действовала не так, как я бы действовал.
2.Я бы попросил у американцев бабла миллионов 150 зелени.
3.Подвёл бы систтемы град штук этак 250 и за 8-августа раздолбал бы на хрен весь этот Цхинвал и Абхазию
4Выгода очевидна: и бабло в кармане, и с американцами друзья, и с Европой, и никаких осетин и абхазов нет в природе.
5.А все, кто действуют по другому-те мутанты и МUдаки. И жаль, что их нельзя раздавить, как червей.
6.А Путин хуже всех, потому, что он не алкоголик и не маразматик. Не знаю, что бы я сним сделал, если бы мог.
И ВСЁ! ВСЕ ИДЕИ! Зато сколько бумаги сэкономлено.
фтопку!!!
Кстати, сразу сделаю оговорку, чтобы у Вас не возникало зеркального отображения в отношении меня. Я не россиянен, но к России, её политике и лидерам отношусь реально,объективно с учётом плюсов и минусов, как должно быть в жизни психически здорового человека. А вот с последним, мне кажется, у Вас не все в порядке.
Понимаете? С вами не интересно полемизировать. Вы как флюс - односторонний. Вы умственно не способны воспринимать мир в реальности его многообразии. Вы его разделили или Вам с детства вдолбили, что он имеет только белый - Ваш цвет и чёрный - русский цвет. И Вы подобно дауну, тупо следуете с этим по жизни. Да, что я Вам объясняю? Ведь это все равно бесполезно. Здесь нужна другая, более серьёзная терапия. Мне просто Вас жаль.
Господи, неужели, кто-то читает подобные статьи на Западе? Такое ощущение, что это записки из сумашедшего дома,где проходят лечение герои - пациенты. Добродушный, доверчивый Царь- старикашка Буш ( в прошлом- разведчик), злой, интригант, пытающийся захватить трон, бывший агент КГБ- Путин, вечно влюбленный, наивный -Саркози, предатель- иуда -Шредер, лихой, но глупый борец за демократию,грузинский парень Миша- факельщик,из лучших побуждений, поджегший бочку с порохом. Мечущаяся в проруби, Европа, озабоченная мировыми проблемами Америка... и посреди всего этого бедлама, г-н доктор, автор статьи.Как-то не верится, что эту статью писал эксперт по международным отношениям, политолог...
\"Дорогая передача\", то бишь администрация \"Newsland - место, где обсуждают новости | Свежие новости из мира политики, экономики, спорта, культуры, звёзд, шоу-бизнеса, знаменитостей, кино, ТВ\"- чаще публикуйте подобные статьи. Они веселят и неожиданно для автора, сплачивают Россию. Спасибо.
Мишку бросил Буш, как шишку.
Без бобла остался Мишка.
ОТВЕТНЫЙ УДАР
Конечно, я понимаю, что мой ответ вряд ли увидят на Западе, а если бы и увидели, то, скорее всего, сочли бы \"Кремлевской пропагандой\". Тем не менее, бороться надо , и не просто комментами типа \"бред\" или \"дерьмо\", а так сказать, с фактами в руках.
Первым делом должен изумиться потрясающей наглости и беспардонному смешеванию понятий и исторических фактов. Либо автор делал это намеренно, либо у него в мозгах такая каша, что по сравнению с ним охаянный им же Джордж Буш выглядит светочем знаний. В таком случае мне жаль американскую систему образования, выдающую вот таких полковников. Жаль и самого Буша. С такими советчиками и помошниками врагов не надо! Хотел, так сказать, как лучше, а вышло - как всегда. Неудивительно поэтому, что Бушу лучше иметь дело с людьми типа Чалаби, Гонсалеса и Путина, чем со своими советчиками, ведь не только он, но и его окружение виновно в том провальном курсе, которым Америка шла последние годы. Словом, своей исторической некомпетентностью и неумной критикой своего президента автор сам себя в...
Общий вывод: отходил по Европе призрак Бушинизма …..
Не подумайте плохого о моем умственном развитии, просто слишком уж много кандидатур полпадает под Ваше определение.
Не хочется писать долго - все уже здесь высказали в том числе и мои мысли, просто хочется отметить - я очень рад что Россия встала на ноги! Крепко встала!