Призрак ходит по Европе — призрак путинизма

На модерации Отложенный Призрак ходит по Европе — призрак Путинизма. В условиях конфронтации с искусным российским лидером — несравненным и в искусности и в беспощадности — континенту очень не хватает лидерства и чувства общей цели. Своей путаной реакцией на вторжение Кремля в Грузию европейские государства продемонстрировали раскол в осознании усиливающихся угроз: у тех, кто пострадал от советского ига, вернулось ощущение реальной угрозы, а у тех, кто находился под крылом Pax Americana – просто раздражение из-за нарушенного спокойствия. В то время, когда русские войска и их подручные наемники насиловали свободное демократическое государство, стремящееся к Западу, мир получил еще один урок — насколько Европа слаба в кризисах без руководства Америки.

Соединенные Штаты действовали тоже не лучшим образом. Презираемый за свое агрессивное поведение в прошлом президент Буш провел первые критические для Грузии дни в качестве сбитого с толку наблюдателя, с трудом осознающего серьезность проблемы. Путин ушел на войну, а американский президент пошел на баскетбольный матч, тем самым усилив уверенность Кремля в том, что можно делать все, что захочется. (Серьезнейшим недостатком Буша является отвратительная черта его характера – упёртое доверие лицам, не заслуживающим того, тот иракского интригана Ахмеда Чалаби до некомпетентного Альберто Гонсалеса и до Владимира Путина, который держит Буша за дурака).

Американский президент сейчас кипит от злости, но уже слишком поздно. Полдень пришел и ушел, а часто осмеиваемого ковбоя – президента не было там, где он должен был быть. Вместо него французский президент Николя Саркози, действующий из лучших побуждений, но не адекватный, оторвал время от своей личной жизни, протекающей в стиле фарса от Фейдо (примечание: Feydeau Georges, французский драматург), и помчался в Москву с «требованием» прекратить огонь в Грузии.

Путинский режим пошел навстречу пожеланиям месьё ле Президан и позволил ему вернуться в Париж с подписанной бумагой. Русские сделали выводы из урока западных усилий в переговорах с Ираном и другими странами-изгоями о том, что Европа «прётся» от пустых обещаний и туманных надежд, и что Европа превратилась в континент бюрократов, которые предпочитают бумажную работу реальной. И н бываетт никакого наказания, если соглашения оказываются невыполненными. Российское руководство было подчеркнуто вежливо, но всерьез Саркози не воспринимало. Даже если он претендовал говорить от лица Европейского Союза, у него не было практических рычагов воздействия на Кремль.

Можно только восхищаться несравненной проницательностью Путина, опытного агента КГБ, с которой он «просчитал» других игроков, которые, как он знал, придут к столу этой стратегической игры. Он получил сигнал для начала планирования своей карательной экспедиции прошлой зимой, когда группа основных европейских государств, ведомая Германией, отказалась начать конкретные мероприятия (как-то План действий), открывающие для Украины и Грузии путь к членству в НАТО. Москва прочла это послание НАТО как отказ, особенно, Грузии. После этого российский лидер исследовал международные типажи, которые имели возможность делать ставки на игровом столе: президент Буш убедил себя в том, что Путин его друг и не может нанести удар в спину. Европейские же лидеры игрались друг с другом в пустые слова, стремясь избежать случившегося любой ценой. А «невыдержанный» президент Грузии Михаил Саакашвили был подтолкнут к конфликту как раз во время, выбранное Россией.

Путин хорошо выбрал час. Начиная с конца июля, артиллерийские налеты, снайперские инциденты и рейды со стороны Южной Осетии интенсифицировались, а русские подзащитные подталкивали Грузию к ответным действиям. И политически и практически Саакашвили обязан был среагировать. Ни один национальный лидер не может позволить смертельным и ежедневным атакам на свой электорат остаться без ответа. Когда русские войска сгруппировались на северных границах Грузии, Путин пошел на обострение. Саакашвили клюнул на приманку.

Западные эксперты в области разведки ожидали силовой конфронтации уже много месяцев, но никто не мог поверить в то, что Путин начнет действовать в дни Олимпиады. Но Путин увидел возможность в том, что для других было невозможным, – отличительный признак гения. Он использовал время начала Олимпиады и отъезд бюрократов ЕС, НАТО и национальных лидеров на свои августовские каникулы. Ключевые лидеры были на Олимпиаде, далеко от своих столиц и штабов, мировое внимание было сфокусировано на пловцах и гимнастах. От Вашингтона до Берлина это было лучшее время, чтобы выехать в свои дома на побережьях, на тосканские фермы или ранчо в Вайоминге. Путин выиграл решающие 100 часов.

С самого начала российское руководство дружно пело одну и ту же песню. Путин сделал подачу и начал «лирику» о «геноциде» и «ответе», которая, как он знал, вызовет резонанс на Западе. С хладнокровным апломбом русские обвинили грузин абсолютно точно в том, что сами сделали в отношении грузин. Путин и его команда понимали, что в Информационный Век своевременный захват контроля над изложением событий очень важен, и русские ловко проделали это. В течение первых десяти дней кризиса глобальные медиа продолжали изыскивать моральные эквиваленты между действиями русских и грузин, которых здесь не было. Неискушенные в лабиринтах региона нерадивые журналисты приняли утверждение Москвы, что небольшое государство с 87 изношенными танками в своем арсенале решительно атаковало державу, в распоряжение которой свыше 6400 танков.

Результат? Россия выиграла эту войну, энергично интегрировав различные государственные, военные, дипломатические, разведывательные, экономические и информационные (в стиле доктрины проповедуемой Западом) элементы, но в степени, которой западные державы еще нигде не достигали. В то время как испуганная Польша немедленно согласилась принять участие в американской программе ПРО, а ужаснувшаяся Украина попросила, чтобы ее тоже включили туда же, по всему континенту быстро прошла волна вечеринок с коктейлями гнева. Но Соединенные Штаты могли мало что сделать для Грузии без определенной поддержки Европы. «Здравый смысл» восторжествовал, и Россия не испытала не себе многозначительного наказания. Путин в буквальном смысле ускользнул с места убийства.

И как следствие, он снова – убийца. Как мы видим, шаблоны такого поведения в Соединенных Штатах исчерпали себя после того, как в 1990х администрация Клинтона отказалась воспринять угрозу исламского терроризма всерьёз, и Аль-Кайеда сделала вид что «слиняла», потому что мы желали, чтобы она «слиняла».

Но Аль-Кайеду не интересовали наши желания. Подобным же образом западноевропейские государства наслаждаются самым богатым и длинным промежутком мира в своей истории, и не желают, чтобы эта сказка закончилась, и поэтому находят оправдания для России.

Но вечеринка всегда заканчивается. Несмотря на это Западная Европа продолжает свои попытки ускользнуть от своих стратегических кредиторов: старейшие на континенте демократии оказались загнанными в угол прежде, чем осознали новую жестокую реальность, созданную новым русским царем. В ближайшее время Путин будет продолжать терроризировать Грузию. В среднесрочном будущем его дипломаты умиротворят Европу обещаниями. В долгосрочном будущем он без лишней болтовни будет исполнять свои желания. Несмотря на всю его жестокость невозможно не восхищаться бойцовским духом (Kampfgeist) Путина. Он может стать гигантом нашего времени.

Стоит сказать, что последний взрыв русского империализма, в конце концов, плохо закончится для России. Русские стереотипы глубоко внедрились, и Путин – их квинтэссенция. Россия всегда выходит далеко за рамки дозволенного, и Путин так же слишком. Но чем дольше он будет оставаться необузданным, тем страшней и дороже будет окончательная конфронтация.

Стало уже вроде как клише считать, что кэгэбэшное прошлое Путина объясняет его. Однако, новая сильная личность России не заидеологизирована – он этнический националист. Нет ни капли диалектического материализма в холодных глазах человека из Санкт-Петербурга, он больше подобен созданию из романа Достоевского, чем на «нового советского человека», произведенного Лениным. И если исследовать его наследие как агента секретной полиции через недавнюю эру КГБ или Чека, или НКВД, или МГБ, Путин возвращается к своим истокам, лежащим за приведенными выше, к царской Okhrana и к прото-гестапо Ивана Грозного Oprichniki: эти два близнеца заботились о внутреннем порядке и исключении всего иностранного, их характерные черты – паранойя и жестокость.

Восхождение Владимира Путина – плохая новость для ближайших соседей России (кто понял это), для Западной Европы (которая сопротивляется пониманию этого) и для Соединенных Штатов (которые не могут быть эффективными против Москвы без европейской солидарности). Путин понимает принцип «разделяй и властвуй». Государства – основатели НАТО, кажется, забыли контрпринцип «объединяйся и побеждай». Что побудило Путина послать свою восстановленную армию и своих свирепых помощников на Большой Кавказ? Три вещи:

Наказать Грузию за ее прозападные устремления и уничтожить ее президента. Путин ясно дал понять, что бывшим московским вассалам будет не дозволено создавать, основанные на свободном волеизъявлении союзные Западу демократии на границах России. Дополнительно: Буш и Путин, оба персонализируют собой дипломатию, но там где Буш со своей техасской доверчивостью каждого может принять за друга, Путин каждого собеседника воспринимает как потенциального врага. Сейчас Путин обрушил свою персональную ненависть на грузинского президента, который имел дерзость перечить новому царю.

Послать сообщение заблудшим странам старой Российской (не Советской) империи, что Москва намерена управлять всем тем, чем когда-то правил царь. Венгрия, Чешская Республика и их центрально-европейские собратья не включены в текущее меню Путина, но в него входят: Кавказ, Центральная Азия, балтийская «троица», Украина и Восточная Польша.

Установить гегемонию над неподконтрольными России трубопроводами, через которые поступают на Запад газ и нефть из Каспийского бассейна и Центральной Азии. Как и многие исторически мыслящие русские, Путин вспомнил о том, как отчаянно во время Второй Мировой Войны немцы рвались к Баку и его нефтяным полям. Вывод, который он извлек из этого урока: вместо просто лишь Panzers und Stukas (танков и Юнкерс-87), возрожденной России достаточно просто отказать в случае кризиса в топливе всей Европе. Из-за поддерживаемых Кремлем энергетических интересов России стало возможным нанять за горсть евро бывшего канцлера Германии, и поэтому трудно представить себе единение Европы для диверсификации энергопоставок. Европа с открытыми глазами скатывается в энергетическое рабство.

Существенный пункт здесь в том, что Россия имеет стратегическое видение, а Запад - нет. Путин действует, мы реагируем.

Россия планирует, мы импровизируем. Наше поведение не просто неэффективно, а ужасающе неэффективно. Ситуацию ухудшает то, что Соединенные Штаты устали и всё в большей степени фокусируются на своих внутренних проблемах. Тем временем Европа наслаждается нытьем о сверх-вовлеченности Америки во все дела, однако отстраненная Америка ей нравится еще меньше. Это было бы ничего, если бы не отсутствие стратегического видения и в Вашингтоне и в Брюсселе.

Мы одновременно и обошли нашего самонадеянного оппонента и шарахаемся от принятия неприятного вывода: два богатейших и наиболее могущественных континента в истории не могут объединиться против второсортного государства, со стареющим и вымирающим населением, которое зависит всего лишь от единственного источника национального дохода.

Определенное намерение, особенно, в Западной Европе минимизировать значимость путинского насилия над Грузией вызывает из памяти крики: «Зачем умирать за Данциг?», - разносившиеся эхом над Британией и Францией в конце 1930х. И в то время, пока политики и ученые мужи стараются изо всех сил для минимизации восприятия угрозы от новой России, им было бы необходимо вспомнить о том, что в 1930 германский рейхсвер насчитывал всего лишь 100000 человек, а его оснащение с трудом позволяло выйти на игровое поле, но через десять лет вермахт уже имел миллионы человек под ружьем и лучшее вооружение в мире, а основная часть Европы оказалась под сапогом Германии. Конечно, плохо быть бесполезным алармистом, но еще хуже и более бесполезно быть добровольно наивным.

Команда Путина выиграла грузинский матч по каждому пункту игры. В отсутствие многозначимого европейского единства и евро-американской солидарности Москва выиграет также и следующий раунд.

Ralph Peters