28.09.2008 04:00

На захваченном пиратами в Сомали судне скончался россиянин

На модерации Отложенный Гражданин России, входивший в состав экипажа захваченного у берегов Сомали украинского судна «Фаина», скончался.

Об этом корреспонденту Associated Press рассказал сам капитан захваченного судна — Виктор Никольский. Капитан смог связаться с представителем СМИ с помощью спутникового телефона, который ему вручил один из пиратов.
По словам капитана, все остальные члены экипажа чувствуют себя прекрасно.

Также Никольский сообщил, что примерно в миле от их сухогруза видны три корабля. Один из кораблей под американским флагом.

Судно, перевозившее 33 танка Т-72 и другое вооружение, было захвачено в четверг вечером. На нем находились один гражданин Латвии, три россиянина и 17 украинцев.

Источник: http://www.akado.com/news/document29840/

0 13 3448

Смотрите также

долго тележатся. уже человек умер, а им все мало. вот уж мудачье америкосовское. в нескольких метрах и не помогут. зато наша \"бизнесс-элита\" этим выродкам в лицо мило улыбаются.

надеюсь наш эсминец \"Неустрашимый\" немного разъяснить ситуацию.

0 Экспертное мнение

shostik ответил smerj

2008-09-28

# 49924439

Там были три корабля. Возможно, один из них - \"Неустрашимый\". Следуя логике призыва \"Мочить в сортире\" надо дождаться, когла пираты пойдут в сортир. И если \"Неустрашимый\", представляющий славный российский флот, так прекрасно проявивший себя в Грузии и разгромивший грузинский флот в грузинском Поти, никак не отреагирует и не даст пиратам по соплям, то возникают вопросы:

1. Как быть с девизом Путина защищать россиян в любой точке мира?

2. Если один умерший россиянин - это мало, чтобы защищать интересы россиян, то сколько россиян должны погибнуть, чтобы вмешалась 58 армия или хотя бы один эсминец.

3. И вообще, способен такой корабль, как эсминец противостоять пиратскому кораблю или нет. С потерями здесь уже можно не считаться: ведь не считались же с потерями при штурме \"Норд-Оста\", а тут уже не осталось россиян - одни хохлы; мочи их вместе с пиратами.

0 Экспертное мнение

Kk Pp ответил smerj

2008-09-28

# 49924446

Использование нецензурной лексики при общении на портале Newsland недопустимо.

0 Экспертное мнение

-= Cara =- ответил shostik

2008-09-28

# 49924462

Атака без соответствующей подготовки приведет к тому, что освободят одни только трупы.

Хорошо, что у власти не такие спецы, как вы. Вы, кстати, и в экономике наверно дока?

0 Экспертное мнение

shostik ответил -= Cara =-

2008-09-28

# 49924463

Сколько времени шла подготовка к штурму \"Норд-Оста\" в Москве?

Насчет экономики я что-то не понял: я этот вопрос вообще не затрагивал.

0 Экспертное мнение

-= Cara =- ответил shostik

2008-09-29

# 49924466

Да ладно вам, о \"Норд-Осте\", вы в курсе всех деталей?

Об экономике я в общефилософском плане. Проверить теорию, угу, - что эксперт, он во всем эксперт...

0 Экспертное мнение

shostik ответил -= Cara =-

2008-09-29

# 49924487

Оставим \"Норд-Ост\". Возьмем, скажем, Беслан. Бог с ним и с Бесланом. Готовились, как пишут, и там, и там. Посмотрим подготовку к \"принуждению к освобождению\". А если Вы внимательно прочитали мой спич, то должны бы понять, что я не эксперт, а дилетант. Ибо я только задал вопросы и хотел бы получить ответ от экспертов. Вы первый, кто откликнулся, и я надеюсь, что Вы сможете прояснить для меня эту ситуацию и ответить (естественно, без ругани и мата) на эти вопросы. мне действительно не понятно. Спасибо. И жду толкового ответа, чтобы \"Проверить теорию, угу\".

0 Экспертное мнение

Lirika Factor ответил Kk Pp

2008-09-29

# 49924491

А где там нецензурная лексика? Или модератор имеет право правки комментариев? Мне тупо интересно.

0 Экспертное мнение

-= Cara =- ответил shostik

2008-09-29

# 49924500

Где я, а где ругань и мат - вы меня ни с кем не перепутали? )

Чтобы ответить на ваши \"вопросы\" экспертом быть не обязательно, достаточно обыкновенного здравого смысла:

1. Как быть с девизом Путина защищать россиян в любой точке мира?

- Это что еще за фронда? Указание Президента получили? БЕГОМ ВЫПОЛНЯТЬ...

- Это вопрос из разряда \"вы уже бросили пить по утрам коньяк?\" За такую постановку в приличном обществе бьют морду (не пугайтесь, фигурально, разумеется).

3. И вообще, способен такой корабль, как эсминец противостоять пиратскому кораблю или нет.

- Способен, разумеется. Но если вы будете слушать (слышать) не только себя, а хотя бы телевизор, то узнаете, что всего у пиратов в заложниках более 300 человек. И от них уже поступила информация, что в случае атаки все они будут уничтожены...

Еще есть гнилые вопросики?

0 Экспертное мнение

Сучка с сумочкой ответил Lirika Factor

2008-09-29

# 49924511

На то он и модератор, чтобы модерировать.

0 Экспертное мнение

shostik ответил -= Cara =-

2008-09-29

# 49924514

Ругань все же присутствует, здравый Вы мой. Но все же ответьте, пожалуйста, еще на один гнилой вопросик, спелый Вы мой: зачем стягиваются военные корабли, если \"в случае атаки все они будут уничтожены...\". ? И 300 заложников находятся в разных места у разных пиратов (это я слушал и слышал не у себя а у телевизора), а корабли стягиваются в одном месте (минут пять назад прочитал в интернет-новостях, что российского сторожевого корабля (не эсминца) еще там нет). Т.е. по обыкновенному здравому смыслу нападать тут нельзя ибо уничтожат заложников, находящихся в другом месте (возможно, у нас с вами разный здравый смысл, что, в общем-то, естественно и нормально).

По поводу второго вопроса: моих мозгов не хватило, чтобы понять фразу о коньяке по утрам. Но я же писал, что я не эксперт, а дилетант. И про морду я, в общем-то, не пугаюсь. Очевидно, я либо не бывал в приличном обществе, либо мордобители попадались не очень (хотя детство и юность, проведенные на Петроградской стороне Ленинграда-Петербурга, дают определенный опыт в этом деле.

С фигуральным спелым приветом.

0 Экспертное мнение

-= Cara =- ответил shostik

2008-09-29

# 49924529

Насчет ругани хотелось бы поподробней.

Почему я \"спелый\"? Потому что вопросики у вас гнилые? Ну, это, знаете ли, ассиметричный ответ...

Корабли, очевидно, стягиваются для оказания давления. При котором, во-первых, исключаются новые захваты заложников, во-вторых, легче проходят ПЕРЕГОВОРЫ о заложниках уже захваченных.

По поводу второго вопроса, если хотите получить корректный ответ, ставьте корректный вопрос.

Чтобы было понятней, попробуйте сами ответить на свой второй вопрос. Тогда, может, и фразу о коньяке поймете...

0 Экспертное мнение