Бежать ли в банк снимать деньги?
На модерации
Отложенный
Кредитуя банкротов, государство не борется с причинами кризиса, а финансирует фондовое казино за счет граждан.
Под российским фондовым рынком в частности и под всей экономикой в целом тикает бомба с адской смесью чиновничьего произвола, жадности, властолюбия и просто тупых амбиций. Она начинена еще силовыми «гвоздями» для большего эффекта поражения. Действует как противопехотная мина. Пока есть давление – поступают увесистые мешки с заемными деньгами, бомба спит. Но стоит снять с нее ногу, убрать вес – сразу бабахает.
Казенные деньги в финансовую систему России впрыснуты. Спуск в пропасть по вертикали вроде приостановлен или замедлен.
Что это было? Мы пережили кризис или видим только начало кризиса? Иными словами: бежать ли в банк снимать деньги, покупать ли скорее ЖК-телевизор в детскую, продавать ли квартиру сейчас или повременить?
Придется задуматься, хоть это и противно.
Полезно поинтересоваться, откуда деньги на впрыск взялись. И узнать, что их просто напечатали в нужном объеме. Нехотя сознались денежные власти, что в результате инфляция вырастет на процент-другой. В переводе на русский язык, с учетом знания того, как Росстат вычисляет рост цен (туда входит, например, «рытье могилы в новом месте»), с учетом опыта проживания в стране, это значит, что примерно пятую часть годового дохода средний москвич, к примеру, потеряет. Но даже если питаться макаронами из списка Росстата, а не теми, которыми привык, то седьмую часть заработка отдавать тоже жаль.
Любопытно, кстати, кому и зачем отдавать?
В данном случае – на спасение игроков, которые в пух и прах проигрались на биржах. Зачем? Хочется пояснений. В общем, мы люди привычные, наши предки пережили коллективизацию, освоение целины в братском Казахстане, борьбу за рост кукурузы в Заполярье. Все стерпели, все вынесли. Потому что знали – так непременно надо. И мы готовы поверить, что теперь надо скинуться на бизнес бывшего зама главы Сбербанка Андрея Казьмина, а сегодня – главы Связьбанка Аллы Алешкиной.
Поверив, легко решить, покупать ЖК-телевизор в детскую или лучше – швейцарские франки, чтобы не зависеть ни от курса доллара к йене и евро, ни от курса рубля по отношению к бивалютной корзине.
Но где держать эти швейцарские франки? Дома или в банке? Вот чтобы ответить на этот вопрос, надо решить: кризис уже состоялся или он еще впереди?
По официальной версии все так. Деньги давали не на покрытие проигрышей биржевых игроков, а на решение куда более серьезной проблемы с нехваткой ликвидности. Если ее «не расшить», как они выражаются, сегодня, то завтра наступит страшное, начнутся невыплаты зарплат и закрытия предприятий.
На самом деле невыплаты зарплат никогда и не прекращались, и РФ остается единственной, кажется, страной в мире, где госстатистика регулярно дает графу по объему задолженности по зарплатам. Закрытия предприятий могут быть и на пользу экономике, если эти предприятия только долги и производят. Правда, для этого надо бы стране иметь механизмы социальной защиты граждан, с чем у нас напряженка.
Но самое печальное, что никаким впрыском ничего «расшить» нельзя, только отложить беду можно.
Деньги не снимают причин кризиса. Как не отменяют их, скажем, заклинания, что у нас все «зашибись», как они выражаются, а гадкая инфекция занесена из Штатов.
Потому что мы имеем дело с системной проблемой. А именно – с банальной пирамидой, известной советским школьникам по популярной книге Перельмана «Занимательная математика», а новому поколению – по кризису 98-го года.
Разница между 1998-м и 2008-м большая. Тогда бюджет был пуст, сейчас – наполнен. Тогда госдолги давили, сейчас – нет. В конце концов, тогда было лихолетье, а сейчас – процветание.
Но есть одно мерзопакостнейшее сходство. И это в данном случае главное. И тогда, и сейчас кризис стал результатом падения финансовой пирамиды.
В 98-м с энтузиазмом, унаследованным от освоителей казахской целины, строили пирамиду ГКО, в 2008-м соорудили пирамиду корпоративных долгов.
Кризис-98 научил многому. В частности, тому, как действовать в подобной ситуации. ЦБ и Минфин сейчас действительно сработали по высшим мировым стандартам. Еще тот кризис научил, что нельзя стране жить в исключительно долг и беспрестанно этот долг множить. Что ж, с тех пор у нас и бюджет профицитный, и даже запасы делать научились.
Не научились только одному: как же так вот взять и жить не в долг. А раз нельзя, как в 90-х, – приспособились занимать не от имени державы, а для корпораций.
Как оказалось, вся биржевая игра велась почти исключительно на заемные деньги. Как правило, это были «короткие» деньги на «длинные» обещания прибыли той или иной корпорации. Деньги по весне подорожали из-за того, что там, за океаном, лопались ипотечные пузыри. И другие факторы сработали на понижение курса акций российских компаний, они стали в сентябре часто стоить дешевле, чем сделанные под них долги.
Играть стало не на что, фишки кончились.
Известен закон отечественного бизнеса: в дело никогда нельзя вкладывать собственные средства. Ну, если, конечно, премьер не попросит спасти, там, банчок…
Просто говоря, строить далее ввысь пирамиду из долгов стало невозможно. И началась паника за игровым столом.
Тогда вмешалась власть и выдала игрокам еще наличности на игровые фишки. На сколько таймов их хватит на фоне снижения добычи углеводородов, под которую и брались займы? Нефти все меньше и меньше выкачивается, газа уже просто нет поблизости, Миллер и высшие чиновники регулярно ездят к азиатам и говорят одно: по любой цене купим.
Судя по всему, ненадолго хватит выданной наличности, так как желания бизнеса инвестировать свои средства дома не прибавилось. Средства кое-какие имеются, ведь когда страна рапортует о привлечении иностранных инвестиций, то всегда оказывается, что большая их часть – с Кипра. То есть – российские же деньги.
Конечно, проводятся показательные выкупы микродоз акций, много говорится о необходимости снизить налоги на все вообще, чтобы увеличить инвестиции во внедрение новых технологий, и так далее. Но чаще поступают сообщения о масштабных инвестициях из России в курортное дело в Марокко, в металлургию США, в европейский бизнес, и все реже – о вложениях у себя. Здесь играют только одолженными долларами. Когда проигрывают, как теперь видно, расплачиваются невинные граждане пятой–седьмой частью и так невысоких доходов.
При этом много говорится о доверии, даже Фрэнсис Фукуяма порой цитируется. Но говорится о доверии кредиторов к заемщикам, то есть – Запада к российскому бизнесу. И замалчивается – о доверии российского бизнеса к российской власти. А ведь не будет же нормальный человек вкладывать свои кровные в стране, где в любой момент к нему могут прийти менты и заставить продать бизнес кому надо и почем надо. Ну, нельзя же всерьез говорить о строительстве бизнеса в стране, где председатель правительства бранит «Мечел» и после заставляет компанию назначать цены на сырье не по закону, в том числе – антимонопольному, а по долгосрочным контрактам – так сейчас называют то, что в СССР честно именовалось госценами.
Вот в чем фундаментальная проблема российской экономики – бизнес не доверяет власти.
Это подтвердил и последний ежемесячный опрос российских бизнесменов в рамках совместного проекта Ассоциации менеджеров и ИД «Коммерсантъ» по расчету индекса деловой активности.
64% опрошенных считают, что большее влияние на ситуацию на российском фондовом рынке оказывают «внутренние», нежели «внешние» причины. Только 32% придерживаются иного мнения. 68% опрошенных отмечают, что увеличивается степень вмешательства государства в экономику. Лишь 28% этого не заметили, но вообще никто не увидел, что госвмешательство уменьшается.
Получается, что кризис стал логичным продолжением государственной экономической политики. Чем больше командуют чиновники – тем меньше желания рисковать своими деньгами. Довмешивались – платите. Что дальше? Дальше – поиск новых впрыскиваний.
При удачном стечении обстоятельств запасов ЦБ и Минфина хватит, чтобы дождаться резкого подорожании углеводородов. Тогда в Россию могут прийти западные инвестфонды. Беда только, что предсказать цены никак никому не удается. Хотя Миллер обещал к концу года удорожание газа в разы, так что надежда есть.
При неудачном – надо успеть вытащить деньги из банков, купить ЖК-телевизор в детскую, продать квартиру, свободный остаток средств перевести во франки, спрятать под подушку, расслабиться и научиться получать удовольствие.
Георгий Осипов
Комментарии
Спасти мир!
Трудовым червонцем.
Статья в целом - тупая пропагада и паникерство.
Статья - тупая пропаганда и агитация с целью запугать население, чтобы оно побежало в банки снимать деньги. Так скажем спровоцировать углубление кризиса. Хочется спросить: \"на кого работаете\"?
По существу.
Очень, очень хочется автору статьи провести аналогию с 1998 годом, как только он не извивается. Но ведь - никак. И Стабфонд накоплен преогромный (142,6 млрд.долл. резервный фонд и 31,92 млрд.долларов в фонде национального благосостояния - minfin.ru) и долга у Россиии нет, и торговый баланс профицитный. Правда афтор упоминает корпоративный долг российских компаний перед зарубежными инвесторами, но опять же не приводит никаких оценок о том, сколько он составляет, и особенно сколько он составляет по сравнению с ЗВ...
Не совсем понятна связь корпоративного, государственного, внутреннего и совокупного долгов с финансовой системой? Найдите же в инете информацию - ее полно.
Своими комментариями (особенно про Стабфонд) Вы только демонстрируете невежество в этом вопросе.
Вкратце суть такова: направить 700 млрд. долларов на выкуп \"мусорных\" бумаг у инвестиционных банков, чтобы поддержать ликвидность, вырваться из кризиса и т.д. и т.п. Т.е. выкупить проблемные активы, а потом, якобы, когда-нибудь, их продать. Где они собираются брать 700 млрд.??? Да все просто - они выпустят казначейские обязательства, которые выкупят иностранные правительства и иностранные инвесторы.
У меня с этим планом примерно такая аналогия: Правительство РФ в 1998 году объявляет, что оно направит 100 млрд. долларов, полученных от кредитов МВФ и продаж ГКО на выкуп бумаг МММ. Очень похоже.
В итоге Америка доведет свой внешний долг до 11 триллионов долларов!!! Попробуйте разделить эту сумму на численность населения США, и вы ужаснетесь. Отдавать такие деньги - значит лишить себя экономического, политического и иного лидерства на ближайшее столетие. Видимо, эти деньги просто никто не собирается отдавать. А ведь это еще без учета внутреннего долга (перед своим населением, а он еще больше).
В чем конкретно я не прав про Стабфонд? Просветите, пожалуйста, если видете ошибку.
Не надо быть ясновидцем, чтобы увидеть ближайшее будущее, вернее, как Америка избавится от своего внешнего долга? Очень просто: ЗАПУСТИТ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК! Что за этим последует, мы уже знаем: ГИПЕРИНФЛЯЦИЯ.
Теперь вспомните: кто у нас оказался в выигрыше после 98 года? Те, кто держал доллары, или давал доллары в долг. А кто разорился? У кого были рубли, или кто занимал доллары!
Но в ситуации с америкой все произойдет наоборот: Все, кто давал в долг америке - проиграют! Ведь американцы в долг брали в долларах! В долларах же и будут возвращать!
Теперь представьте, доллар упал в десять раз!
Хотя я думаю, десятью разами дело не остановится, Опыт прошлого неоднократно показывал, если запустить станок, пока нули не утроятся, а то и не ушестерятся, инфляцию не обуздать!
Теперь смотрим внимательно: на сегодня долг америки 11 трл. долларов, через пару лет после галопирующей инфляции останется та же цифра (поскольку давать в долг перестанут), но в эквиваленте на товарную стоимость это будет уже не 11 трл, в всего лишь 11 млрд. долларов.
Так что, если у вас есть доллары избавляйтесь от них скорее! А если даете в долг - давайте в рублях...
Но вот только никто не скажет, когда доллар начнет гиперинфлировать. И, тем более, как до этого момента он будет вести себя по отношению к другим валютам. Сейчас, по факту он наоборот, начинает ревальвировать к остальным валютам, а после того, как проблемы в европе станут всем очевидны - ревальвация еще ускорится.
Так что, я лично не рискую давать советы: \"берите кредиты в долларах\" и \"избавляйтесь от наличных долларов\" т.к. такие прогнозы точные делать не умею.
Я могу сказать только одно: никаких причин для гиперинфляции рубля нет абсолютно, и более того, у нас еще хороший запас накоплен и не растрачен! То есть, при грамотном подходе (а подход правительства РФ в сентябре был достаточно грамотным, с запасом и оперативно отреагировали достаточно), то рубль на сегодняшний день является одной из самых стабильных валют. Тем более, если вы простой житель Росси...
Рекомендую потратить на карты, вино и женщин (должны же быть какие-то удовольствия в жизни). :)