Идеал россиян – сверхдержава по типу СССР?
На модерации
Отложенный
Никакие новые внешние обстоятельства – а уж тем более давление на Россию извне – не изменят нашей стратегической линии на построение свободного, прогрессивного и демократического государства и общества.
Дмитрий Медведев
Народ в России, как правило, верит действующей власти. Потом, правда, с энтузиазмом поддерживает ее разоблачение, но пока власть в Кремле, он ей верит. Эта вера иррациональна – за ней нет ни понимания, ни знания. Верит – и все, хотя не имеет никакого представления о том, как принимаются решения в Кремле, кто стоит за этими решениями, какими мотивами власть руководствуется при их принятии и что готовит для страны в будущем.
Верховная власть непроницаема и абсолютно застрахована от каких-либо вопросов, а тем более претензий со стороны народа. Ей не грозят ни парламентские слушания, ни судебные разбирательства, ни публичные журналистские расследования. Никто из высшего руководства страны не ответил и не собирается отвечать на вопросы о том, кто взорвал дома в Москве и Волгодонске осенью 1999 года, почему погибла подводная лодка "Курск", кто виноват в гибели заложников "Норд-Оста", кто приказал начать штурм школы в Беслане...
Ничего не зная о предыстории российско-грузинского конфликта, народ поверил объяснениям президента и премьера и поддержал власть в этой войне. Люди верят в то, что США – враг и что там все время говорят о России и думают, как бы ее расчленить и захватить ее природные богатства. А ведь самый большой специалист по отлаживанию тайного механизма российского властвования в минуту откровенности предупреждал: "Никому на слово, товарищи, верить нельзя". Уж он-то знал, о чем говорил.
В условиях полной закрытости власти многочисленные эксперты уверяют нас, что нет, нет у Путина и Ко никакой идеологии и что их интересуют только деньги. Но почему так упорно им отказывают в видении настоящего и будущего страны, которая находится в их полном распоряжении? Почему у них не может быть своих планов обустройства России? Откуда уверенность, что при всей антизападной риторике власти невыгодна конфронтация с Западом, так как она якобы закроет путь к модернизации общества? А может быть, эти рассуждения – всего лишь попытка спрятать голову в песок, отгородиться от надвигающегося будущего, которое не совпадает с их представлениями, убедить себя в его невозможности?
Для тех же, кто хочет понимать происходящее, ясно, что власть давно перешла на другой язык. На нем говорят и премьер, и президент, и представители армии, спецслужб, церкви, то есть все наиболее влиятельные силы в стране. Эти силы до сих пор не могут смириться с распадом Советского Союза и давно вынашивают идею глобального реванша. Не зря же с середины 1990-х годов их представления о мире "приводил в порядок" Александр Дугин, читая лекции по геополитике слушателям Академии Генштаба, не зря же Сергей Кургинян консультировал разных представителей высших эшелонов власти, неслучайно же глава РПЦ Алексий II проявил интерес Пк книге Андрея Паршева "Почему Россия не Америка".
Нельзя сказать, что на подобные факты не обращалось внимания, – наоборот, есть немало серьезных исследований на эту тему. Но не их авторов приглашали на экраны российского телевидения, не у них журналисты стремились взять интервью. А вот теперь, как мне кажется, наступает момент истины, когда видение мира представителями действующей власти и их тайные замыслы постепенно становятся явными.
Неслучайно в самом начале этого года вышел специальный выпуск журнала "Эксперт" под названием "Россия. Пять веков империи", авторы которого единодушны уверяли читателя, что и сегодня страна может быть только империей.
После того как российская власть решилась на военную операцию на Кавказе, а затем признала независимость Южной Осетии и Абхазии, начался следующий этап в претворении в жизнь замыслов власти. И они вполне вписываются в ее представления о месте России в мире. Эти представления изложены в одном из последних номеров журнала "Профиль", главная тема которого сформулирована как "Собрать державу". Главный редактор "Профиля" Михаил Леонтьев недавно выступил как соавтор книги "Крепость Россия", которая представляет собой политический манифест антилиберализма. Вот что написано в аннотации к ней: "Либерализм – политика сильного в отношении слабого, лишающая слабого всяких шансов стать сильным. Ответ России на американский вызов не может быть либеральным. Отечественная либеральная элита с неизбежностью оказывается не просто прозападной, но прямо компрадорской. Наша страна – неприступная крепость! Если только ее не сдаст без боя "внутренний враг". У нас есть основания для оптимизма!
Если устранить от власти бесноватых "реформаторов", у нас великое будущее! Если власть наконец распрощается с ненавистным народу "либерализмом".
По словам пишущего в "Профиле" Виталия Третьякова, акт официального признания 26 августа 2008 года государственной независимости Южной Осетии и Абхазии "помимо многих, причем очень существенных, последствий как для мировой, так и для российской политики, стал, возможно, самым главным на данный момент событием русской истории XXI века, а именно: реальным началом практического воссоздания Российского Союза, то есть того государства-цивилизации, которое в разные периоды своей жизни называлось Великим княжеством Московским, Московским царством, Российской империей и Советским Союзом".
Кроме Третьякова на эту тему рассуждают Александр Дугин, Сергей Кургинян, Михаил Леонтьев – и все они едины в том, что это должен быть "альтернативный наступательный идеологический и геополитический проект" Евразийской империи. Если верить Дугину, этот проект поддерживают не только "традиционные русские и советские патриоты из антиельцинской оппозиции, но и некоторые российские интеллектуалы, проделавшие эволюцию от либерализма к державным позициям".
Авторы "Профиля" исходят из того, что империя "всегда претендует на вселенский масштаб", "наделена миссией" и "воспринимается как политическое воплощение исторической судьбы человечества". Ни больше ни меньше.
Пропагандисты нового имперского проекта убеждены, что Россия должна не только "воссоздать свое влияние на постсоветском пространстве", но и "способствовать формированию единого фронта всех тех альтернатив американской империи – от мягких до самых жестких, – которые только существуют сегодня". Имеются в виду "контакты не только с исламским миром, но и с континентальной Европой, не только с Китаем, но и с поднимающей голову Латинской Америкой", а также с другими странами Азии и Африки. По Дугину, "Россия должна мыслить и действовать по-имперски, как мировая держава, которой до всего есть дело: и до прилегающих к ней территорий, и до самых отдаленных уголков планеты".
Первые действия в этом направлении налицо: российские военные корабли движутся к берегам Латинской Америки. А сколько таких шагов, о которых общественность не информируется?
Авторы "Профиля" убеждены, что расширять свое влияние в мире нужно не тогда, когда Россия "укрепится внутри", а "сейчас, поскольку и темпы, и логика строительства зависят от того, что же мы строим. Если империю – то это один проект, если пытаемся спасти национальное государство, то это совершенно другое".
Их безусловный идеал – сверхдержава по типу Советского Союза, у которого была "мощь, сопоставимая с другим полюсом сверхдержавной силы". Советский Союз, считает Кургинян, был "системой, имевшей ядро (СССР) и периферию (Варшавский договор, мировая коммунистическая система, национально-освободительные движения, неприсоединившиеся страны и так далее). Вот такая система из ядра и периферии, обладающая альтернативной идеологией, — это сверхдержава".
В этих вселенских планах по воссозданию империи народу России отводится лишь привилегия служить власти. Кургинян откровенно потешается над теми, кто говорит о необходимости благоустройства страны, приводя в пример бывшего советника президента Ельцина Анатолия Ракитова, который, по его словам, "несколько лет назад договорился до того, что сколь угодно маленькая страна может быть великой — главное, чтобы в ней были чистые сортиры". В представлении апологетов нынешней власти государство существует не для того чтобы служить своему народу, а для того "чтобы выиграть войну".
Самое печальное тут в том, планах что настроения народа в который раз созвучны замыслам власти и ее "теоретиков". Все та же историческая слепота. Та же вера в правоту высшей власти: "Мы так вам верили, товарищ Сталин, как, может быть, не верили себе!" Тот же великодержавный шовинизм, который только и сплачивает народ России. И все то же желание показать миру "кузькину мать".
"Но сейчас же совсем другое время – XXI век все-таки", – возразил мне молодой человек, несогласный с таким сценарием развития событий. Да, снаружи, может быть, и по-другому – современные костюмы, машины, компьютеры, мобильные телефоны, - а изнутри все та же традиционная, патриархальная страна, с тем же типом власти и с той же ментальностью народа, так ничему и не научившегося у своей истории. Ну, а если нужны подробности, то это к Владимиру Сорокину.
Ирина Павлова
Комментарии
Аминь, друзья! Мессия на форуме!
сами с усами.
Молодца, угрыз-таки автора!
Иррационально это не снисходительно, а констатация действительной ситуации. Мы создали себе власть неподотчётную никому и так организованную, что действительно никто не знает ( в том числе и автор статьи ) как эта власть принимает решения и куда она ведёт страну. Т.е. мы верим во власть, не зная куда идём.
Или может быть знаем и поэтому и верим, поскольку устройство власти в России сегодня и внешняя политика, проводимая этой властью, практически неотличима от политики СССР. А нашему народонаселению только это и нужно.
верить презику!
И - амбец!
А чо президент просто \"хороший\", а премьер \"классный\"?
Дмитрий Медведев\"
- теперь видишь,
что пока только \"хороший\"?
А. Шопенгауэр
Русским всё мо-о-на!
токо - чем?
национальностью?
Примите историю как она есть. Не комплексуйте попусту. Личность из много состоит, от понятия национальность никто не сможет отказаться. От языка, культуры. Гордиться тем, что я русская, конечно глупо. Но знать свою культуру (ой, только если вы либерал, не трудитесь спрашивать, а есть ли она? - вы не захотите слушать), обычаи, веру и бла-бла-бла-бла... Даже скучно вам как-то разжевывать. И, думаю, я вас этим обижаю. Не буду, не буду больше.)))
Числю себя либералом.
Относительно культуры всё верно.
Хочется понять однако, что движет другими нациями,
достаточно почтительно , если не сказать трепетно,
хранящими и память предков и их культуру.
Разве в родном отечестве сыщешь такое?
Переживаем (которое десятилетие) в полном культурном хаосе.
Я не о культуре узкого круга оторвавшихся от народа людей,
а о народе.
Нужна ли им она?
Нужна ли память, которая так легко смывается
очередной порцией лжепатриотизма всеми способами и средствами?
С историей пока тоже - не все ясно - это тоже да, так она еще пока не покинула поле политики (аж с начала 19 века - это все еще не история). Никто ни в чем не признается, ни Россия, ни какая-либо другая страна целиком и полностью (надеюсь, немцам сильно полегчало - они-то уж вышли из этого порочного круга, можно сказ...
В принципе, получаем равный размен: нам - видимость дела, мы - видимость народного ликования.
На самом-то деле всем пофигу...
Уже и построили!
- Всё пофигу!
Большинство молодых людей, попавших в сети патриотов-ксенофобов, фактически уже никогда не смогут стать полноценными гражданами России.
То же самое относится и ко многим из тех реально патриотических песен, которые патриоты так любят петь во время застолья – увы, они тоже написаны \"русскоязычными\" композиторами и поэтами. И даже самый патриотический из всех великих русских композиторов – А.П. Бородин – сын грузина. И по сей день, среди известных на весь мир россиян отсутствуют профессиональные русские патриоты, зато по-прежнему много русскоговорящих.
А еще и Крым.
И никак иначе.
Наш Батька такой товарищ, знаете!!!! Если в воскресенье после праламетнских выборов Европа скажет ему: да! мы с тобой будем дружить! То дружба с Россией тухнуть начнет на глазах!!! Потому как Батька не умеет дружить втроем! Это раз!!! И как всем известно Абхазию и Ю.Осетию не признал еще!!!Это два!
А не тут-то было!!!!
Не люблю таких ,очень хитрых и упрямо врущих в глаза , не моргая!
Россия еще и и этими граблями по голове получит!!! Можете не сомневаться!!!
Здра-а-а-асьте!!!
у нас-то в кармане - 00, не боле!
у нас такая жизнь хорошая в регионах, что прям все к нам ломятся, только вот руководство не пущаетъ
Чтобы люди шли на смерть \"за родину\", а на самом деле жизнью отвоевывали лакомые куски для элиты.
Кремлю.
Да, в нашей стране грядут большие перемены, которые нас либо сплотят, либо окончательно погубят.
Почему тупой америкос должен гордиться своей страной-империей, которая как раз и ведёт себя как империя, а я должен занятся самобичеванием, с криками \"мы живём в дерьме\" плевать вместе с ним на свою страну???... Почему америка должна быть супердержавой а Россия нет... Кто то скажет, что мы проиграли холодную войну??? Ну и что, России не в первой вылазить из дерьма, и ещё не известно кто будет на чьих костях плясать...
Господа хорошие... Кто согласен с тем, что роль супердержавы заслуживает только США, а Россия должна удовольствоваться ролью... ну примерно какой-нибудь Зимбабве или Танзании... Прошу вас, с вашими убеждениями вам и место в Зимбабве или Танзании... Ну уж ни как ни в России...
А вы не будьте как тупой америкос. Вы своей головой думайте.
Россия должна удовольствоваться ролью... ну примерно какой-нибудь Зимбабве или Танзании...
А чем плохи Швейцария или Бельгия?
на которых мы пока ещё, кстати, не вытягиваем!
Не хочу я плясать ни на каких костях. Хочу счастья и мира для себя, близких, окружающих людей.
А плюют, прежде всего, берущий взятку гаишник, мент с блуждающим взглядом в поисках жертвы, чиновник, прямо объявляющий размер своего вознаграждения, начальники, перекрывающие для себя дороги и за бесценок скупающие госсобственность. У вас же воруют и подсовывают херню про супердержаву.
Мы по уровню жизни где-то там далеко-далеко. У нас бюджет меньше, чем в Нидерландах. У нас этот бюджет наполняется в большей степени бабками от продажи сырья, а большая часть остатка - таможенными сборами от импорта.
Я хочу как в штатах под несколько процентов брать кредит на жилье, а не под 15%. Чтобы стоило все также, как и там, в разы дешевле. Чтобы утром в подъезде в столице \"потенциальной супердержавы\" не находить шприцы, как в отсталых гетто. Чтобы на переходе машины не ехали на красный свет и не давили бы пешеходов. Много чего хочу - и это очень простое и полезное.
Приземленно? Конечно. Зато жизненно и стабильно.
Только не стабильно плохо, а стабильно хорошо.
Про ментов и чиновников? Кто это? Это какая то порода людей? Да нет, вроде тоже с двумя руками и двумя ногами... и даже в детстве живут среди нас... И кто их потом заставляет брать??? Власть? Да хренас два... Я работаю закупщиком уже 8 лет, если я во всей этой системе не захотел ни разу брать откат, то меня это сделать никто и не заставит...
Так что нечего пинять на запад, мол там власи хорошие а у нас плохие... Ребят, там люди другие, если хотите, другая порода...
тем негритятам, к которым
в пионерском возрасте
нам прививали к ним любовь
на почве жалости.
Теперь самое время
процессу развернуться:
негритятам должны прививать
чувство сострадания к российским ребятишкам.
Если Россия и будет создавать какое-либо обьединение стран типа Евросоюза, то силой туда никого загонять не будет.
Силой дешевле и проще!
Деньгами надежней!!
В Евросоюз все входят практически на равных! Большинство из его членов спокойно могут существовать атономно!
А как с большой Россией войти на равных мелким соседям????
Опять Советским Союзом??? Во главе со старшим (читай, главным) братом????
или на худой конец , к газовому месторождению?
уйду я от вас!!!
С таким набором Укранина в силах заработать себе на недостающие энергоресурсы и все остальное.
На кой ее нужен кто ??????
Пусть сама решит, с кем ей быть?
Ей для принятия решения осталось всего -ничего: решить , кто милее !
1. Свободная экономика (от засилия чиновников. -нет
2.Личная безопасность граждан и жилищ-нет
3. Правоохранительные органы защита людей-нет
4.Дороги соответствующие качеству автомобилей ии их количеству -нет
5. Дешевая, подконтрольная народу переизбираемая власть -мне смешно
6. Федерализм-нет
7. Доход от продажи средств производства и потребления превосходит доход от продажи сырья-НЕТ
8. Армия за большие деньги, нро по желанию-нет
9. Связи с стране горизонтальные экономические транспортные. уровень жизни регионов не отличается от столиц-нет
10 Страна себя кормит-нет
Так в чем величие как у мамонтов в размерах???
А нефть.. Ну согласитесь, стыдно же! Это фактически роспись в собственной дебильности - мы, значит, на богатейших и бескрайних своих землях не в состоянии сами себя прокормить. А я уверен - если бы гос-во как следует поддержало частную инициативу, то заполнились бы поля, которые сейчас стоят заброшенные. Для этого нужна \"самая малость\" - чтобы у власти не временщики-напёрсточники стояли, а люди, всерьёз готовые поднимать гигантскую страну.
Просто я про то, что другой державы у нас нет... И нам тут как-то жить. Можно сто раз сказать себе, что держава проклятая. От этого положение мест, дел и слагаемых не меняется, но нервы можно себе почем зря испортить.
Законов нет, которые бы регулировали права на землю и защиту собственности - не создавались, ну не собирались, видимо, заниматься с/х, возможно, надеялись на другие приоритеты. Крестьяне - спились, да. А что вы предлагаете - их тихонько удавить? (я, честно, другого выхода тоже порой не вижу) - прошу считать предложение неудачной шуткой). Мы тут все дилетанты - это верно. Более того я готова признать себя кухаркой, которой не дай бог управлять государством ). Нет у нас ни данных, ни информации. Не знаем даже чем мы тут живем-то вообще - ну нефть, газ, металлургия, оборонка... В общем-то мы тут и собираемся, чтобы делиться мнениями, кто и что знаем. Ну кто-то еще - поругаться.)))
А гэбистская лапша - это, надеюсь, не в мой адрес.) Наша семья к...
А теперь пришёл этот подполковник. С трудным детством. И начинает меня учить родину любить. Ну и как я, всё-таки профессионал, могу к такому .... относиться? Вот-вот, правильно, так я и отношусь.
Я боюсь вас сильно возмутить.. но не исключаю, что когда в стране наступит уже настоящий кризис (а под чутким нынешним руководством он будет неизбежен), то снова, как во время Отечественной войны, американская помощь нам окажется очень кстати.
Кстати, а \"законов нет, которые бы регулировали права на землю и защиту собственности - не создавались, ну не собирались, вид...
ng.ru/ideas/2008-09-09/14_success.html
с выводами какой налог снижать, в конце статьи, можно было бы и поспорить, но вот о ценах на нефть - по-моему интересно
Блин, и откуда же в нас столько неуважения к своей стране...
Вернется Россия к княжеским временам - Княжество Московское, Княжество Дальневосточное ...
И это в лучшем случае. А скорее всего - разорвут Россию на части, а ее население доведут до минимума, как и условия жизни на этих территориях ...
Видимо это и надо \"либералам\" ...
И никто тут никого не пугает ... просто надо читать опубликованные в Инете официальные заявления политиков различных государств, планы военных действий... и сравнивать, а не читать только тех, кто нравится ...
Ни достоинства, ни гордости, срамота одна, прости Господи! Сделайте хоть малость для страны, в которой родились - предохраняйтесь ...
Неужто сломался после той ночи? \"Их\" там много было, \"нас\" - мало, значит - в кусты, побитым щенком под забором всю жизнь скулить? Да брось, нельзя так. Ты ведь и сам понимаешь что нельзя, иначе не задели бы тебя мои слова.
Держись. Удачи тебе.
Кликушество чистой воды, отвечать-то не хочется.
\"А то, что страна с энтузиазьмом и повальным патритизьмом идёт к катастрофе - это просто наблюдение\" - очень странное наблюдение.
Пока в СССР был повальный энтузиазм и патриотизм - он сумел отправить первым человека в космос, вырастить 9 нобелевских лауреатов по физике и обеспечить своим гражданам один из наиболее высоких уровней жизни в мире.
Когда в СССР Горбачев начал перестройку - энтузиазм и патриотизм были осмеяны различными либерастами, \"интеллигенцией\" и просто бандитами.
В итоге страна распалась, миллионы людей пострадали, а тысячи просто заплатили своими жизнями в последовавших за распадом локальных конфликтах.
Уровень жизни населения упал в разы, системы здравоохранения, образования, науки и др. понесли колоссальный ущерб. Продолжительность жизни в среднем снизилась на 5 лет и сильнее, вместо прироста населения мы получили катастрофическую убыль. и т.д. и т.д.
Т.е. возможно для кого-то именно такие результаты перестройки - это хорошо, тогда понятно что \"патриотизм и энтузиазм\" будет плохо. Но мне, и любому вменяемому Русскому такие резултаты кажутся ужасными.Но именно отсут...
Ну что ж, учу студентов математическим дисциплинам (а не только болтаю).
Т.е. по ихнему выходит так - все 40 лет после войны СССР \"болел\" своей \"абсолютно нежизнеспособной экономикой, идеологией и устройством\", и только ихними (либералов и интеллигенции) трудами \"страну удавалось спасать от гибели\", и вот, несмотря на их непосильный труд, все-таки в 1985году и далее грянул кризис, и СССР все-таки рухнул.... И т.д. и т.п.
И всегда у меня (да и у любого) неизбежно возникает как минимум три группы вопросов:
1. Как эта \"смертельно больная страна\" в период после тяжелейшой для нее второй мировой войны смогла вывести человека в космос, воспитать 9 нобелевских лауреатов по физике, воспитать целое поколение выдающихся конструкторов (Туполев, Миль, Сухой, Королев, и многие д.р., а так же ихученики), и т.д. и т.п. Т.е. выходит, что \"смертельно больная страна\", \"неэффективная экономика\" и т.д. согла сделать за короткий период то, что ни одно другое гос...
А вот моя соседка, когда я с ней на эту тему пытался поговорить, послала меня на три буковки.
Не отдам, говорит, своего единственного сына на убой за интересы этих Медведевых-Путиных. Не нужна мне великая держава, мне нужна моя семья, чтобы дожить до старости с внуками на руках.
Для тех, кто не знает, кто такие идеологи наших президентов.
Дугин.
Родился в 1962 году в Москве. Отец — Гелий — кандидат юридических наук, генерал-лейтенант ГРУ ГШ Вооруженных сил СССР.
Дугин был членом ряда эзотерических обществ, одним из которых был мистический традиционалистский кружок «Черный Орден SS».
В 1988 году он вступил вместе с Гейдаром Джемалем в Национально-Патриотический Фронт «Память» Дмитрия Васильева
Сын: Артур веб-дизайнер, музыкант.
Дочь: ученица гимназии, флейтистка.
Михаил Леонтьев
Родился 13 октября 1958 в Москве, еврей.
После окончания института работал в различных НИИ, затем поступил в ПТУ №86, которое окончил в 1985 году по специальности \"столяр-краснодеревщик\".
Работал частным репетитором по истории, сторожем в доме-музее Бориса Пастернака в Переделкине, пожарным.
Поклонник генерала Аугусто Пиночета; в своем кабинете на ОРТ держит его портрет; периодически узревает Пиночета в том или ином российском политике (Борис Федоров, Александр Лебедь, Юрий Лужков, Владимир Шаманов, с 2000 года - Владимир Путин).
Женат вторым браком. Бывшая жена вышла замуж на американца, дети от первого брака живут и учатся в США.
Лично мне не понятно, как можно не видеть, что только сильная (в военном, экономическом, научном и техническом плане!) Россия жизнеспособна. Слабую и неспособную защититься Россию уничтожат! Какие-бы вы там хорошие дороги и сортиры не настроили, и какие-бы у вас при этом кристалльно честные чиновники не были. Если не способен защитить - просто придут и отнимут и разрушат, как это делают США в Югославии, Ираке, Афгане и др., будут убивать мирных людей и детей и т.д., \"ради геополитических интересов США, во имя свободы и демократии\" конечно, и по законам бизнеса где \"выживает сильнейший\" и т.д.....
Вопросы коррупции, дорог и т.д. должны решаться - но только в рамках вопросов усиления России, восстановления и развития ее промышленности, технологий, науки и обороноспособности. И никак иначе - потому что иначе это будет лживая подмена понятий.
Также исключительно важно воспитывать в гражданах со школьной скамьи здоровую любовь к родине, понимание своего места и роли в великой стране России! Осознание прав и ответственности Гражданина великой страны, почитание ее истории и традиций служения народам России и союзным, отчизне.
Без всего этого наша страна обреч...