Через 5-10 лет Россия будет отброшена в каменный век?
На модерации
Отложенный
Не назовем его имени. Он худ. Кажется, что его сухое лицо покрыто едва заметной алюминиевой пудрой, — столько лет он провел вблизи самолетов. На мониторе его компьютера вращается таинственный разноцветный цветок с золотыми лепестками и алой сердцевиной. Компьютерная графика изображает мотор еще несуществующего самолета. Он очень устал, но этой усталости противопоставляет упрямый стоицизм человека, раз и навсегда сделавшего выбор. Его выбор — Россия, оборонная промышленность, преодоление громадных, навалившихся на Родину угроз.
ЧТОБЫ СРАЗУ было понятно — я конструктор. У нас есть технические люди, у нас компания техническая. Мы делаем газовые турбины. У нас больше ста кандидатов и докторов технических наук, большая служба инженеров. У нас в компании работает 18000 человек, и 6000 из них — это технические конструкторы. Они испытывают двигатели. Плюс у нас есть дочерние компании, это еще 5000 и 9000 человек, и есть завод-партнер — это еще 20000, итого около 50000 человек. О чем мои непрерывные заботы и думы? Я считаю, что мы проигрываем конкурентное соревнование с Западом. Это происходит в самолетных и ракетных системах, в ПВО, наступательных и защитных вооружениях. И, к сожалению, выхода пока из этого не видно. Мы, заводские люди, делаем все, что в наших силах, все, что зависит от нас. Тратим все накопленные ресурсы, вкладываем последние деньги, потому что прекрасно понимаем: деньги государство в конце концов даст на военный заказ, но время будет утрачено. Страна не может найти ответ на самый главный вопрос: "Что делать"? Кто виноват — это понятно, об этом лучше не говорить, а вот — "Что делать"? Сегодняшнее время, естественно, отличается от того, что было 10 лет назад. Но ведь каждый последующий год равен по значению пяти предыдущим. Это пропорция, которую вывел Билл Гейтс. И с этой пропорцией мы отстаем. Многие вещи лежат на поверхности. Нужно признаться, что сделано много ошибок, что сегодняшняя государственная стратегия не предусматривает активную промышленную политику. Власть поняла, что есть деньги, и думает, что все остальное само собой приложится. Не приложится! Потому что кроме денег, чтобы решать сложные технические вопросы, нужно в одном месте и в одно время собрать тысячи и тысячи квалифицированных людей, нужно их мотивировать, сделать так, чтобы они работали на единую цель.
Так было во время великих советских проектов: атомного, целинного, космического. Во многих местах практически все стерто. Есть музеи, флаги, фирмы. Туполев, Ильюшин, Микоян. А самолетов делать не можем. Была такая фирма — МиГ, и ей подобная Локхид — Мартин. Американцы остались, а МиГа нет. Название есть, а продукции нет. И вранье о преуспевании идет по всем уровням. Власть не знает истину, или знает ее, но умудряется не признавать. Она может не признавать вслух, но она обязана что-то делать. Для всех, кто имеет доступ к информации, ясно — у нас осталось считанное время, перед тем как все окончательно загнется и свернется. Через 5-10 лет мы настолько отстанем от Европы, что у нас всех останутся пороховые ружья, а у них — современные снайперские винтовки с лазерными прицелами. Россия будет отброшена в каменный век. Это касается всего — ракет, крейсеров, подводных лодок, самолетов, двигателей. Почему об этом говорю? Потому что мы делаем двигатели для крылатых ракет, самолетов Сухого, для китайских и индийских самолетов. Мы делали двигатели даже тогда, когда развалилась вся страна. Длительное время страна делала очень серьезные ошибки. Она не заказывала ни оружия, ни новейших технологий под лозунгом того, что военно-промышленный комплекс разорил Советский Союз. И он перестал существовать. Эти 15 лет уничтожены почти все возможности страны. Их возродить, или хотя бы остановить их гибель на красной черте, очень сложно. Если ответ на это не будет дан в кратчайшие сроки, то мировые державы просто придут и заберут все, что у нас сегодня есть. Мы останемся в границах Тверского княжества: без Сибири, Дальнего Востока, Урала. Эту огромную территорию нам нечем защитить, все наши богатства, запасы природных ископаемых остались без защиты. У нас очень мало людей и нет современных технологий. Последние войны, которые провела Америка, — Афганистан, Югославия, два, Ирака. Американская пехота решает около 5 % боевых задач. 80 % решает авиация, то есть крылатые ракеты и самолеты, 15 % — это информационное поле, то есть спутники и управление войсками. И только 5% — это полицейские силы. С учетом нашей территории, наших границ, нашей демографии нам нужно защищаться при помощи безлюдных, абсолютно новых видов вооружений. Это современные танки, это современные самолеты, это современные высокоточные ракеты. Все чего достигли американцы в Югославии и на других войнах, — все это они сделали без людей. Потери американцев ничтожны. Потому что средняя дальность сверхточных ракет — это 2000-3000 км. Все что у нас есть, это остатки от Советского Союза, которые догнивают. Что такое ракета, которая пролежала 25 лет в хранилище? А это средний возраст нашей крылатой ракеты. Все ракеты находятся в ампулах. Топливо залито уже в двигатель. Пуск, начинает работать пороховой заряд, потом двигатель, и она полетела. В ампуле есть резинки, которые сгнили. Там образовались пузырьки воздуха, из-за которых уже произошла разгерметизация. Двигатель запускается, пузырек попадет в топливо, попадает в камеру сгорания, и двигатель глохнет, ракета падает там, где ее запустили. Страна не заказывает ни ракет, ни самолетов. Мы видели, на чем мы сейчас воевали в Абхазии, Грузии и Осетии. Это самолеты возрастом 40-50 лет. Какое же это "оружие победы", если летчик летит вслепую? У него нет ни картографии, ни современной "решетки". Такой самолет очень мало может находиться в воздухе, поскольку потребляет чудовищное количество топлива. Чтобы летать по карте, привязанной к GPS, летчик идет в магазин, покупает GPS, приматывает его себе на коленку скотчем, летит и бомбит по этому заморскому GPS. Это позор. Я общаюсь и с руководителями ВВС страны, и с верхушкой Минобороны, и с людьми из Генштаба. И я вижу трагедию. Вместо того, чтобы заниматься делом, сутью процессов, которые происходят в Армии, они занимаются политикой. Как повернутся перед Президентом, что закажут из Кремля, кто на кого как посмотрел.
Военные возможности резко сокращаются. По телевидению нам вещают одно, а на самом деле — все совсем иначе. Сейчас я не говорю про престиж военного человека, налеты летчиков, их боевую подготовку. Это не моя компетенция. Имеется огромное количество самолетов. Все они вроде бы боеспособны. Но взлететь не могут. Сегодня бюджет увеличили, залили керосин, но тут же закончились ресурсы двигателей. Все! Деньги-то дали, но на керосин. А починить двигатели — это уже совсем другие суммы. И если Президент приедет в какой-нибудь полк, в Заполярье, например, или еще куда-то, то все это увидит. Только не в Липецкий центр, где сидят не летчики, а акробаты. Они умеют показывать трюки в воздухе. Это представление — что мы видим на авиасалонах. А на войне акробаты не нужны, там противники находятся за сотни километров друг от друга. Они не видят друг друга, видят радар, "решетку". Нужно просто хорошее количество летчиков, нормальное количество ракет и бомб, приведенную в нормальное состояние технику. Больше ничего.
Я ОБЩАЮСЬ И С ТЕМИ, кто делает ракеты, и с теми, кто делает бомбы. Мы идем к катастрофе. У нас в стране замазывается и замалчивается практически все. Любое стремление к истине, раскрытие истин воспринимается как демарш. И главный вопрос "Что делать"? Придется начинать с ВУЗов, со школ, с ПТУ. Сегодня, например, на ту минимальную программу по созданию военных и гражданских самолетов не хватает десятков тысяч сборщиков. Их взять негде. Сегодня также происходят те объективные процессы, которые наша власть не учитывает. У нас больше 50 % военно-промышленного комплекса было сосредоточено в Москве и Московской области. Там сегодня невозможно работать, потому что зарплата московского рабочего или рядового инженера равна зарплате командующего ВВС. Где взять такие деньги? Дальше. Сегодня весь мир имеет сумасшедшие объемы производства. Все выпускается тысячами. Масштаб производства определяет себестоимость, уровень технологий, уровень компетенции, объем финансирования и прочее. Сегодня мы делаем двигатели 5-го поколения. Его же делают и американцы. Сразу около 5000. 3500 купит правительство США, около 2000 купят те страны, которые в этом участвуют. Я, как человек имеющий все формы допусков и отвечающий за двигатель, не могу сказать сколько у нас армия купит.
Мы знаем, сколько штук надо сделать для опытных образцов, а сколько купят серий, никто не знает. Сегодня практически полностью упало политехническое образование. У нас огромное количество выпускников из МАИ. Я спрашиваю институт: "Почему вы так плохо готовите двигателистов?" А те смеются: "А зачем? Лучшие специалисты уезжают либо в Америку, либо в Израиль, а остальные 80% по специальности не работают. Им нужен только диплом МАИ, как некий бренд". И вот одно к одному, все приводит к распаду. Как только обнаружат, что мы не в состоянии ответить на технические вызовы, нас тотчас сотрут с лица земли. Сегодня техническое направление — решить вопрос скорости ракеты и самолета, быстроты старта. Если в Белом доме принимается решение нанести по какой-то местности удар с воздуха, то в течение двух часов эта команда Президента должна быть исполнена. Что это значит? Это значит, создается платформа, т. е. это самолет, который должен лететь со скоростью 4-6 скоростей звука, и ракета, которая летит 7-9 скоростей звука. Противостоять этой скорости, т.е. засечь, поймать и уничтожить ее практически невозможно. Обыкновенная, неядерная, сверхточная боеголовка решает все вопросы, ядерное оружие уже не нужно. Создать системы ПВО против этого оружия невозможно, потому что затраты на создание этих систем в тысячи и миллионы раз будут больше, чем затраты на создание собственно этих систем. Чтобы поймать ракету, которая летит со скоростью 8 махов, необходимо иметь ракету которая летит со скоростью 12 махов, плюс ещё необходимо иметь супервычислители, которые должны следить за объектами, огромные системы слежения. В чем слабость нашей страны? Мы игнорируем все тенденции, которые существуют в мире. Идем каким-то своим самобытным путем, который никому не известен. Мы наступаем на грабли ни два, ни три раза, а денно и нощно — ежедневно.
Я считаю, будучи в здравом уме, что война будет. И война будет очень серьезная. Она случится гораздо быстрее, чем кто-либо думает. Но страна к ней не готовится. Не страшно, если нас выкинут из "восьмерки", но страшно, если нам объявят технологическую блокаду. У нас нет станков, нет огромного количества современных материалов, нет элементной базы, даже нет инструмента. Если прекратить поставку инструмента из Швеции, Японии, США, Израиля, то нам нечем будет обрабатывать металл, который необходим для самолетов. Работают комиссии. Например, хотели воссоздать советскую Военно-промышленную комиссию. В результате получилась насмешка над тем органом, который в советское время мог решить любой вопрос в стране, любые самые сложные задачи. Сегодняшний орган просто ничего решить не может, и работает неизвестно зачем. Тот, кто задает при обсуждении вопросы, — тот смутьян, в следующий раз его можно просто не звать. Все говорят, что наше оружие стало очень дорогое. А почему? Закупается оно в ничтожных количествах, а чтобы содержать заводы, рассчитанные на всю технологическую цепочку, нужно иметь механообработку, сварку, нужно иметь нанесение защитных покрытий, все сборочные производства, испытательные полигоны, стенды и боксы. То количество, которое заказывается, заведомо убыточное. Заводы спецметаллургии, которые обеспечивают производство высокотемпературных жаропрочных сплавов на основе титана, хрома, никеля, вольфрама, они загружены на 8-10 % от мощностей, а мощности приходится держать все. В том мире, который является крупнейшим потребителем, нас не ждут и туда не пустят. Китай по всем показателям мощностей в год вводит больше, чем у нас есть вообще.
Мы серьезные карлики или нановеликаны. Мы шарахаемся от крайности к крайности. То мы должны во всем советоваться с Западом, подружиться с ним, и все от него получить — лицензии, технологии, и прочее, прочее, прочее. То мы должны развиваться абсолютно автономно, мы хотим сразу же иметь композитные самолеты, полукомпозитные двигатели. Мы все хотим, но при этом не понимаем, что для того чтобы построить завод по производству композитных материалов для самолетов нужно иметь огромные объемы сбыта. А наши заказы никогда не окупят эти затраты. Государство объясняет, почему не дает денег. "Украдут все". Даже системам контроля за деньгами государство не верит. И правильно, что не верит! Тут возникает замкнутый круг, и никакого света в конце туннеля нет, и быть не может. Создания всевозможных компаний заканчиваются крахом, и не с кого спросить. Но, тем не менее, у нас есть колоссальное преимущество. У нас еще не умерли и не совсем состарились люди, которые участвовали в крупных проектах Советского Союза, которые получили классическое образование и у которых есть та идеология, которую они могут передать. Которые знают, что нужно делать технически.
Но между людьми, которые обладают техническими знаниями, и теми, которые распоряжаются денежными средствами, — колоссальная стена. Между творцами и властью, по странным стечениям обстоятельств, оказались люди, которые не несут ответственности ни за что. Они ставят себе задачу любой ценой держаться за свое привилегированное положение, несмотря ни на что. Такая ситуация приводит к краху. Начинаешь думать, что страну из краха могут вытащить только те средства, которым так умело пользовался Иосиф Виссарионович. Другого не будет. Мы скатимся к очень серьезным репрессиям. Скажут: "Мы вам деньги давали? Давали. А где же они? Почему пятнадцать лет строили подводную лодку, построили ее, а ракет к ней и в помине нет?!". И так в каждой отрасли.
ПРЕЗИДЕНТ СТАЛ знакомиться с комплексом Искандер, там ракеты мы посылаем за тысячи километров, там стоят наши движки. Президент разговаривал с разработчиком комплекса 3 часа, мы все ожидаем принятия решения о постройке заводов, потому что Искандер надо делать на конвейере. В результате всё заканчивается ничем. И так везде. У нас есть очень хороший самолет Су-34. Это штурмовик, единственный современный самолет, на котором стоит постановщик помех, и он может совершенно спокойно преодолеть ПВО и пустить ракету. Но, к сожалению, завод, на котором они делаются, может их в год делать единицы. Зарплата на заводе мала, сам он находится в крупном городе Новосибирске, где эта зарплата ничего не решает, и человек, имеющий нормальную квалификацию инженера, техника, технолога, может прийти на другой завод, и заработать там ровно в 2-3-4 раза больше. Но мы имеем то, что имеем, и из этого необходимо выбираться. Только вот как?.. Существует правительственная задача: к 2015 году в 4 раза повысить производительность труда. Как это сделать, если, например, средняя скорость обработки детали у нас в России — 2,5 тысячи оборотов в минуту. В США сегодня обработка от 30 до 50 тысяч. Высокоскоростная обработка — 300-400 000 оборотов в минуту, я имею в виду жаропрочные сплавы. То есть даже на таком простом примера видна разница в 15-20 раз. Все наши декларативные заявления под собой не имеют никакой основы, никаких объективных предпосылок. Единственная предпосылка — у нас очень много умных людей — генетически и по образованию. Как раз от Китая мы отличаемся по интеллекту. В принципе, у нас "точка невозврата" уже пройдена. Нам не догнать мир, и нужно бежать наперерез, перехватывать за счет высокого интеллекта, воли и ресурсов. У нас, к сожалению, нет ни одного примера, где бы мы собрали все эти три фактора вместе. То у нас нет Берий, то Королевых, то Курчатовых. Всем почему-то кажется, что достаточно Президенту сказать Премьеру, Премьеру — Вице-премьеру, Вице-премьеру — министру, и все будет. У нас Президент знает в лицо всех нефтяников, газовиков и металлургов. Но чтобы глава КБ "Сухой" мог к нему попасть, позвонить или даже встретиться — это исключено. К Иосифу Виссарионовичу они могли попасть, когда хотели. Да, он их вызывал, но и они могли прийти к нему всегда по любому вопросу — по самолетам, двигателям, ракетам, бомбам... Этого нет ничего! У нас, бензиновой страны, в конце концов, и бензин, и полиметаллы, и руду отберут. Оставят разве что торговые точки, билдинги и казино.
Те задачи, которые нам нужно решить в отведенное время, требуют очень серьезных ресурсов. И нам их, естественно, не хватает. С этим заводом мы решаем не задачи завода, а задачи государственные. Мы — "государствообразующее" предприятие. Государство при этом находится в стороне и денег не дает. Но за нашими денежными операциями ревниво следит. Например, некая страна нам дает 600 000 000 долларов на покупку различного оборудования. Мы привозим этого оборудования на 100 миллионов, потому что все сразу привезти невозможно. Нас тут же спрашивают про остальные 500: "Куда дели? Может быть, своровали?".
То, на что мы замахнулись, то, к чему мы стали готовы, требует совершенно иного понимания государства. Причем не на уровне министерских клерков. Мы ведем разъяснительную работу, выпускаем книжки, пишем статьи, проводим семинары, привозим сюда все эти комитеты Государственной думы, и так далее. Но это касается не только нас. Помимо нашего завода, в стране есть еще 5-6 центров, где происходит то же самое. Эти центры должны быть подняты на совершенно иной уровень отношений с государством.
Что такое Siemens для Германии? Все. Это сама Германия. И так можно перечислять бренды различных мировых держав — это столпы, на которых держится современная цивилизация.
А наши бренды? Газ, нефть…. Хотя мы всего 10% нефти поставляем на мировой рынок. Дальше по списку — автомат Калашникова. Но сейчас уже далеко не все армии перешли бы на него — устарел. Когда приезжает Буш, за его спиной экономика и военная мощь США. Когда приезжает Путин, всё замечательно, но за его спиной ничего нет. Поставлять в другие страны мы тоже скоро ничего не сможем. Индии мы станем вот-вот не нужны. Мы исчерпали всю советскую новизну, а дальше нам ей предложить нечего.
Блеф лопнет через пару лет или гораздо быстрее. И вот почему: мы на глазах потеряем большую часть обрабатывающей промышленности. Тарифы, равные мировым, погубят промышленность. Вот сейчас прошла реформа энергетики; я не хочу туда лезть, потому что у нас в руках находится единственная русская газовая турбина, и мы получили 54% прямого КПД. Со следующего года тарифы по регионам вырастают на электрическую энергию от 50 до 100 % за год. Газ вырастает на 25%. Для заводов это удавка. Дальше. У бюджетников повышается зарплата, рынок труда меняется, но при этом производительность труда не повышается. Все малые заводы, которые ничего не экспортируют, которые не играют большой роли, — все они умрут. И так умрет вся обрабатывающая промышленность. Она развалится на глазах.
Раньше Министерство авиационной промышленности состояло из полутора тысяч отборных людей. А сегодня это 60 человек. У нас была академическая и отраслевая наука, и были производственные силы, которые могли делать все. Сейчас этого нет. Первое, что нам нужно, — это честно осознать, кто мы и где мы находимся. Осознать истинную угрозу. Это первое. Второе. Нужно заменить людей, которые стоят на ключевых местах. Руководителям нужно предоставить все необходимое: деньги, дачу, охрану. Но при этом надо все время с них спрашивать, надо сделать так, чтобы они взяли на себя ответственность, приняли ее. Если нет, то репрессии. Здесь иного выхода нет.
Надо дать свое, президентское, указание, чтобы за три года заменили способ сжигания топлива. Мир сегодня сжигает 40-45%, у нас же — 18-20%. Мир стремится выйти на 60% КПД, а мы идем только на 22%. То есть 1 к 3.
Давайте перейдем на другое оборудование. Газ в прямом цикле можно просто запретить. Мы должны убрать все мазутные котельные. Ко мне приходит глава сельского района и просит мазутную котельную перевести на газовую, а для этого нужно 20 миллионов, мне не дают. А на дотацию мазутной котельной дают 100 миллионов. Это же безумие! А если будет запрещающий закон на мазут, то все будет в порядке. Нужны целые законы, которые не позволяли бы поднимать тарифы при низком КПД. Политическая задача должна подкрепляться техническим действием. Все хотят жить хорошо, но никто не хочет работать. У Чубайса сегодня личная трагедия. Она состоит в том, что покупатели раздробленного РАО ЕЭС откажутся от ввода новых мощностей. И когда все это вскроется — у Чубайса будет личная трагедия.
ЦЕНА, КОТОРУЮ ЗАПЛАТИТ народ, будет предельна. Это произойдет уже при нашей жизни. Весь мир сейчас за нами наблюдает, он готов в любую минуту вторгнуться и использовать сложившуюся ситуацию в свою пользу. Над этим работают тысячи талантливых людей. Готовятся организационно. Неужели мы этого не осознаем? Мы разучились делать самолеты. Например, чтобы делать магистральный самолет, у нас авионики нет, "борта" нет, композита нет для крыльев, как же мы будем делать? Ну хорошо. Дали деньги — 150 миллиардов. А где человек, который за всё это ответит? Фамилии нет. Сухой — фамилия, Туполев — фамилия, Ильюшин — фамилия. И так дальше. Есть политическая, идеологическая машина, а есть техническая машина, которая выполняет те же функции, что и политическая. Только про нее знают меньше. Она не декларирует своих намерений, за нее это делают политики. Но она определяет все реальные возможности страны. Если сегодня Б-2 может прилететь в Югославию из Америки, отбомбить и вернуться обратно, это одна ситуация. Сегодня можно не строить авианосец, у которого 5000 солдат и офицеров бегают по трюмам, а можно сделать такой корабль, где открываются люки и стартуют 5000 крылатых ракет одновременно. И транспортер подает их, как раньше на крейсере подавали снаряды, так он подает крылатые ракеты, и может так одновременно подавать 2,5 тысячи штук. И так один военный корабль, на котором 300-400 человек, может уничтожить одно среднее европейское государство. Причем половина этих ракет сверхзвуковые, а половина — дозвуковые. А мы ни одной ракеты не положили на хранение, мы только поддерживаем наше наследство от СССР.
Нужен ли нам Президент — военный технократ? Я думаю, что нет. Он может быть любой профессии — писатель, юрист, экономист. Но вокруг него должны быть собраны достойные и знающие люди — настоящая элита, аристократия. И в этой аристократии должны быть технократы. Они должны быть всё время рядом с президентом. А мы упускаем время. Все наши столоначальники так столоначальниками и родились. Они не были ни в каких проектах, они ничем не руководили, они реально ничего не знают. Это бесполезные люди. Не может чекист быть председателем военно-промышленной комиссии.
Государство должно быть другим. Оно должно быть сильным во многих отношениях. Оно должно быть инфраструктурно сильным. Прилетаешь в Шереметьево, а там помойка. Государство должно быть здоровым. Я говорю о физическом здоровье людей. Россия для иностранцев — это страна с убывающим населением очень низкого качества. Страна декларирует, что мы будем развивать то, другое, а это все блеф! У нас на заводе есть ядерная площадка. Там делали системы транспортировки боеголовок, дезактивацию подводных лодок, системы ядерного кассетного минирования. Сейчас там этого всего нет, сейчас мы там делаем элементы для наших газовых турбин. Внутри находится производство высокоточной арматуры ядерных контуров. Мы предлагаем государству сделать заказы на эти контуры для "Ядерного проекта-2", как называет его Кириенко. Заказ сделать отказываются, а предлагают купить все цеха, на которых мы это производим. То есть уровень коррупции в стране такой, что он уже затрагивает основы государства. В Газпром невозможно поставить ни одной газовой турбины, не заплатив комиссионные непонятно кому, которые имеют неприличный размер, это намного больше чем 20%. Получается что поставщики платят два раза НДС: вначале государству 18%, а потом комиссионные сборы — 20%. Компенсации никакой, только 38% НДС. Это полный аут. Государство должно быть сильным, здоровым, образованным. Оно должно решить проблемы преодоления демографической ямы. Возможно преодоление не совсем традиционным способом. Хоть бы и тотальное осеменение, и клонирование, и еще что-то. Я считаю, что можно поступиться моральными принципами ради сохранения этноса.
Нужно собрать людей знающих и оценить все плюсы и минусы. У нас не хватает рабочих, инженеров. У нас не хватает вообще ничего, чтобы удерживать эту территорию. Необходимо 400 000 000 советских людей. А мы к тому же не советские. Значит, нас должно быть еще больше. Мы к тому же идиотски распределяем людей. Зачем люди нужны в Москве? Там их избыток, а Сибирь задыхается без людей.
Идеологии государства нет. Никто ничего не хочет делать для страны, только деньги давай. Из всех выпускников, с которыми мы сотрудничаем, только из 15% мы можем вырастить элиту. 50% — болото. Они не были ни октябрятами, ни пионерами. Все остальное — вообще отстой.
Иногда мне кажется, что я не работаю, а служу. Поставили, и стою, несмотря ни на что. Служу в том месте, на которое меня судьба поставила, и все. Я не один, у нас очень много людей, несколько десятков думают так же, как и я. Они разные люди. Кому-то 75, кому-то 60, кому-то 40, а есть те, кому только 30 исполнилось.
Что нам делать? Уехать в США, что ли? Просто бросить все? Если быть уверенным в том, что после нас придут новые люди, при которых всё расцветёт? Но таких людей нет. Я думаю, что так долго продолжаться не может. Наверное, чтобы всё изменилось, нужен толчок извне. Вполне возможно, что это военный конфликт, который будет гораздо серьезнее, чем Чечня или Осетия. Или вдруг отставка правительства, или переворот в стране. Не знаю. Знаю только то, что должны быть очень серьезные изменения. Где-нибудь на параде упадет самолет Ту-160 на голову вождей. Ведь это действительно очень опасно. Это старье летает. Я, видя, как разрушаются все заводы, понял, что мы можем оказаться горлышком в бутылке, когда к нам придут и скажут: ребята, дадим всё, что захотите, — только помогите.
ВООБЩЕ, в русской истории случается чудо, которое является движущим моментом. Русское чудо, которое вытаскивает из страшных безвыходных ситуаций. Чудо — это война, явление Пресвятой Богородицы, Сталин, даже появление раннего Путина в начале 2000-х годов. Эти вещи были непредсказуемы, они не предопределялись ходом предшествующих событий. И сейчас возникнет исторический экспромт, который сломает всю ситуацию.
Вероятность этого экспромта колоссальна. Если этого не произойдет — значит, не будет страны. Но найдутся силы, которые это чудо произведут. Это становится понятным все большему количеству людей. Только все по-разному относятся к этому знанию. Кто-то пытается для себя выудить наживу, кто-то относится индифферентно, кто-то со вниманием, и именно этот кто-то начнет вскоре действовать, помогать своей стране. Лично я вижу свою функцию в удержании технологических возможностей страны. Одна из крупнейших мировых компаний финансирует нас по техническому перевооружению. Перед тем, как начались эти поставки, завод был вынужден подписать массу документов, огромное количество ограничений — что на этом оборудовании мы не будем делать ни биологическое, ни химическое оружие, ни ракеты. Там внутри есть серьезный компьютер, накопитель информации, и когда ремонтники из этой компании приезжают, то они видят, что мы делаем — по скорости, по напряжению, какой металл обрабатываем. Однажды один ремонтник выпил, отвел меня и говорит: "Что, ты думаешь, мы не знаем, что вы там делаете на наших станках? Все видим и знаем. Просто мы молчим, мы помогаем России, чтобы мир не остался вообще однополярным. У вас осталась возможность хоть что-то делать против этого". Это представитель очень серьезной компании, один из мировых столпов по поставкам. Они нам поставили сотню станков, и на них мы можем наравне с Европой делать все, что захотим. Вот если бы нам наше же государство вот так подыграло? Свои своим? Ан нет. Это станки, на которых можно обрабатывать металл на молекулярном уровне, — это электрохимическая обработка. Это сумасшедшая точность и качество. Поэтому КПД растет, падают расходы топлива, растут все важные показатели.
У завода очень сложные отношения с властью. Не буду углубляться, объясню поверхностно. У нас есть доля государства. Когда мы делали двигатели для Ту-154 или Ил-76, мы никому не были нужны. За десять лет мы купили одно КБ, присоединили 10 заводов, где доля государства была 2%. Мы получили крылатые ракеты, двигатели для истребителей, двигатели для учебно-тренировочных самолетов. Нам говорят: давайте обратно завод. Как только я отдам завод, тут же я буду сидеть в приемной у какого-нибудь чиновника, которого у себя я бы даже мастером не поставил. Я не хочу работать с теми людьми, которые представляют государство. У них ущербная психология. Например, люди хотят воды. Кто-то из источника продает воду. Психология такая — зачем покупать воду, надо просто отнять источник. Та же психология у сегодняшнего государства.
Подняли в воздух Су-35. В следующем году поднимается самолет пятого поколения. На наших двигателях, между прочим. Очень красивый самолет. Мы заканчиваем испытания новой крылатой ракеты. Мы нашими двигателями увеличили дальность её полета в 2 раза. Универсальные ракеты для всех родов войск. Раньше у каждого рода войск были свои ракеты. Это же идиотизм! В войсках 80 типов двигателей. Основные преимущества нового самолета: невидимость, сверхзвуковая форсажная скорость, оружие внутри фюзеляжа. Для того, чтобы строить то, что нужно стране, нужно строить новые города, новые производства, рожать и воспитывать новых людей. Мы должны вернуться к тому опыту, что был у Советского Союза. Надо развивать малые городки, вкладывать в них деньги. Так будет развиваться производство. Все дети ученых из закрытых городов очень развиты интеллектуально. Они все уезжают учиться в Москву, а то и еще дальше, и ни один не возвращается. А зачем им возвращаться в нищету? Все ПТУ готовят либо автомехаников, либо секретарей, либо парикмахеров. Мне рабочий после этих ПТУ не нужен, он на современных станках работать не умеет. Мне их заново переучивать надо. Министр образования должен быть вот с такой головой, с кулачищами и железной волей. Фурсенко не такой человек.
Иноземцев, экономист, сказал, что развитие невозможно в России потому, что элита страны получает средства на свое существование от бензиновой экономики, а не от инновационной.
Мы могли бы весь газ продать Китаю. Китай бы купил. Но мы не определились, кто мы и с кем мы. Под столом — счета в западных банках, недвижимость в Лондоне, а народу говорят про "твердую позицию относительно Запада". Мы ждем, когда начнется финансирование военных НИОКРов. А вместо этого принято решение о сокращении вооружений. ВВС должны сократиться с 88 000 человек до 35 000. Это подписал Сердюков. Флот — с 300 до 72 надводных кораблей. Кто после этого Сердюков? Иванов — пустой пассажир, он даже невпопад говорит. Хотя бы на одном заводе был протокол его встречи или заседания? Ведь приезжает министр, вице-премьер, задаются вопросы, для видимости пишется протокол. Потом в результате остается одна телевизионная картинка. На наш завод он приезжал 2 раза с перерывом в 3 года. Ни одного вопроса он не решил, ни одного решения не принял. Как это может быть?
Нужно поставить сверхцель для страны. Нужно изменить очень много законов. Например, нужно законодательно запретить вступать на какие-либо посты, если человек не служил в армии. Также законодательно запретить иметь недвижимость в других странах, если ты занимаешь государственный пост. Человек, который служит, должен полностью декларировать свои доходы. Невозможно управлять государством, и при этом наполнять свои карманы.
При Петре Первом человек, который за что-то отвечал, был от царя на расстоянии вытянутой руки. А сейчас между Президентом и этим самым ответственным человеком огромное количество никчемных людей. Путин был у нас на заводе. За два дня к нам приехали и сказали: "Бога ради, ничего не говорите, мы все решим". Это был июнь 2000 года. Но и поныне наша проблема так и не была решена. Вот таких вещей — тьма. Касьянов, Степашин, Миронов, Михайлов, главком ВМФ — у нас все были, но никто слушать не хочет. У нас в России двигателей для крылатых ракет не делали. Их делали на Украине. Поэтому была дискуссия. Как поступить? Вступать в стратегическую зависимость от Украины? Вдруг Путин поворачивается и говорит: "Адреса, явки, будем мочить". Директор сказал, что решить проблему мешают военные. В итоге мы построили спецпроизводство, построили испытательную базу, и сегодня мы полностью решили эту проблему. За три года мы все построили. Решение было принято до Путина, но не было спокойствия, и денег не давали. После Путина всё пошло как по маслу. Американцы сейчас вложили огромные деньги в создание двигателя из минимального количества деталей: 2 моноколеса, турбина, двигатель, и полетели. Наша ракета сейчас стоит миллион долларов, у американцев — 200 000 долларов. Это фантастическая вещь. И под эти разработанные двигатели в Америке создаются новые технологии, обучаются люди — и получается огромный выигрыш. Потом они снимут пилотов со своих самолетов. Люди будут сидеть за компьютером, и каждый компьютерщик будет вести 2-3 самолета. Что такое летчик? Это кресло, парашют, катапульта… Риск! Затем надо сжечь миллионы топлива на обучение этих летчиков. А потом возрастной фактор — в 20 лет начал, в 40 — завершил карьеру, ждет пенсия. Нам бы тоже заняться разработкой и производством самолетов без летчиков. Но нужны воля и ответственность. У них однодвигательный самолет, у нас двухдвигательный. Таким образом, наш самолет заранее становится дороже. Вскоре мы вообще лишимся какого-либо ценового преимущества. Все заседания высоколобых комиссий проводятся ради обеспечения первого вылета, то есть ради телевизионной картинки. Все остальное никому не нужно. На выкатку, на пуск приедут все. Совести-то нет ни у кого.
Но достигнет ли той цели цхинвальская встряска, которую можно было бы получить? Позитив в том, что хотя бы приняли решение ударить. Ударили не бездарно. Война была проведена концептуально. Но где Гори, а где Белград? Американцами были уничтожены электростанции, телевидение, мосты, МВД, министерство обороны и ЦК СПРЮ без людских потерь. Если бы имели возможность, то надо было сделать то же самое.
Если Украина вступит в НАТО, то первым делом они прикажут Ющенко послать в Ирак 2-3 дивизии. Вы что думаете, не пошлёт? Пошлёт. Для того, чтобы сделать независимыми республиками Аджарию, Крым, надо готовиться. Большинство выпускников МГИМО в разведку отказываются идти — 75% отказов. Им не нравится долгая и пыльная карьера. Сердюков продал центр подготовки нелегалов на Рублёвке. А теперь где их готовить?
Теперь о Путине и Медведеве. Я думаю, что Президент такой страны не может думать о себе и о своей семье. Если Президент думает о благополучии страны через призму своего личного благополучия, то эта страна обречена. Невозможно отвечать за 140 миллионов человек, за эту огромную страну и при этом думать о собственной безопасности. Похоже, они и не думают.
Андрей Якушев
Комментарии
zlobni.ru/uac/47-uac47.html
Неделю на зад вот на эту статью наткнулся:
http://forexgid.com/ru/mirovoj-finansovuej-krizis/news_2002-12-10-18-29-54-561.html
Совсем опечалился, когда до 20-й страницы. Выглядит очень правдопадобно.
Тем более что написана аж до войны с Ираком! Откуда тогда могли предсказывать теперешний кризис экономики?
Теперь вот на эту наткнулся.
И еще эта инфляция гребаная! Вот тут посмотрел её причины:
http://agaroza.ru/post_1207575541.html
Думаю, что автор прав на счет надвигающейся войны против России.
Будет глобальное-неядерное-высокоточное-внезапное-нападение с выведение всей инфраструктуры из строя.
Так что видимо нужно идти строить погреб.
А тот-кто в мегаполисах - тому даже не знаю, что посоветовать.
Но, блин, какой ценой?
Откуда этой аристократии взяться, если в 90-х престиж этой аристократии уронили так, что сейчас уже просто никто не воспринимает их всерьез?
Лиха беда - начало?
не осталось практически?
Автор прав насчёт нашего нынешнего уровня образования, ибо идиотизм фразы просто поражает.
Не GPRS, а GPS; никаких выделенных частот спутниковая навигация не требует; никаких помех ей не ставится, и никакие наши лётчики периодически вслепую не летают.
Идите книжки умные почитайте и не позорьте Отечество.
bashetunmy.livejournal.com/42206.html
\"Что такое ракета, которая пролежала 25 лет в хранилище? А это средний возраст нашей крылатой ракеты. Все ракеты находятся в ампулах. Топливо залито уже в двигатель. Пуск, начинает работать пороховой заряд, потом двигатель, и она полетела. В ампуле есть резинки, которые сгнили. Там образовались пузырьки воздуха, из-за которых уже произошла разгерметизация. Двигатель запускается, пузырек попадет в топливо, попадает в камеру сгорания, и двигатель глохнет, ракета падает там, где ее запустили.\"
Какие ампулы????
Какой пороховой заряд?
Пороховой заряд в крылатой ракете???? Вы бредите?
А то терзают меня смутные сомнения и насчет порохового заряда, и насчет \"пузырька воздуха в камере сгорания\" от которого двигатель глохнет.
Если автор статьи имел в виду стартовый твердотопливный двигатель - то я что-то неупомню такового в крылатых ракетах.
А уж смертельность пузырька воздуха в камере, заполненной газом у жидкостного ракетнного двигателя и вовсе как-то сомнительна.
Ну и после такого абзаца как-то начинают терзать смутные сомнения, что это все писал конструктор ракетных двигателей, или хотя бы человек с инженерным образованием. А маленькая ложь рождает большооооое недоверие.
А еще можно написать, что у ракеты забился карбюратор и потому двигатель заглохнет. Тоже будет очень в тему...
Там же инжектор!
Да, а я еще я хотела узнать - а какой бензин в них заливают? А то ведь с переходом на стандарт \"Евро-3\" полный капец придет нашей ракетной технике...
Тот, где пузырьков нет!
решать руководству страны. Он правильно ставит вопрос: должна быть очень хорошая обратная связь - если ты Президент и на
тебя замыкаются все научно-технические и военные вопросы, промедление решения которых подобно смерти, а до Президента сейчас
стоит целая цепь лишних людей, которые ничего не решают, а только мешают, то это погибель для страны.
Ампульная батарея - это, как я понимаю, герметически запаянное стекло, в котором находится электролит. В момент пуска ампула
разбивается, электролит заполняет сухую аккумуляторную батарею, батарея дает ток, включаются все системы крылатой ракеты и
она начинает самостоятельный полет.
Пороховой заряд закладывается в контейнер, где находится крылатая ракета. В момент пуска заряд взрывается, выталкивая
ракету и она летит некоторое время и в эти несколько секунд запускается маршевый двигатель.
Между \"ампульной батареей\" и \"ракеты находятся в ампулах\" разница очень, очень большая.
Как и между \"пузырьком воздуха в камере сгорания\" (камере сгорания на нахождение в ней пузырька воздуха ровным счетом наплевать, там и не такое количество генераторного газа находится и из нее либо отводится, либо сжигается).
Я вчера все-таки уточнила этот вопрос у специалистов, и вот что услышала:
1. Ни в каких ампулах ракеты не находятся. Имеется в виду \"изделие хранится ампулизированно\", т.е. хранение с залитым топливом и окислителем. То есть, физически, никаких \"ампул\" в которых якобы находятся ракеты, нет.
2. Пороховой заряд есть почти у всех - тот же турбонасос подачи топлива нужно с чего-то запустить. Когда двигатель запустится, на его работу пойдет часть газов из камеры сгорания.
3. \"Волшебные пузырьки воздуха\" - имелась, видимо, в виду разгерметизация пневмо- и гидросистемы, которая _Может_ (подчеркиваю - может, а не обязательно приводит)...
Двигатель ампульного типа - это означает, что заливка (слив, замена) топлива на стартовой позиции не производятся. Заливка топлива производится один раз за весь период эксплуатации - на заводе при изготовлении. Потом бак закрывается герметически, двигательная установка тоже. Это и называется \"ампульного типа\".
Да-да, пороховой заряд. А что вас так удивляет? Если вы в чём-то не специалист, то слушайте, когда вам дело рассказывают и не прикапывайтесь к непонятным моментам. Зайдите в Гугль и задайте вопросы, почти на всё есть ответы.
На всякий случай перечислю (не все) крылатые ракеты морского базирования, которые летают на порохе: \"Малахит\", \"Аметист\", \"Уран\", \"Москит\". А зенитные ракеты - так и вообще все. Или вы думаете, что РДТТ (ракетный двигатель твёрдого топлива) внутри себя что-то другое содержит? Тогда расскажите что. Мы будем знать. Или просто помолчите.
А стартовые агрегаты крылатых ракет - они все твердотопливные, т.е. пороховые.
Просто вы другого пороха, кроме дымного и \"Сокола\" в жизни не видели. Там не такой, там длинные пороховые шашк...
И напоследок - истерить не надо, хорошо?
Вы считаете, что у крылатых ракет нет твердотопливного стартового двигателя? У авиационных действительно нет. А у морских - у всех. И не один, а два. У \"Аметиста\" и \"Малахита\" (в варианте с подводным стартом) - аж четыре. Плохо вы устройство крылатых ракет изучали, что \"неупомните\".
Касаемо нештатного пузырька - вы представляете себе напряжённый режим, в котором работает ЖРД? Малейший и кратковременный перебой в подаче топлива или окислителя ведёт к несимметричности процесса сгорания, что чревато либо разрушением камеры сгорания при движении на траектории, дибо к тому, что ракета на траекторию не выйдет вовсе (движок не запустится, и всё).
Так что зря вы весь свой пост терзаетесь смутными сомнениями. Они потому и смутные, что вы не разбираетесь в вопросе, а лезете обсуждать грамотного человека. Выбросьте своё бооольшое недоверие и идите, уроки учите.
Ни в какой пусковой контейнер пороховой заряд не закладывается. Стартовый агрегат, состоящий из двух (реже - четырёх) твердотопливных ракетных двигателей, устанавливается на самой ракете и после отработки (2-3 секунды) отбрасывается с помощью пиропатронов. Маршевый двигатель крылатой ракеты к этому времени уже давно запущен. Гугль вам в помощь.
А что касается ракет, то, да, не моя это специальность. Я просто два года в РВСН отслужил.
Так что пойдите, поучите уроки сами, грамотный вы наш. А ваш \"грамотный человек\" либо никогда двигателя в глаза не видел, либо пьян в дрезину (последнее предположение не мое, а, опять-таки, специалистов).
Кадры зачастую можно найти, хотя бы воспитать из студентов 2-3-4 курса. Но вот удержать эти кадры после - большая проблема. Раньше работа на предприятии относившемся к ВПК была бронь от армии - теперь нету. Зарплатой - такой зарплатой как сейчас - удержать нереально. Когда фактическая зарплата ведущего инжинера не превышает 20 тысяч - это при том что этому самому инжинеру в частной фирме зачастую предлагают за примерно ту же работу 45-70 тыр... Потому остаются только студенты, которым нужен стаж работы и практические знания, да еще люди предпенсионного/пенсионного возраста. Либо те, кого частники на работу не берут.
Два года в РВСН - это, несомненно, школа профессионализма.
Вокруг оглянитесь! На себя посмотрите. Что на вас и вокруг вас русского, отечественного есть? Машины, аппаратура, техника, жрачка, одежда, обувь - всё сплошь забугорное или сделанное по забугорным технологиям на забугорном оборудовании. \"Непрофессионализм...\" \"Вопиющий...\"
Да хрен с вами, оставайтесь при своём мнении. Вас таких ещё навалом, и чем дальше, тем больше. Я вполне понимаю беспокойство автора и ваше возмущение. Ещё бы.
Дальнейшие споры считаю бессмысленными - покуда не прозреете.
Объясняю популярно, для домохозяек.
Представьте ракету ампулизированного типа как яйцо. У яйца есть срок хранения в холодильнике- 21 сутки. Скажите, станете вы есть яйца, которые пролежали в холодильнике два-три месяца? Пожалуй, нет. Мало ли что внутри произошло (и произойдёт ведь). Так же и с ракетой. Там внутри много чего случиться может, гарантированные сроки эксплуатации не с потолка взяты. Это химия, сопромат, физика и пр. Автор написал, что ракета может просто грохнуться возле места старта. Спешу вас \"обрадовать\": такое уже было, и именно со старыми ракетами (баллистическими). А новых практически нет. Нечем заменять, понимаете? Пузырьки - это для примера сказано. И как раз потому что ЖРД - не карбюраторный двигатель. И малейшая неточность работы ЖРД может вылиться в отклонение от траектории. Истление резиновых уплотнений может привести и не только к этому. Подите, ознакомьтесь с официальной версией гибели \"Курска\" - там как раз про ...
Обыкновенный. По твоему мнению наверное так происходит: значит, берешь ты \"Иглу\", целишься во вражий самолет, нажимаешь спуск. Электроника/химия поджигает двигатель ракеты - и вперед. И при выходе ракеты из тубы стрелок получает по ебалу 600-градусным выхлопом. Так что ли ?
Обыкновенный вышибной заряд, хоть в системах минометного старта (система-300), хоть в носимых ПЗРК, хоть в баллистических ракетах шахтного базировния.
Вы сначала научитесь читать. И выслушивать мнение собеседника. Где я сказал, что два года в РВСН - школа профессионализма? Я ни в коем случае не считаю себя профессионалом в этой области и не претендую на всезнание. Насчет \"оглядывания вокруг себя\" - хотите этим заниматься - занимайтесь. Пока вы оглядываетесь, другие дело делают. А насчет того, что все у нас забугорное - так кто мешает вот лично вам начать показывать примером, что наше, отечественное, годно к употреблению?
Насчет \"дамскоих\" аргументов - ну, это просто смешно. Тут уважаемая Cegarde большинство мужиков по части умения вести дискуссию и уровню аргументации за пояс заткнет.
Еще раз перечитайте мой пост - меня бесит непрофессионализм и передергивание автора статьи. Также, как Вас - чье-то незнание того, что в ракетах имеется пороховой заряд. Поймите Вы - нельзя шельмовать в таких вещах. Он же сам делает хуже.
Лаборатории той кафедры, по которой у меня есть данные - в полной *опе. Макеты либо древние, как дерьмо мамонта, поддерживаемые \"на плаву\" ручками самих же преподавателей, либо давно вышли из строя и по некоторым темам нет даже древних. Притом, что с виду ВУЗ, типа, процветает. Так цветет, что местами даже пахнет. Компьютеризация, интернет... Студенты кафедры систем управления живого ...
Теперь поднимаю своим интеллектом частное производство. Ничего так себе производство... Тот же родной ВУЗ продукцией пользуется, даже первый отдел доволен.
Объяснение про пузырьки_в камере сгорания_ - бредово от и до, и если было выбрано для примера - то пример крайне неудачен. Как и пример с \"Искандерами\", летающими, якобы, на \"тысячи километров\" (на самом деле - 280. Не тысяч, просто километров. Хорошо, \"Искандер-К\" - на 500 км). Как и многие другие \"примеры\" в тексте статьи.
Не говоря уж про фантастические идиотизмы про тотальное принудительное осеменение и прочая, и прочая.
Что касаемо \"Курска\" - подите, ознакомьтесь с мнениями подводников по поводу официальной версии гибели подлодки. Существенно пополните запас русского устного.
Смысл всей статьи: \"Меня не уважають, к президенту не пущают, деньгов не давають, и потому мы-все-умрем\". Это при том, что интервьюируемый товарищ просто прекрасно поживает, по сравнению со многими другими. Только почему-то считает, что ему все должны - президент должен по первому его свистку мчаться, роняя тапки, государство должно что-то закупать еще до того, как это что-то произведено, ПТУ ему должны отстроить и рабочую силу на блюде с голубой каемочкой принести... Сам он при э...
КАКИМ образом конструктор может разрулить кризис ( достать из кармана пару СВОИХ милиардов долларов и построить десяток самолетов и вооружение к ним)
Например, все с того же образования.
Этот конструктор, судя по всему, достаточно высокопоставленный, жалуется, что из МАИ приходят негодные специалисты. Что он может сделать? Пойти в МАИ, посмотреть на студентов-третьекурсников, идущих по его специальности, желательно, бюджетников. Пообщаться с ними. Выбрать подходящих и желающих работать в его отрасли. А дальше - заключить с ними договора. Прямо на третьем курсе. Выбить у своего руководства небольшие прибавки к стипендии (а то и большие, если по студенческим меркам), проводить производственную практику не за покраской парт в аудитории, а в цехах своего предприятия, обучая своей специфике. Хорошо, допустим, что в МАИ - сплошные зажравшиеся детки-мажоры (я сказала - \"допустим\", просто потому, что не верю в \"плохость\" абсолютно всех студентов). Едем в профильный ВУЗ в провинции и подбираем студентов там. Через два года он получит вожделенные квалифицированные кадры. Так, кстати, делали раньше, срабатывало. Не хватает сорщиков, потому что нет ПТУ? Эту проблему тоже можно решить старым способом - мастер берет себе уч...
цитата
----
За сравнительно короткий срок организаторам \"эпохальной\" приватизации на территории нашего города и области удалось добиться полного упадка производства и довести военно-промышленный комплекс до невозможного к восстановлению состояния
------
shutov.zavolu.info/66.html
Вы понимаете тут дело не в конкурентоспособности товара , а в отношении \" гусских пгавителей \" , которым легче
купить у китая изношенные боинги ( на примере гражданской авиации ), чем создавать свое.
Взять хотя бы ракету Воеводу . Ее уничтожают и делают Тополь , который ЛЕГКО уничтожается американской ПРО.
--------------
Хочу подчеркнуть: тут речь идет не об ошибках и просчетах при разгосударствлении общенародной собственности, а именно о целенаправленном и злонамеренном исполнении геополитического заказа по уничтожению всего советского научно-промышленного потенциала. shutov.zavolu.info/66.html
-------------
Тем не менее, вне зависимости от того, считаю я или не считаю действия \"правителей\" злонамеренными, очевидным остается одно: \"Мы не можем ждать милостей от природы\". То есть, пока нет помощи сверху, следует делать, что можешь, самому. \"Делай, что должен, и будь, что будет\" - как-то так.
***********************************************************
а вообще как вижу, эта публикация написана вовсе и не конструктором, написавшем к ней только вступление и первый абзац, а написана эта публикация самими летчиками - сколько абзацев, столько и летчиков. или, если хотите, эскадрилий
и им в принципе до сих пор неинтерестно, то, как устроена та или иная ракета нацеленная в самолет. главное чтобы летать не мешали.
можите прочесть об этом книгу Ричарда Баха \"Единственная\". там боевого летчика спросили \"а если бы тебе приказали сбросить атомную бомбу на город - ты бы сбросил?\"
******************
cur mus: ABBA - The Winner Takes It All
Грамотный, компетентный и ответственный человек аргументированно пишет, что России - хана через 5-10 лет, благодаря власти. И с болью доказывает это, в тайне надеясь, что статья хоть что-нибудь изменит к лучшему. Больной умирает - все признаки налицо.
Так нет, эти проплаченные администрацией прицепились к обиходной фразе конструктора \"ракеты в ампулах\", чтобы опорочить даже эту статью. Пусть всё умирает...
\"Слава\" Путину и созданной им администрации!
Или хоть как-то обозвать хотелось, да словарный запас маловат?
Что же, любезность за любезность, проплаченный вашинтонгским обкомом паникер.
Грамотный, компетентный человек, прежде всего, не будет нести паническую пургу малограмотному журналисту. А будет работать. Ему, бля, повезло, этому \"грамотно-ответственному\", он работает на живом предприятии ВПК. Многим повезло меньше, чем этому деятелю из НПО \"Сатурн\". Ничего, народ с \"Гранита\" и \"Арсенала\" не верещит в истерике \"все пропало, все пропало\", а работает. Хотя у них там засада была куда как покруче, да и сейчас еще не закончилась.
Поработайте хотя бы пару лет на любом режимном предприятии - на такие статьи будете реагировать фразой \"Вот ЗАЖРАЛСЯ!\"
Да, проблемы есть - но когда их не было? если обо всех проблемах вопить на каждом углу - когда и кто их будет решать?
cur mus: Машина Времени - Пой
Снимаю шляпу.
Груздев Михаил.
Управляющий тематическим порталом
\"Как стать богатым без особых усилий?\"
rich-smeet.blogspot.com/
Случалось мне бывать на Комсомольском-на-Амуре авиазаводе. Так вот уже 10 лет назад, для того, чтобы несколько Сушек собрать корпусников из Приморья (из Арсеньева) вызывали. Причем самолеты делали для Китая. Смотрю на рабочих - одно старичьё. Нету молодых лиц. Это десять лет назад.
Возможно, кто-то думает, что \"Тополь-М\" нас спасёт и оградит от супостата. Но для запуска оного \"Тополя\" нужен приказ президента. Учитывая нынешний расклад могу предположить, что приказа не последует, ибо душонка продажна, а кишка тонка. Напрасно автор статьи взывает к власти. Разве кому-то еще не понятно, что наша власть - это часть плана?
Я примерно представляю где вы работаете. И возможно мы приходили к вам. Гениральный директор хотел улучшить производительность труда внедрением обычного программного обеспечения. Плюсов у этого нововедения по производительности много, но есть одно НО. Возьму конкретный завод (один из тех о которых вы говорите и возможно это тот, на котором вы работаете). Возьмем отдел расчета заработной платы. Сейчас на этом заводе штат из 170 человек. Введение маленькой части программного обеспечения, за относительно невысокую сумму, приведет к сокращению этого штата до 10 человек. ЗП там что-бы вы не говорили в \"условной\" бухгалтерии самая низкая по всему заводу. Но эти люди готовы и за такую зарплату работать. И это не из-за того что в городе негде работать. Просто такой кантигент людей. В другом месте более жесткие требования, а они не хотят...
:(
\"Государство должно быть сильным, здоровым, образованным. Оно должно решить проблемы преодоления демографической ямы. Возможно преодоление не совсем традиционным способом. Хоть бы и тотальное осеменение, и клонирование, и еще что-то. Я считаю, что можно поступиться моральными принципами ради сохранения этноса.\"
Ни дай бог, чтобы к власти пришли люди с такой психологией.
Вот он говорит о том, что патриотизма нету. Да откуда ему взяться? Пока люди не почувствуют того, что государство реально о них заботится его и не будет. Люди должны чувствовать, что система построена справедливо и для человека. Если кругом дерьмо, какой, к черту, патриотизм? Пацаны из армии возвращаются инвалидами, безо всякой войны, недавно в новостях промелькнуло о том, что резервиста до смерти забили, за самоход что ли... Любой нормальный человек думает в первую очередь о себе и своих родных и от такой армии постарается \"отмазаться\", \"откосить\". Это нормально. Он правильно заметил, СССР больше нет, люди перестали быть \"советскими\".
Зарплата учителя около 3500 в моем городе (средняя зарплата по городу 7000), при этом ежегодный летний ремонт в школе делается самими учителями, ...
очень по теме, особенно про рассыпающиеся калоши и тридцать три этих самых...
(еще и с прессой на борту, это вообще цирк с конями...)
Итого, коль у России методы неандертальцев - ей самое место в каменном веке.
Настолько истосковался по хозяйскому сапогу, что сам не знает чего хочет. С одной стороны \"не может чекист быть председателем военно-промышленной комиссии\", а с другой горюет что \"нет Берий\" на наших Королевых и Курчатовых.
Интересно, к Бушу представители Локхида-Мартина или, там, Дженерал Электрик или Райтеона могут прийти \"всегда по любому вопросу\"? Как вообще выживают во всем мире высокотехнологические производства без неустанной заботы партии и правительства, дач, охран и Берий? Ума не приложу.
Я работаю в смежной области - разрабатываю ПО для систем проверки цепей электропитания для различного оборудования, в том числе и военного. Когда мы вынуждены использовать западные процессоры только потому, что наши аналоги стоят гораздо дороже. А все почему - потому что ГК предприятия разработчика препочтает \"легкую\" стратегию работы. Потому что мелкосерийное производство дорого по определению, а \"для того чтобы пустить в серию нам нужен большой объем заказов. А для того чтобы был большой объем заказов - нужно серийное производство и нормальная цена устройства\". И так везде. Там где надо сначала потратиться, чтобы потом заработать - предпочитают не напрягаться и зарабатывать редко, но с минимумом затрат на развитие.
Они часть той единой системы, которая не даёт развиваться российскому ВПК, экономике, науке, искусству, стране в целом. Сами они - \"ноль\" в производстве - люди несозидательной профессии сверху до низу, а также туповатые \"нашисты\", наглые от того, что их хозяин позволил им гавкать на любого, даже самого видного конструктора.
Кроме стремления заткнуть рты они также преследуют цель выяснить, какие именно люди здесь высказываются. Одним словом - провокаторы...
Т.е. это ситуация, когда есть автобус набитый до отказа, и у него на 100 в час отказали тормоза, отвалилось заднее колесо, а впереди поворото и обрыв.
А водила автобуса бухой и под наркотой, и говорит что все \"хэрэшо!\", жмет тапку в пол и дает в морду всем кто пытается пролезть к рулю чтобы отпихнуть его и отвернуть от поворота....
Один пассажир увидел что происходит, но протолкнуться к рулю не может - толпа не дает. И кричит чтобы хоть что-то сделать - всех предупредить.
Ну а вы ему - \"не бзди сынок, стисни зубы и делай что можеш, тока не паникуй...\"
Простите, но в такой ситуации не он \"паникер\", а такие как вы - бол*в*ны... Потому что если не видеть угрозы - она от этого никуда не исчезнит, и если четко видна катастрофа - то спрятав \"голову в песок\" как страус - вы ее не избежите!!!
По поводу \"делай что можеш\" - человек и делает!! Ясно, что для предотвращения катастрофы не достаточно сил одного человека или даже многих - шансы есть только если вся страна и весь народ будет прилагать усилия по своему спасению. А для этого им надо ...
Т.е. не понятно как эту систему можно изменить - если фильтр пускает наверх только подобных вышестоящим, и они таковы что им плевать на все кроме своих интересов (плевать на страну и т.д) - то видимо мягкого способа нет.
Жесткий способ тоже проблематичен - нынче США не как в 17-м, и случись чего - тут же \"помогут\" так, что от страны не останется ничего (во всяком случае сделают все возможное и невозможное чтоб так стало). Это надо абсолютно четко учитывать всяким \"революционерам\"! Внешний фактор исключительно важен - в конце концов именно переферийный (компрадорский) капитализм уже 20 лет после развала СССР гробит нашу промышленность, тянет капитал из страны и гроб...
Мое мнение - задача США в отношении РФ - уничтожить РФ как единое государство и народ, поставить их в максимально некомфортные условия, при возможности разбомбить.
С этой точки зрения - США как раз заинтересованны в голоде и бойне в РФ. Они будут не просто не мешать, они будут максимально поддерживать такое положение дел - потому что их задачей-максимум является максимальное сокращение населения РФ для беспрепятственного контроля и доступа к ресурсам.
Если вы думаете иначе, и надеетесь что США действительно будут помагать - то простите, но вы или наивны или просто бол**ван к сожалению.
Потому что:
1. Зачем тогда они делали при СССР и делали в процессе развала и после развала все для того, что максимально дестабилизировать и ослабить РФ.
2. Читайте творчество Збигнева Бжезинского и его сподвижников, читайте западные газеты - тема \"полезности развала РФ\" и т.п. там муссируется активно и регулярно.
3. Если вы верите в \"благородство\" США - почитайте про эпоху \"опиумных войн\" в Китае, когда \"цивилизованные\" европейци во главе с англией 100 лет держали весь китай на игле, войсками не давая пресеч торговлю опиумом англий...
Тут вам остатеся при такой безнадеге только повесится!
До тех пор, пока не придет понимание по крайней мере того, что текущая модель экономики В ПРИНЦИПЕ гибельна для РФ - обсуждать вообще нечего.
Затем надо будет принимать решения, какя модель может ее сменить. Но в условиях цейтнота, нехватки времени и остроты внешних и внутренних проблем другой экономики, нежели мобилизационная, быть не может. Это будет не от хорошей жизни. Просто когда все начнет окончательно разваливаться, и реально начнут гибнуть люди (от болезней, голода, холода и т.д., от \"операций по борьбе с тероризмом\" со стороны Штатов в РФ, как щас они делают в Пакистане) будет не до трепа насчет \"В общем, это, разумеется, не та тема, которую можно всерьёз обсуждать\". Не будет выбора. Вопрос лиш в том - что хватит ли времени и ресурсов народа чтоб спасти страну и жизни русских людей. Может быть и нет.
И т.д.
=========
Вот всего вышеперечисленного можно избежать ТОЛЬКО начав смену экономической модели и приоритетов, да и вообще всех социальных ...
Пока от прямого вторжения нас предохраняет старое ядерное оружие; думаю, его хватит ещё лет на 10. А впредь разумно было бы вступать в альянсы, а не противопоставлять себя всему остальному миру. Собственно, разумные руководители не стали бы ждать 10 лет, а уже давно вели бы эту работу. Правда, тут потребовался бы ум, изощрённость, культура .. ну, словом, пришлось бы выбираться из путинского сортира. Мне кажется, вы мыслите немного старыми категориями. Нас при желании они могли бы взять голыми руками, попросту перестав нас кормить и слать всякое шмотьё, и т.д. и т.п. - это завершилось бы, как минимум, политическим переворотом в РФ. Былой страны у нас уже давно нет, только в памяти.
Первый - \"вот эти люди\" - в любой ситуации видимо бед натворят. Но они и делать ничего не станут, не то что что-либо менять, переходить к новой модели экономики и т.д.
Второе, и более существенное - вы пишете \"А впредь разумно было бы вступать в альянсы, а не противопоставлять себя всему остальному миру. Собственно, разумные руководители не стали бы ждать 10 лет, а уже давно вели бы эту работу. Правда, тут потребовался бы ум, изощрённость, культура .. ну, словом, пришлось бы выбираться из путинского сортира.\"
Вы снова произносите набор стереотипных фраз.
Первое - в 90-х мы уже все это видели - \"попытка дружить с всем миром\" и т.д.
Второе - \"весь мир\". Нет никакого \"всего мира\". Китай, Индия, - они очевидно в этот ваш \"Весь мир не входят\" .Под \"всем миром\" вы подразумеваете США + их вассалов из Европы. Это не весь мир - это \"цивильный запад\". И дружить с ним вы не сможете, потому что он нам по сути враждебин. Причем это не мы ему враждебны - а это он нас считает чужими. И всегда будет считать, чтобы вы не делали. А США - так это просто враг. Они то это прямо констатируют - РФ у них первый вероятный противник в доктрине. А в...
Я советую вам проанализировать (голова нам на то и дана, чтобы думать), так ли обоснована ваша точка зрения, или же это скорее чужие шаблоны, в нектором роде \"вбитые\" в вас пропагандой.
Хотел бы я посмотреть на станок который раскручивается хотя бы до 100 000 оборотов! Смысла нет. Какие надо затратить силы чтобы балансировка была просто у станка, а еще и инструмент надо балансировать!
Я профессионально связан со станками ЧПУ и вижу что и как обрабатывается! Жаропрочные сплавы (лопатки турбины) вполне спокойно режутся на 5000 - 7500 оборотов, а высокоскоростная обработка означает высокую скорость резания (подачу интсрумента). И все делает управляемый компьютером станок, а не фрезеровщик дядя Вася и все лопатки получаются одинаковые. И вообще здесь, в северной америке очень популярен аутсорсинг - компания с 1-4 станками ( 1-3 рабочих) делает детали для Боинга, Локхида и т.д. во вполне промышленных масштабах.
2. История в 3 тысячелетии развивается по другим законам.
3. Войны не будет.
4. Россия будет отброшена в каменный век, если будет заниматься ракетами, самолетами, авианосцами, танками.
5. Статья отражает идеологию прошлого века.
А потому - совершенно бесполезна во всех отношениях.
2. История делается людьми. А люди в третьем тысячелетии мало отличаются от тех, что были во втором, в первом и раньше.
3. Война будет, но в мире узнают о миротворческой операции в России.
4. Россия - это люди, а у большей части населения сейчас пережитки палеолита в сознании. Мы _уже_ в каменном веке. Самолеты и танки от этого, действительно, не спасут. Разруха ведь не в клозетах, а в головах.
5. Статья отражает взгляд человека, который когда-то жил в сильном государстве, а сейчас живет на пепелище. Все только и говорят о том, что ждут заботы от государства, от системы. Что же, система ждет того же от вас, дорогие друзья! И не надо говорить, что вы платите налоги. Дело ведь не в том, чтобы откупиться от системы. Нужно хотеть сделать систему сильной. Когда палеолит в сознании будет преодолен, начнется новая эпоха. Статья - частично - об этом.
А потому - статья весьма полезна во всех отношениях.
Статья написана представителем благополучного предприятия, получающего немеряно денег из казны на разработки. При этом серийное производство при таких-то кол-вах кадров свернуто до нуля, поскольку там нужно мозоли набивать в бегах за покупателем.
Хочется стать монополистом в отрасли и еще получать, остальных за забор. Хочется работать в основном на армию, она лучший покупатель ( но не наша армия сегодня) . И хочется сказать, что все виноваты, а мы белые и пушистые - гражданский серийный двигатель выпускается 40 лет без улучшений, военный двигатель пятого поколения начали в 1980 г и до сих пор не сделали.
А в остальном, прелестная маркиза ...
*) Боюсь информировать крутых спецов -послесловщиков, что пороховик на двигателе КР служит для ускорения запуска при сбросе ракеты в воздухе - поток газов раскручивает турбину , чтобы ракета не успела упасть.
Походу гражданин крайне далёк от технологии машиностроения в принципе, да и конструкторские таланты его вызывают большое сомнение.
Ну не измеряется производительность труда в оборотах в минуту !!! Это же просто клинический бред! Человек даже в принципе не видел вращающуюся деталь на станке! Иначе бы просто сам ужаснулся приведённым цифрам. Да тут и видеть этого не надо, чтобы представить себе болванку в пару килограмм на токарном станке, вращающуюся с частотой 400 000 об/мин. Это же оружие массового поражения! Если её не разорвёт на части даже на подступах к американским 30 000 оборотам, то при 400 тыс. она будет лететь вместе со станком до Луны и может даже пробьёт её на сквозь :-))))))) Ни одному мало-мальски технически грамотному человеку даже в голову не прийдут подобные цифры!
На производительность механической обработки (безусловно в данном контексте речь идёт именно о механической обработке материалов) влияют множество факторов, и частотат вращения детали или инструмента далеко не является решающим! Вообще-то речь должна идти об оптимальной скорости обработки, которая и расчитывается, а уже частота вращения напрямую зависит от размеров вращающей...
В ВСО (высокоскоростной обработке) скорости вращения шпинделя ограничиваются только уровнем ЧПУ, насколько позволяет мне сделать выводы семестр изучения \"Основ электротехнологий\". В стоматологической практике широко используются аппараты со скоростями 400к об\\мин и выше, и там скорость вращения сверла напрямую влияет на скорость обработки керамических и металлических пломб, что можно квалифицировать как производительность труда.
Что касается статьи, не особо вдаваясь в технические вопросы, заинтересовал управленческий аспект, поднятый автором. Как будущий молодой специалист (4-й курс) картина открывается всё больше и больше. Чтобы делать какие-то выводы нужно пройти весь путь \"от рядового до генерала\", однако основные тенденции лежат на поверхности.
Если проанализировать историю России, хотя бы даже начиная Киевской Руси, то основу формирования управленцев в стране в разное время составляли разные прослойки населения (требования: при царях - знатного рода, при вождях - пролетарского происхождения, при президентах - imho, либо с торговой жилкой, либо по о...
Возможно это и так, но... Сравните диаметр сверла используемого при сверлении зубов и диаметр обрабатываемой токарным станком детали. Они отличаются в сотни и тысячи раз. Соответственно, линейная скорость вращения поверхности этой детали во столько же раз больше. Ну, а если вспомнить, что зависимость кинетической энергии от скорости здесь квадратичная, то дальше можно не комментировать. Это какая же прочность должна быть у материала... К тому же имеется ещё куча не столь очевидных вещей.
Колбасный эмигрант - это самое мягкое наименование таких, как вы. Вы уехали? Скатертью дорога. Мы остались. Мои знакомые, работающие в ВПК - остались. С голоду вместе с семьями не умерли, хотя и было тяжело, но и страну за колбасу, как вы, не продали.
Так что поднимайте и дальше ВПК Израиля и не лезьте в Российские дела, наглый, самовлюбленный, безответственный, некометентный предатель Родины.
Автор демонстрирует, к сожалению, чрезвычайно распространенное в российской \"оборонке\" мнение.
На мой взгляд именно такая \"гигантомания\" и идеологизация оборонной промышленности вместо внятного и научного анализа ее места в общественном производстве и привели к кризису. Ситуация, подтверждаю, действительно крайне серьезная.
К сожалению, последние полтора десятка лет подобную истерику слышу по большей части как от директорского корпуса, так и от \"авиационного\" чиновничества. Как результат - практически полное отсутсвие системных преобразований в отрасли и абсолютная неприспособленность к изменившимся условиям. В этом отношении статья чрезвычайно показательна - она демонстрирует господствующее в \"оборонке\" мнение, которое собственно и мешает ей выжить и перестроиться.
Оборонку загнали в пропасть в 70-х 80-х годах. А в 90-х просто там бросили, Поэтому я и говорю - ностальгия по 70-м - 80-м не путь выхода из пропасти, а миф о том, что в этой пропасти можно плодотворно трудится. Миф, который мешает начать путь наверх.
Отчасти я готов согласится, но в таком случае надо понимать на какой уровень вообще выходит страна с нашим потенциалом, я вот не думаю, что США так же относится к своей обороне.
Да, у них запас ресурсов, экономический потенциал на десятки порядков выше, но... Если мы так же будем относится к своему ВПК, как относимся сейчас, то есть вероятность, что мы потеряем Россию. В случае войны мы её проиграем. Возможно конечно какой-то успех, если вступить с кем-то из развитых стран в стратегический союз и покупать у них технологию и сами средства производства, но насколько удачен такой момент - зависимость из вне. Речь в статье шла о том, что Россия - не та страна, которая может так просто всё похерить и жить при этом припеваючи. Так может жить какая-нибудь страна вроде Исландии, Дании, которые в силу своего расположения защищены мощным альянсом. У нас такой защиты нет, у нас даже нормальных союзников нет. По этому высокий военный потенциал для России - это весьма важно и с этим придеться мириться и вкладывать туда деньги. Да, сейчас можно сказать, чт...
Оборонка вообще не должна иметь отношения к \"рынку\" и коммерции и т.д..
Вы пишете:
\"спрос на рынке упал (а он упал - такого спроса на военную технику как при \"холодной войне\" в среднесрочной перспективе ине предвидется) то сокращайте производственные мощности и концентрируйте производство\"
Но далее - по законам рынка - сокращение ведет к росту стоимости продукции - это ведет к снижению спроса - снова сокращение - и т.д. В итоге получим - оборонки нет.
На самом деле должно быть так:
\"спрос на военную технику упал - к черту спрос и рынок\". Не оборонка должна прогибаться под рынок, а рынок там где нужно должен подставиваться под оборонку, вплоть до (частичного) отказа от \"свободного рынка\". Потому что - без рынка страна выживет, а без оборонки \"свободный рынок\" умрмет сразу, вместе со страной.
\"Финасистов\", \"манагеров\" и иже с ними надо гнать из оборонки поганой метлой.
Вы пишете:
\"вместо внятного и научного анализа ее места в общественном производстве\" - оборонка не может занимать внятное место в современном общественном производстве, т.к. производство ставит своей задачей прибыль. Оборонка к такому производ...
Результаты, которых добился СССР после войны (стал ведущей в мире страной, создал передовую науку, вывел человека в космос, ...).
Или \"результаты\", котоых добились перстройщики и все прочие за 20 лет с развала СССР (20 лет - это не мало, полное отсутсвие результатов, кроме тотального разворовывания).
Когда была мобилизационная экономика СССР - страна была великой, ведущей в мире, развивала науку, технологии и т.д. и т.п., была способна себя защитить и т.д., кто-бы как бы ни ненавидел СССР - относится он мог к ней только как к великой ведущей стране, и это было обосновано делом.
Когда экономика стала немобилизационной (и неплановой, нерегулируемой) - с началом перестройки и после распада СССР - страна обнищала, промышленность, наука, оборонка разрушились, и т.д., страна стремительно катится тол-и к распаду, то-ли к состоянии Нигерии.
Нынешняя Россия вместе с СНГ против СССР - пустое место, как по своим результатам за прошедкие 20 лет, так и по возможностям, перспективам, по всему.
Так вот - если сейчас мобилизационая экономика даст хотя бы половину по ...
Разумеется, я это пишу не для попытки вас как-то переубедить .. просто это часть моей жизни. Пожалуй, возражу всё-таки в одном. Вы призываете вернуться к мобилизационному модусу. Потому что то, что сегодня - на ваш взгляд, ещё хуже. Но, признайте, ведь это будет попыткой войти в ту же реку. Сегодняшний народ - это совершенно другое нечто, нежели люди нашей молодости. Мы тогда на полном серьёзе строили коммунизм, пусть он и ожидался когда-то в будущем. Но сегодня он не верит ничему, и с недоверием относится к себе самому. Возможно...
Крах СССР - это НЕ крах плановой экономики - это крах ВСЛЕДСТВИЕ ОТКАЗА от плановой экономики советского типа при перестройки.
Все авми сказанные слова - только подтверждают это, хотя вы хотели сказать наоборот.
По поводу конструктивной деятельности бывших \"научников\" .. пожалуй, могу вас посмешить. Сейчас-то я преподаю математику в одном вузе. Но вот где действительно понадобилось однажды применить всё своё образование - не угадаете: в казино. Позвонили однажды оттуда и попросили построить вероятностную модель покера. В общем, мы с одним мехматовцем это и сотворили. Они потом предлагали ещё у них поработать, но больше не хотелось.
И - практически почти всё. Более родине я в этом качестве не понадобился.
Для борьбы с мелкими врагами, вроде терроистов или воинственных грузин, у России что-то есть из гаубиц, Су-25 и гранатометов, а для борьбы с крупными, вроде США, есть и вроде работает ядерное оружие. А средних врагов-то нету. Вот и не нужны Су-35 и пр.
Грузию и без них победили, а от Америки они не спасут.
http://forexgid.com/ru/mirovoj-finansovuej-krizis/news_2002-12-10-18-29-54-561.html
http://www.liveinternet.ru/users/zzyzx_zzyzx/post87996353/
кредо жизни в КАМЕННОМ ВЕКЕ было: пища, жилища одежда. Скорее всего в обозримом будущем так и будет -Россию УМЫШЛЕННО отбрасывают в КАМЕННЫЙ ВЕК, из-за недостаточности УМА, государственного УМА у жидовского политического РЕЖИМА. Что клика жидов, с большим усердием, добилась за 20 лет, на какой уровень жития и бытия вывела государство "ЩАС":
-пищу не производим (ввозим в государство больше, чем производим), а завозим из высокоразвитых цивилизаций;
- жилища ("пещеры") практически НЕДОСТУПНЫ (приближаемся к пещерному образу жизни). На "пещеру", простым "гражданам", обитателям некогда Мировой Сверхдержавы, необходимо "зарабатывать" больше отведенного отрезка жизни. В СССР, была выстроена более СПРАВЕДЛИВАЯ общественно-экономическая формация, чем при нонешнем "ХАЗАРСКОМ КАГАНАТЕ".
- одежда больше ввозится, чем вывозится.
------------------------------------------------
Неизвестно.
В СССР работоспособность ядерного оружия поддерживалось ежегодным испытаниями их путем подземного ядерного взрыва. Сейчас такие ядерные взрывы запрещены по всему миру.
США поддерживает свое ядерное оружие в рабочем состоянии путем моделирования ядерных взрывов на суперкомпьютерах, которые обрабатывают более квадриллиона (это число с 15 нулями) операций в секунду. На этих суперкомпьютерах стоят суперпрограммы.
У российских военных нету ни того, ни другого
Оборонка вообще не должна иметь отношения к \"рынку\" и коммерции и т.д..
Тут много пишут про то,что оборонка не может встроиться в новые условия и т.д.
Но почему-то не пишут, что условия таковы, что неизбежно ведут к краху оборонки.
Например:
\"спрос на рынке упал (а он упал - такого спроса на военную технику как при \"холодной войне\" в среднесрочной перспективе ине предвидется) то сокращайте производственные мощности и концентрируйте производство\"
Но далее - по законам рынка - сокращение ведет к росту стоимости продукции - это ведет к снижению спроса - снова сокращение - и т.д. В итоге получим - оборонки нет.
На самом деле должно быть так:
\"спрос на военную технику упал - к черту спрос и рынок\". Не оборонка должна прогибаться под рынок, а рынок там где нужно должен подставиваться под оборонку, вплоть до (частичного) отказа от \"свободного рынка\". Потому что - без рынка страна выживет, а без оборонки \"свободный рынок\" умрмет сразу, вместе со страной.
\"Финасистов\", \"манагеров\" и иже с ними надо гнать из оборонки поганой метлой.
Еще:
\"вместо внятного и научного анализа ее места в общественном производстве\" -...
Вы путатете фундаментальное понятие \"рынок\" с такими понятиями как коммерция и прибыль. Законы рынка - фундаментальны как и законы физики, химии или биологии. Им нельзя не подчиняться как нельзя не подчиняться закону всемирного тяготения. А того, кто начнет по незнанию им противится, ждет благородная, но короткая судьба Икара. Поверьте мне - в этих законах нет ни слова ни про прибыль, ни про коммерцию и даже проденьги - очень мало. А есть про общественные блага и про то как должны вести себя люди, чтобы их максимизировать. Если мы считаем, например, военный самолет общественным благом, то должны позаботится о том, как его произвести с наименьшими потерями (издержками) для общества. Если, скажем, наше общество состоит из 100 хлебопашцев и нам нужен самолет, то как нам эффективнее организовать его строительство? Построить за год силами 50 человек или за 5 силами 10? Заметим, что издержки здесь - невыращенный самолетостроителями хлеб. Сколько хлеба недополучит общество? Кого отвлекать от возделывания полей - тех кто хуже пашет хлеб или тех, кто лучше держит напильник? Ведь если мы отвлечем 50 лучших хлебопашцев на год от па...
Я имел ввиду именно то что имел - что оценивать армию с точки зрения законов рынка (в самомо широком смысле. Но законов именно рынка и рыночных законов - не законов экономики вообще - не надо путать, это разные вещи!) бессмысленно, а попытка применить эти законы к оборонке неизбежно и закономерно приведет к краху оборонки.
Курс экономики прослушал в университете, сдал на 5 (основное образование техническое).
И в свою очеред обращаю ваше внимание, что законы экономики и законы рынка - это не одно и тоже.
Рынок и рыночные законы - это всего лиш один из вариантов экономического устройства, в настоящее время доминирующий в мире (но не доминировавший например всего 20 лет назад, и вовсе не существовавший почти нигде лет 300-400 назад).
Вы постоянно в вашем посте путаете законы экономики вообще и законы рынка в частности - это разные вещи, законы рыночной экономики - это частный случай законов экономики! Вам необходимо проанализировать этот момент.
Выше был пример на эту тему, человек назвавшийся экономистом писал, как по его мнению надо решить проблему армии:
\"Падения спроса на с...
Приведите хотя бы один пример нерыночного закона экономики со ссылкой на научный труд его автора
Далее - в период дорыночного натурального и феодального хозяйства, очевидно
экономические процессы были и по каким-то законам они шли, и это были не законы рынка - которого тогда не было.
Далее - примеры законов экономики, не имеющие отношение к рынку - по ссылке http://www.krugosvet.ru/articles/107/1010712/1010712a2.htm
В частности, цитирую:
\"Общие законы развития экономики.
Экономическая жизнь развивается по определенным экономическим законам. Экономические законы – это устойчивые, существенные, постоянно повторяющиеся связи между экономическими процессами и явлениями. Например, обратная зависимость между изменением цены товара и спросом на него выражается в законе спроса. Экономические законы, как и другие законы общественной жизни, носят объективный характер – они действуют независимо от воли и желания люд...
По-второму-экономист
Собственно, о своем образовании я писал в первом посте дискуссии
Ну да - законы Вы привели по делу. Да и список литературы дали внятный. Может Вам просто не нравится слово \"рынок\"? Ну давайте введем термин \"альфа-пространство\". Мне как математику все равно каким термином обозначать явление. Тогда как экономист я скажу, что альфа-пространство это все пространство отношения индивидуумов, в котором они постоянно совершают акты сотрудничества. Например, \"сегодня ты разводишь костер, а завтра я\". Постоянно совершаемые акты сотрудничества, как известно, приводят к углублению разделения труда - один из законов, который Вы привели. Остальные приведенные Вами законы так же действую в альфа-пространстве. Просто экономисты почему-то договорились называть это пространство словом \"рынок\". Своего рода \"экономический сленг\". Отсюда, кстати, много путаницы. Чтобы ее избежать иногда пользуются термином \"каталлактика\" (кстати Аристотелевый термин) - почитатйте про него - может он Вам понравиться больше. Его используют, когда хотят подчекрнуть разницу между \"рынком в широком смысле\", как пространства человеческих отношений...
\"Просто экономисты почему-то договорились называть это пространство словом \"рынок\". Своего рода \"экономический сленг\". \" - да нет же. Ни о чем таком не договаривались. Просто обычно говорят о рыночной экономике - понятно, что поскольку она щас повсеместна , то часто опускают упоминание о \"рыночной\" - т.к. в силу ее повсеместности это подразумевается (общее место) и т.д. Но подразумевая надо понимать! А если понимания нет, то идет путаница - вот тогда плохо. (Т.е. один отличник говоря о рыночной экономике \"экономика\" понимает что он подразумевает \"рыночную экономику современного типа\", а другой двоишник горе-экномист, не понимает и думает что это экономика вообще и есть. И пока оба говорят об одном и том -же, все хорошо. Но шаг в сторону вызывает проблемы)
По-поводу оборонки:
1. Учитывать следует - без этого никак. Но учитывать в том смысле, что оборонка содержится экономикой страны, а экономика страны подчиняется законам экономики соотвественно. Т.е. учитывать...
Хорошо, тогда так:
1. Те учебники, которые вы перечислили это все-таки хорошие или плохие учебники?
2. По каким учебникам все-таки учить управленцев для оборонки - хотя бы один пример
3. Как быть с предприятиями и продукцией двойного назначения. Поясняю.
- Двигателестроители военных истребителей делают в тч турбины для газпрома и энергетики и это уже 50% объема
- Радиозаводы/электроника - примерно таже пропорция, а современная война уже наполовину \"радиоэлектронная\". Может именно по этой причине в США IBM - госкомпания. Но при этом кстати впоне \"рыночная\"
- космос - это что? оборонка или нет?
4. Как следует оборонным предприятиям себя вести на рынках труда, сырья и капитала. Ой, извините - в пространстве экономики, связанном с трудовыми отношениями, в пространстве экономики, связанном с гражданско-правовыми отношениями в области закупок и в в пространстве экономики, связанном с кредитными отношениями. Так, по-моему, это правильно называется... :).
400 миллионов ему надо, что бы Сибирь освоить. А Сибири он нужен, освоитель? Может, все-таки Сибирь первична, а не самолеты?
Но самое плохое, на мой взгляд, что мы сами продаём места в милиции и ЖКХ, продаём алкоголь детям, не ходим на выборы и думаем: "А что я один изменю? Может глупая и наивная идея, но если мы все начнём ездить по правилам и не давать взятки гаерам - то они их вымогать с нас не будут, начнут нищать, уйдут из их рядов уроды, а правильные поднимут вопрос о достойной зарплате и т.д.
Государству выгоден бардак в стране. Оно грабит нас втихую. А иногда, когда мы излишне внимательно начинаем смотреть на их манипуляции - что нибудь взывают (если эта идея хоть на 0,000000дым правильная - страшно). Правители и чиновники, у которых дети, деньги и дома за "бугром" никогда не сделают здесь ничего хорошего. Нет смысла. Воровать и грабить можно и так.
Ну а теперь метафизика. "...требует совершенно иного понимания государства." "Государство должно быть здоровым. Я говорю о физическом здоровье людей." "Идеологии государства нет." "Нужно поставить сверхцель для страны" - разве автор поставил сверхцели? - "нужно много изменить законов." "Невозможно управлять госудаством и при этом наполнять свои карманы." Данные слова означают, что теории экономики в России нет. Автор окончил очевидно не техникум, как Эйнштейн, и о сей теории знал бы, если бы она была.
О законах. Если государство переходит рубеж, за которым общество законами пытается компенсировать образовательные упущения, то происходит исчерпыване цивилизационного потенциала.
Значимость имиджа для государства хорошо известна. Обычно речь идёт об имидже за рубежами, но России необходимо восстанавливать имидж внутри себя.
Творец Вселенной имеет трансцендентальное бытие. Человек тоже имеет трансцендентальное бытие, в виде реинкарнации, воскресения и вдохновения. Человек сотворяется, чтобы сотворение знать. Создаёт общество сотворённых людей науку о сотворении в период 3 - 4 оборотов своей планеты вокруг своего Солнца, с первого дня сотворённого мира. Если человек не создаст сию науку, то не сможет начать создавать цивилизацию, одичает, и исчезнет с лица планеты без ущерба для природы сей планеты. Мы цивилизацию имели. Философия на нашей планете возникла как адаптация к нашей науке о сотворении.
Как же информация может влиять на сознание? - "таким образом, понятие психики шире понятия сознания, ..." - метафизическая тема.
-------------------------------
Если обрабатывать на этом станке жаропрочный корпус ракеты диаметром 1метр, то стружка будет летать со скоростью. 2хПИ х ЭР: Т.= более 20км:сек
Кароче стружка будет улетать за пределы солнечной системы.
По словам Погосяна те же "Локхид Мартин" "Эрбас" итд покупает до 50% комлетухи за бугром.
Погосян так же сказал, что нам не надо капитально вживлять электронику в самолеты.
Нужно капитально проложить только основные кабели, что бы можно было в любое время менять электронику...