России не по средствам ее стратегические амбиции?
На модерации
Отложенный
Оккупировав часть Грузии, Россия всего-навсего проводила политику реконкисты, которую Владимир Путин четко сформулировал в апреле 2005 года, назвав распад СССР "крупнейшей геополитической катастрофой XXI века". Очевидно, он сожалел не о коллективистской экономике, а о структуре, позволяющей контролировать четырнадцать сателлитов ради процветания и безопасности России. По всей видимости, дуэт Путин-Медведев рассчитывает стереть из памяти годы "унижений" и отступления перед постоянно расширяющимся НАТО. В стратегии России можно увидеть логику, если вслед за Наполеоном считать, что "каждое государство проводит ту политику, которую ему диктует его география". В навязчивой идее осажденной крепости нет ничего удивительного для государства, граничащего с 17 странами – рекордный показатель. Таким образом, если не углубляться в рассуждения о возвращении холодной войны (которая была глобальным идеологическим противостоянием в отличие от нынешнего столкновения), встает вопрос: по средствам ли Кремлю его амбиции? Есть основания в этом усомниться.
Да, у Владимира Путина на руках весомый козырь – почти единодушная поддержка населения с сильными националистическими настроениями. Но у великой российской державы есть и недостатки. Прежде всего, демографическая слабость из-за высокой смертности среди мужчин и катастрофически низких показателей рождаемости. Население России сокращается на 800 тыс. человек в год – беспрецедентный для всего мира показатель. Затем – дипломатическая слабость. Россия упорно пытается найти себе союзников помимо антиамериканских связей с Венесуэлой и Ираном. Россия хочет дать понять европейцам, что, если они не будут с ней достаточно любезны, она может кинуться в объятия Китая. Но на самом деле она не слишком-то доверяет стране, численность населения которой в семь раз превышает ее собственное. А Пекин, имеющий дело с многочисленными случаями сепаратизма, отказался поддержать Кремль в его грузинской авантюре на последнем саммите ШОС – организации коллективной безопасности, на которую делает большую ставку Москва. Другие члены ШОС – четыре бывшие советские среднеазиатские республики – тоже были относительно пассивны. Ни одна страна, кроме Никарагуа, не последовала примеру России и не признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Можно даже предположить, что операция в Грузии – дипломатическая катастрофа для России, потому что она вынудит ее соседей не доверять ей или ускорить сближение с западными странами. Подобно Азербайджану, участвующему в создании единственного нефтепровода, позволяющего транспортировать углеводороды из Каспийского моря в обход России. Иными словами, народам, покинувшим СССР в 1991 году, похоже, чужда ностальгия, которую испытывает Владимир Путин.
Что значит дипломатия и репутация, возразят нам, ведь у России есть рычаг влияния – углеводороды. Как бы не так! Энергетическое оружие никогда не помогало достичь политических целей. ОПЕК, чье эмбарго не убедило Запад бросить Израиль после войны Йом-Киппур, может это подтвердить. Кроме того, Россия подрывает свою репутацию надежного поставщика всякий раз, когда "перекрывает кран" Украине, Литве или Грузии, вынуждая своих клиентов искать альтернативные источники.
Даже Европа, где французы, немцы и итальянцы – каждый в своем углу – готовы на любые поблажки, лишь бы гарантировать себе поставки газа, начинает осознавать опасность.
И, наконец, несмотря на потрясающие результаты (погашение государственного долга, рекордные валютные резервы, быстрый рост среднего уровня жизни), российская макроэкономическая мощь все еще хрупка. Огромный торговый излишек – третий по величине в мире – вселяющий уверенность в Кремль, находится под угрозой. Из-за стагнации добычи углеводородов вследствие недостатка инвестиций и резкого роста импортных поставок товаров потребления он может даже сойти на нет уже через три года, опасаются в российском министерстве экономики. Бесцеремонное возвращение "ближнего зарубежья" может привести к тому, что Россия откажется от интеграции в международную финансовую систему – пожалуй, одного из главных своих достижений после 1989 года. Уже сейчас приостановлен процесс вхождения в ВТО, способствующую дружественному урегулированию торговых конфликтов. Грузии принадлежит в ВТО право вето, как и всем 153 членам.
России остается только самоутверждаться в жесткой форме – через военные действия или дестабилизацию. Но первая с 1980 года победоносная вооруженная операция России за ее пределами – не слишком большое достижение, учитывая, что ей противостояла армия страны с 5-миллионным населением. Что касается манипуляции сепаратизмами, она может обернуться против своих инициаторов. Так, ингуши на российском Кавказе уже несколько дней угрожают отделиться от России, если Владимир Путин не снимет с руководящего поста своего человека, на чьей совести – 700 исчезновений и убийств за три года. А как поступил бы Кремль – применивший в Южной Осетии бесстыдную и не имеющую эквивалентов в мире практику выдачи российских паспортов жителям региона, чтобы иметь повод для военного вторжения ради защиты своих "сограждан", – если бы, например, Китай, стремясь к расширению пространства из-за перенаселения, однажды начал раздавать китайские паспорта жителям Восточной Сибири, очень богатой нефтью и слабо населенной этнически русским населением?
И, наконец, пространство для политико-юридических маневров Кремля в попытке вернуть в свое лоно страны, где проживает 25 млн русскоговорящих, главным образом, Украину (которой принадлежит стратегический порт Севастополь в Крыму) и Молдавию, относительно ограничено. Да, аргумент России о том, что Запад применяет практику двойных стандартов, защищая право народов на самоопределение в Косово и отрицая его в Осетии, может попасть в точку. И все же можно задаться вопросом, достаточно ли в Южной Осетии жителей (70 тыс., в тридцать раз меньше, чем в Косово) для того, чтобы стать народом и обладать правом требовать независимости... Тогда уж надо быть готовым допустить дробление государств, как только эквивалент населения одного парижского округа потребует независимости.
Короче говоря, Владимир Путин, вскользь бросивший президенту Клинтону: "У вас есть Северная и Южная Америка, у вас есть Африка и Азия, оставьте нам хотя бы Европу", – видимо, пожадничал.
Ив Будрийон
Комментарии
США и его союзники уже подготовили за свои средства будущих руководителей ...
Пытаюсь понять, кто, кого и в чем убедить то хочет?
Если любите читать, то Вам на сайт Российской газеты или Правдавру - там новости и статьи для зомби, которые умеют и любят читать.
Ну, а если там много букв, то посмотрите дома ПЛАН ПУТИНА, он лежал в каждом почтовом ящике. Там много картинок, фотографий и лозунгов о том, что все очень хорошо и еще лучше будет.
Чтобы сделать это хорошо и убедительно Вам всего-навсего надо публиковать цифры о улучшении жизни в нашей стране, например:
- российский народ живет еще лучше, еще веселей. Инфляция упала на 30%
- вертикаль власти взметнулась до небес: теперь и Алексий Второй отчитывается перед Владимиром Путиным. Скоро - и всевышний приедет.
Ну и так далее. Гражданская журналистика.
Без мата, без перехода на личности, без оскорблений персон расскажите нам о хорошем, пожалуйста!
Администрация портала Newsland
Просто спокойно спрашивает - идиот ли человек, начинающий в ответ на вполне нормальные вопросы ёрничать и верещать о зомбях.
Дмитрий Емец, писатель aif.ru/opinion/opinion/opinion_id/605
тьфу ты, - девочка тацующая?
А все танцорки сплачиваются? и по идейным ли соображениям -
\"во время ВОВ люди поступали гораздо лучше, с моральной точки зрения\"
- а про случаи людоедства в те же времена не слыхивала?
А по нынешним временам -
это государство должно сплачиваться со мной, я его содержу.
Да и ты тоже.
А нас оно о чём-нибудь спросило?
Мы ему только как \"элехторат\" потребны, не более.
Причём не обязательно, чтоб к урнам ходящий.
И так по статистике отчёт об удачно проведенных выборах сляпают!
Или это некошерно?
в заглавии стоит вопрос, подразумевающий формулирование собственного мнения -так по силам или не по силам?
а вы отвечаете формулой \"а поцчему ви спгашиаете?\"
И, если Вы заметили, я написал, что вопросы у меня сформировались по совокупности материалов, а не по этому одному.
Или сексом.
А в стране надо жить. Желательно - хорошо жить.
Или обязательно нужно в форме пространных комментариев?
Глядите в окно, а не в поганый Windows/
Жизнь прекрасна ...
Ни ятей у них, ни буквицы \"хер\" не встретишь!
Мы в своём церковно-славянском ещё не совсем разобрались,
а они нам тут подкидывают, понимаешь!
Понятно, что внешняя политика - вещь сложная,
однако ж получается, что мы всё время под кем-то суетимся, подстраиваемся.
(здесь я не о том, что у нас историческая собственная миссия, вовсе не об этом)
Лично мне представляется, что её вовсе нет.
Исторические отечественные опыты никому ничего не дали.
Зерно здесь, скорее всего в том. что о собственно интересах России никто из деятелей не помышлял.
Причин тому много будет, да речь не о них.
Ведь внутренне согласованная политика имела бы достойный вес за рубежами.
У нас и сейчас основа политтехнологов - дешёвый популизм.
Всегда ведь легче перекрестить публично лоб, чем объясняться с обществом,
которое тебя с пелёнок воспитало атеистом.
Зачем объяснять пенсионеру, бюджетнику, что их деньги(???) растут за бугром,
когда можно за 5 дней провести принудительную операцию
- и полный восторг электората,
который удачу проецирует на себя,
грудь которого раздувает тщеславие и немыслимая гордость
как и в советсткие времена - кузькина мать с нами,
пусть только сунутся!
В ответ я получил полемику на тему философия и т д.Мавр-я не о философии-я о реальной политике.Попробую разобраться в твоих взглядах на философию. Политика-вещь не сложная,а тонкая и грязная(причем местами откровенно грязная).Суетимся и подстраиваемся-это неизбежность вызванная глобализацией мировой экономики и попытках глобализации международного права(не выходит,потому как это право постоянно перевертывается с ног на голову)У России сейчас очень сильная внешняя политика-это признают и в ЕС и в США(несговорчивость русских,трудные переговоры,русские мешают,недовольство русских-это все заголовки статей в известных западных изданиях),запад сталкивается с интересами РФ вплотную и Грузия,Иран,-тому наглядное подтверждение.Запад последние время в силу своего географического положения расширяет свои интересы за счет интересов РФ- и это признают ведущие международные аналитики.Россию обвиняют в неоимпериализме-но если взглянуть безпредвято и трезво-то становиться видно,что запад распространил свое влияние и на Украину и на Грузию и на страны Прибалтики-на все пост совет...
Разделять народ и ублюдков, которые сознательно лгут - да, безусловно, должны.
Вы попробуйте поменять местами названия США и Россия - в Вашей полемике ничего не изменится.
Вывод то какой? Ядерную бомбу на Америку?
И на Чечню?
И на дикарей-дагестанцев?
Кого потом ненавидеть то начнёте?
Авто не прав. Все бывшие республики кормились за счет РСФСР. Также они отказались отвечать за долги бывшего СССР и выплачивает их олько Россия, за всех. Теперь уровень жизни там пониже, чем в России и они едут на заработки к нам. Что касается прибалтийских стран - бывших республик - самая распространенная профессия там была до вступления в состав СССР - трубачист и шорник, после - программист и режиссёр. И сейчас их экономика держится во многом на транзитах грузопотоков для РФ.
Вступление в ВТО для России - зло. Хорошо, если не вступим - С/Х, может, поднимут. Какие-то лоббисты, типа чубайса, хотели втащить нас в ВТО. Но это - клуб для развитых стран, а не для развивающихся, как РФ. Нам не выгодно вступать в ВТО. Это - катастрофа для нашего народного хозяйства.
Признание другими странами Осетии и Абхазии нам не нужно в принципе. Нам нужны договоры о военном сотрудничестве и помощи, чтобы не дать нато отрезать нас от черного моря, что оно упорно желает сделать.
и почему нас все не любят, ведь мы такие хорошие,
и переведите, пжлста!
Какая оккупация, оккупация чЁго, какой \"Грузии\" ? - Сакартвело - есть земля племени Картлийцев, - меньше Тбилисской области ! Дурь !
Коротко : что считать \"Грузией\"? - Гурджи -есть грузинское Георгий , - то есть и здесь ВРУТ !
\"Грузия\"-Сакартвело - не просто претендует на земли Осетии и Абхазии, а любая уступка ей приведёт к полному переделу ВСЕГО Кавказа: при приближении Российских войск в 19 веке, горный народ УБЫХОВ(рядом с Абхазами), под воздействием агитации Турок убежал в Турцию, остатки бежали от недальновидного предложения Царя переселиться с гор в долины ...ИСПУГАЛИСЬ!
А это значит отдачу Сочи-Адлер-Красная Поляна-Ставрополье, осетинов .... в Киевско-Львовскую область :-)) ... В общем ... полный бардак и возможность традиционного Английского способа \"ловить рыбку в мутной воде\" - Ведь основной Враг России Англия (болонкой у неЁ традиционно - польска незгинела) ... Северные Штаты - эт...
Был где - то тут пост, с котрым я согласен. Наконец хоть кто - то что - то сказал по теме. Хотя.. Тоже - засявкают. Ну, как и мой в том числе.
Интересно другое. ВСЕ понимают, что это (война в Грузии. Да, Вы не ослышались война в Грузии)- НА ПОЛЬЗУ России. Хорошо, я объясню почему. Даже понимая, что это на пользу (я здесь дураков не обнаружил, честно), пытаются демонстрировать \"широту мышления\".
Кто помнит первую чеченскую войну, поднимите руки. Ага. Все.
Что было после? Память отшибло или как. Нет, вы руки-то держите, держите. Взрывы были. Аж в Москве. Казалось, поделать - ничего нельзя. Чеченов - меньше двух миллионов, да они рассеяны по миру, а - ничего не сделаешь. Творят, что хотят. Помните, надеюсь.
Далее. Польша, Китай и Япония \"свои\" территориии потребовали... Как выразился Князь Милославский\" в \"Иван Василич Меняет Профессию\" \"Так никаких волостей не напасешься!!\"
Что сказал японский министр в телевизор? Имярек.. как его? Кто - нибудь его вообще помнит?. Хотя - неважно. Важно, что он сказал. \"Россия - слабая, разлагающаяся страна, на...
У нас, кстати, не только Япония чего то требует. Эстония, к примеру, пару деревень из Псковской области хочет. Китай, в Германии есть движения за возврат Кенигсберга.... Аляска вот еще от нас в 10 км....А про Сибирь тоже небось слыхал? Говорят незаконно ее Ермак завоевал! И вообще, страна с 2,5 % мирового ВВП не может иметь 15 % территории всего земного шара! Недаром же они говорят: Россия всегда является главным призом! Это еще с времен Наполеона, Бисмарка и дальше Гитлера.
А цинизм Америки поражает! Их волнует ядерная проблема Ирана....А я вообще не знаю ни одной проблемы Ирана, кроме наличия у него много нефти! Вот рядом Пакистан с ядерным оружием и ведь он НАХРЕН никому не нужен со своими проблемами и неадекватным правительством! Потому что там одни горы и полная нищета!
Другой пример. Известно, что за год в мире добывается 3,2 милл. тонн бареллей нефти. Два основных импортера это Россия и Саудовская Аравия. Россия сейчас приближается к показателям добычи времен СССР - что-то около 500 тыс. тонн. Кто не знает что Саудовская Аравия поощряет Аль-Каиду? Что именно эта страна распространяет ваххабизм по всему миру? А ведь ее...
За бугром, да еще и под корягой этого не понять и не увидеть.