Научный журнал Nature опасается за будущее российской науки

На модерации Отложенный На новостной странице сайта авторитетного научного журнала Nature появилась статья, в которой высказываются опасения за развитие российской науки после военных действий в Южной Осетии. Автор материала, Куирин Ширмайер (Quirin Schiermeier) считает, что конфликт может негативно сказаться на сотрудничестве между российскими учеными с коллегами из других стран. Ранее Ширмайер опубликовал материал, посвященный вреду, нанесенному грузинской науке военными действиями в Осетии.

По мнению автора статьи, рост напряженности между Россией и некоторыми западными странами может отразиться и на отношениях между научными сообществами этих стран. Ширмайер упоминает о двух документах, определяющих направление международного сотрудничества в науке и политику выделения исследовательских грантов. Первый - это основное соглашение о развитии науки и технологий, подписанное представителями России и Евросоюза в 2000 году и возобновленное в 2004 году. Документ посвящен необходимости совместных усилий для развития фундаментальной науки. Неназванный источник сообщил автору материала, что соглашение, скорее всего, будет продлено несмотря на политическую обстановку.

Второй документ - это Седьмая рамочная программа, которая является основным инструментом Европейского Союза по финансированию научно-исследовательской деятельности. Россия стремится стать действующим партнером программы к 2010 году. В этом статусе находится, например, Израиль и еще несколько стран, не входящих в Евросоюз. Исследователи из государств, являющихся действующими партнерами программы, могут участвовать в конкурсах на предоставление финансирования.

Общий бюджет программы, длящейся с 2007 по 2013 годы, составляет около 53,2 миллиарда евро. Российская сторона объявляла о своем желании стать действующим партнером Седьмой рамочной программы и предоставить необходимые для этого средства, однако комиссия по принятию новых членов пока не получила одобрения стран Евросоюза на ведение переговоров. Ширмайер ссылается на политических аналитиков, которые предсказывают, что страны бывшего Восточного блока (например, Польша и страны Балтии) могут заблокировать это решение.

Еще одним "скользким местом" для международного научного сотрудничества после конфликта в Южной Осетии стал космос. После 2010 года США планировали полностью отказаться от использования шаттлов. Американские астронавты должны были летать к МКС на специально построенных Россией "Союзах". Ухудшение отношений между двумя странами спровоцировало многих американских политиков и некоторых сотрудников NASA на высказывания в пользу продления миссии шаттлов и отказа от сотрудничества с Россией. Подробнее доводы "за" и "против" такого решения изложены здесь.

Вопрос влияния конфликта в Осетии на развитие науки в мире периодически обсуждается в российской и иностранной прессе. Предыдущая статья Ширмайера, в которой он обсуждает последствия войны для грузинской науки, вызвала бурную дискуссию на форуме сайта Nature. Новый материал Ширмайера практически одновременно с публикацией на сайте журнала появился на портале GeorgianDaily.