Санкций Евросоюза нет. Но ликование преждевременно

Саакашвили истерик, но он не идиот. Он востребован США именно в этой роли. Хотя Евросоюзу грузинский провокатор как минимум неудобен. Но... личная альтернатива для Саакашвили - быть очень востребованным провокатором в пользу США, или через некоторое время быть свергнутым в очередном азиатского стиля перевороте. Поэтому позиция Саакашвили очень логична, его выбор понятен. И позицию эту было несложно просчитать.

Необъяснима позиция российского руководства, которе действует по принципу - "гром не грянет - мужик не перекрестится". Путин и его Медведев - "прапорщики", а для руководства страной нужны "генералы" и "маршалы", то есть люди на несколько порядков талантливее. Тупо, грубо, не в пользу России.

Антисаакашвилиевскую пропаганду можно было начать несколько месяцев назад, в том числе с использованием мощной российской масс-медийной европейской диаспоры, которая хоть и не в восторге от "путиноидов", но в подавляющем большинстве за Россию, глубоко сочувствует трагедии Осетии. У путинцев просто мужества не хватило вступить в переговоры с "гусинскими" и иже с ними, это поставило бы под риск внутреннюю монополию на информацию, а у "прапорщиков" есть все основания бояться альтернативы себе любимым. Конкуренции не боится только лишь сильный.

Вывод: Путин - не сильный, и ситуацию мы (Россия) проиграем. Как и профукаем всю благоприятную нефтяную конъюктуру - растащим все доходы про карманам воров, коррупционеров.

Раз нет сильной власти - никакой модернизации России ждать не приходиться, в том числе и военной. Недаром наших солдат повергли в шок образцы совершенной американской военной техники, брошенной трусливыми грузинскими вояками на поле боя. Просто теперь российско- грузинский конфликт - повод для нынешнего кремлевского режима затянуть покрепче гайки во внутренней идеологии, в этой части конфликт даже выгоден для правящей российской верхушки.

Никак иначе эти примитивные политиканы рассмотреть ситуацию не способны, хотя для любого способного политика из ситуации можно было бы извлечь немало выгод. В том числе консолидацию общества и без кремлевского цензурного кулака. Кстати, Саакашвили в этой ситуации действует быстро и изысканно, не теряется и делает все достаточно выигрышно,- если посмотреть на кадры всенародного единения на митингах, на притухшую оппозицию и на привлечение в стан власти таких людей, как Вахтанг Кикабидзе.

Бог с ними, с США и с Евросоюзом. Но то, что даже среди в прошлом пророссийской части украинского населения после войны в Осетии наметился явный перелом в сторону вступления в НАТО и в Евросоюз - это явный показатель нынешнего политического фиаско России.

По этой причине никаких литавров бить не надо – отсутствие санкций Евросоюза – всего лишь европейски политкорректная попытка смягчить ситуацию российского провала на Кавказе, и не более.

От редакции: Мы всегда приветствуем стремление наших читателей самостоятельно разобраться в движущих механизмах политики и мотивах действий политиков. Собственно, в этом и состоит основное предназначение ФОРУМа.мск - расширить возможность для рядового политически активного человека реально принимать участие в политическом процессе, влиять на него.

Теперь - маленькая медицинская иллюстрация. Приступы эпилепсии и истерические припадки иногда бывают очень похоже - та же потеря сознания, конвульсии, пена изо рта. Но все-таки истерический припадок можно отличить от истинного эпилептического - истерик, в отличие от настоящего эпилептика, никогда при падении не разбивает себе голову. Аккуратно падает.

Так вот, Саакашвили - истерик. А почему вы решили, что Путин и Медведев - честные припадочные? У них с головой всегда все в порядке, и в прямом, и в переносном смысле.

Почему, как вы думаете, они не разбили себе голов во время падений грузино-осетинского кризиса и последующих событий?

Вы говорите о несущественности санкций Евросоюза. А разве были какие-то санкции со стороны главного мирового актора - США? Только заявления, неясные угрозы - и все. Не от того ли, что именно такая Россия, вставшая с колен и начавшая дебоширить, нужна сегодня правящей Республиканской партии США, с которой у Путина и его команды сложились вполне рабочие отношения? И нужно это для того, чтобы получить право на Белый дом на следующие 4 года президентства Маккейна?

Россия Путина и Медведева великолепно играет роль пугала и загонщика в избирательной кампании республиканцев. А Евросоюз, интересы которого тоже принесены в жертву президентской кампании - просто малозначащая величина, не способная вообще повлиять на текущий процесс в силу крайне низкой способности к консолидации растрепанных европейских интересов.

До самых выборов президента США Кремль будет аж заходиться в антиамериканской риторике, которая не снилась и Брежневу. Потом произойдет новая "разрядка" - и Маккейн с Медведевым получат новые очки, спасая мир от новой "холодной войны" и ядерной катастрофы. Трудно сказать, напишет ли потом Медведев книжку типа "Новое мышление - 2", но на Нобелевскую премию мира к концу президентского срока вполне сможет рассчитывать...

В.Рокотов