Почему мы не любим \"Запад\" и что это вообще такое?

"Надо задаться вопросом, как Запад будет дружить с нами" - прозвучал вопрос на заседании "Русского Клуба" 14 августа. Попробую сформулировать свои соображения.

Запад - понятие географическое, а не политическое, с ним можно и нужно работать. Запад, как единое придумали коммунисты, обозвав этим словом индустриальный некоммунистический уклад. А потом наши посткоммунисты некритично продлили сей термин на современность.

Ну, да ладно. Саакашвили своим экспериментом мировой порядок несколько взболтал, за что ему респект, конечно. А то, так бы и заснули, как Михайло Потык, под сладкие витийствования о конкурентноспособности, инновациях и ВТО. Морок полезно стряхнуть.

Поглядим, конечно, что будет. На сломе укладов возможны разные неожиданности типа совпадения собственной гордости у наших генералов, да Путина с Медведевым с проснувшимся достоинством Отечества.

Мир

Слабая внешняя политика и экономика США раскалывает мир. Энергии на продолжение развития мира в стиле собственного обжорства у США, разумеется, нет. В результате, волей-неволей, возникают различные области экономического и/или культурного влияния. ООН в такой ситуации превращается в площадку для общения и пиара. А, вообще, в настоящем виде мир обречён. Центризм потребительской экономики иссушил внутренние силы человечества, и каждый волен использовать свой способ выживания в грядущем.

Грузия

Грузия - это просто подарок для России. Чем более антирусской будет Грузия вместе с нервическими американскими управляющими, тем больше опасений насчёт невменяемого соседа будет у Турции и Азербайджана. Да и Северный Кавказ будет вести себя спокойнее. Вменяемых грузин жаль, конечно, но времена не выбирают. Сумеют вменяемые прожить достойно, будет шанс у Грузии на существование в будущем. Если нет - нет.

Китай

Позиции Китая мощно усилились. После безоговорочной победы на Олимпиаде, одной из главных рекламных витрин Запада, критических проблем в экономике США и конфликта Запад-Россия Китай мгновенно стал самым сильным мировым государством. Причём, он усилился относительно других настолько, что не нуждается ни в каких союзах и внешних обязательствах. Очевидно, он не будет официально поддерживать Россию и независимость Абхазии и ЮО. Для него проблемы Тибета и Тайваня ещё важны. Скорее он поддержал бы присоединение А&ЮО к России и переустройство мира на основе ранговой системы суверенитета государств.

Китай нам, конечно, не друг, если мы сами освободим Сибирь, он её с радостью возьмёт. Но и у него не всё ясно с возможностями развития. Китай пока исторически не продемонстрировал умения контролировать большое разнородное пространство, как по территории, так и по населению. Как у него получится управлять другими народами и ассимилировать их, пока не ясно. Впрочем, это скоро станет понятно по его взаимоотношениям с государствами Средней Азии. Тут Китай объективно самый сильный игрок. И если мы хотим сохранить наше влияние, Казахстан надо постоянно пугать китайской угрозой.

Второе. Китай при всей мощи демонстрирует догоняющее развитие. Копирование, освоение и распространение - это конёк китайцев. Но собственных развивающих идей он в актуальном историческом прошлом не выдавал. Тут у нас есть шансы возродить к себе интерес, как заслуживающему внимания и уважения.

И третье. Искушения потребительством он пока до конца не прошёл. Возможно, свойственная китайской цивилизации дисциплина позволит пройти через личное обогащение без потерь. Посмотрим.

Исламский халифат

Другой формирующийся блок - это пояс исламских фундаменталистов от Пакистана до Палестины. Именно тут имеют место быть главные американские неудачи: Афганистан и, особенно, Пакистан. Даже ядерным оружием снабдили американцы своего исламского друга, а вот гляди ж ты: скоро оно будет у талибов. Однако, существование такого государства, как Израиль, обрекает Америку на постоянный конфликт с Халифатом. Что для нас очень даже хорошо. Потому как, иначе они занялись бы исключительно уничтожением России.

Халифат нам тоже не друг, но стараться поддерживать противоречия между Израилем с США и Халифатом, пока американцы не умерли до конца, в рабочем состоянии нам необходимо. Правда, глядя на стремительную деградацию американцев, начинаю думать, что скоро мы будем вынуждены помалу помогать Израилю. Ничего, впрочем, личного. «Исключительно бизнес» с целью сдуть США окончательно.

Однако бояться возвышения Халифата не следует. Во-первых, над наиболее пассионарной его частью нависает Китай. Во-вторых, многонаселённая Индия является геополитическим конкурентом.

И в-третьих, та же проблема с развитием: ничего кроме религиозного фанатизма Халифат пока предложить миру не может. А этого мало.

Турция

Я уже неоднократно писал о важности Турции, как будущего участника группы России. Турция также, как и Россия находится в политическом одиночестве вследствие отторжения её Евросоюзом. Отторжение это весьма глубинно, и в будущем не исчезнет. Мощный Иран для Турции является угрозой. Поэтому, умело поддерживая, равновесие между турецкими исламистами и проевропейскими кемалистами, мы могли бы сотрудничать практически во всех сферах: от туризма до военных миротворческих услуг, сделав турецкую элиту пророссийской. И нам не помешает София. Взяв Софию, Россия станет очевидным центром влияния. С другой стороны, даже совместное пользование Софией сделает Россию самым надёжным защитником Стамбула, как от арабских и персидских фундаменталистов, так и курдов (или греков) с лейблом «made in usa». Думаю, со временем с помощью дружественного делового взаимовыгодного подхода можно сделать то, что не удалось войнами.

США

Тут всё довольно просто. Это наш враг. Точнее американская финансово-идеологическая элита - наш враг. Не знаю, что там осталось от США под крышкой левацкой власти, ничего твёрдого особо не видать, даже Хестон, говорят, помер. Наше противостояние только на первый взгляд выглядит нелогично. На деле мы противоположны. Век XX-й несмотря на полное зашумление подлинных целей и смыслов эту противоположность не снял. Мы развратились, многое предали, стухли. Но не умерли до конца. Тотальность одинаковой недобросовестной реакции американских статусных лиц на самостоятельное действие России по Грузии стопудово доказывает, что «Святая Русь» ещё жива. И противоположность тут самая, что ни на есть надёжная: измордованная и разбитая «Святая Русь» против отожравшейся и борзой антихристианской потребительской империи, поклоняющейся маммоне.

Но у США есть более могущественный враг, нежели Россия - законы мироздания. Потребительская экономика на грани издыхания. Дело, ведь, не в том, какую ставку установить, как помочь Фредди и Фанни, до какого градуса довести политическую или предвыборную истерию, а в том, что возможности спекулятивной накачки экономики подошли к пределу, и мотивации увеличивать дальнейшее потребление нет и не предвидится. Количественное потребление заполнило все горла и желудки - земными сокровищами перенасытить оказалось довольно просто, а безграничное качественное потребление - это уже не американское. От Бога оно. Американская же элита окончательно предпочла земное небесному.

Запас, разумеется, ещё есть. Но рушиться всё это будет непременно. Лет через двадцать мы будем помогать нескольким американским христианским республикам в борьбе с индейцами Латинской Америки. В ядерную войну что-то не верится. Американцы воюют только с противником, слабейшим более чем в десять раз.

Европа

Россия должна повести Европу за собой.

Речь, конечно не идёт о американизированной левацкой элите Европы. Эти сдохнут вслед за хозяевами. Мы должны стать лидером тех, кто ещё реально жив. Такие ещё есть, особенно в центре: Германия, Италия, Словакия, Чехия. Тем, кто занят в реальной экономике, возможно донести идею о возрождении «Белого мира». Делать это надо аккуратно (белое, в смысле, чистое): не через расистское унижение небелых, а через положительное поощрение работоспособности, креативных способностей и моральных качеств традиционных пассионарных европейцев. Двери в Россию для таких должны быть открыты, привлекать следует не через подкуп американского типа, а через возможности возрастания личности и большие пространства разнообразных дел.

Мы должны поддерживать, как близкие публичные фигуры (типа того же словацкого Хелемендика), так и внедряться во внутренние смысловые европейские пространства через свои газеты, ТВ-каналы, колумнистов и говорящих голов. Унылый телевизионный официоз тут не прокатит, нужно бороться, а не сидеть на заднице за нехилую зарплату.

В очередной раз повторю, что блок из России, Германии и Турции весьма перспективен в сравнении и с Халифатом, и даже с Китаем. Не сию минуту, конечно. Но скоро.

Украина

Всё понятно. Заполучить Украину целиком возможно только через тамошнюю экономическую катастрофу. Людей жалко. Поэтому Украину колоть через поощрение восточных, южных и центральных элит участием в совместных экономических проектах. Закарпатская Русь тоже может стать дружественным анклавом во вражеском лагере американских шестёрок.

Андрей Астахов