Россию на Кавказе подвела излишняя самоуверенность?
На модерации
Отложенный
Если в первые дни после начала событий в Южной Осетии еще можно было говорить о российских позиционных преимуществах, о том, что Михаил Саакашвили дал Москве возможность продемонстрировать, как она защищает своих граждан и принуждает к миру, о двойных стандартах западной дипломатии и прочих приятных начальственному уху вещах, то сейчас можно с уверенностью констатировать: российское руководство подвела излишняя самоуверенность и искренняя убежденность в том, что весь мир развивается по тем же законам и правилам, которые приняты в кремлевских коридорах.
Потому что если Россия действительно хотела защитить своих граждан в Южной Осетии – не вдаваясь в вопрос о том, как они там появились и почему российские паспорта всюду, где неспокойно, раздаются как канцтовары, – то для чего российским войскам было столько времени находиться на территории, где никаких российских граждан нет, а есть только граждане Грузии? Если Россия действительно занималась принуждением к миру, то для чего ее политикам и дипломатам нужно было совершенно серьезно требовать отставки Михаила Саакашвили? Я не могу отнести себя к поклонникам этого политического деятеля, но совершенно убежден, что вопрос его отставки – это проблема грузинского народа, а не задача российского руководства.
И уж тем более странно, когда этой отставки требуют от Вашингтона, называя грузинского президента "американским проектом". Ну хорошо, я даже соглашусь, пусть он будет американский проект, если кому-то так нравится. Но неужели быть американским проектом хуже, чем просто проектом Бориса Ельцина и его семьи или Владимира Путина и его окружения? И почему разоблачения проектов происходят именно из страны, все текущее тысячелетие управляемой исключительно проектами?
Пройдя маленькую Южную Осетию и увидев в бинокли Тбилиси, российское руководство ощутило себя настоящим античным богом из машины, являвшимся каждый раз, когда нужно было указать, какую позу следует принять очередному Телемаху или Ахиллу. И даже название этой машины известно – это танк.
Но только древнегреческий бог обходился одной набедренной повязкой, нектаром и амврозией. Он не держал денег в западных банках, не покупал недвижимость на испанских курортах, не претендовал на иностранные компании, не учил детей в британских школах и университетах. И собственно, поэтому уже был богом.
А Дмитрий Медведев и Владимир Путин не боги. Конечно, они выдающиеся политические деятели, талантливые, популярные и стратегически мыслящие. И благодаря им Россия встала с колен, выиграла "Евровидение", замечательно выступила в футбольном чемпионате, победила Грузию и одержит еще много-много больших побед.
Но президент и премьер-министр Российской Федерации не обойдутся одним нектаром.
Им нужно продавать на Запад энергоносители, лоббировать интересы ассоциированных с российским чиновничеством олигархов, гарантировать сохранность вкладов важных людей – собственно, именно в этом и состоят основные задачи российских руководителей помимо защиты государственных интересов, как они их понимают.
Я рискну заметить, что со своей работой они справиться не смогут. Они напугали Запад до крайности – причем не тогда, когда появились в Южной Осетии, а как раз тогда, когда стали разворачиваться в Грузии как медведь, извините, в посудной лавке. И когда стали разговаривать со своими ошарашенными партнерами тоном даже не Леонида Брежнева, а Андрея Громыко. Поучать, наставлять, воспитывать, объяснять, кому куда усаживаться. Они так долго по телевизору сами себе доказывали, что они Советский Союз, что и сами в это поверили.
Но кто в это поверит на Западе? Ну хорошо, оставим американцев, забудем Кондолизу Райс, изучавшую Россию так долго, что ее трудно провести благими пожеланиями и объяснениями, что российские войска застряли в Гори токмо ради вечного мира и спокойствия. Но вот Ангела Меркель, выросшая в ГДР, – что, она такая дура, что не может отличить Россию от Советского Союза? Нет, госпожа Меркель не производит впечатления дуры. Или вот великий мифотворец Николя Саркози – что, его можно провести простым вращением глаз и металлом в голосе?
Кому вы пудрите мозги, ну в самом деле? Это ведь не проекты, это реальные политические деятели, они боролись за власть, побеждали на выборах, отказывались от покровителей – если вы вообще понимаете, о чем я говорю. И вы думаете, что все эти люди начнут водить вокруг вас хоровод только благодаря изобилию у вас энергоносителей?
И вот вокруг вас, таких великих и сильных, наступает вакуум. Вакуум мешает божественности, он не дает возможности развиваться тем людям – и тем компаниям, – которые и сделали вас небожителями. Вокруг больших денег холодок неизвестности, большие перспективы под большим знаком вопроса. Что нужно сделать, чтобы все привести в норму? Вы правильно поняли.
Это не вопрос удачных или неудачных политических решений. И даже не вопрос конфликта с Грузией. Сообщение о том, что Саакашвили сумасшедший, сделанное врачом из Института Сербского, тоже не является оправданием. Дело уже не в Саакашвили. Он руководит маленькой, бедной страной и может позволить себе быть даже сумасшедшим, такие случаи в мировой истории бывали. Но руководителям больших стран рекомендовано быть предельно вменяемыми и адекватными. Иначе они рискуют просто не заметить, как победоносный танк с божеством в кабинете подкатит к самому краю политической пропасти.
Виталий Портников
Комментарии
- выдавить грузинские войска из Южной Осетии
- заблокировать границу
- подавить базы
И заявить: \"мы выполнили свой долг миротворцев, погасив конфликт. Мы держим кордон на границе и не дадим вам стрелять друг в друга. Дальше - сами. Разбирайтесь цивилизованными методами, восстанавливайтесь, договаривайтесь. Мы гарантируем, что воевать вы не будете, в противном случае влупим обоим. Все остальное - дело ваше\".
И никто в мире не смог бы вякнуть что-то о российских амбициях и прочем...
Впрочем, в еще большей степени это применимо к нашим, российским. Я могу еще наивно заметить, что политик в первую очередь должен лоббировать интересы государства и народа...
А разве Россия не является официальной правоприемницей СССP?
Почему же она не может раздавать гражданство всем гражданам СССР по их желанию?
И почему нужно уважать право на независимость грузинов, но напрочь отказывать в таком праве абхазам?
Неужели только потому что коммунисты произвольно разделили империю на 15 частей, а не на 20 или 30?
Может.
Но есть закон о гражданстве. И в нем определено, как и кто может стать гражданином России.
У меня есть родственники в Казахстане.
Этнические русские.
Есть друзья в Белоруссии.
Этнические русские.
Шансов на получение гражданства у них - никаких.
Другая сторона вопроса.
Допустим, Германия начнет раздавать паспорта немецкие жителям Калининградской области. Немецкие такие паспорта. Шенгенские .
И пенсии платить. Немецкие.
И налоги не брать. Думается, Вы вряд ли поверите, что юго-осетины ил абхазы платят налоги в бюджет или, скажем, отдают воинский долг России.
Боюсь, что очередь за паспортами немецкими будет.
И вдруг какие горячие головы захотят отделить Калининградскую облатсь от России.
Должны ли мы будем, говоря Вашими словами, уважать их право на отделение?
А японцы - аналогично на Куриллах. Пособия, помощь,пенсии опять же...
\"Неужели только потому что коммунисты произвольно разделили империю на 15 частей, а не на 20 или 30\", мы не можем разделить еще Россию частей эдак на 10-15?
Помнится в смутные 90-е годы видный единоросс Россель хотел создать Уральс...
разница в том, что немцев из Калининградской области очень благоразумно депортировали, чем навсегда решили проблему, а русские жители Курилов никогда не были японскими подданными, поэтому сравнивать не с чем.
Читайте внимательней или не делайте вид, что не заметили главного.
А про нарубленную на 15 частей империю я упомянул не потому что мало, а потому что искусственно много. Хотите покинуть пространство, покидайте, но не с большевистскими подарками, а в рамках исторических, этнических границ.
...как же легко зомбировать людей...
Подводить итоги рано, лет через 50 может быть, если доживем.
Ну это не нам нужно энергоносители продовать, а Европе они необходимы как воздух. Замерзнут же зимой какНаполеон под Московию. И Меркель и Саркози прекрасно это понимают Европа куда больше зависит от России чем мы от нее. В России есть ВСЕ чтобы жить и развиваться, страна самодостаточная. У нас даже самые большие запасы пресной воды;).
А то что Европа и Америка пытаются свою идеологию и политику продвинуть, так потому что очень бояться России. Америкосы вообще лезут куда их не просят. Свое коренное население почти истребили, Югославию бомбили, Ирак бомбили, в Афганистан залезли, на Иран нарываются. Только Россия никого не трогает пока ее не тронут. А тронут мало не покажется.
Я вообще считаю что слишком мягко Россия с Грузией обходится. На нее просто цыкнули, чуть-чуть шлепнули. А надо было бы так дать чтоб больше желания не возникало тягаться. Как говорил один мой знакомый если бьешь , то надо бить так сильно, чтобы не страшно было, если тебе захотят отомстить.
Наверное, в CNN зарплату получаете, господин Портинков? Тогда вам туда со своей глубокомысленной брехней...
А может, статья оттуда и списана :-))
Я о маленькой стране и маленьком народе который мы якобы обидели.Утверждать это значит не знать отечественную историю.Роль грузии не пропорциональна ее размеру.Часть его связана с доброй память/Багратион/
но
е ще большая с другими сторонами бытия/Сталин,Берия/.Последние десятилетия это наглое паразитирование на теле нищей России.Когда грузинской элите стало ясно ,что больше взять нечего не дадут,об нас цинично пытаються вытереть ноги.Мал клоп да вонюч.Вот в чем дело,а не в том что вы говорите.Поэтому Карфаген и должен быть разрушен.И не надо демагогии.
Пора избавляться от комплекса чувашской деревни - \"шин менгалат\"(\"что скажут\").Вот, если Кондолиза Райс Медведева-Путина похвалит, вот тогда действительно дела хреновые и танк над пропостью...А статейка -дрянь,пропитана страхом и ложью....Могла понравиться только пану Sirko в забугорной Украйне...