Девочка и FOX. В чем отличия российской версии ролика?
На модерацииОтложенный
"Девочка и FOX", вариант второй, дополненный и исправленный для российской аудитории. Феноменально сработано. Для тех, кто не понимает по-английски, перевожу:
Исчезли первые две минуты интервью, собственно, с девочкой, ибо это, очевидно, мешало сюжету "заткнули рот прямо сразу".
Исчезло все, что ведущий говорил о девочке, которая убежала в Россию, - это мешало рассказу "он не ожидал, что они будут винить Россию".
Добавлен зверский кашель за кадром.
Тон ведущего, сочувственный в оригинале - стал хамским до невозможности.
Фраза, - "я ни за что не стал бы Вас перебивать, но у нас реклама" была отрезана. Чтобы вежливость ведущего не смутила неопытных зрителей, которые могут понять это так, что он не гад.
"У нас осталось менее минуты" превратилось в "передача закончилась минуту назад" - хрен знает, зачем. Возможно, просто переводчик говенный.
Длинная пауза, когда "тетя" молчала, вырезана, и следующее за ней поощрение ведущего, - "ну, говорите," - сливается с предыдущим тексту и звучит неспровоцированным хамством.
Заодно, после вырезания этой паузы, когда ведущий говорит, - "десять секунд", - то это звучит не через двадцать секунд как в оригинале, а через семь, подчеркивая гнусность происходящего.
Ну, и, разумеется, в ответ на "Саакашвили должен уйти," его нейтральную фразу "это то, что хотят русские", заменили на "это то, что хотят услышать русские". Хорошо еще, что не добавили "а нам, пиндосам, это слушать нехера".
Ну вот, загадка массового помешательства прояснилась. Посмотрев оригинальный клип, я не мог понять причину такого возбуждения некоторых... (Если вы один из "возбужденных", и полагаете что и в оригинале все ужасно, то прочтите еще раз). Это выглядело, как я и сказал там, - просто дико. Вариант Вестей все объясняет. Если человек посмотрит то, что наваяли Вести, то ему не остается ничего другого, как понять - однозначно да, перед ним топорная пропагандистская работа американского канала FOX. Хамская, абсолютно бесстыдная, наглая. Не оставляющая ни малейшего сомнения, что им там насрать на приличия, на зрителей, на все, что угодно.
Так что извините меня российские граждане, о ком я подумал, что вы параноидальные идиоты потому, что вы усмотрели в этом интервью информационную войну. Никакой паранойи. Вы просто идиоты. Потому, что верите каналу Вести.
А ведь я предупреждал.
Могли бы ведь полезть на ю-тюб, посмотреть оригинал, и понять, что то, что показали вам в телевизоре - топорная пропагандистская работа российского правительственного телевидения. Хамская, абсолютно бесстыдная, наглая. Не оставляющая ни малейшего сомнения, что им там насрать на приличия, на зрителей, на все, что угодно.
С другой стороны, мне хорошо судить. Я с детства обучен читать "между строк", - быстро замечая, что опущено, где не стыкуется - и соображая, что это означает. А вот что будет с теми, кто родился после Апрельского 85-го года пленума ЦК КПСС, я уж и не знаю.
С третьей стороны, судя по опросу общественного мнения в Британии, они тоже об Америке знают из своей прессы, что означает, - не знают ни хрена. Точнее, знают то, чего нет. При этом они не могут кивать на идиота-переводчика, как на дополнительное извинение...
П.С. Есть мнение, что так грубо не может быть сработано в Вестях, а что это кто-то переозвучил. Честно говоря, не верится, - ибо это точно соответствует всем гневным воплям об американской пропаганде. Словом, информация приветствуется.
UPDATE: Для тех, кто говорит, - "а я видел оригинал, и был возмущен хамством..." - пожалуйста. Но давайте проговорим это: Вы считаете, что ведущий должен был отказаться от оплаченной рекламы, и плюнуть на контракт (который является источником финансирования его канала). И он должен это был сделать, чтобы мы могли узнать мнение женщины, которая свидетельницей событий не была - и не сказала ничего нового абсолютно, - кроме того же, что мы уже слыхали от осетинского руководства. Если так, то, очевидно, вы должны считать, что он просто страшно зверски обошелся со мной. Ибо меня он вовсе не пригласил на передачу. А ведь я тоже не свидетель, ровно как тетя этой девочки.
И, ах, да - мои извинения выше я беру обратно. Раз уж вы настаиваете.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Joe Lucky
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Vinni
2008-08-22
# 49898003
Пожаловаться
+1 после драки кулаками не машут.... главное вовремя сляпать и приподнести,благо желающих \"откушать\" гумница у нас в стране хватает)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
don_alba
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897222
Пожаловаться
Следуя логике информационной войны - а кто мешал FOX иметь ДВЕ версии ролика? Полную и урезанную? Показать вторую, а первую достать потом и обвинить российское телевидение в фальсификации?
Конспирологически, но все же...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
jeeves
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897223
Пожаловаться
Отсюда один простой вывод - прежде чем кипеть праведным гневом, смотрите оригиналы.
А то выходит как в анекдоте:
- Ой, да слышал я этого вашего Карузо! Это же ужас - фальшивит, картавит!
- А где вы его слышали?
- А мне Изя по телефону напел!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сучка с сумочкой
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил jeeves
2008-08-21
# 49897232
Пожаловаться
Да поймешь будто - где там оригинал.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Kk Pp
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897224
Пожаловаться
Да-а-а-а-а, полезно знать иностранные языки, сказал петух слезая с...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
рожденный в СССР
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897227
Пожаловаться
\"- нам продолжают нагло врать, в том числе и про эту войну\"
А зачем Вам всю правду знать?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lirika Factor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил рожденный в СССР
2008-08-21
# 49897248
Пожаловаться
Счастие в неведении...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Бубука
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил рожденный в СССР
2013-03-04
# 64054235
Пожаловаться
+
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Beriv
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897230
Пожаловаться
То ли автор совсем придурок, то ли ему заплатили. Возможно, наши и корректировали этот ролик, но смысл не меняется. По тому же телеканалу \"Вести\", который так ненавидит автор статьи показывали эту девочку с тетей. Там они по-русски уже говорили о том, что в Америке все винят Россию и они согласились выступать только в прямом эфире, зная, что только так они смогут донести правду. Иначе по их словам, то, что они хотели сказать не пропустили бы в эфир.
Надоели всякие придурки, которые обвиняют Кровавую Гэбню во всех грехах. Да, возможно, кто-то немного потрудился, чтобы выглядело поубедительней, но стоит вспомнить, как на Западе освещали \"геноцид\" в Югославии, хочется сказать, что ребята из ФСБ просто лохи...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Malets
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897240
Пожаловаться
Для чистоты эксперимента скачал и сравнил ролик скачаный ранее (18 августа с того же YOUTUBE) и нынешний (оттуда же), опубликованный автором. С автором согласен насчёт \"наворотов), но... ролик тоже оказался правленным, хотя время совпадает, но местами ведущий показан крупным планом, тогда как на старом ролике экран поделён пополам. Восприятие несколько другое. Тест совпал. Математический вопрос - сколько версий ролика было???
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Lirika Factor
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Malets
2008-08-22
# 49897425
Пожаловаться
Да слава богу, что на тв есть профессия корректора. Кому нужно смотреть то, что подается в изначальном виде? Согласен, что этот ролик, вызвавший столько споров, стоило бы поглядеть в полноценном виде. Но, господа, кто ж знал, что за эту девочку с ее тетей общественность уцепится мертвой хваткой?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
wknat
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897262
Пожаловаться
И что?
\"зверский кашель\", иронично упомянутый автором, сильно отличается от закадрового заикания модератора?
Ведущий стал что-то мычать за кадром, когда Лаура заговорила о том, что Саакашвили виновник всей трагедии и что он должен уйти.
Есть железное правило на американском ТВ - мысль должна быть высказана до конца - несмотря на наступление рекламной паузы.
Как только Лаура стала говорить о вине Саакашвили - он стал заикаться и потом ее прервал. Он не дал ей высказаться до конца.
Это наглядный факт.
А факт можно только интерпретировать - в угоду тому или иному субъекту.
Самому факту от этого ни холодно ни жарко.
Я не видел версии \"Вестей\", видел только эту - и могу сказать - что первое впечаление было именно таким: ведущий прервал их специально.
и только потом прочел в нете слова этой тети девочки, Лауры, что они 4 раза давали интервью американским каналами каждый раз их слова монтировали совершенно наоборот. Каждый раз - получалось, что они осуждали русских.
И только прямой эфир на \"Фокс Ньюс\" позволил ей сказать то, что она говорила раньше.
Слова Лауры - это тоже ложь?
Это тоже происки канала \"Вести\"?
Да... мир сошел с ума: амери...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
tar1206
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил wknat
2008-08-21
# 49897277
Пожаловаться
Господи, а вы что так и не поняли? Эту статью сочинили именно подхалимщики Запада, по другому и не скажешь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
Nonameface
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897288
Пожаловаться
Надо быть реально тупым, чтобы до сих пор верить русским СМИ. Неужели вы думаете, что \"съевшие собаку\" американские телевизионщики (тем более, канала Fox), у которых русские втупую передерают все передачи, могли бы дать такой повод для международного резонанса, как это преподносят \"Вести\"? Тогда вы совсем глупые.
Человеки, проснитесь? Неужели вы думаете, что человек, убравший право выбора президента, как таковое, будет давать вам смотреть объективные новости? Вы живете при диктатуре в стране, являющейся крупнейшим поставщиком энергоресурсов в Евразии, имеющей огромные внутренние ресурсы, и все равно находящейся в Ж. И при этом безотказно верите своему руководству и считаете, что только вы знаете правду. Жалко вас...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
wknat
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nonameface
2008-08-21
# 49897291
Пожаловаться
Надо быть реально тупым, чтобы верить КИКИМ-ЛИБО СМИ.
Американским в том числе.
Верить надо только себе.
Жалко Вас, Nonameface...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Nonameface
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил wknat
2008-08-21
# 49897295
Пожаловаться
Где-то сказал, что надо верить каким-либо СМИ (в том числе американским)? Такой странный и необоснованный ответ, что я аж улыбнулся) Вы, случайно, не русский информационный вояка?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
wknat
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nonameface
2008-08-21
# 49897313
Пожаловаться
Я не информационный вояка.
У Вас что, комплекс преследования? Вы во всем видите руку гэбни?
Разочарую Вас: я простой житель германской глубинки. У меня даже телевизора нет. Поэтому я не смотрю даже немецкие каналы, не говоря о русских.
Точнее телевизор то есть, но он в келлере. (подвале). Я сам бывший работник ТВ и не верю вообще никому: ни русским ни немецким, ни американским каналам.
Ваша цитата:
\"Неужели вы думаете, что \"съевшие собаку\" американские телевизионщики (тем более, канала Fox), у которых русские втупую передерают все передачи, могли бы дать такой повод для международного резонанса, как это преподносят \"Вести\"? Тогда вы совсем глупые.\"
Это Ваша фраза? Или моя?
Из нее явственно, то есть совершенно недвусмысленно следует, что каналу \"Фокс Ньюс\" Вы доверяете больше, чем русскому каналу - хотя бы по причине профессионализма Фокса. (Ваши слова про \"собаку съели\").
Поэтому Ваше утверждение-вопрос \"Где-то сказал, что надо верить каким-либо СМИ (в том числе американским)?\" и приведенная чуть выше цитата - взаимоисключают друг друга, потому как Фоксу вы верите больше.
Вы как минимум нелогичны. Это как минимум.
Ваша цитата:...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Stan_open
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nonameface
2008-08-22
# 49897467
Пожаловаться
А Вы не живете при диктатуре в стране, являющейся крупнейшим поставщиком энергоресурсов в Евразии, имеющей огромные внутренние ресурсы, и все равно находящейся в Ж?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
sialt
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nonameface
2008-08-22
# 49897700
Пожаловаться
to Nonameface. т.е. по вашей логике выходит я читаю эти строки, но их уже редактировали цензурщики нашего диктатора? АБСУРД. То что наша страна в Ж я особо спорить не буду, но и тот факт что в этой Ж уже появился свет из оверствия (пользуясь вашими аналогиями), через которое можно вылезти, тоже на мой взгляд бесспорно. А вот многих это как я понимаю не устраивает. Меня умиляет, когда все начинают сравнивать в полный рост ВВП со Сталиным или Берия. Это, как я понимаю, господа БОЛЬШИЕ ДЕМОКРАТЫ пытаются выдать желаемое за действительное. Если уж говорить что Путин диктатор, то в половине стран мира на данный момент они у руля.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Nonameface
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил wknat
2008-08-22
# 49897853
Пожаловаться
))) Опять все переврали, причем так, что сами, наверное, запутались. Когда я говорил про \"съевших собаку\" американских телевизионщиков, я не ничем не показал, что им можно верить. Это можно даже подать с точностью до наоборот. Я сказал об их профессионализме в создании передач и телевидении как таковом - они не дадут такой глупый повод для международного скандала. Или вы хотите сказать, что профессионально сделанный фантастический фильм - это то, чему нужно верить? Не вижу логики в ваших утверждениях.
\"Какое отношение это имеет к наглому и беспардонному вранью американских телеканалов?\"
Это имеет отношение к тому, что русских людей нагибают и имеют, а они все равно с лозунгами \"мы самые добрые и самые честные\" защищают свое правительство. Я сам живу в стране, которой Россия диктует, как надо жить. И это мне действительно важно.
мда...)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
wknat
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nonameface
2008-08-23
# 49898221
Пожаловаться
нет ни одного телеканала, который не врет.
И сравнивать \"профи\" с американского канала и дураков с русского в контексте честности - тоже самое что сравнивать прикосновением руки: что горячее: пламя костра или расплавленное железо.
Какая на хрен разница, если оба лживы?
Только Вы почему то Фоксу доверяете больше! ))))))))))))))
Ну ваша же фраза! В чем я тут нелогичен? ))))))))
О поводах: они столько раз создавали, что на них давно уже смотрят как на продажных шлюх.
\"Я сам живу в стране, которой Россия диктует, как надо жить\"
А Вы защищаетет свою страну? Почему Вы отказываете в том же самом россиянам?
Вы, такой умный и патриотичный?
Почему Вы считаете, что все россияне, защищающие свое правительство лохи в телогрейках, а Вы на их фоне в белом смокинге?
Почему Вы считаете, что русским не нравится поза, в которой их имеют? А если нравится? Вы такое не допускаете?
Почему Вы считаете, что поза, в которой Вас имеет Ваше правительство - лучше и привлекательней? Это лишь вопрос вкуса, любезнейший!
Если же вы мне возразите - что Ваше правительство Вас не имеет - мне больше не о чем будет с Вами разговаривать - ибо это и есть самая настоящая ...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 7 ответов
Свернуть ответы
romul222
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897299
Пожаловаться
Мне страшно! Люди в России опять превратились в зомби? Страшно жить рядом с таким соседом! Им говорят что их опять обманули, а они говорят, что так значит надо! это бред, это страшно!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
wknat
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил romul222
2008-08-21
# 49897397
Пожаловаться
Как страшно жить... (с)
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 1 ответ
Свернуть ответы
sheik-yura-ice
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897314
Пожаловаться
Российскую версию не смотрел, смотрел оригинал. Ведущий действительно прерывает девочку, когда она пытается высказать своё мнение. Автор данной статьи, похоже, сам не знает английского, раз у него такая точка зрения.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
MrAlexNick
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897316
Пожаловаться
Самое удивительное, что автор, претендуя на наличие некой толики ума, никак не может сделать ещё шажок, и отказаться от телевизора.
ВОТ ГДЕ ГЛАВНАЯ НЕСТЫКОВКА!!!
Жаль, ЗДЕСЬ нет символов-смайликов, как на Одноклассниках. Послал бы цветочек, либо чмокнул...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
tanzen
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил MrAlexNick
2008-08-21
# 49897324
Пожаловаться
Вы же можете из тире и точек изваять импровизированную розочку, попробуйте, автор оценит старания
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
MrAlexNick
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил tanzen
2008-08-22
# 49898120
Пожаловаться
Я всегда удивлялся дуракам обоего пола, ктре занимались подобной деятельностью. Хотя, в эпоху IBM-360-370 это БЫЛО нормально. Так коли кому восхотелось в данном контексте розочку, так пусть это будет Жалкая розочка в КУЧЕ КАЛА!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 2 ответа
Свернуть ответы
Kinziru
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897348
Пожаловаться
Опять дядя из-за бугра сказал и у наших жуткая паника: \"Опять наши СМИ на...бали....\" ...А у Вас самих голова есть? Это информационная война и приводит она к разрухе в голове...Не мочитесь мимо унитаза ...Мир Вам Россияне...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pro100
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897372
Пожаловаться
Ржунимагу:)
\"Человек, убравший право выбора президента\". Вы такой же умник как идиотка из старой советской передачи, которая \"а зато я имею право избирать и быть избраной\". Нигде и никогда этого не было и не будет. Это в штатах что ли выбирают президента? Или во вшивых \"новых демократиях\"? А чегой-то все они по странной случайности бывшие граждане США или учились там или их жены были сотрудниками белого дома, а? О, я догадался - там самая лучшая школа президентов.
Вы говорите, что мы зомби и во все верим? Наверное потому что верите, что ракетой из Польши можно сбить ракету из Северной Кореи? Вы вообще географическую Евразии видели? И накой хрен вобще Корее стрелять по Европе? Может для Кореи радар все-таки в Японии поставить, а для Ирана в Турции?
Чтобы там не поправили в это ролике, смысл не меняется.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kk Pp
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Pro100
2008-08-22
# 49897608
Пожаловаться
Извиняюсь, что влез в разговор, а что правда кто-то говорил про польские противоракеты и ракеты из Северной Кореи?
Вы кому про знание географии вопрос задаете? - Не нашел.
\"И накой хрен вобще Корее стрелять по Европе?\"
Где Вы это усмотрели?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
prostochelovek
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Kk Pp
2008-08-22
# 49897640
Пожаловаться
не передергивайте.
Вы же поняли о чем речь.А цепляться к словам вместо спора по существу это признак слабости.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Kk Pp
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил prostochelovek
2008-08-22
# 49897644
Пожаловаться
Хм, странная у Вас логика. Вы долго и старательно говорили и корейских ракетах.
Упрекали собеседника в незнании географии. Интересуетесь \"накой хрен вобще Корее стрелять по Европе?\"
А когда Вас спрашивают, о чём это Вы, упрекаете в том, что собеседник цепляется к словам.
Прокомментируете, будь ласка, Ваше утверждение, что скоро Земля наткнется на небесную ось?
Только, чур, по существу.
Вы же поняли, о чем речь.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Nonameface
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Pro100
2008-08-22
# 49897968
Пожаловаться
Вы, случайно, психическими заболеваниями не страдаете? К чему Вы вообще написали второй абзац. Третий абзац - это понятно. Вы, наверное, просто кроме могучего русского языка других не знаете.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Pro100
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Nonameface
2008-08-22
# 49898069
Пожаловаться
Не страдаю.
Второй абзац не вам, а romul222 21 августа 2008 20:33:
Мне страшно! Люди в России опять превратились в зомби? Страшно жить рядом с таким соседом! Им говорят что их опять обманули, а они говорят, что так значит надо! это бред, это страшно!.
Вы то отчего так уверены, что владеете английским?:
sheik-yura-ice 21 августа 2008 21:13
Российскую версию не смотрел, смотрел оригинал. Ведущий действительно прерывает девочку, когда она пытается высказать своё мнение. Автор данной статьи, похоже, сам не знает английского, раз у него такая точка зрения.
У меня встречный вопрос. А к чему вы вообще написали свою статейку, Вы кто?
Чьих будете?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 5 ответов
Свернуть ответы
Accu Sync
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-21
# 49897407
Пожаловаться
Да опять молограмотный какой-то урод из скорупы вылупился и начал всех поучать. Для пущей убедительности называя всех идиотами. Ну и подделали и смонтировали - ну и что? Все так делают, и научили этому как раз американские СМИ во главе с Fox\'ом. Если бы этот дебил-обличитель смотрел, как Fox устраивал круглосуточные истерики для американских телезрителей перед началом вторения в Ирак и постоянно показывал непонятные снимки и каких-то экспертов, которые вещали о химическом, биологическом и чуть ли не ядерном оружии иракцев (всё это оказалось потом туфтой все свалили на шефа ЦРУ, которого выгнали в отставку), то он бы тогда свою детскую соску от изумления проглотил. А по масштабам последствий эти две журналистские фальшивки и сравнивать нельзя. В одном случае интервью с девочкой подправили для пущей убедительности, а в другом - создали для себя же информационный повод к войне, в результате которой погибли уже сотни тысяч людей.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
пацак
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-22
# 49897501
Пожаловаться
А по мне, это стандартная работа российских госСМИ. Версии событий на Украине смотрю по российским каналам РТР, ОРТ, НТВ и тем украинским, которые их передают. Есть возможность сравнить. \"Две большие разницы!!\". И дело не точке зрения. Они то, естественно, совпадать не должны. Фразы, вырезанные из контекста, искаженный перевод прямой речи и передергивание - норма для российского ТВ. Справедливости ради отмечу, что меньше всего этим страдает НТВ.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Accu Sync
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил пацак
2008-08-22
# 49897506
Пожаловаться
Меня, например, украинские дела, совершенно не колышат. Я даже и в новостях на эти пейзажи внимания не обращаю. Можете объяснить, почему украинские граждане на российских сайтах в большинстве своём с ревнивым гадством обсуждают российские реалии? Больше всего оскомину набили антироссийским словоблудием граждане Украины, Израиля и США, причём русскоязычные из двух последних стран - тоже почти все выходцы с Украины.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
пацак
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Accu Sync
2008-08-22
# 49897511
Пожаловаться
Они просто боятся, что завтра война придет и к ним. Среди них есть и такие, которые страдают антироссийским словоблудием, но и страдающих антиукраинским словоблудием ничуть не меньше.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Stan_open
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Accu Sync
2008-08-22
# 49897594
Пожаловаться
Не скажите. Русские тоже ох как любят косточки пеермыть соседям и не только.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
skoggot
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Accu Sync
2008-08-22
# 49897761
Пожаловаться
ну, по крайней мере с ними довольно интересно дискутировать.... правда, результата никакого нет....
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 4 ответа
Свернуть ответы
укаукм
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-08-29
# 49902716
Пожаловаться
Что это за бред???????В американских комиксах их надо публиковать ,а не здесь!!!!!!!!!!!
Кто тот моральный урод который написал весь этот текст????Ты кто такой????
А это до невероятности смешные и подлые комментарии оставленные якобы российскими гражданами?????
Не одному нормальному русскому не придет в голову оставлять такие высказывания,т. к. и сотая их доля не соответствует правде!!!!!!!!
Россия лучшая,америкосы!!!!!!!!!
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Robin
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2008-09-04
# 49906322
Пожаловаться
Автор статьи неправ!
Вот оригинал ролика, выложенный на youtube : youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ
Там много комментов от американцев, европейцев, но особенно интересны те, что были в первые сутки... очень красноречиво. Среди \"американского народа\" много думающих людей, которые не любят, когда из них \"делают дураков\".
Так что наши телевизионщики не при чем, просто в эфир не вставишь ролик почти на 4 минуты - эфир дорог, никто не позволит из руководства ТВ. Но смысл абсолютно не изменён. Убедитесь сами, читайте комменты, думайте самостоятельно.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
Мало,кто будет читать этот блог - arbat.livejournal.com/291508.html и еще меньше людей будет пытаться вникнуть в суть.
Десятки миллионов посмотрели по телевизору, 1300 - на ньюслэнде - newsland.ru/News/Detail/id/287073/cat/18/ ...
Дело сделано.
Конспирологически, но все же...
А то выходит как в анекдоте:
- Ой, да слышал я этого вашего Карузо! Это же ужас - фальшивит, картавит!
- А где вы его слышали?
- А мне Изя по телефону напел!
А зачем Вам всю правду знать?
Надоели всякие придурки, которые обвиняют Кровавую Гэбню во всех грехах. Да, возможно, кто-то немного потрудился, чтобы выглядело поубедительней, но стоит вспомнить, как на Западе освещали \"геноцид\" в Югославии, хочется сказать, что ребята из ФСБ просто лохи...
\"зверский кашель\", иронично упомянутый автором, сильно отличается от закадрового заикания модератора?
Ведущий стал что-то мычать за кадром, когда Лаура заговорила о том, что Саакашвили виновник всей трагедии и что он должен уйти.
Есть железное правило на американском ТВ - мысль должна быть высказана до конца - несмотря на наступление рекламной паузы.
Как только Лаура стала говорить о вине Саакашвили - он стал заикаться и потом ее прервал. Он не дал ей высказаться до конца.
Это наглядный факт.
А факт можно только интерпретировать - в угоду тому или иному субъекту.
Самому факту от этого ни холодно ни жарко.
Я не видел версии \"Вестей\", видел только эту - и могу сказать - что первое впечаление было именно таким: ведущий прервал их специально.
и только потом прочел в нете слова этой тети девочки, Лауры, что они 4 раза давали интервью американским каналами каждый раз их слова монтировали совершенно наоборот. Каждый раз - получалось, что они осуждали русских.
И только прямой эфир на \"Фокс Ньюс\" позволил ей сказать то, что она говорила раньше.
Слова Лауры - это тоже ложь?
Это тоже происки канала \"Вести\"?
Да... мир сошел с ума: амери...
Человеки, проснитесь? Неужели вы думаете, что человек, убравший право выбора президента, как таковое, будет давать вам смотреть объективные новости? Вы живете при диктатуре в стране, являющейся крупнейшим поставщиком энергоресурсов в Евразии, имеющей огромные внутренние ресурсы, и все равно находящейся в Ж. И при этом безотказно верите своему руководству и считаете, что только вы знаете правду. Жалко вас...
Американским в том числе.
Верить надо только себе.
Жалко Вас, Nonameface...
У Вас что, комплекс преследования? Вы во всем видите руку гэбни?
Разочарую Вас: я простой житель германской глубинки. У меня даже телевизора нет. Поэтому я не смотрю даже немецкие каналы, не говоря о русских.
Точнее телевизор то есть, но он в келлере. (подвале). Я сам бывший работник ТВ и не верю вообще никому: ни русским ни немецким, ни американским каналам.
Ваша цитата:
\"Неужели вы думаете, что \"съевшие собаку\" американские телевизионщики (тем более, канала Fox), у которых русские втупую передерают все передачи, могли бы дать такой повод для международного резонанса, как это преподносят \"Вести\"? Тогда вы совсем глупые.\"
Это Ваша фраза? Или моя?
Из нее явственно, то есть совершенно недвусмысленно следует, что каналу \"Фокс Ньюс\" Вы доверяете больше, чем русскому каналу - хотя бы по причине профессионализма Фокса. (Ваши слова про \"собаку съели\").
Поэтому Ваше утверждение-вопрос \"Где-то сказал, что надо верить каким-либо СМИ (в том числе американским)?\" и приведенная чуть выше цитата - взаимоисключают друг друга, потому как Фоксу вы верите больше.
Вы как минимум нелогичны. Это как минимум.
Ваша цитата:...
\"Какое отношение это имеет к наглому и беспардонному вранью американских телеканалов?\"
Это имеет отношение к тому, что русских людей нагибают и имеют, а они все равно с лозунгами \"мы самые добрые и самые честные\" защищают свое правительство. Я сам живу в стране, которой Россия диктует, как надо жить. И это мне действительно важно.
мда...)))
И сравнивать \"профи\" с американского канала и дураков с русского в контексте честности - тоже самое что сравнивать прикосновением руки: что горячее: пламя костра или расплавленное железо.
Какая на хрен разница, если оба лживы?
Только Вы почему то Фоксу доверяете больше! ))))))))))))))
Ну ваша же фраза! В чем я тут нелогичен? ))))))))
О поводах: они столько раз создавали, что на них давно уже смотрят как на продажных шлюх.
\"Я сам живу в стране, которой Россия диктует, как надо жить\"
А Вы защищаетет свою страну? Почему Вы отказываете в том же самом россиянам?
Вы, такой умный и патриотичный?
Почему Вы считаете, что все россияне, защищающие свое правительство лохи в телогрейках, а Вы на их фоне в белом смокинге?
Почему Вы считаете, что русским не нравится поза, в которой их имеют? А если нравится? Вы такое не допускаете?
Почему Вы считаете, что поза, в которой Вас имеет Ваше правительство - лучше и привлекательней? Это лишь вопрос вкуса, любезнейший!
Если же вы мне возразите - что Ваше правительство Вас не имеет - мне больше не о чем будет с Вами разговаривать - ибо это и есть самая настоящая ...
ВОТ ГДЕ ГЛАВНАЯ НЕСТЫКОВКА!!!
Жаль, ЗДЕСЬ нет символов-смайликов, как на Одноклассниках. Послал бы цветочек, либо чмокнул...
\"Человек, убравший право выбора президента\". Вы такой же умник как идиотка из старой советской передачи, которая \"а зато я имею право избирать и быть избраной\". Нигде и никогда этого не было и не будет. Это в штатах что ли выбирают президента? Или во вшивых \"новых демократиях\"? А чегой-то все они по странной случайности бывшие граждане США или учились там или их жены были сотрудниками белого дома, а? О, я догадался - там самая лучшая школа президентов.
Вы говорите, что мы зомби и во все верим? Наверное потому что верите, что ракетой из Польши можно сбить ракету из Северной Кореи? Вы вообще географическую Евразии видели? И накой хрен вобще Корее стрелять по Европе? Может для Кореи радар все-таки в Японии поставить, а для Ирана в Турции?
Чтобы там не поправили в это ролике, смысл не меняется.
Вы кому про знание географии вопрос задаете? - Не нашел.
\"И накой хрен вобще Корее стрелять по Европе?\"
Где Вы это усмотрели?
Вы же поняли о чем речь.А цепляться к словам вместо спора по существу это признак слабости.
Упрекали собеседника в незнании географии. Интересуетесь \"накой хрен вобще Корее стрелять по Европе?\"
А когда Вас спрашивают, о чём это Вы, упрекаете в том, что собеседник цепляется к словам.
Прокомментируете, будь ласка, Ваше утверждение, что скоро Земля наткнется на небесную ось?
Только, чур, по существу.
Вы же поняли, о чем речь.
Второй абзац не вам, а romul222 21 августа 2008 20:33:
Мне страшно! Люди в России опять превратились в зомби? Страшно жить рядом с таким соседом! Им говорят что их опять обманули, а они говорят, что так значит надо! это бред, это страшно!.
Вы то отчего так уверены, что владеете английским?:
sheik-yura-ice 21 августа 2008 21:13
Российскую версию не смотрел, смотрел оригинал. Ведущий действительно прерывает девочку, когда она пытается высказать своё мнение. Автор данной статьи, похоже, сам не знает английского, раз у него такая точка зрения.
У меня встречный вопрос. А к чему вы вообще написали свою статейку, Вы кто?
Чьих будете?
Кто тот моральный урод который написал весь этот текст????Ты кто такой????
А это до невероятности смешные и подлые комментарии оставленные якобы российскими гражданами?????
Не одному нормальному русскому не придет в голову оставлять такие высказывания,т. к. и сотая их доля не соответствует правде!!!!!!!!
Россия лучшая,америкосы!!!!!!!!!
Вот оригинал ролика, выложенный на youtube : youtube.com/watch?v=H8XI2Chc6uQ
Там много комментов от американцев, европейцев, но особенно интересны те, что были в первые сутки... очень красноречиво. Среди \"американского народа\" много думающих людей, которые не любят, когда из них \"делают дураков\".
Почитать можно, используя сервис перевода: translate.google.com
Так что наши телевизионщики не при чем, просто в эфир не вставишь ролик почти на 4 минуты - эфир дорог, никто не позволит из руководства ТВ. Но смысл абсолютно не изменён. Убедитесь сами, читайте комменты, думайте самостоятельно.