Почему Россия игнорирует критику НАТО?
На модерации
Отложенный
"Пустое слово": именно в такой лихой формулировке Москва вчера дезавуировала критику со стороны НАТО в связи с продолжающейся оккупацией Грузии. Русские – хулиганы, и как всякий хулиган они хорошо распознают слабость.
На встрече министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе участники смогли выработать лишь совместное заявление, из которого следовало, что они "не могут сотрудничать (с Россией) в обычном режиме". Не было предпринято никаких шагов по ускоренному рассмотрению заявки Грузии на вступление в НАТО, не взяли на себя министры и обязательств помочь пострадавшей демократии в восстановлении ее обороноспособности.
На вопрос о выделяемой НАТО материальной помощи на ликвидацию разрушений, генсек НАТО Яап де Хооп Схеффер дважды многозначительно отметил, что эти средства пойдут на восстановление "гражданской инфраструктуры". Таким образом, перед нами военный альянс, глава которого специально подчеркивает, что никакой военной помощи предоставлено не будет. Альянс даже не прекратил программы сотрудничества с Россией, хотя, по словам де Хооп Схеффера, "можно допустить", что "этот вопрос следует принять к рассмотрению". В Кремле, конечно, сильно испугались.
Ни словом не упомянули лидеры НАТО и Украину, еще одного претендента на вступление в НАТО. Эта страна в последние годы также навлекла на себя гнев Москвы и может стать ее следующей целью. Не прозвучало и каких-либо указаний на то, что НАТО начнет реализацию давно откладываемого плана по организации обороны прибалтийских членов НАТО и других государств, расположенных на восточном фланге альянса, на случай агрессии. Единственная позитивная новость вчерашнего дня состояла в том, что ОБСЕ наконец-то посылает в Грузию почти 100 своих наблюдателей (хоть и безоружных).
Тем временем Россия не упустила еще один случай проигнорировать Запад и наказать грузин, которые по-настоящему соблюдают режим прекращения огня. Обменявшись пленными с Грузией, российские войска снова быстро взяли нефтяной порт Поти и захватили еще 20 человек с грузинской стороны. Перевозили их с завязанными глазами и под дулом автомата. Кроме того, Россия потопила очередное грузинское военное судно и присвоила четыре американских автомобиля "Хаммер", которые ожидали отправки из Грузии после участия в американо-грузинских учениях.
Все эти действия соответствуют линии поведения, которую Россия выбрала на прошлой неделе: согласившись на прекращение огня и пообещав вывести свои войска, она оставила их на прежнем месте и теперь продолжает наносить ущерб грузинской армии и даже гражданским поселениям. Российское командование набралось наглости заявить, что пункт о возвращении войск на позиции, на которых они находились к 8 августа, когда началась война, означает, что 2 тыс. грузинских солдат должны вернуться в Ирак, откуда их самолетом доставили на родину.
Очевидно, что одна из преследуемых Москвой целей – унизить Грузию настолько, чтобы можно было сместить президента Михаила Саакашвили и заменить его сговорчивым лидером, который "финляндизирует" страну (скрепя сердце воспользуемся этим стародавним термином времен холодной войны, чтобы потрафить мечтаниям Кремля). Помимо этого, Москва уверена, что ей по силам унизить и Запад, из-за политики которого народ Украины всерьез сомневается, стоит ли ради присоединения к НАТО злить Москву. И судя по вчерашней деморализующей реакции НАТО, уверенность эта не лишена оснований.
Комментарии
мы будем жит как в фантстическом фильме
Хотя так и надо было бы сделать. Полностью лишить Грузию возможности вести войну.
Просто насмешило требование отдать уже захваченное РА вооружение. Надеюсь, Вы не будете оспаривать, что это уж точно трофеи?
>Если говорить серьезно, то всю Грузию необходимо было взять под контроль (или оккупировать - как Вам больше нравится).
А с чего бы? Российская армия выполнила свою задачу как миротворцев, погасив конфликт и приведя к молчанию базы снабжения и поддержки на территории Грузии. При чем тут оккупация?
>Получается, что Россия занесла руку для удара, но не ударила.
А чего бы Вам хотелось? Ракетно-бомбового удара по всей территории Грузии? А с какого, простите, рожна? Мы воюем с Грузией? РА очистила территорию Южной Осетии от грузинских воинских формирований. И все.
Мне больше нравится вариант с полным разоружением грузинской армии, чем возможность, что в скором времени ребятам в форме РА придется снова столкнуться с грузинской армией, только к тому времени уже сделавшей выводы из своих прошлых ошибок и недочетов.
А впрочем Ваше предложение заманчиво. Чертовски заманчиво.
А впрочем Ваше предложение заманчиво. Чертовски заманчиво.
Мишико - вечный? Будет править Грузией всегда? Вообще останется у власти? Вы говорите о генетической грузинской воинственности (цитируя Вас же) - прекрасно. Не хотите поговорить о генетической германской воинственности почему-то. Что ж, Ваше право.
А вот останется Мишико у власти или нет - это как раз вопрос. Не стоило бы себя обезопасить...... чего от него ожидать.
Это философия, заслуживающая перенимания опыта, переработанная и усовершенствованная до идеализма, которого так не смогли добиться америкосы... но не уважения!!!
Обсуждая последние события на Кавказе большинство забываю то, о чем советовали наши Великие!
\"...а благо тому народу, который в минуту испытания, не спрашивая о том, как по правилам поступали другие в подобных случаях, с простотою и легкостью поднимает первую попавшуюся дубину и гвоздит ею до тех пор, пока в душе его чувство оскорбления и мести не заменятся презрением и жалостью\".
Л.Н. Толстой, \"Война и Мир\", том IV, часть III.
И сравните этот совет с \"философией США\".
:))
1. Америка хочет видеть сильную Россию. (сколько слюней тогда пускалось на эту тему - не счесть)
Первые известные государственные планы США относительно \"окончательного решения русского вопроса\" относятся к 1918 году. Они предусматривали отчленение Сибири от России (план Гауза). Современные идеи Бжезинского - расчленить европейскую часть России и отделить Сибирь в точности повторяет план Гауза и другие, ему подобные (с).
Похожие заявления (и даже более жёсткие) делал сенатор Лугар, в этом духе в 2005 (правда очень дипломатично - но она же дипломат) высказалась Кондолиза Райс, и даже посол США в Москве как-то умудрился призвать Россию отдать \"северные территории\".
2. У нас больше нет противника - все друзья.
Как выяснилось - не все. \"Друг, оставь покурить\" (с), а я тебе фигу в кармане скручу (образно, разумеется). А \"по рыночным отношениям\" с нами жить скучно, каких-то денег требуем, нет чтоб даром отдать.
Кстати - а разве Бжезинского еще кто-то в Вашингтоне слушает? Он же так и не сумел оправиться от развала СССР, погибло дело всей жизни))) \"Великую шахматную доску\" разве что как подставку для чайника использовать.
А насчёт Бжезинского - зря Вы так! Его фигура долго ещё со сцены не сойдёт. Очень хороший аналитик. Ещё, пожалуй, и в учебники внесут. Ну не в наши, разумеется.
Почему считается, что Российское командование набралось наглости заявлять о возврате 2000 спецназовцев в Ирак ?
Я, вероятно, пропустил эту информацию.
Не знаю что было в контексте, но, если члены НАТО не видят в договоре Саркози-Медведев, что первично, если США постоянно твердит о нарушении Россией условия отвода войск, а на вопрос о выполнении Грузией условий возврата своих войск в места дислокации отсылает к Тбилиси, то почему не поерничать?
Во всяком случае, я бы не упустил этого.
Что же касается возврата 2000 в Ирак - то это весьма вольная интерпритация из интервью Лаврова, который на вопрос корреспондента означат ли требование \"6 принципов\" о возврате всех войск на позиции до 8-го августа, ответил \"формально видимо да\"
А если серьёзно, то в рассуждения о грузинскоё \"демократии\" даже на Западе почти никто не верит. Демократия за счет других - это анархия, где правит бал тот, кто сильнее (так трактует демократию главный грузинский учитель).
Пророссийские статьи удаляет Ваш \"выбор редактора\"!!!!
А по поводу статьи - комментирую: Россия ведет себя ПРАВИЛЬНО, ГРАМОТНО и УРА и СЛАВА БОГУ и НАКОНЕЦ-ТО!!!!
Давно пора было вспомнить важное слово \"ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ\"!!!!
НАТО всегда было агрессивно настроено по отношению к России. А Грузия и украина не совсем, наверное, понимают, что их ожидает, если появятся натовцы. Противно за прибалтов, мой дедушка освобождал эти территории во время Великой Отечественной войны, а теперь ветеранов там называют оккупантами, пусть вспомнят прибалты, как вели себя нацисты во время войны
В Болгарии появились. Болгары посмотрели - не жалуются.
В Венгрии появились. Тоже протестов и паники не видно.
В Чехии и Польше посмотрели. Молчат. Может, не поняли еще?
А что поймет Украина, если вдруг в НАТО вступит?
И Прибалтику не стоит трогать.
Живут себе - и живут.
И в советские времена считалось, что это не совсем Советский Союз.
Не хотели они с нами жить.
Вспомним пророчества Кэйси, Нострадамуса, Ванги о предназначении России.
Предсказатель и ясновидящий Эдгар Кейси как-то сказал: \"Миссия славянских народов - изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе - на любви, доверии и мудрости … Именно из России в мир придет надежда - не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной Ро...