Деловой рейтинг высшего образования: специалисты выделили 60 вузов
На модерации
Отложенный
Середина лета - горячие деньки. Только для одних это долгожданная пора отпусков, а для армии абитуриентов - "веселые старты" вступительных экзаменов. Едва оправившись от стресса после сдачи ЕГЭ, вчерашние школьники стали нервно подсчитывать, хватит ли заработанных ими баллов, чтобы поступить именно в тот вуз и на ту специальность, к которым лежит душа. Но стоит ли так переживать? Несмотря на то что последние шесть лет в стране число поступающих в вузы превышает число выпускников школ, мест хватает всем. Ведь институтов в России более тысячи, а с учетом филиалов - и все три. Не прошел по конкурсу в престижный университет, отдавай документы в платный, где за деньги тебя примут с распростертыми объятиями. В итоге высшее образование у нас стало практически всеобщим. Правда, о качестве в этой ситуации говорить не приходится. Между тем, согласно последним деловым опросам, лишь 20 процентов молодых людей идут в институт, чтобы получить диплом, а 10 процентов - для того чтобы повысить статус. Большинство же хотят приобрести профессию (44 процента), получить знания (11 процентов), научиться делать что-то новое (9 процентов). Псевдообразование или только отмазка от армии уже мало кого устраивает.
В Министерстве образования и науки уже давно говорят о масштабной модернизации высшей школы. Предполагается увеличить финансирование отрасли, предоставить больше свободы образовательным учреждениям в управлении собственными ресурсами и усилить контроль за результатами деятельности всех участников учебного процесса. Звучит на словах красиво, но как все это осуществить на практике? Как понять, каким вузам стоит оказать дополнительную поддержку, а какие лишить аккредитации? Государство нуждается в объективной и независимой внешней оценке системы высшего образования. Одной из таких попыток представить общественно-профессиональную оценку качества подготовки специалистов стал проект "Деловой рейтинг высшего образования" (ДРеВО), разработанный общественной организацией "Деловая Россия". Его цель - определить, какой из вузов ближе к рынку труда, кто строит учебные программы с прицелом на будущее.
Проект еще очень молодой (рейтинг выходит всего второй год), но явно набирает обороты. Если в прошлом году его информационная база включала около 400 предприятий, то в этом - уже более 1000 компаний, работающих в различных отраслях - от добычи и обработки полезных ископаемых до легкой промышленности. Составителями рейтинга были опрошены молодые специалисты, окончившие вузы в 2003-2005 годах. Основными критериями оценки их успешности стали продвижение по служебной лестнице и рост заработной платы.
Понятно, что при таком подходе за бортом остаются многие учебные заведения - в частности, те, которые готовят гуманитариев. Филологам, социологам, политологам, психологам, журналистам довольно трудно найти себе работу по специальности - рынок не в состоянии переварить их в таком количестве, в котором они поставляются высшей школой. В то же время есть масса востребованных обществом профессий - таких, как медики, педагоги, соцработники, - уровень зарплат которых едва дотягивает до среднего по стране. Поэтому можно долго спорить, достаточно ли критериев, выбранных разработчиками ДРеВО, для полноценной оценки учебного заведения. Но у них есть одно явное достоинство - они абсолютно понятны и прозрачны. Более того, авторы проекта постоянно подчеркивают, что это внешняя оценка и она в первую очередь учитывает интересы работодателя, то есть рынка. Такой рейтинг выполняет двойную функцию: с одной стороны, показывает, какие именно выпускники и каких специальностей нужны нашей экономике, а с другой - выявляет лидеров профессиональной подготовки кадров. Кстати, как отмечают представители Минобрнауки, лидеры делового рейтинга совпадают с наиболее передовыми учебными заведениями по оценке государства - победителями различных официальных конкурсов.
В топ-лист вошли 60 вузов. Составители не стали присваивать каждому из них места на пьедестале, а разделили их на три группы, которые соответствуют "золоту", "серебру" и "бронзе". Среди лидеров оказались вузы, активно взаимодействующие с работодателями. Это, во-первых, крупные университеты, причем чаще технические, чем классические. Во-вторых, специализированные вузы, которые готовят кадры для наиболее прибыльных отраслей (нефтегазовая промышленность, финансы, строительство). И, наконец, региональные образовательные центры, с которыми у компаний налажены традиционные связи.
Все эти учебные заведения объединяет одно - они быстро реагируют на требования стремительно развивающегося рынка. Каждый год в их учебных программах появляются новые специальности, а старые курсы наполняются современным содержанием. Так, например, в Томском политехническом университете только в этом учебном году появилось 25 магистерских программ по запросу работодателей. На очном отделении введены курсы безопасности и нераспространения ядерных материалов, защиты в чрезвычайных ситуациях, землеустройства. В МГТУ им. Н. Э. Баумана открылись специальности "Композитные материалы для авиационно-космической промышленности" и "Информационная безопасность для компьютерных систем". Есть у Бауманки и своя специфика в подготовке юристов. Почти все выпускники этого факультета работают судебными экспертами в технической области - будь то компьютерные программы или оценка рисков в автостраховании. Большим спросом пользуется специальность "Экспертиза и управление недвижимостью" в Московском государственном строительном университете. Примеров много, главное - все эти профессии не только востребованы на рынке, но и популярны у абитуриентов.
На них, как правило, самый большой конкурс, даже на платные места.
Оценивая деловой рейтинг, ректор МГУ Виктор Садовничий сказал, что он "работает на будущее и в дальнейшем будет приобретать все большее значение. В целом рейтинг сделан очень бережно и служит общей цели бизнеса и образования". Дело в том, что проект помимо ранжирования вузов во многом отражает ситуацию, сложившуюся в отношениях между бизнесом и высшей школой. Так, опрос кадровых служб ведущих компаний показал, что работодателя в последнюю очередь интересует, где и как учился претендент на рабочее место. Пока, к сожалению, вузы не играют основной роли в подготовке специалиста. Это отмечают и сами выпускники.
Растущий прагматизм молодежи, новые требования, предъявляемые экономикой к профессионалам, и демографическая яма, вырытая в начале 90-х, ставят все учебные заведения страны в довольно жесткие рамки. И для того чтобы удержаться на плаву, недостаточно вводить новые специальности - необходимо изменить сам подход к обучению. Специалисты считают, что сегодня знания устаревают быстро. Того багажа, который человек получил в институте, ему хватит на 5-7 лет. Поэтому возникла потребность в работнике, который может быстро осваивать новые знания, технологии и способен к самообучению. Как показал анализ рынка, главным критерием при приеме на работу сотрудника для многих компаний, как российских, так и зарубежных, является умение ставить и решать задачи. А вот этому у нас точно мало где учат, здесь надо начинать со школьной скамьи.
Деловой рейтинг высшего образования
Альфа-лига
(здесь и далее по алфавиту)
- Воронежский государственный технический университет
- Государственный университет - Высшая школа экономики
- Иркутский государственный технический университет
- Калининградский государственный технический университет
- Московский государственный строительный университет
- Московский государственный технический университет им. Н. Э. Баумана
- Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова
- Московский государственный университет пищевых производств
- Нижегородский государственный технический университет
- Оренбургский государственный университет
- Пермский государственный политехнический университет
- Пермский государственный университет им. А. М. Горького
- Российский государственный университет нефти и газа им. И. М. Губкина
- Российский химико-технологический университет им. Д. И. Менделеева
- Санкт-Петербургский государственный университет
- Саратовский государственный технический университет
- Сибирский федеральный университет
- Томский политехнический университет
- Тульский государственный университет
- Тюменский государственный нефтегазовый университет
- Уральский государственный технический университет
- Финансовая академия при Правительстве РФ
- Череповецкий государственный университет
- Южно-Уральский государственный университет
- Ярославский государственный технический университет
Бета-лига - Алтайский государственный технический университет им. И. И. Ползунова
- Волгоградский государственный технический университет
- Воронежская государственная технологическая академия
- Ивановский государственный энергетический университет
- Кемеровский технологический институт пищевой промышленности
- Кубанский государственный технологический университет
- Московский автомобильно-дорожный институт (государственный технический университет)
- Московский государственный институт стали и сплавов
- Московский государственный университет печати
- Московский государственный университет прикладной биотехнологии
- Московский государственный университет путей сообщения
- Московский энергетический институт (технический университет)
- Новосибирский государственный технический университет
- Российская экономическая академия им. В. Г. Плеханова
- Российский государственный социальный университет
- Северо-Кавказский государственный технический университет
- Тюменский государственный университет
- Уральский государственный университет им. А. М. Горького
- Уральский государственный университет путей сообщения
- Уральский государственный экономический университет
Гамма-лига - Алтайский государственный аграрный университет
- Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
- Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет
- Вологодский государственный технический университет
- Воронежский государственный архитектурно-строительный университет
- Воронежский государственный университет
- Всероссийский заочный финансово-экономический институт
- Вятский государственный университет
- Московский государственный институт международных отношений (университет) МИД России
- Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет
- Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С. П. Королева
- Самарский государственный технический университет
- Сибирский государственный университет путей сообщения
- Тюменский государственный архитектурно-строительный университет
- Уральская государственная горно-геологическая академия
Комментарии