Читинский суд продлил заключение Платона Лебедева
На модерации
Отложенный
Читинский областной суд в четверг продлил срок содержания под стражей Платона Лебедева до 2 ноября 2008 года включительно. Защита Лебедева намерена подать кассационную жалобу на решение суда.
Ранее суд продлил срок содержания до 2 августа 2008 года. Таким образом, Лебедев находится под стражей уже 20 месяцев и 24 дня, сообщает РИА «Новости».
Адвокаты считают незаконным ходатайство Следственного комитета при прокуратуре России о продлении срока содержания под стражей Платона Лебедева свыше 18 месяцев. На заседании Читинского областного суда 14 июля защита потребовала приостановить производство по делу и направить запрос в Конституционный суд РФ. По мнению адвокатов, некоторые положения частей 4, 5, 8, и 7 статьи 109 УПК России противоречат статьям 22, 55 Конституции России и допускают продление срока содержания под стражей с целями, не являющимися конституционно оправданными.
«Помещение под стражу на срок более 18 месяцев по закону требует исключительных обстоятельств. С точки зрения следователей, эти обстоятельства сводятся к завершению знакомства Лебедева с материалами дела», — сказал адвокат Лебедева Владимир Краснов 14 июля.
В 2005 году Ходорковский и Лебедев были осуждены на восемь лет лишения свободы каждый.
Тогда они были признаны виновными в мошенничестве и уклонении от уплаты налогов.
В декабре 2006 года Ходорковский и Лебедев по требованию Генпрокуратуры были этапированы из колоний в следственный изолятор Читы для расследования нового дела об отмывании денежных средств. В рамках нового уголовного дела Генпрокуратура России инкриминирует Ходорковскому и Лебедеву легализацию 450 млрд руб и $7,5 млрд в период с 1998 по 2004 годы. Предъявленные им обвинения связаны с хищением акций, принадлежащих государству, а также с присвоением нефти и легализацией средств, вырученных от ее продажи.
Ни Ходорковский, ни Лебедев свою вину не признают.
Во вторник защита Лебедева заявила еще несколько ходатайств, в том числе просьбу представить доказательства того, что Лебедев похитил 38% акций ОАО ВНК, а также доказательства по другим обвинениям, предъявляемым их подзащитному. Еще одно ходатайство было связано с территориальной подсудностью дела. Адвокаты настаивают на том, что оно должно рассматриваться в Москве, по месту предварительного расследования. Ни одно из них суд не удовлетворил.
Комментарии