Дело \"Арбат Престижа\": следствие проигрывает?

Новое  рассмотрение вопроса о продлении Могилевичу и Некрасову  сроков содержания под стражей должно состояться до 16 июля. Адвокаты бизнесменов заявили «Росбалту», что связывают подобные события с действиями Генпрокуратуры (ГП) РФ – именно она не согласилась с необходимость дальнейшего содержания их подзащитных в СИЗО.

Генпрокуратура еще с марта этого года отказывалась поддерживать решения о продлении предпринимателям сроков содержания под стражей. Но до апреля активно против этого не выступала. Именно тогда вокруг расследования разразился небольшой скандал.  С 23 января 2008, когда Семен Могилевич и Владимир Некрасов были арестованы,  следователи допросили их всего один раз, во время предъявления обвинений. Потом они еще попытались взять у предпринимателей образцы голоса и почерка для проведения экспертиз. Больше никаких следственных действий с арестованными не проводилось.

Останкинский суд в марте продлил очередной срок ареста до 23 июня. А 1 апреля Генеральная прокуратура неожиданно опротесовала это решение. Но уже через три дня столь же неожиданно отозвала протест, без которого на освобождение бизнесменов рассчитывать было сложно.  

7 апреля в Мосгорсуде рассматривалась только жалоба адвокатов. Представители Генпрокуратуры на процессе отсутствовали. И суд принял вполне ожидаемое решение, оставив Некрасова и Могилевича за решеткой. Новые баталии вокруг их персон  разгорелись 16 июня, во время рассмотрения в Останкинском суде вопроса об очередном продлении сроков содержания под стражей.

На этот раз Генеральная прокуратура выступила с четкой позицией. Ее представители объявили, что возражают  против продления сроков ареста, поскольку для этого нет весомых причин – с обвиняемыми не проводится никаких следственных действий, милиционеры не приводят убедительных доводов, свидетельствующих о том, что, оказавшись на свободе, Могилевич и Некрасов скроются или будут оказывать давление на свидетелей. 

В свою очередь, сотрудники Следственной части Главного управления МВД по ЦФО, которые и расследуют дело «Арбат-Престижа», сообщили, что запланировали провести значительное количество следственных действий с обвиняемыми, но только после  получения результатов ряда экспертиз (в первую очередь — судебно-бухгалтерской). Пока же обвиняемые должны оставаться за решеткой.

Адвокаты бизнесменов назвали все эти экспертизы незаконными, поскольку о начале их проведения не были извещены. Представители Генпрокуратуры также заметили следователям, что на необходимость дождаться окончания экспертиз они ссылались и во время продления сроков ареста в марте, но никаких доказательств работы, проделанной за эти два месяца представлено так и не было.

Следователи ничего не смогли сказать в свое оправдание. Но судья не восприняла доводы Генпрокуратуры , как и то, что Могилевич серьезно болен и перенес в СИЗО гипертонический криз. Следователи предоставили справку от руководства СИЗО о том, что состояние здоровья Могилевича «относительно удовлетворительное». И Останкинский суд продлил сроки заключения Могилевичу и Некрасову до 23 сентября. Генеральная прокуратура  сразу подала в Мосгорсуд протест, который и был рассмотрен в среду.

О том, что на этих слушаниях может произойти нечто неординарное, стало ясно еще утром. Представители следствия исправно приходили на все процессы и поддерживали позицию о необходимости продления бизнесменам сроков содержания под стражей. На этот раз они в суде отсутствовали.

Источник «Росбалта» в МВД РФ предположил, что подобная «неявка» может быть связана с последними кадровыми изменениями в ГУ МВД по ЦФО.

Прежний начальник управления Николай Аулов перешел на работу в ФСКН, а его приемник на этом посту — Валерий Кожокарь — будет представлен коллективу только в четверг. И какова его позиция по многим громким делам, находящимся в производстве Следственной части управления, в том числе по делу «Арбат-Престижа», мало понятно.

В итоге Мосгорсуд согласился с доводами Генпрокуратуры и адвокатов обвиняемых о необоснованности решения Останкинского суда. Постановление о продлении сроков содержания под стражей до 23 сентября было отменено, а все материалы отправлены на новое рассмотрение. Оно должно состояться до 16 июля. У служителей Фемиды есть всего пять рабочих дней для принятия решения.

«Я считаю, основную роль в принятии такого решения сыграло представление Генпрокуратуры, – сообщил «Росбалту» адвокат Могилевича Александр Погонченков. – Нельзя просто так  держать под стражей людей , не проводя с ними никаких следственных действий. Доводы Генпрокуратуры были услышаны судом, им была дана «трезвая» оценка».

Адвокат  Некрасова Александр Добровинский полагает, что сотрудники Следственной части довели Генпрокуратуру своими действиями до «белого каления». «Следователи не могли объяснить, почему не проводят следственных действий, почему Некрасов, получив свободу, может скрыться или начать оказывать давление на свидетелей, которых на самом деле нет, или заняться уничтожением доказательства, которых у следствия тоже нет, – заявил «Росбалту» Александр Добровинский. – На все эти вопросы адвокатов и Генпрокуратуры следователи отвечали весьма туманно. А в этот раз вообще не пришли в суд. Они говорили на первых слушаниях, что сроки содержания под стражей надо продлить из-за проведения экспертиз. То же самое они заявили и на вторых слушаниях, спустя два месяца. Возник законный вопрос: а что они делали эти два месяца? Прогнозировать, как будут развиваться события дальше, я пока не берусь».

И действительно, по информации «Росбалта», если будет принято решение об освобождении Могилевича и Некрасова, им тут же могут предъявить новые обвинения и оставить за решеткой.

На процессе 7 апреля представитель следствия Сергей Одарченко заявил, что против Семена Могилевича может быть возбуждено еще одно уголовное дело – по факту подделки документов.

«Речь идет о справке, которой уже больше 9 лет, – уточнил тогда для «Росбалта» Александр Погонченков. – Якобы в ней была исправлена дата рождения моего клиента. Если это все, что на данный момент могут предъявить представители следствия, то их позиция крайне слаба». Что касается Владимира Некрасова, то, по словам нашего источника в ГУ МВД по ЦФО, в ходе этих самых экспертиз могут быть выявлены новые случаи неуплаты налогов, которые можно будет инкриминировать предпринимателю.           

Напомним, что уголовное дело в отношении официального владельца компании «Арбат-Престиж» Владимира Некрасова и ее реального хозяина (по версии следствия) Семена Могилевича было возбуждено 23 января 2008 года Следственной частью (СЧ) Главного управления МВД РФ по Центральному федеральному округу по части 2 статьи 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов и сборов с организаций в особо крупном размере).

По данным следствия, с января 2005 по декабрь 2006 года путем внесения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений Владимир Некрасов и Семен Могилевич уклонились от уплаты налогов с деятельности ООО «Арбат энд Ко» на сумму 49 511 515 рублей.