Джон Маккейн проигрывает Бараку Обаме практически во всем

Одержав досрочную победу на республиканских праймериз, Маккейн уже несколько месяцев фактически ведет президентскую кампанию.

Но особых успехов он не достиг до сих пор, и проигрывает Обаме практически по всем фронтам.

В Америке говорят, что если праймериз представляют из себя соревнование личностей, то президентские выборы – уже соревнование политических платформ. Но эти выборы – особенные, и они стали соревнованием  двух совершенно разных кандидатов: умудренного многолетним опытом и живущего еще эпохой холодной войны сенатора от Аризоны Джона Маккейна, которого называют «непотопляемым», и молодого, харизматичного, яркого  чернокожего сенатора от Иллинойса Барака Обамы, символизирующего новую Америку. Пока республиканский сенатор от Аризоны проигрывает. По оценкам различных опросов общественного мнения, отрыв Обамы от Маккейна составляет до 17%.

Прежде всего, Маккейн проигрывает Обаме в плане публичной риторики. Он не может соревноваться с острым на язык сенатором от Иллинойса. Например, 23 июня, выступая в Калифорнии, Маккейн высказался в поддержку снятия запрета на добычу нефти на континентальном шельфе. Он заявил, что это, во-первых, поможет снизить цены на топливо, а, во-вторых, «полагаясь на зарубежную нефть, мы тем самым обогащаем плохих парней за рубежом, некоторые из которых поддерживают терроризм – и это факт», — добавил Маккейн. При этом сенатор от Аризоны добавил, что хотя пройдут годы, прежде чем Америка почувствует реальный экономический эффект от бурения континентального шельфа, но все же «разработка этих запасов будет иметь психологический эффект, который, на мой взгляд, очень важен».

Зря он это сказал. Обама тут же прокомментировал заявление Маккейна, уцепившись за его последнее предложение. «Психологический эффект?  Для тех, кто не понял, в переводе с вашингтонского наречия сие означает “увеличение предвыборного рейтинга”. Это классический пример того, как вашингтонские политики пытаются убедить Вас в том, что они делают вашу жизнь лучше, хотя в реальности все совсем не так». Другим объектом для комментариев сенатора от Иллинойса стало предложение Маккейна объявить о гранте в 300 млн долларов тому ученому, который сможет создать эффективный аккумулятор для машины, работающей на электрическом токе. «Когда Джон Кеннеди принял решение о необходимости запуска человека на Луну, он не стал выдумывать никаких премий для ученых-ракетчиков. Он просто сосредоточил на проекте всю мощь американской государственной машины», — заявил Обама.

Дополнительную головную боль для Маккейна добавляют члены его предвыборного штаба. Один из ближайших помощников сенатора от Аризоны Чарли Блэк уже заявил, что если на территории США произойдет террористический акт, это, «несомненно, даст большое преимущество» Маккейну.  Он также добавил, что в произошедшее декабре прошлого года «неудачное событие» – убийство лидера светской пакистанской оппозиции Беназир Бхутто – предшествовало новому усилению позиций Джона Маккейна на республиканских праймериз. «Его знания и способность говорить о случившемся снова доказали, что он готов стать верховным главнокомандующим. И это помогло нам», — подытожил Чарли Блэк. Разразился серьезный скандал, и Чарли Блэк вынужден был оправдываться. Дабы он снова не ляпнул ничего лишнего, руководство настоятельно посоветовало ему зачитывать свое оправдательное заявление по бумажке. «Я крайне сожалею об этих заявлениях. Они были неприемлемы, – прочитал он. – Я сознаю, что Джон Маккейн посвятил всю сознательную жизнь защите своей страны и что он ставит ее безопасность превыше всего».

Но было уже поздно. Предвыборный штаб Барака Обамы ухватился за такую возможность. «Барак Обама с радостью проведет дебаты о терроризме с Джоном Маккейном, полностью поддерживающим политику Буша, который отвлек наши взгляды от «Аль-Каиды», не смог призвать к ответу Усаму бен Ладена и сделал наше положение менее безопасным, — заявил пресс-секретарь Обамы Билл Бартон. – Когда ведущий советник Джона Маккейна утверждает, будто атака террористов на территории Америки способна дать «большое преимущество» его кандидату, – это совершенно позорно… Барак Обама перевернет страницу, отказавшись от этой провальной политики, циничной и сеющей распри, а мы сможем объединить нацию вокруг общей цели и завершить войну против «Аль-Каиды». Теперь у Обамы есть на руках карта, способная побить один из самых главных козырей сенатора от Аризоны – лучшие данные и знания для того, чтобы быть главнокомандующим.

Еще одной постоянной темой для скандалов вокруг предвыборного штаба Маккейна являются связи его сотрудников с лоббистами. Месяц назад он уволил двух своих помощников: американские СМИ написали, что те когда-то лоббировали интересы бирманских властей. За последние две недели таких запятнавших себя помощников ушло уже 5. Обвинения в лоббизме коснулись и более высокопоставленных людей в окружении Маккейна. Бывший конгрессмен Том Лефлер — один из основных организаторов кампании сенатора от Аризоны – вынужден был уйти после того, как были обнаружены его связи с Саудовской Аравией.

Более того, многие считают, что с лоббизмом связан и сам Маккейн. Ни для кого не секрет, что республиканцев в США поддерживают многие  нефтяные магнаты. И то, что в качестве решения проблемы высоких цен на углеводороды Маккейн предлагает добывать значительные объемы нефти на американском континентальном шельфе, говорит о том, чьи интересы он защищает. В этом плане у Барака Обамы более интересный план. Он предлагает вложить 150 млрд. долларов в развитие «альтернативной энергетики» — строительство солнечных и ветряных энергостанций, -  и приводит в пример европейский опыт. «Покрытая облаками Германия является на сегодняшний день лидером по выработке солнечной энергии. Развивая эту индустрию, Германия кроме того создала 250 тыс. новых рабочих мест». Также сенатор от Иллинойса начал масштабное наступление на нефтяных магнатов. Он предлагает обложить нефтедобывающие компании налогом на каждый квадратный километр «простаивающих» нефтяных полей, которые тем не менее находятся в собственности компаний. «Если этот налог вынудит их начать там бурение, то мы получим больше нефти. Если они бурить так и не станут, то будут платить, и полученные деньги пойдут на развитие возобновляемых источников энергии», — объяснил свое предложение Барак Обама. Он заявил, что в США почти 275 тыс. кв. километров таких полей. Сенатор от Иллинойса прекрасно понимает, что Маккейн не может парировать эти заявления, дабы не «расстраивать» своих спонсоров. И этим харизматичный сенатор от Иллинойса еще раз показывает народу, чьи интересы кто из кандидатов защищает.

Но «Непотопляемый» еще не до конца затонул. У Маккейна есть козыри в рукаве. Например, и он, и Обама понимают: единственное, что может реально помешать избранию чернокожего сенатора в ноябре — традиционный американский расизм. Поэтому Обама уже пытается играть на опережение. «Республиканцам сложно будет вести компанию, говоря о своих экономических достижениях или непревзойденных успехах во внешней политике, — иронизировал сенатор от Иллинойса на приеме в городке Джексонвилль. — «Мы понимаем, на что они будут делать ставку в своей предвыборной кампании. Они будут пытаться заставить вас бояться меня! Они будут говорить “он молод, неопытен, у него смешное имя. И разве мы еще не говорили, что он черный”».

Но вряд ли это ему поможет. Без сомнения республиканцы будут на полную катушку раскручивать «фактор Джеремии Райта». Этот черный пастор одной из «черных церквей» Чикаго в долгое время был духовным наставником Обамы. Именно Джеремия Райт фактически вывел Обаму, незнакомого никому в Чикаго черного юриста, в мир большой политики. Райт венчал Обаму с его женой, крестил его детей. И когда в начале года в интернете оказались записи расистских проповедей Райта, в которых он проклинает Америку и обрушивается с бранью на белых, американцам стало интересно, придерживается ли «великий объединитель Обама» таких же взглядов. Несмотря на то, что Барак Обама уже публично отказался от Райта, вопрос далеко еще не закрыт. Особенно учитывая то, что осенью накануне выборов в свет выйдут мемуары Райта. В которых, без сомнения, немало места будет уделено его самому известному прихожанину.

Еще одним преимуществом Маккейна является то, что американцы еще не до конца определились со своими предпочтениями. «Почти 30% избирателей еще твердо не определились, за кого они будут голосовать – говорит социолог Скотт Расмуссен. – А треть избирателей, не ассоциирующих себя ни с одной партией, вообще пока не сделали выбора». Кроме того, согласно опросу, проведенному Gallup в начале июня, отставание Обамы от Маккейна среди «неприсоединившихся» составляет от 26 до 35% голосов.

Но сенатор от Аризоны вполне может растерять и это преимущество. Проблема Маккейна в том, что он все больше теряет свой романтичный образ независимого политика, «бунтаря» в стане республиканцев.  С одной стороны его понять можно: нуждающийся в деньгах для продолжения предвыборной кампании и стремящийся сплотить партийные ряды, «Непотопляемый» пытается доказать всем, что он «настоящий республиканец». Ведь среди правых консерваторов и евангелических христиан его поддерживает менее 60% респондентов. Более того, ряд консерваторов, получивших название «обамаконы», готовы голосовать за Обаму. Парадоксально, но они считают, что сенатор от Иллинойса больше разделяет консервативные ценности, чем сенатор от Аризоны. Пытаясь их переубедить, Маккейн уже заявил, что его кандидатом в вице-президенты будет ярый противник абортов. Кроме того, сенатор от Аризоны ужесточил свою позицию по иммиграционному вопросу. Но в подобном смещении в центр есть и своя отрицательная сторона. Маккейн, все больше ассоциирует себя с крайне непопулярным Джорджем Бушем и отпугивает от себя ранее симпатизировавших ему демократов и неопределившихся избирателей – сегмент американского общества, от которого будет зависеть имя следующего президента США.