Что выбрать: ноутбук или настольный ПК?
На модерации
Отложенный
За последние годы производительность ноутбуков возросла, и во многих отношениях мобильные компьютеры ни в чём не уступают своим настольным аналогам. Сегодня при покупке нового компьютера многие пользователи сомневаются, так ли уж необходима громоздкая "башня", когда у ноутбука столько преимуществ?
Если вы отдаёте предпочтение ноутбуку, то при его покупке производительность зачастую является не таким решающим фактором, как дизайн или различные дополнительные функции, например, беспроводная сеть или возможность извлечения диска из привода при выключенном ноутбуке. Но даже если наличие таких функций склоняет вас к покупке, не стоит терять голову, потому что по сравнению с настольными компьютерами ноутбуки в дальнейшем будет сложно или невозможно модернизировать. Следует очень тщательно рассмотреть "железо" и убедиться, что оно соответствует всем вашим потребностям.
Если для вас важно постоянно иметь возможность смотреть фильмы, то обязательными атрибутами будут привод DVD-ROM и большой экран. В этом отношении идеальными считаются ноутбуки с 17? дисплеями. Сейчас, когда Blu-ray победил в изнурительной борьбе форматов и стал преемником DVD, можно ожидать большое количество ноутбуков, оснащённых приводами Blu-ray. Однако воспроизведение видео такого высокого разрешения накладывает ещё более высокие требования на аппаратное обеспечение. Компания Intel уже отреагировала и в процессе перехода на 45-нм мобильные процессоры обновила свою мобильную платформу (Santa Rosa). Подобная модификация также улучшила возможности воспроизведения видео высокого разрешения.
Производители реагируют на эти изменяющиеся условия на рынке ноутбуков. Компания Acer, например, для привлечения покупателей выпустила различные модели, оптимизированные под мультимедиа. Серии 6920 и 8920 обладают дисплеями с диагональю 16? и 18,4? соответственно и обещают полное удовлетворение при просмотре видеоматериала с разрешением Full-HD. Однако подобная производительность дорого обходится, и заинтересованным покупателям придётся раскошелиться. Самая "младшая" модель серии 6920G стоит около $1 400, а самая "старшая" большая модель 8920G-934G64BN продаётся около $2 500.
Но стоит ли на самом деле тратить такую сумму на ноутбук? Какой настольный компьютер вы могли бы получить, выложив столько же денег? Сегодня нам предстоит в этом разобраться.
Сравнение функциональности
Если сравнить ноутбук с настольным компьютером, то преимущества и недостатки всплывают сразу же. Если судить по размерам, то безоговорочную победу одерживает ноутбук: клавиатура и дисплей встроены в само устройство, и даже в самой скромной комнате найдётся достаточно места для ноутбука. Кроме того, ноутбуки часто выглядят симпатичнее и привлекательнее, чем настольные ПК типа "башня", и визуально лучше вписываются в интерьер. Встроенный аккумулятор позволяет пользователю не привязываться к какому-то определённому месту: в зависимости от ёмкости батареи и от уровня энергопотребления ноутбука, вы можете работать в течение определённого периода времени, находясь вдали от розетки.
Другим преимуществом ноутбуков является их оснащение. Производители всё больше включают в ноутбуки комлектующие, которые в случае с настольными компьютерами зачастую приходится покупать отдельно. Беспроводная сеть уже стала стандартом для большинства ноутбуков, и web-камеры, встроенные в дисплей, тоже встречаются всё чаще. Датчики отпечатка пальцев, разработанные, чтобы предотвратить несанкционированный доступ, также довольно полезны, учитывая, что ноутбуки гораздо чаще крадут. Для сравнения: использование датчиков отпечатка пальцев в настольных домашних компьютерах большая редкость. Встроенные считыватели карт памяти разных форматов получают всё большее распространение как в настольных ПК, так и в ноутбуках.
Что касается мобильности и портативности, то здесь у ноутбуков тоже есть явное преимущество. Современные ноутбуки весят от 1,5 до 4 кг, а благодаря встроенным функциям беспроводной сети и общедоступным точкам доступа, выйти в Интернет сегодня очень просто. Для сравнения, даже пустой корпус настольного компьютера может быть тяжелее, чем целый ноутбук. С учётом монитора, полнофункциональный настольный ПК с лёгкостью может весить в три-четыре раза больше, чем средний ноутбук.
Несмотря на то, что до сих пор мы говорили только о недостатках настольных компьютеров, это вовсе не означает, что у них нет преимуществ. Хотя ноутбуки обладают явными преимуществами в весе, мобильности и оснащении, настольные компьютеры превосходят их в том, что касается апгрейда. В настольном ПК довольно легко можно добраться до центрального процессора и его отдельных компонентов. Здесь не составит труда установить несколько жёстких дисков и оптических приводов. Даже заменить дефектные детали или сделать апгрейд в настольных компьютерах гораздо проще, чем в ноутбуках.
Из-за ограничений пространства, очень немногие модели ноутбуков поддерживают несколько внутренних жёстких дисков. Замена таких компонентов ноутбука, как видеокарта или процессор, возможна только при определённых обстоятельствах и только при владении изрядными техническими умениями. Даже замена клавиатуры или дисплея может закончиться поломкой.
Сравнение аппаратного обеспечения
Настольные компьютеры имеют превосходство не только в обслуживании и модернизации, но и в производительности и ёмкости. Если настольный ПК с лёгкостью и довольно с низкими затратами можно оснастить терабайтом и больше дискового пространства, то для ноутбука на сегодняшний день верхней границей является 500 Гбайт. Конечно, увеличить дисковое пространство можно за счёт использования внешних жёстких дисков, которые подключаются через USB, FireWire или eSATA (в зависимости от модели ноутбука). Однако это накладывает ограничения на мобильность и быстрее "съедает" батарею. Более того, мобильные жёсткие диски используют форм-фактор 2,5" и работают заметно медленнее, чем 3,5" винчестеры настольных ПК.
Как и в случае с жёсткими дисками, если сравнить возможности процессора, то становится понятно, что CPU настольных ПК также превосходят процессоры ноутбуков. Однако это не так существенно влияет на повседневную работу, как разница в производительности жёстких дисков. Если мобильный процессор работает адекватно, то медленный жёсткий диск может сильно ограничить производительность. Это может вылиться в долгое ожидание во время загрузки Windows, копирования больших файлов или при работе с приложениями, которые требуют, чтобы большое количество оперативной памяти помещалось в файл подкачки на жёстком диске.
Как и в случае с процессорами, фактическая разница в производительности оперативной памяти ноутбука и настольного ПК минимальна. В то время как тактовая частота памяти ноутбука обычно составляет 667 МГц, модули памяти DDR3 настольных компьютеров могут достигать частоты до 1600 МГц. Несмотря на это по финансовым причинам в большинстве настольных ПК по-прежнему используются модули памяти типа DDR2, имеющие тактовую частоту 800 МГц. При выполнении повседневных задач на компьютере разница между модулями DDR2-667 и DDR2-800 незначительна, и обычный пользователь может ею пренебречь. Однако стоит учесть, что большинство настольных компьютеров позволяет устанавливать более 4 Гбайт оперативной памяти, тогда как для современных ноутбуков 4 Гбайт - это предел: для большего количества памяти просто нет места.
Оптические приводы работают на высоком уровне как в настольных ПК, так и в ноутбуках. Если раньше разница в цене тонких мобильных приводов и накопителей формата 5,25" была значительна, то на сегодняшний день цены практически одинаковы: разница всего примерно в $20-30. Причина этого заключается главным образом в том, что продажи ноутбуков за последние годы значительно выросли, что привело к увеличению производства тонких приводов, а, следовательно, к снижению их стоимости. Что касается производительности этих двух типов приводов, то нужно заметить, что она не так сильно отличается, как в предыдущие годы. Для конечного пользователя практически нет никакой разницы в том, каким приводом пользоваться: тонким или в формате 5,25".
Кому что?
На вопрос о том, что лучше, собрать настольную систему или купить ноутбук, ответить непросто, поскольку даже ноутбук может представлять собой полноценную альтернативу для верных поклонников настольных компьютеров. В этом плане вопрос должен звучать так: "К какому типу пользователей я себя отношу?" Только ответив на этот вопрос, можно будет правильно взвесить все "за" и "против" и найти наилучшее для вас решение.
Если вы считаете себя искушённым и опытным пользователем, то проще выбрать настольный компьютер. Для пользователей такого типа производительность и возможности апргейда являются принципиально важными. Если планируется техническая модернизация, то зачастую она проводится самим пользователем, а существующие компоненты, такие как жёсткие диски и оптические приводы, могут повторно использоваться в других системах, что снижает общие затраты.
Те пользователи, кому нужен компьютер в основном для САПР/CAM/3D, имеют тот же профиль: графическая производительность является самой важной, и настольный ПК был бы здесь лучшим выбором, потому что среди ноутбуков практически нет альтернатив.
Для профессиональной работы необходимы быстрые четырёхъядерные процессоры и две или более видеокарты. Кроме того, профессиональная среда требует использования монитора или жидкокристаллического дисплея очень высокого качества.
Если компьютер используется для классических офисных задач, то в отдельной видеокарте нет острой необходимости: современные встроенные графические адаптеры в ноутбуках обеспечивают достаточную производительность для повседневного использования. Ещё одним преимуществом ноутбуков здесь является мобильность и заметно более низкое энергопотребление по сравнению с настольными системами, только размер дисплея может говорить не в пользу покупки ноутбука (те пользователи, кому по долгу службы приходится работать с большими таблицами в Excel, знают цену большому экрану). Если мобильность для вас значения не имеет, а критерием для выбора является энергопотребление, то компромиссом может стать настольная система с мобильными компонентами, например, Kraftway Urban или Lynx Silent Mini-PC MP-1.
Если же на ноутбуке предполагается играть в новейшие компьютерные игры, то он обязательно должен быть оснащён дискретной видеокартой от ATI или nVidia. Специально укомплектованные геймерские ноутбуки, такие как MSI Extreme Edition серии GX700, призваны доставить вам неподдельное удовольствие во время игры. Если вы часто играете с другими геймерами на LAN-вечеринках, то безусловными преимуществами для вас станут малый вес ноутбука и высокая портативность, однако следует помнить, что хотя игровые ноутбуки хорошо справляются с 3D-играми и производительностью в целом, настольный компьютер всё равно даст геймерам наилучшие результаты.
Рекомендации THG
Хотя принять решение сложно ввиду вышеупомянутых преимуществ и недостатков ноутбуков и настольных компьютеров, в конечном счёте, вы купите то или другое. Поэтому мы хотим поделиться с вами некоторыми рекомендациями, которыми вы можете воспользоваться, прежде чем совершить покупку.
Если вы склоняетесь к покупке ноутбука, то вам следует убедиться, что его компоненты максимально эффективны по энергопотреблению. Это будет заметно не только по продолжительности автономной работы, но и по минимальному уровню шума от вентиляторов.
Новые компьютеры обычно используют операционную систему Windows Vista; Windows XP в качестве установленной операционной системы уже не используется. Что касается Vista, то ноутбуку понадобится большое количество оперативной памяти: 2 Гбайт - хорошо, а 4 Гбайт - ещё лучше и даже вполне доступно на сегодняшний день.
Кроме того, стоит обратить внимание на жёсткий диск. В некоторых ноутбуках, например, Samsung R70-Aura T5250 Daryus, установлены жёсткие диски со скоростью вращения шпинделя 4 200 об/мин. Если у вас есть возможность повлиять на выбор устанавливаемого жёсткого диска, то отдайте предпочтение 5 400 об/мин или ещё лучше 7 200 об/мин.
Самый сложный вопрос - это выбор видеокарты. Если вы собираетесь пользоваться 3D-приложениями, то нужно выбирать дискретную видеокарту от ATI или nVidia, однако это негативно скажется на времени автономной работы. Кроме того, учтите, что обновление недостаточно мощной графической подсистемы в ноутбуке, как правило, невозможно. Очень обидно, если вы примите неверное решение и обречёте себя на встроенную графику.
Всё вышесказанное про видеокарту справедливо и при покупке настольного компьютера. Правда, в данном случае вопрос с видеокартой разрешить проще: для офисной работы обычно достаточно интегрированной видеокарты, которая уже есть на материнской плате. Если вас не удовлетворит производительность встроенного графического решения, то вы сможете легко и быстро сделать апгрейд, выбрав более продвинутую видеокарту.
Проблем не будет даже с high-end видеокартами, а при наличии соответствующей материнской платы можно будет использовать несколько видеокарт. AMD/ATI называет конфигурацию с несколькими видеокартами "Crossfire", а Nvidia - "Scalable Link Interface" (SLI). Для большинства пользователей одной видеокарты более чем достаточно, особенно если принять во внимание, что использование конфигурации Crossfire или SLI значительно увеличивает энергопотребление.
Говоря о блоке питания, нужно убедиться, что его эффективность составляет 80% и выше. Правило таково: чем выше эффективность, тем меньше энергии на нём теряется. В зависимости от использования, это может повлиять на счёт за электроэнергию. Мощность блока питания сильно зависит от используемых компонентов: если у вас в компьютере установлены несколько видеокарт, которые потребляют много энергии, то даже 800-Вт блока питания может быть недостаточно.
Ещё одним важным фактором, относящимся к видеокарте, является охлаждение. Если видеокарты охлаждаются пассивно, то от них не будет шума, однако видеокарты с пассивным охлаждением более подвержены перегреву в плохо вентилируемых корпусах. Перегрев, в свою очередь, приводит к сбоям и нестабильности всей системы.
Если у видеокарты есть вентилятор, то он, конечно же, должен быть тихим. То же самое касается и процессорного кулера. Даже если вентиляторы, которые поставляются вместе с процессорами, при низкой скорости вращения работают тихо, при высокой скорости они могут раздражающе шуметь. Кулеры CPU сторонних производителей могут помочь справиться с этой проблемой.
При выборе жёсткого диска сложно ошибиться: терабайтные винчестеры, такие как Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, доступны сейчас по цене около $200. Если ёмкость накопителя интересует вас меньше, чем его скорость, то можно купить Western Digital VelociRaptor примерно за $400.
Главное убедиться, что корпус хорошо вентилируется, и тогда все компоненты будут в целости и сохранности!
При выборе материнской платы и модулей памяти лучше всего довериться компонентам от известных производителей для массового рынка. Некоторые материнские платы могут быть несовместимы с определёнными модулями памяти, и поэтому производители предоставляют списки совместимости. Если выбирать модули памяти из такого списка, то можно избежать неприятностей.
Кроме того, очень скоростная память, которая особо ценится за свои возможности разгона, большинству пользователей не нужна. Хотя звучит заманчиво стать обладателем специальных модулей памяти с экстремальными таймингами, обычный пользователь не заметит разницы. Подобная память нужна только энтузиастам, а в обычном, повседневном использовании не обеспечивает значительного прироста производительности.
Если вы уже расписали на бумаге все необходимые для своей системы компоненты, но у вас всё равно остались какие-то вопросы, обратитесь на наш Клуб экспертов THG в раздел по сборке системного блока. Возможно, кто-то уже ответил на ваши вопросы; если нет, то наши эксперты, непременно, дадут вам совет.
Прогноз: повышение эффективности
Хотя у нас нет хрустального шара, мы рискнём дать кое-какие предсказания, касающиеся будущего.
Такой критерий, как мобильность, становится всё более важным и в дальнейшем приведёт к дальнейшему развитию ноутбуков и технологий, доступных различным группам пользователей. Это имеет особое значение для развивающихся стран, где пока ещё не везде доступны надёжные электрические сети и интернет-технологии. Портативные компьютеры с беспроводными технологиями в данной ситуации выглядят более привлекательными, чем длинные кабели и громоздкие настольные компьютеры. Исходя из этих соображений, мы считаем, что будущее за более эффективными компонентами, что в свою очередь приведёт к повышению производительности и увеличению времени автономной работы. Улучшение разнообразия позволит пользователям с лёгкостью находить подходящие им продукты.
Бизнес-пользователи могут ждать увеличение времени автономной работы, а геймерские ноутбуки ещё больше сократят разрыв в 3D-производительности, который в настоящее время отделяет их от настольных систем. Размер экрана ноутбуков также увеличится.
Поскольку производительность "железа" продолжает расти, ноутбуки однажды могут полностью заменить традиционные настольные компьютеры. Маленькие устройства с передовыми технологиями будут доступны по более низкой цене (ультрапортативный ноутбук Asus EEE PC свидетельствует об этой тенденции). Самые миниатюрные ноутбуки, в силу своих скромных размеров, будут считаться идеальными для начинающих пользователей и станут постоянными спутниками каждого. Громоздкие ноутбуки скоро уйдут в прошлое: MacBook Air служит эталоном будущих ноутбуков.
Тяжёлые миди-башни с отдельными мониторами, которые занимают много места, смотрятся неэстетично и совсем не мобильны? Не волнуйтесь, они не исчезнут совсем. Они будут служить эталонной платформой для будущего развития ноутбуков, и по-прежнему будут использоваться там, где нужен лёгкий доступ к установленным компонентам и возможность апгрейда системы. Потенциально возможно их использование в качестве центральных мультимедиа-серверов для квартиры, а также там, где требуется больше производительности, чем смогут обеспечить будущие ноутбуки.
Комментарии