Мифы о Библии и христианстве
И разговор-то был далеко не религиозный - а все равно всплыло. Обсуждали люди в ЖЖ детскую книжку. Классику. "Питера Пена". Кто-то сказал, что остров Нетинебудет на самом деле - вовсе не чудесное место, он скорее пугает. В общем, с этим можно согласиться. Но кто-то тут же глубокомысленно подхватил: "Как и христианский Рай".
И вот что интересно - а откуда он это взял?
Описание острова в "Питере Пене" дано достаточно ясно, можно решать, нравится тебе это, или нет. А вот рай не описан. Нет, у Данте и у менее великих что-то есть, но это исключительно их представления. А в Библии есть весьма скудное описание потерянного Рая, а вот Рая возвращенного нигде нет. Предание говорит лишь о том, что в Раю будет хорошо, так хорошо, как не представить себе человеку. Все возражения, вроде "но это же скучно", несостоятельны хотя бы потому, что предполагается: в Раю нет ничего плохого. Значит, нет и скуки.
Разумеется, люди всегда пытались представить посмертие в подробностях, потому изобретали самые разные атрибуты, от ангелов, играющих на арфах, до прекрасных цветов и деревьев. Но ничто из этих фантазий не является догмой. Так что "пугаясь" рая вы пугаетесь собственных фантазий. И не надо говорить, что вы атеист и считаете фантазией любой рай. Речь не о том, существует ли он на самом деле, а о том, что люди отвергают некую картинку, которую почему-то выдают за воззрения христиан.
Хотя это не так.
Не меньше путаницы со знаменитыми тремя китами. Как только над этим не изгалялись. Особенно, когда речь зашла о внедрении ОПК и борьбе с теорией Дарвина. И карикатуры с плоским "глобусом" рисовали, и по всякому в остроумии упражнялись. В головы накрепко вбито: в Библии написано, что Земля плоская и стоит на китах.
А что же написано там на самом деле? А вот что: ""Он распростер север над пустотою, повесил Землю ни на чем" (Иов 26:7). Вот так. Ни китов, ни слонов, ни черепахи.
Еще один расхожий миф - то, что из первоначального Рая Адам и Ева были выгнаны за половую жизнь. Веселый миф, предмет для анекдотов. Вот только тоже непонятно, откуда взялся. То есть, скорее всего, от гностиков, которые считали плоть порождением зла. А вот в книге Бытие сказано совершенно откровенно: плодитесь и размножайтесь и наполняйте Землю. Сказано до грехопадения.
Спорить на тему религии можно и нужно. Но почему-то споры ведутся не о самом предмете, а о каких-то странных вещах, имеющих к религиозным воззрениям весьма слабое отношение. Увы, проще повторять бородатые анекдоты и расхожие глупости, нежели ознакомиться с источниками.
Комментарии
Что же до рая, то потому и нет описаний, что о христианской формуле "согрешил - откупился - греши дальше" должны знать только слуги господни (пастухи), а рабы божьи (прихожане, паства, овцы-бараны) должны не противиться злу, а мечать о смерти чтоб им было так хорошо, как только они сами себе могут придумать...
Да... И обязательно нужно говорить, что живём только один раз, чтоб люди не сопротивлялись ибо "ничего сделать нельзя", "живём один раз и после нас хоть потоп"... Да и чтоб гадили в этом мире и не задумывались, что в это г..но им возвращаться придётся...
Комментарий удален модератором
Не дословно, но так. Написано там безо всяких уточнений что и как сказал Хам и что же такого он сделал. С точки зрения НОРМАЛЬНОГО человека - ситуация идиотская ибо этот алкоголик сам должен был перед своими сыновьями повиниться... А так получается образец жестокости и несправедливости, а с учётом темы "мужик увидел нагого мужика", то и мужеложества и разврата.
Это только один из примеров... "И бог ваш - дьявол" - вот что сказал Иисус из Назарета про того, кому поклоняются христиане...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто читать её наде не отвлекаясь на божественное, а как обычныю книгу, написанную древним умником.
Извините за ёрничество, просто я частенько сталкивался с так называемыми добровольными проповедниками, и им вполне хватает напоминания о "племени гигантов" прозведённых "сынами господа", чтоб эти "святоши" потеряли всякий интерес к спору, вставали в позу и начинали грозить карами небесными.
Ну а если серьёзно - подскажите источник в инете? С удовольствием почитаю! Мне действительно интересно!
О плоской земле - это правда.
А что с ними стало и как их используют в различных ......?.А прекланяться нужно только матушке ПРИРОДЕ,только с ней и в ней мы живем.А у нас все как всегда:-наоборот ,приклоняемся идолам,а матушку ПРИРОДУ уничтожаем.Ну и что будет в конце...?
Гностики, которые считали, что все плотское - от дьявола, еще во времена поздней античности расплодились. Собственно, с ними отцы Церкви и полемизировали.
А в "свободном" индуизме касты прошиты намертво. Где там степени свободы?
Это известно из гностических источников, а они "для второго варианта"...
Христианство для раба не оставляет никакого выбора. Даже для слуг господних через "управляемый грех" крючёчки настроены.
Индуизм же опирается на уровень развития человека и всегда есть выбор остаться на уровне или развиваться дальше. Можно конечно аппелировать к существующим там расовым различиям, но это уже совсем другая тема...
Поэтому, боюсь, Вы правы по поводу катаклизма!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Извините меня за резкозть - но почему тогда не подойти с духовной точки зрения.... ну например к "Войне с галлами" Цезаря?
Комментарий удален модератором
И подход к Библии, как к духовной книге - не совсем правильный.
Процесс "сотворения мира" можно представить и как процесс познания мира древними учёными - Бог "сотворил" или скорее изучил природные процессы. И пролил свет на географию, биологию, генетику, и многое другое...
О вот создание Евы... А Вы уверенны что первые переводчики правильно перевели тест на первоисточнике? И вместо ребра может нужно читать - семья? или родня,? племя? То есть владелец Райского сада, позволил Адаму жениться на близкой родственнице?
Комментарий удален модератором
Маленький пример имя -Нестор -Hector? Первое (кириллицей) средневековое имя (так и хочется сказать церковное). Второе - латиницей - имя античного Троянского героя... Говорят, между ними 2000 лет разницы....И какой разный смысл.
А свои боги... Вы знаете, я как-то читал "жизнеописания великих людей" Плутарха, (кажется, давно читал, могу и ошибиться), так вот, там меня поразила идентичность христианских и "языческих" обрядов. Пока читаешь - так и кажется, что жрец поднимет крест и скажет "аллилуйя". И многие современные историки говорят о древней религии - предтече христианства.
Да и если подумать - Зевс и его окружение вполне идентичны Богу-отцу и всей троице, со всеми архангелами и святыми.