Нефти в России осталось на десять лет?
На модерации
Отложенный
Обеспеченность России запасами нефти, добыча которых является рентабельной, может составить до 10 лет, по газу - 20 лет. Такой прогноз представил ректор Санкт-Петербургского горного института (технический университет) профессор Владимир Литвиненко. Он принимает участие в проходящей в этом вузе международной научно- практической конференции "Людвиг Нобель - наука и бизнес на благо России". Форум посвящен 120-летию памяти выдающегося изобретателя и предпринимателя.
Литвиненко уточнил, что "прогнозные ресурсы нефти оцениваются в 40 млрд тонн, на континентальный шельф приходится около 25 процентов", сообщает ИТАР-ТАСС.
"Почти 90 процентов разведанных в минувшем столетии рентабельных запасов жидких углеводородов в настоящее время вовлечены в эксплуатацию", - добавил он. По его данным, "прирост запасов углеводородного сырья компенсировал добычу в пределах от 60 до 85 процентов".
Главным образом это обеспечивается за счет месторождений Западной Сибири, на долю которых приходится около 70 проц совокупной годовой добычи нефти в стране, сказал Литвиненко.
Собеседник агентства подчеркнул, что "состояние сырьевой базы в стране ухудшается как в количественном, так и в качественном отношениях". Доля трудноизвлекаемых запасов увеличивается и превышает 60 проц, сказал Литвиненко. При этом около 85 процентов запасов нефти находится в труднодоступных северных регионах.
Высокая степень обводненности скважин, "рост затрат из-за увеличения глубины запасов, необходимость создания транспортной инфраструктуры являются для добывающих компаний серьезными проблемами, которые они без участия государства решить не смогут", считает ректор Санкт-Петербургского горного института.
Комментарии
Оставьте нефть. Это тупик. Вот и всё.
И я прекрасно понимаю, что экономика страны должна зависеть от эффективного использования наукоемких технологий и производственных ресурсов.
Но вопрос мой не о том. Я в упор не понял этой глубокомысленной сентенции \"Утрата запасов сырья- часть национальной утраты-утраты интеллекта.Для примера: до сегодняшнего дня в школах компьютерами пользуются (весьма ограниченно)только старшеклассники, младшим доступа нет.Ежедневные утраты подсчету не подлежат, но уже ощутимы и без прогнозов\", которую в очередной раз и прошу мне разъяснить. Можно пошагово.
Мы ведь завопили о кончине запасов, когда вдруг оказалось, что их осталось мало... мало для того, чтобы их хватило на всё. Категория \"на всё\" для нас означает лишь обретение минимума экономической свободы в международных отношениях. На мой взгляд, мы этого не получили, если судить по внутреннему рынку.
Почему мы обеспокоены, что этих ресурсов осталось мало? Потому, что нам реально грозит каюк, когда эти ресурсы вообще кончатся? Не могут они нас кормить вечно.
Ума у нас не хватает, для того, чтобы сырьевого придатка оставалось не мало
Отходя от темы: ведь именно нефти Путин обязан т.н. \"успехами\" за время правления. Цена нефти стабильно росла, что ж не быть успехам? Не очень понятно, правда, при чем тут Путин - не иначе, лично график цены на биржах перерисовывал.
А когда сырье либо кончится, либо останется в количестве, достаточном только для внутреннего производства - что мы будем делать тогда?
Потом был еще корабль философов...Много чего было...
Тут лучше к Оберсту - он исторег, про Чапаева знает...
Но нынешнее воспитание и обучение в не соответствует тому уровню интеллекта, который вложен в ПК другими странами и народами. Утраты от этого ощутимы и без комментариев.
...Ошибочное заявление. Церковь неоднократно говорила об Олимпийских играх и не осуждала их, во всяком случае, православная и греческая (элладская).
Говорят, Оберст еще ходоком к дедушке Ленину ходил с чайником в лаптях, в лагерях сидел, с Матросовым на танки ходил, с Хрущевым художников пидорами называл, с Путиным мочил в сортире...
А Оберст, да, Голова! Без шуток.
Я не очень люблю РПЦ - именно как организацию. Тут у меня вопрос сложный. Но мое личное отношение к вопросу роли не играет ни малейшей. А правда в том, что стричь священников под одну гребенку нельзя. Были и реформаторы, пытавшиеся склеить военный коммунизм с православием (\"Что ж ты, отец Федор, никак к обновленцам подался?\"), но был, например, и Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий, известный также как епископ Лука (между прочим, видный столп гнойной хирургии). так что тут вопрос персональный, а не организационный. По крайней мере - в том, что касается положения церкви и священнослужителей в 20-30 гг.
В КГБ, особенно начиная с пятидесятых - вполне себе служили. А вот насчет ВЧК терзают меня смутные сомнения.
А с биографией Войно-Ясенецкого все-таки настоятельно рекомендую ознакомиться. Это хотя бы просто интересно.
- сначала мочили интеллигенцию и буржуев, забирая добро для государства
- затем мочили военных начальников и медицину
- затем ловили шпиёнов
- после этого взялись за несогласных
- потом ловили дисидентов (слово хоть правильно написал?)
Сегодня мочат крупный бизнес и забирают его для кремлевских. Ну а середняк себе и своим начальникам на пенсию и домик в деревне собирает.
А слово - нет, неправильно написали. Но это в данном контексте несущественно.
Засим дискуссию прерываю, ибо желаю спать и видеть сны.
Дмитрий Медведев. Юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ) им. А.А.Жданова,аспирантура юрфака ЛГУ. Кандидат юридических наук (1990; тема диссертации \"Проблемы реализации гражданской правосубъектности государственного предприятия\").
Также просвещён во многих вопросах истории. При сём, весьма хорошо знает Deep Purple, участвовал в разработке устава баскетбольного клуба \"Спартак\"...
Бросьте, рядом с ВВП масса людей умных и образованных...
Т.е., иерархи заблуждаются и ведут паству неправильным путем?
И чем культурнее, тем глупее. Культура только способствует глупости .
Во-вторых, моя позиция относительно греха не противоречит учению Церкви, а мое негативное отношение к Олимпийским Играм никак не соотносится с тем, что Церковь их давно не осуждала. Эти обстоятельства, поэтому, вряд ли можно сравнивать и, тем более, противопоставлять. Только и всего. Чтобы было ещё понятнее, привожу пример. Церковь не осуждала казнь как категорию. Ну и что. Моё убеждение по этому вопросу состоит в том, что смертную казнь необходимо восстановить. Разве это говорит о противоречиях с РПЦ?
Вы верите, что \" иерархи не заблуждаются, а ведут паству по пути спасения\".
Но Патриарх не то, чтобы \"давно не осуждал\", напротив, с воодушевлением относится к Играм:
\"Мною, как и всеми жителями России с большим воодушевлением было воспринято известие из Гватемалы о том, что решением Международного Олимпийского комитета местом проведения Зимних Олимпийских игр 2014 года избран г. Сочи.\"
А в 2004 г. Русская Православная Церковь направила священника в сборную команду России на Олимпийские игры, которые начались 13 августа в Афинах...Как сообщил управляющий делами Московского патриархата митрополит Климент, православный священник будет находиться в Греции в течение всей Олимпиады по просьбе российских спортсменов \"для духовной поддержки нашей команды\".Присутствие священника в составе сборной - первый случай в истории российского олимпийского движения\"...
\"Когда говорят об Олимпийском движении, имеют в виду идеи мира, добра, любви - а это как раз и проповедует Православная церковь.\"
Вы хотите восстановить смертную казнь... Ваше право... Вы можете решать, кого казнить, кого миловать. Вы, наверное, об...
После заповеди «не убий» Моисей по повелению Бога записал в закон и месть за кровь убитого, и убийца, виновный в пролитии крови человеческой, подвергался смерти. Лев.24,17. Кто убьет какого-либо человека, тот предан будет смерти.
Сам Господь нигде не говорил об отмене смертной казни: Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Мф. 5,17.
Простить грех преступнику вы можете только в том случае, если его действия направлены против вас лично. Мы не имеем права прощать преступления, ...
По одной простой причине. Все уже сказано. И мной.И иерархами. И Вами. Осталось только переварить.
Однако Вы, не смотря ни на что,отказываетесь видеть очевидное. Вы никак не прокомментировали Ваше противостояние с иерархами РПЦ: "Мое негативное отношение к Олимпийским Играм никак не соотносится с тем, что Церковь их давно не осуждала."
"В основе отношений моих личных и Церкви лежит вера, в том числе и в то, что иерархи не заблуждаются, а ведут паству по пути спасения."
---Я Вам говорю - "Патриарх не то, чтобы "давно не осуждал", напротив, с воодушевлением относится к Играм"
Извините , вынужден цитировать, т.к., похоже, Вы или не читали мой пост, или не поняли - Вы вступаете в спор вс Патриархом,несмотря на то, "что иерархи не заблуждаются, а ведут паству по пути спасения."
Теперь ко второму, более важному,чем Олимпийские игры, пункту.
Смертная казнь.
Опять вынужден цитировать...
"Вы власть с религией, не спутали? Из сказанного Патриархом Московским и всея Руси Алексием II: «Наша Церковь всегда выступала за сохранение жизни во всех видах, будь то жизнь ребенка во чреве матери или жизнь осужденного за прес...
Ваше: « Вы вступаете в спор с Патриархом, несмотря на…» С чего Вы взяли наличие спора? Вы всё стремитесь сказать, что моя позиция не соответствует позиции Патриархата в отношении Олимпийских игр, но я и не спорю об этом. Я говорю о другом и утверждаю, что моя позиция не противоречит позиции Церкви. «Не соответствует» и «противоречит» два разных понятия и не надо их смешивать. На мой взгляд, иерархия Церковного устройства основана на принципах как «соответствия», так и «не противоречия». Уловили?
Теперь о казни.
«Правильно ли я Вас понимаю, что Вы готовы миловать \"преступника осужденного к смертной казни\", но \"смертную казнь необходи...
Это не ирония, к сожалению и не преувеличение.
Вы ведь действительно хотите быть \"святее Папы Римского\".
Иерархи православной церкви говорят:\" \"Когда говорят об Олимпийском движении, имеют в виду идеи мира, добра, любви - а это как раз и проповедует Православная церковь.\"
Вы говорите: А я против Игр!Тщеславие-грех, и когда сердце прилипает к рекорду или ленте чемпиона-тоже грех. Иного смысла в Олимпиаде я не вижу.
Но это ерунда, по сравнению с Вашим отношением к смертной казни.
Вас все равно, что сказал Патриарх (\"Наша Церковь всегда выступала за сохранение жизни во всех видах, будь это во чреве матери (имеется в виду проблема абортов - \"ИФ\") или же (осужденному) за преступление\").
Вы - за казни.
Вы не допускаете судебных ошибок безаппеляционно заявляя, что ошибок не бывает : \"Посмотрите, и убедитесь, что это ничто иное как следствие нарушений нравственных и юридических законов.\"
Где Вы видели неошибающихся людей? Вы сами не ошибаетесь? Вы сам без греха?
Вы допускаете коррупцию и нарушение нравственных и юридических законов.
И все равно настаиваете на смертной казни.Т.е., виноват коррумпированный судья, но пуст...
Очень жаль, что поганую \"интеллигенцию\" не добили полностью с 30 по 41 года. Потому что именно эта поскудная \"интеллигенция\" сыграла одну из основных ролей в развале СССР. И при этом эти товарищи \"интеллигенты\" еще с начала 20-го века мало имели отношения к науке, интеллекту и тд. - они характеризовались только одним - ненавистью к родной стране и родине. И при этом в силу своей наглости и ненависти присвоили себе звание \"интеллигента\" в смысле \"интеллектуала\", но насамом деле к ним это слово отношение мало имело.
Ни в коем случае нельзя путать понятия \"воспитанного интеллектуала\" и \"интеллигенции\". Еще с конца 19-го века название \"интеллигенции\" присвоили себе прослойка убл**ов, ненавидящих свою страну, а понятие \"интеллигента\" в смысле вежливого интеллектуала, интеллектуальной элиты, эта прослойка использует как прекрытие. Это очень мерзко - но это так. Seawolf типичен в этом плане.
А по поводу \"бОльшая часть мужского населения нашей страны обладает крайне низким интеллектом\" - чтож, это для \"интеллигенции\" типичное утверждение, для самооправдания и чтоб лишний раз погадить родине. 9 нобелевских лауреатов в ...
Удивлен, что вы удержались от прямых оскорблений. Ну да вы же \"интеллигент\".
Конечно, как всегда - не удержались \"проехаться\" по поводу Русских - \"Русское народное блюдо - каша в голове\".
Наверное вы сами не русские - \"\"в тексте жидов, масонов и американских происков\" - наверное из этих..
Личной ненависти не испытываю, но анализ показывает то что написано выше, что эта прослойка оборотней-предателей, маскирующаяся под интеллектуальную элиту - была огромным злом, заслуживающим тотальной чистки. В связи с тем, что в противном случае из-за тысяч товарищей этой прослойки расплачиваются миллионы, включая сотни тысяч - жизнями в локальных конфликтах после развала СССР. Жаль что до развала СССР это не понимали четко.
Я не подумал об этом.
Простите.
Вот где-то здесь же недавно проходила новость о выделении денег на геологоразведку. Интересно было бы ознакомиться с динамикой дотирования этого занятия. И о реально проведенных работах. Подозреваю, что новых нефтегазовых месторождений у нас нет разведано и уж тем более не освоено.
2 Призывы,возможно, начнутся. А когда у нас не было призывов?
Как пел Тимур Шаов \"Идет перфоманс под названьем \"Возрожденье страны\". Часть вторая, патетическая\".
Но от вопросов не уйти. Почему при миллионах безработных миллионы га сельхозугодий вышли из севооборота, а с\\х продукты закупаем за бугром на деньги, получаемые за миллионы баррелей нефти, уплывающей без экономического эффекта?
Надо бы сказать, что ума у нас не хватает, чтобы разумно распорядится
данными богатствами, а мы говорим причем здесь интеллект.
Спасение от грядущих катастроф, (заметим, что коснутся они только нас) через вложение громадных средств для восстановления интеллектуального богатства нации.
Может быть, поэтому мы, и не улавливаем взаимосвязи между оскудевшим интеллектом и неэффективно исчезающими природными богатствами.
И совсем это не брюзжание пожилых людей.
Образование в запущенном состоянии, на исследования мы в разы тратим меньше, чем любая страна, причисляющая себя к развитым.
Даже пресловутый ГЛОНАСС не можем сделать - визитная карточка наших достижений.
Какое брюзжание?
Наоборот, послушать катюандрееву из телевизора - с каждым днем все лучше и лучше. Но сколько ни говори \"халва\"...
Какое брюзжание?
\"Абсолютные затраты на науку в России в 7 раз меньше, чем в Японии, и в 17,5 раз меньше, чем в США. Такое заявление сделал вице-президент Российской академии наук Александр Некипелов.\"
У нас тут дядька один в стране любит сравнивать все с 90-ми годами.
Могу цитатку ему подкинуть:
\"В 2005 году финансирование исследований и разработок составило чуть менее 231 миллиарда рублей, что менее 50% от уровня 1990 года. Доля расходов на науку в 2005 году составила чуть более 1% от ВВП, а в 1990 году - более 2%\"
Может быть я выскажу крамольную мысль - хорошо, что нефть кончается. Посмотрите, что сделали
с природой и землей.Нарушение экологии,в морях и океанах горы мусора, отходы не перерабатываются и не утилизуются. С таким потребительским отношением к жизни человечество
скоро утонет в своем дерьме. Почему мы такие? Потребили продукт и тут же \"накакали\" значительно
больше, чем съели. Ни одно правительство в мире не думает о будущих поколениях, рассуждают по
принципу \"после нас хоть потоп\".Я не гринписовец, но я с горечью смотрю как природа задыхается
от \"активной\" деятельности человечества. Думается, только мы, народ, сообща, можем противостоять
программам, нарушающим природу. Пора ученым и изобретателям уходить от нефти и направить свои
усилия получения горючего из Н2О. Ведь все равно скоро петух клюнет в одно место. Получение
\"биотоплива\",которое рекламируют на Западе, это блеф. Нельзя пшеницу, кукурузу и растительное масло тратить на горючее.А воды у нас много. Можем воду Байкала, как и нефть продавать
для получения дейтерия.
принципу \"после нас хоть потоп\"
Абсолютно голословное утверждение.
\"Можем воду Байкала, как и нефть продавать.\" - такой же подход, как и сейчас - торговать ресурсами... Чем Ваш подход отличается от подхода нынешней власти?
Но это я на личностный вопрос сполз со структурного. А по функциям, повторюсь, переход от государственных интересов к личным достаточно несложно вычисляем.
Интересная статья на тему
\"Вода Байкала - восполняемый продукт,который не иссякает в течении многих столетий\"
Смотря как воду продавать...Когда Амударью и Сырдарью разбирали на арыки, казалось, что с морем ничего не случится.
В начале прошлого века про нефть думали тоже, что ее хватит на века и еще найдем.
Вы уже не спорите с утверждением, что хотите быть святее Папы Римского.
Вы не ответили на вопрос.
\"Вы не допускаете судебных ошибок безаппеляционно заявляя, что ошибок не бывает : \"Посмотрите, и убедитесь, что это ничто иное как следствие нарушений нравственных и юридических законов.\"
Где Вы видели неошибающихся людей? Вы сами не ошибаетесь? Вы сам без греха?
Вы допускаете коррупцию и нарушение нравственных и юридических законов.
И все равно настаиваете на смертной казни.Т.е., виноват коррумпированный судья, но пусть будет убит невиновный, чтобы не наступил беспредел!
Я не \"ратую за сохранение жизни нелюдям\" . Обо мне здесь вообще речи не было.
Был разговор о Вас - человеке не прощающем ошибок, человеке недопускающем того, что кто-то может совершить ошибку.
Речь о Вас, признающем, что невинный может быть убит в результате нарушений нравственных и юридических законов, и все равно призываете казнить.
Вы - страшный человек, уверовавший в собственную непогрешимость - \"Факт пострашнее, чем женщины на Олимпиаде.\"
За всю историю человечества не было ни одного народа, ни одной культуры, ни одной территории, где бы ни применялась смертная казнь, как реальное средство защиты от тяжких преступлений. Нет непогрешимых людей и не будет. Есть летчики, которые ошибаются, есть водители, машинисты, стрелочники (кое-где), которые тоже ошибаются. Ученые, врачи, президенты-все ошибаются. Ошибаются, но никому и в ум не придет, что надо отменить транспорт, скальпели, фазотроны или упразднить должность.
Опасность ошибки судьи? Смею Вас заверить, что пьяный хулиган или человек с ружьем несравненно опаснее судьи (если идет речь о жизни человеческой) , но...
А так же где не велись бы войны, не было бы рабства... И что?
** \"Есть летчики, которые ошибаются, есть водители, машинисты...Ошибаются, но никому и в ум не придет, что надо отменить транспорт, скальпели, фазотроны или упразднить должность.\"
\"Нет логики. Там где нет логики, есть нечто другое.\"
Есть логика. У Вас просто с ней проблемы.
Возможно поэтому Вы и приходите к парадоксальным выводам.
Летчика, который ошибается, отстраняют от полетов,врача,который ошибается, лишают лицензии.
И того и другого судят.
Пилота, который убил Лебедя, посадили на четыре года.
А его нужно было расстрелять по Вашей логике. Он убил восемь человек.
Логика есть, но она Вам недоступна.
\"Жизнь человека бесценна... - Я действительно за смертную казнь и в первую очередь в вопросах измены, продажности и коррупции.\"
Хороши термин \"измена\" и \"продажность\"...
**\"Иисус нигде не говорил против смертной казни\"
Мощный аргумент. А говорил ли он об отрубании рук ворам? О длительных сроках заключения за прелюбодеяние? Может Он говорил о...
По-вашему получается так: если в руках коррумпированного юриста находится норма, предусматривающая смертную казнь, например, за убийство детей сопряженное с глумлением и эту норму, скажем, злоумышленник-юрист применил для убийства невиновного, и что она (норма) не имее права жить? Убить быка, твердите Вы. Чудовищно, но факт. Так и сделали. Сделали, по-вашему. Отменили норму. Отменили её не потому, что она сделала свое дело и устранила из общества, запрещенные этой нормой деяния, а потому, что она в руках нерадивых следователей и судей могла быть использована в личных целях. Смешно,...
...Продолжается...
Слышит звон, да не знает, где он...
Не стоит приводить примеры, не разобравшись в их сути.
Иначе Вы высечете сам себя...
Суды против животных возникают, когда нужно получить сатисфакцию, а других правовых методов нет.
Например,\"македонский пасечник Зоран Киселошски отсудил у медведя 3,5 тыс. долларов за кражу меда и разорение ульев.
Как рассказал сам селянин, он пытался отбиться от медведя, ставя на полную громкость музыку сербской поп-певицы Светланы Ражнатович, известной под псевдонимом Цеца, а потом приобрел электрогенератор и осветил участок. Это помогло отпугнуть зверя на несколько недель, однако затем сам пасечник устал от светомузыки и выключил ее, чем не преминул воспользоваться зверь. Он разорил ульи и съел часть меда, после чего скрылся в неизвестном направлении.\"
Дальше Вы не читаете ( в Вашем примере был, похоже, бык - Вы не удосужились подтвердить очередное свое голословное утверждение цитатой или ссылкой).
А суть новости в том, что компенсацию пострадавшему должно выплатить государство - \"Приняв во внимание, что хозяи...
такие двигателя уже собирали. или электромобили...!