Ющенко и русофобия

Почему российский президент Дмитрий Медведев считает украинского коллегу Виктора Ющенко русофобом

Некоторые выдержки из радиопрограммы «Час прессы» от 12.11.2009 г. на Радио «Свобода» с ведущим В. Портниковым мне показались достаточно убедительными. Представляю их вниманию читателей.

Алексей Гарань: На самом деле, ведь переоценка украинской истории и восстановление правды, я бы сказал, началось не при Ющенко. Оно началось при Кравчуке и при Кучме. А Голодоморе как о трагедии, как об акте геноцида начали говорить при Кучме. Переоценка истории, связанная с Украинской повстанческой армией, тоже началась задолго до Ющенко. Другое дело, что, скажем, Ющенко более акцентировал на этом, сделал ряд более видимых шагов – как посмертное награждение Шукевича званием Героя Украины. Но этот процесс начался до него.

Что касается того, что будет происходить после, то опять же, мне кажется, тут нужно разделить политическую составляющую и наши оценки истории. Я думаю, что если говорить об оценках истории, то это различие в трактовках будет сохраняться. А если говорить о политике, то я думаю, что действительно произойдет такое смягчение или потепление атмосферы российско-украинских отношений. Я подчеркиваю - именно атмосферы, потому что корни противоречий не в личности. Они не в личности Ющенко, не в личности Медведева. Это объективное расхождение в интересах, в политических системах, в векторах развития России и Украины. А вот потепление атмосферы будет. И оно тоже будет как раз связано с субъективным фактором, потому что Ющенко для Медведева и для Путина – это символ их поражения в 2004 году. Можно вспомнить, что Медведев тогда непосредственно как бы отвечал за украинское направление политики Кремля и потерпел поражение. Тут я бы говорил о своеобразном комплексе неполноценности, наверное, психологической. Для кремлевских руководителей недостаточно, что Ющенко не будет следующим президентом. Им непременно нужно его унизить, морально раздавить. Поэтому поскольку они так рассматривают события, я думаю, что когда Ющенко не будет президентом, тональность, конечно, изменится. Думаю, что будут изменения в тональности, если станет президентом Тимошенко и, тем более, Янукович. Но опять же, понимаете, как в 2004 году Кремль рассматривал, что Янукович – это прямо такой пророссийский кандидат, который просто сдаст Украину с потрохами Москве, абсолютно нет. Этого не произойдет. Опять же объективные различия будут сохраняться.

Вахтанг Кипиани: Ни один вменяемый историк, политик, чиновник или публичный деятель не говорит в Украине о Голодоморе как о геноциде украинской нации в этническом, кровном смысле. Поэтому дискуссия закончена. Поэтому то, что думают об этом в Москве, придумывая и транслируя 3-4 каналами российского телевидения, которые видны в Украине, и в тех газетах, которые мы покупаем в Украине… Дело в том, что в Москве нет ни одной украинской газеты. Хорошо или плохо? Думаю, скорее, нормально, чем плохо, но это факт. Поскольку никто в Москве не слышит украинской точки зрения, никто не слышит наших вменяемых историков, а предоставляют слово радикалам со стороны прокоммунистической, просоветской, которые говорят о том, что Ющенко, подыгрывая русофобам, Ющенко националист, им легче это услышать. И они это делают. Я приведу один пример. Путин приходит на могилу Деникина. Он возвращает в российскую историю очень контрверсионную личность, не менее контрверсионную чем Бандера. По сути, в Украине к этому отношение, мягко говоря, безразличное. Это ваша русская история, хотя Деникин и на Украине наследил – и повешенные, и расстрелянные, и сожженные были здесь. Но нас это мало интересует, поскольку у нас была своя гражданская война в это время, в которой участвовали атаманы, петлюровцы, большевики и т. д. Поэтому нам все равно, что делает Путин с Деникиным – канонизирует, отказывается от него. В этом смысле совершенно аморальной выглядит недавно история с травлей столовой "шашлычная Антисоветская", поскольку канонизация Путиным Деникина и существование шашлычной несоизмеримые величины. Долгих и другие члены политбюро глотают то, что делает Путин. Потому что вякнуть против Путина они не могут по определению, он власть, а они всегда подпевали любой власти, а тут в Украине, конечно, существует некая атмосфера русофобии, как говорят, и т. д. Я считаю, что в данном случае просто Россия не должна лезть в украинские дела. Если Украина плохо платит за газ, давайте договоримся так, чтобы им платить хорошо или не покупать этот газ. Не лезьте в украинские дела. Потому что ни одна страна в Европе – ни Польша, ни Румыния, в конце концов, Белоруссия – не влезают в украинские исторические споры. Мы сами часто не можем прийти к единой точке зрения. В России есть одна точка зрения – она транслируется через телеканалы, хотя, безусловно, российские историки совсем не так однозначно смотрят на советское прошлое, на Сталина, на раскулачивание, на личность Деникина и т. д.