100% работающий способ защиты контента от воровства

Как и несколько лет назад Рунет сталкивается с ростом случаев воровства контента. Тогда контента на всех не хватало, потому как о существовании профессии копирайтера никто в рунете не подозревал (у меня и моих товарищей контент пёр в свою knowledge base хостер(!) , нисколько не заботясь об обратных ссылках), а сейчас контента не хватает уже потому, что с популяризацией Бегуна, Adsense и РСЯ контент поглощается в таких количествах, что не только отсканированы все газеты журналы, инструкции и даже рецепты на лекарства, но уже не хватает переводов на русский с других языков того, что когда-то в советские времена было переведено с русского 

Утрирую, конечно, но копирайтерам обеспечено безбедное существование на ближайщие несколько лет, а проблема банального воровства стоит остро.

Для тех, кто не в курсе, для чего был создан интернет. А создавался он для обмена информацией. А не для зарабатывания денег в РСЯ. Поэтому ни язык разметки гипертекста (HTML) ни протокол его распространения (HTTP) не предусматривают механизмов защиты контента. И никогда не будут. Это означает, что до тех пор, пока стоимость “взлома” будет дешевле стоимости изготовления, то воровать будут и этому никак не удастся помешать. В предельном случае специально обученные школьники будут перепечатывать текст с монитора. В переводе на русский это означает, что не будут воровать только никому не нужный контент. Поэтому, если ваш текст украли этому нужно радоваться.

За прошедшие 5 лет я не изменил своей позиции относительно радости, однако способы её получения упростились из-за появления новых инструментов. И я не имею ввиду IV часть ГК РФ 

Защищаем контент от воровства:

Логика простая: большинство парсеров не будет выдирать ссылки из контекста, т.к. это ухудшает качество статьи (разумеется, ссылки вроде копирайтов в конце или начале статьи могут быть выдраны без ущерба качеству). Кстати, и со старых статей не вредно ссылаться на новые, особенно если старые статьи паралелльно актуализируются.

Кроме того, что это дополнительные ссылки на статьи, так и ещё блоги индексируются благодаря RSS фидам существенно быстрее, чем обычный контент.

Кстати, к ленте анонсов/новостей на сайте тоже RSS фид прикрутить можно. Блогов можно заводить несколько, однако я всегда придерживаюсь идеи, что лучше сделать одно дело, но хорошо, чем несколько абы как.

Имеются ввиду smi2.ru, news2.ru, reddit.com, digg.com, propeller.com и их аналоги. Чем больше сервисов, тем лучше. Если у вас есть куча свободного времени, то вы можете паралельно попробовать извлечь траффик из этих сервисов. Но вряд ли ваши статьи будут столь же хороши, как золотой червонец, чтобы нравиться всем. А это значит, что с наших социалок вы получите всего лишь несколько сотен посетителей, а на импортных вас и вовсе могут не заметить - желающих получить халявного траффика много, но даже у “гуру” выстреливает в лучшем случае одна новость из трёх, да ещё чужая, а не своя. Впрочем, можно ещё и почитить немного, но читеров нигде не любят 

Закладывать нужно как сами статьи, так и анонсы статей на блоге и в социальных сервисах. Чем больше закладочных сервисов будет использоваться, тем лучше, но можно ограничиться для рунета bobrdobr.ru, memori.ru и rumarkz.ru, а для запада Del.icio.us и google.com/bookmarks/

В итоге, каждая ваша статья получит кучу входящих ссылок, причём если вы не будете тупить, то ещё и с нужными ключевыми словами, а поисковики очень быстро узнают о её существовании. Т.е. тот, кто стащит вашу статью, не получит от сего деяния никакого бенефита. Если только не предпримет специальных усилий. Но это уже совсем другая история для чёрных оптимизаторов 

P.S: если вдруг какой-то поисковык после выполнения описанных мероприятий всё равно будет выдавать впереди ворованный контент - забудьте про этот поисковик - он всё равно проиграет Гуглю  Ну или подумайте о переустановке драйвера noncurved_hand.sys 

P.P.S. Более подробно о продвижении сайта в поисковиках с использованием web2.0 сервисов можно узнать посмотрев видео от StomperNet или почитав его перевод.