«Толстухам здесь не место!»
На модерации
Отложенный
На днях общалась с коллегой по прошлой работе. Рассказала мне следующую ситуацию.
Аудиторская компания. На должность, скажем, старшего аудитора пробуются 2 барышни. Первая - миловидная блонди а-ля Риз Уизерспун со знаниями предмета, на 3 из 5 баллов. Вторая - толстая тётя в невнятном балахоне, знания 10 из 5.
На работу берут в результате обоих. Но! Первую дамочку на "передний план", вторую запихивают в самую дальнюю бухгалтерию, соответственно, на гораздо меньшие деньги. Сотрудники компании в большинстве своем считают, что ситуация решена верно, и дружненько идут в курилку, бормоча "толстухам тут не место".
Я, было, в первые моменты разговора со знакомой хотела возмутиться что есть мочи из-за такой несправедливости.
Но потом подумала, а является ли действительно тётя мегаумной, если ей не хватает умишка следить за собой и выглядеть хоть не шикарно, но как минимум потребно и ухоженно (тёте не 60 лет и зарплатки в подобных заведениях вполне себе позволяют за собой следить). А что, если тётя кушает с утра до ночи и поэтому работает по факту мало? Может, у неё убийственные комплексы, которые в "аквариуме" она стала бы изливать на остальных сотрудников?
В общем, мы обе сошлись во мнении, что вполне себе оправданное решение.
А как считаете вы?
Комментарии
Кстати, неоднократно встречала окулистов в очках, кашляющих отоларинтологов, геникологов, которые делятся собственным опытом на примере операций, которые сами перенесли.
Ведь иногда считается, что сапожник без сапог...
Плюс ко всему, работодатель может посчитать, что если женщина неаккуратна относительно внешнего вида, то она может быть также неаккуратна в отношении своих обязанностей.
Да и потом, ежели взять ту же неухоженую толстушку на хорошие деньги, то потом ей же и выставить предложение об изминении имиджа.В этом нет ничего сложного.
Я скажу дае то, что ежели бизнесмен берет на работу по внешним данным, то вряд ли у него хорошее получится.Цыпы они в постели хорошо смотрятся, да и то быстро надоедают.А профессионалы своего дела стоят дорого, и они свои деньги отрабатывают.А уж как они выглядят не важно.
Лично я к себе подбираю только спецов.И толстушек, и пенсионеров.Главное дело, услада потом.Ну а если и специалист, и красива то это попадание в цель.Но тут следует проводить проверку.На благонадежность.Мало ли что...
Скажу более.По своему опыту в бизнесе знаю, что красивые женщины обычно идут самым коротким путем.Через постель.ПРи этом впрочем имеют нормальное образование.Расскажу на примере.У меня при моей фирме есть небольшое проектно-сметное бюро.Всего 5 человек, но на них вся документация.Когда отдел только организовался я стал искать кандидата на главного проектанта.Посоветовали одну, пять лет с института, замужем. По внешности класс, брюнетка,стройная, осанка как у меня)))Одним словом красавица. Но впрочем выгнать никогда не поздно, ее взял.Но рядовых специалистов набирал сам, по своим связям.Через пару месяцев отдел залихорадило.Ушла одна проектировщица, потом вторая.Ну не могут мне попасться одни дилетанты, стал проверять.Встретился с уволившейся.Поговорили.Оказалось начальница элементарно давила всех окружающих ее женщин.По принципу гвоздя:кто высунулся того и бьет.Оказалось так же что все разработки она только визировала, сама при этом даже на работу приходила с 10 часов.Когда вызвал и стал разговаривать сразу пошли постельные приглашения.Попрощался без сожаления, сразу.После этого принцип: исключительно спецы
Притом кто про КРАСИВЫХ-то говорил?! Такие в принципе не работают!
Надо за собой просто следить, а не придумывать себе идиотских отмазки типа я завертелась на работе и ум самое важное для всех.
По моему я понятно объяснил про умных и красивых.Но для особо не понятливых еще раз уточню: в принципе нет разницы красавица или чудовище.Главное что бы был специалист.И понятия красоты у каждого разные.Есть женщины такие, которым в принципе никакая косметика не нужна и в кофте неопределенного покроя они выглядят лучше чем шпаклеванная красавица с глянца.
И не про профурсеток мы говорим, а про спецов.
Да и очень ты уж много прав даешь очень красивым.Кто тебе сказал что им в принципе можно не работать?Хм... Это чисто женское мнение, скажу как мужик :только неуверенные в себе мужики держать таких содержанок.И они впрочем это сами и сознают ))))
Чем вы друг от друга отличаетесь? Да ни чем.Кроме размера груди и количества целлюлита.)))Вас просчитать очень легко, а чего вы хотите видно по взгляду.Можно даже определить когда последний раз был мужик в твоей, к примеру, постели)))
Поэтому повторюсь, в бизнесе права у красивых и не очень, а так же дурнушек одинаковы.Говорю честно, как работодатель.
Что то уж мадам сильно возбудившись от моих слов.Чего собсна я и добивался- вывести из равновесия.Потому как думаю ты из симпатичных, а тут какой то мужлан вдруг выбирает профи , а не красоту))) Ну это понятно, уязвленное самолюбие.)))
Я не буду говорить про мой годовой оборот, про то, что я делаю.Тебе это ни к чему, да и ты вряд ли поверишь.Только вот репутация для меня совсем не последнее дело, потому как у меня очень узкая специализация и я беру как раз профессионализмом исполнения, а не фигурой сотрудников или их гардеропа.У меня люди работают не мордой лица, а головой.И, кстати, это не значит что у меня одни чувырлы.Вполне ухоженные симпатичные женщины и мужчины.
Хотя то что ты тут обрисовала про мешок говна или неухоженую морду вообще брехня.Нет таких сейчас.Даже самая распоследняя толстушка содержит себя в чистоте.А кого ты обрисвала это бомж.С такими и я не работаю .)))
Я вообще то себе не льстил, я вообще про себя ничего не сказал.Я и есть обычный мужик, ровно со всеми себя ведущий.И в тырнете я всегда разговариваю на ты.Хочешь со мной разговаривать- следуй моему принципу.Говори со мной на ты.Не хочешь- кто же кого держит, гуляй.
Я как бы и не претендую на титул воспитанного.Я всегда был плохим мальчиком.И мне , и окружающим это нравится.Да и не офисный я планктон, вседа на площадках.И общаюсь в основном не с планктоном, а с трудягами.Поэтому к политесам не привычный, и мне сие нравится.
Кстати, забыл сказать спасибо за пожелание процветания моей фирмы.А так же пожелания доровья мне лично.И тебе не болеть.И замуж выйти по любви, за монтажника высотника, а не по велению кошелька за ларечника)))
К чему я... Думаю Вашему оппоненту просто необходимо пройти этот курс, лечения...))
Вы видели картины о БОЖЕСТВЕНОМ с почти скилетами-людьми ? НЕТ , они все макрообъёмны , ибо у них большой их светодух . В нас ЕСТЬ и светодух , и светодуша , при чём наш дух лет 10 видят на рентгенах грудной клетки как некий свет - так разно упакованный в груди в зависимости от болей и размеров тела . Наш светодух - орган - автоматически дышащий за нас . Врачи его так давно видят - просто НЕ ВИДЯ В УПОР .
Кто-то извращенно понимающий красоту женскую , придумал им быть неестественно худыми и плотненькие стали худеть неимоверно , калеча свой дух-спаситель . Часто он просто торчит остьями без перышек-волнушечек из-за спины . ЗАЧЕМ ? ЗА ЧТО ?
Так что , проверить наш космизм не дали даже Академику Бехтеревой , прозревшей после смерти мужа .
Смешно ? Да - вначале ПРОВЕРЬТЕ , а потом орите , хотя умнее выставить итоги проверок . Враги человека .
Почему, если полная, сразу урод и "ест с утра до ночи"? Люди по разным причинам так выглядят... Если человек выглядит опрятно при своей полноте - значит он за собой следит.
Сама проработала долгое время в таком месте, где главным фактором при приёме на работу была "симпатичность и стройность", естественно, это исходило от начальника. Когда пришла в какой-то момент на собеседование женщина средних лет, полная и не очень красивая (но хороший специалист, как потом оказалось), моей начальнице пришлось с ним побороться, чтобы её к нам взяли. Всё-таки, нужно выбирать сотрудников по умственным способностям и профпригодности, если это, конечно, не модельное агентство.
И по каким же разным? Сбои в организме - так надо лечить. Если человек халатно относится к себе самому, то как же он будет относится к работе тогда?
Взяли-то всех, просто на разные места.
Бывают сбои, которые вылечить трудно, да и просто на лечение нужны большие деньги...
Оценка способностей человека по его "одёжке" - такой "американский" подход, к сожалению, сейчас распространённый.
Знаю очень много людей, прекрасно выполняющих свою работу и при этом, увы, часто на себя и свой организм "забивающих". Вообще, трудно говорить абстрактно, надо видеть и знать конкретных персонажей (в этом-то и хитрость статьи))
Взяли, да. Но приоритеты были расставлены, на мой взгляд, неверно.
Если твой выбор - козырять знаниями, при этом забивая на здоровье и внешность, это всего лишь твой выбор.
А никто и не говорил, что будет по-другому. Дискриминация есть и будет все равно - и касаемо вредных привычек, состояния в браке, национальности и т.д. Это всё в порядке вещей.
У каждого свой выбор. И некоторые, наверно, выбирают дискриминацию...
Всё от человека зависит.
Хотя, по крупным компаниям я не специалист, а именно о такой, как я поняла, речь в статье. Может, у них по-другому. Даже наверное.
Можно быть самым крутым в этой специальности, но неорганизованным (просто такая черта характера), ну и на фига бы такой сотрудник сдался, вечно срывающий планы?! Лучше взять организованного "середнячка".
Вот и это абсолютно из- той же оперы. Все как любят позащищать толстушек-то))) А вот сами себе признайтесь, хотели бы вы видеть такую в невестках и матерях ваших внуков?)
Презентабельная внешность может быть критерием приёма на работу, если человека берут, например, эдаким "лицом фирмы", он должен постоянно с кем-то общаться. Как правило, это оговаривается заранее (в нормальных конторах)
Почему полнота должна=неорганизованности, я не поняла )) И причём здесь мать внуков? )) Тут уже внешность точно не главное. Вы ушли от темы.
Мне кажется, не имеет смысла продолжать дискуссию, потому что всё равно каждый из нас останется при своём. Спасибо за беседу. )
Про ностальгию не совсем поняла - я не про это. Ну а как ещё назвать девушку, с которой ранее работали, сейчас просто в хороших отношениях?