К вопросу о Сталине и сталинизме
На модерации
Отложенный
Кто-то из читателей обратился ко мне со словами: "Хоть вы и убежденный сталинист....".
Дорогие друзья, это - глупость. Я уже много раз на эту глупость отвечал. Отвечу еще раз.
Я НЕ "убежденный сталинист". Я НЕ убежденный путинист. Я вообще ... я сам по себе.
И с трудом понимаю, что такое "сталинст", и т.д. Это что, вера такая?
Так вот если это вера, то единственный "...ист", который ко мне подходит - это "атеист".
И кумиров у меня нет. Но есть основанная на объективных критериях оценка людей и событий. И этот критерий прост:
Если в результате правления Х страна усилилась, значит Х - оценивается с плюсом. Если ослабла - с минусом.
Усиление страны не есть идеологическая конструкция. Оно измеримо количественно. В цифрах - в машинах и самолетах, квртирах, долларах, тугриках, рублях, в приросте/потере территорий, рынков, численности населения и т.д..
Поэтому, для меня нет СТАЛИНА. Для меня есть простые, неопровержимые и проверяемые по справочникам, архивам и книгам факты:
- 1922 по 1938 год индустриальное производство страны выросло в 70 раз и страна из дикого, африканского состояния под руководством Сталина стала второй, а во многих отношениях и первой державой мира.
- влияние России захватило напрямую ТРЕТЬ человечества, а косвенно и больше.
- под руководством Сталина страна обеспечила себе безопасность только и исключительно благодаря которой она существует , хоть и в ублюдочном виде, но сегодня.
- Собственно, ВСЕ ГОДЫ ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА СССР, РОССИЯ И СТРАНЫ СНГ НЕ СОЗДАЛИ НИЧЕГО. Просто ничего. Некоторое время все катилось по инерции, а Горбачев просто и тупо уничтожил все, что было достигнуто Сталиным.
Причем тут сталинизм? Это объективные показатели, такие как продолжительность жизни, которая именно при Сталине достигла американской и европейской и обгоняла японскую, а потом только уменьшалась.
Это престиж страны в мире, и т.д. Все измеримо.
Так вот Сталин - страну спас. Сегодня страна существует только и исключительно благодаря сталинскому руководству. И это проверяемо с карандашиком и пофамильно - по именам конструкторов работающих сегодня систем жизнеобеспечения и безопасности страны.
Поэтому нет дискуссии для меня - хороший там Сталин или плохой, грузин он, или негр преклонных годов, или еврей, или юный русский. Это не имеет никакого отношения к делу. К делу имеет только две вещи:
Первое: - ЭТО СДЕЛАНО под его руководством.
Второе: - Если бы этого не было бы сделано, страна бы погибла.
Все остальное не имеет никакого содержательного значения.
И сегодня можно совершенно однозначно констатировать: Сталин был созидателем. Сегодняшняя шпана - хорьки и разрушители.
И причем, и в чем тут сталинизм? - В том, что я оперирую проверяемыми фактами, а не болезненными фантазиями "диссидентов"?
PS. Я долго смеялся над одним пассажем Медведева, который заявил о громких успехах сельского хозяйства. Почему смеялся? - Да потому, что советское сельское хозяйство - оно, согласно тысячам статей либеральных горлопанов было "ублюдочным, неэффективным и бла-бла-бла" (И в это ЕСТЬ правда). Причем эти крики были столько, сколько себя помню, со времен Хрущева..
В чем состоит успех? В том, что сегодня потребления мяса российским населением ДОСТИГЛО УРОВНЯ 1948 ГОДА - С УЧЕТОМ ТОГО, что 40% мясопродуктов страна ИМПОРТИРУЕТ, а производство зерна ВСЕГО на 20% НИЖЕ, чем приличный советский год в РФ. В России в 2009 году урожай зерновых - 85 миллионов тонн, а в 80-е... - (ПОПРОБУЙТЕ-КА НАЙТИ ЭТИ ДАННЫЕ РУНЕТЕ :))) - 98-100 миллионов тонн.
Комментарии
А теперь представьте себе, что ваших родителей репрессировали именно в те годы, причём по совершенно ложному обвинению. Как бы вы к этому отнеслись? Смотрели бы "беспристрастным взглядом"?
Ваш отец там уничтожен, а мать вернулась домой искалеченная и через 2 года умерла мученической смертью.
Сталинский режим репрессировал 43 миллиона граждан своей страны, из них 10 миллионов погибли (были уничтожены). Не впечатляет??
Слышны утверждения, что Сталин много (хорошего) сделал для страны. Тогда почему к 1941 году Красная армия была совершенно не боеспособна? Почему немцы за 7 месяцев добрались до Волги, а нашим войскам, чтобы вернуться к своим границам потребовалось 3 года??
К этому можно добавить ГОЛОДОМОР в 1933 - 34 годах, голод в 1946 - 1950 годах.
На фоне этих деяний весь позитив сводится на НЕТ!
Вы почитайте вполне советского писателя Гайдара. Как у него дети одеты? Единственная прожженная кепка чернилами замазывается. А парусиновые туфли, которые зубным порошком красили, хотите носить? А жить в бараках, когда в метро подземные дворцы строят? А сливочное масло - только в торгсинах?
Вот так и жили. Чем оно лучше-то?
Я раньше помог бы в трудной ситуации любому человеку, заступился бы за него с риском для своей жизни... А теперь плевать я хотел на чужое горе, потому что мои беды тоже никому не нужны.
А потом разве "рублёвка" не заслужила того, чтобы её уничтожить до тла! Само существование на нашей земле этих подонков, обворовавших страну, растливших души всего населения - это какое-то странное явление.
Сталин наказывал в основном по делу. А "помогали" ему в этом грязном деле "граждане" сами. Так что, если ваших родственников репрессировали в те годы, то вы лучше поищите кто был доносчиком и следователем, обнарудуйте из имена. А ещё справедливей найдите их потомков и отомстите им за своих родственников. А на мёртвого ныне Сталина обижаться бесполезно!
Голодомор - сочинили в США. Был голод, причём последний. До этого голод случался в России регулярно (см. историю).
Что касается ВОВ - аналогично см. историю.
А мифы оставьте себе.
Что же касается второго вопроса - об отступлении Красной армии до Волги, он досконально изучен историками на базе архивных документов (возможно, далеко не всех?). Выпущены документальные фильмы. В общем, основа ясна. А какова в этом деле роль Англии, Франции и США тоже известна.
Наши цифры просты:
6 января. В 1937 году прошла вторая Всесоюзная перепись населения СССР
Перепись показала: численность населения в СССР - 170 миллионов человек. (http://www.interfax.by/historyday/35066)
Всесоюзная перепись населения 1959 года : Общая численность населения СССР составила 208,8 млн человек.
А как считаете Вы?
Не забудьте учесть, что была Великая Отечественная война унесшая как минимум 20 миллионов жизней.
В итоге имеем: Сталин репрессировал 208,8 20 - 170= 58 миллионов человек (прибыль населения). Довольно странное уничтожение. Вам не кажется?
На фоне реальных данных можно судить, что количество собак, лающих на Луну - величина постоянная.
К примеру, у Земскова - данные от архивов судебных, внесудебных и карательных органов. И их не нужно интерполировать или экстраполировать - они присутствуют документально.
А о фальсификации дел - проще посмотреть у Виктора Алксниса. Он-таки заметил динамику, о которой можно было только догадываться...
Без обид - маленький намёк на способность делать правильные выводы, а потом результаты - выдавать за факты и действенные аргументы. Гораздо проще понять, что война, развязанная подлецом Хрущёвым - она не закончилась (она продолжается, а мы пожинаем плоды разрухи, вызванной этой войной).
http://anikvn.homedns.org/Zemskov/Zemskov_Politrepresii.htm
http://anikvn.homedns.org/Zemskov/Zemskov_Maksudov.htm
Ваши цифры больше, чем на порядок выше реальных. Интересно, а сколько вам лет? Я, вот, в конце 40-х дохлый был, но не от голода... До 26 при росте в 167 весил чётко 42,5 кг. То, что вы называете сталинским режимом, таковым не было - было коллегиальное правление со множеством разногласий, разнотолков и неумения руководить до злоупотребления властью на местах. Новая общность пробивала себе дорогу - люди стали менее корыстными, более целеустремлёнными и т.п., но, к сожалению, не все.
В спорах населения проку мало.
Не стройте себе иллюзий - я сам помню ещё сталинское время. Но меня не разогревает возможность пинать мёртвого льва. Куда достойнее давить живых крыс и сажать на цепь шакалов. А Вам-то за что обижаться на Сталина? Он предоставил Вашим соотечественникам землю на Дальнем Востоке, всячески поддерживал создание Израиля, дружил, насколько мне помнится, с Голдой Меир.
При Сталине евреев в правительстве было мало - в основном те, кто ещё при Ленине в нём состоял. Однако в тридцатых годах Сталин организовал гонение на всех евреев - руководителей, министров. Вспомните "дело" Троцкого, "троцкизм". Выжил лишь Каганович.
В последующие времена можно назвать лишь Дымшица.
Что же касается исхода евреев из Египта, и их 40-летнее блуждание по пустыне, то это СКАЗКИ и не более того.
АНТИСЕМИТИЗМ - весьма распространённое явление. Основная причина - разбросанность еврейского населения по многим странам, малочисленность. Поэтому евреи не могут дать должный отпор всякой нечисти. А, значит, их можно безнаказанно бить. И били, во всех странах. Сейчас же Израиль часто даёт должный отпор. Естественно, что именно это многим не нравится. Вот и приписывают ему преступления против человечности. Всё тот же антисемитский почерк.
Что касается политики и борьбы за власть, то мне была бы ближе политика целесообразности. Самый прибыльный труд - честный, на энтузиазме, исходящий именно из этой политики. Вас ведь не надо убеждать, что перетягиванием каната ничего не создашь, серьёзное и большое дело не создашь в одиночку. Если умело организовать людей, то можно добиться желаемых результатов даже вопреки власти. И самый высокий класс, когда всё совершается без грамма насилия. И это у меня получалось.
Недаром говорят, что нет врага жесточе, чем сам себе, порой, не ведая о том, что жизнь себе назло ты делаешь короче, и будешь сожалеть, конечно же, потом.
Но будет поздно, уж упущены все сроки.
И жизнь свою ты портишь сразу до конца.
И не пойдут здесь впрок истории уроки:
ты это перенял от матери, отца.
Конечно, воспитать в себе простое чувство ответственных решений могут, в общем, все.
Но воля тут нужна и чуточку искусства.
И жизнь потечёт по нужной полосе.
Но вся беда лишь в том, что этого уменья у большинства людей и не было, и нет.
И потому всегда простые рассужденья дают не самый лучший для тебя ответ.
Я писал, что СМЕРТНАЯ КАЗНЬ не приводит к уменьшению преступности, следовательно, она БЕСПОЛЕЗНА. А с другой стороны, содержать преступника пожизненно в тюрьме слишком накладно. Где выход?
Искоренить преступность можно только путём ЛИКВИДАЦИИ ПРИЧИН её порождающих. С уважением, Фридрих.
Как в этом разобраться? Я считаю, что мы не имеем права ставить оценки историческим событиям.
Наше видение истории зашорено, мы не можем охватить умом все логические цепочки фактов,
Что за чем,,, что из чего,,, почему так, а не этак…
Ни оправдывать, ни винить мы не можем.
Не доросли.
Оценивать исторические события могут только историки, имеюще доступ к первичным источникам.
А мы, раз пользуемся всем, тем, что создано в России до нас должны просто принимать историю России.
Прогресс - остановить не возможно, человечество будет развиваться в любых условиях. А приписывать прогресс как заслугу Сталина просто - невежественно. Гитлер тоже экономику поднял на небывалые высоты ...ну то и что?!
Вот причем здесь сталинизм! Он взял прекрасную (и правильную в эволюционном смысле) идею и использовал ее просто как дубину для дробления голов всех, кто вольно или невольно оказался на его пути.
что за бред: "ВСЕ ГОДЫ ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА СССР, РОССИЯ И СТРАНЫ СНГ НЕ СОЗДАЛИ НИЧЕГО". Это при Сталине что-ли СССР выпускал больше всех в мире (включая Японию) промышленных роботов? В 1990 г в СССР было установлено ~100 тыс. единиц промышленной робототехники - вы этого НИГДЕ не найдете "в гугле", только у специалистов можно узнать. А ведь это уровень всего мира примерно 2000 г.
Это Сталин что-ли запустил в космос в 10 раз больше массы, чем США?
Это при Сталине ели 60 кг мяса на душу в год - в 1980 г, и 70 кг - в 1990 г.? Это при Сталине пили 330 кг молока в год на душе в 1970 - 1980-хх, и 4000 кг (в РСФСР) в 1990-м?
Сталин - разумеется, стоял у истоков всего этого. Отечественная космическая индустрия ведет начало от Постановления правительства СССР от 1946. Но СССР 80-х так же отличается от сталинского СССР по экономической и технологической мощи, как сталинский СССР от царской России.
Я не знаю возраста, написавшего эту статью. Видимо он молод.
Но думаю, что все написанное это его личные умозаключения не основанные на жизненном опыте.
Фраза из статьи -
"Первое: - ЭТО СДЕЛАНО под его руководством. Второе: - Если бы этого не было бы сделано, страна бы погибла."
Что это сделано под его руководством?. Заложена такая бомба под страну, под народ, которую будут разгребать и наши потомки.
До сих пор мы не можем отдышаться от лагерной жизни всего народа. И живем с комплексами нищеты. "Воруем у себя, у своего народа везде где можем".
А вот со вторым умозаключением даже спорить не надо, вспомните НЭП. Русский народ вполне мог поднять страну и без вождей "Мирового пролетариата".
Поэтому судить надо не за эффективное менеджерство, а за ненависть к собственному народу. Повлекшее уничтожение лучшей части русского народа. Цель никогда не оправдывала средства.
А вопрос к сталинистам шкурный: почему вы уверены что будете стоять у пулемета, делая несомненно правое дело:). а не у стенки?