Банки обвиняют власти Вологодской области в пособничестве рейдерам

На модерации Отложенный

Как стало известно РБК daily, история с возможным рейдерским захватом Красавинского комбината в Вологодской области, одного из крупнейших в стране предприятий по производству льна, получила продолжение. Одному из кредиторов фабрики — Сбербанку, задолженность перед которым не признается новым менеджментом, удалось добиться судебного запрета регистрации торгов по продаже комбината.

Работа Красавинского льнокомбината была остановлена 1 апреля 2007 года его генеральным директором Василием Колесовым. Он заявил, что предприятие имеет непосильную задолженность по оплате налогов и электроэнергии. Как утверждают представители банков-кредиторов, уже уволившись с фабрики, г-н Колесов подал заявление о банкротстве, после чего комбинат выставили на продажу. На первых торгах было реализовано имущества на 46 млн руб.

Как рассказал РБК daily председатель совета банка «Евразия-центр» Станислав Анисимов, инициатором введения процедуры банкротства был первый вице-губернатор Вологодской области Сергей Громов, который якобы представил в качестве возможного покупателя близкую к властным структурам компанию «Доминион». При этом новый менеджмент, по утверждению банков-кредиторов, отказался признать 95% долгов предприятия. Сегодня комбинат должен 167 млн руб. Сбербанку РФ, 20 млн руб. Россельхозбанку и 400 млн руб. компаниям, аффилированным с банком «Евразия-центр» (ОАО «ФКК «Росконтракт», ЗАО «Тексконтракт», ООО «Финансконтракт»).

На прошлой неделе состоялись два судебных заседания, где обсуждался вопрос о включении компаний, аффилированных с банком «Евразия-центр», в реестр кредиторов, а также вопрос об отстранении от должности конкурсного управляющего предприятия Михаила Жиромского в связи с его дисквалификацией и лишением статуса конкурсного управляющего НП «МСО ПАУ» (некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»).

По словам юриста банка «Евразия-центр» Александра Головача, в обоих случаях суд отказался удовлетворить эти жалобы, не приводя никакой мотивации. На фоне этих неудач удовлетворение иска Сбербанка называют настоящим прорывом. Как заявил РБК daily начальник сектора проблемных активов Вологодского отделения Сбербанка Андрей Смирнов, «на прошлой неделе Сбербанк через арбитражные суды попытался взыскать просроченную задолженность, а также обжаловать сделку по продаже имущества комбината». «В результате было принято решение задержать регистрацию итогов торгов, что позволит кредиторам активнее заняться обжалованием», — добавил г-н Головач.

Тем временем конкурсный управляющий предприятия г-н Жиромский категорически отвергает обвинения в рейдерстве. «Комбинат в прошлом году фактически остановился. Банкротство было единственным выходом из ситуации», — сказал он РБК daily, отметив, что торги будут продолжаться. При этом г-н Жиромский подчеркнул, что компания «Доминион» в них не участвовала и не собирается участвовать: «Есть два предприятия, которые борются за комбинат, но назвать их я не могу». Кроме того, г-н Жиромский прокомментировал результаты прошедших судебных заседаний: «Если у банков все в порядке с документацией, то они будут включены в реестр кредиторов. Но суд отклоняет их жалобы, значит, есть какие-то нарушения».

Кредиторы утверждают, что никаких нарушений с их стороны нет. «В данном случае речь идет о рейдерах с административным ресурсом. Администрация области активно прикрывает их действия, отсюда неправомерные решения суда и затягивание решений. Мы очень удивились, что Сбербанку удалось добиться хоть какого-то положительного результата, но все же его пока не ввели в состав кредиторов», — считает г-н Анисимов.