Разговоры о своем пути России - чистой воды русофобия
Наши кремлёвские идеологи устами своих "экспертов" типа Фадеева не стесняются рассказывать, что считают русских недостойными демократии - ну как же, то жирика выберут, то чуть за зюгу не проголосуют, то вообще практически за фашистов стройными рядами и колоннами идут.
Видимо именно поэтому наше официозное ТВ так неохотно комментирует вполне сенсационную новость - в Латвии, стране победившего аппартеида, на выборах в Риге победила фактически русская партия Сасканяс Центрс (Центр Согласия). Более того, новым мэром Риги избран 33-летний лидер этой партии Нил Ушаков. Фотографию можете найти в интернетах, но это вовсе не обязательно, чтобы догадаться - он совсем не похож на наших официозных политиков. Он может быть похож на Немцова, но никак не на Грызлова или на равного себе по возрасту новгородского губернатора из нашистов.
Действительно, где это видано - РУССКИЙ, с блестящим европейским образованием, со знанием нескольких языков, САМ создавший с единомышленниками политическую партию, не сходивши в администрацию тогда ещё Вике-Фрейберги, провёл кампанию, получил голоса далеко не только этнических русских, но и многих латышей, и ведь даже без вбросов бюллетеней и без досрочных голосований автобусами.
Нет, этот персонаж не ко двору у кремлёвских идеологов и у наших записных патриотов. Ведь он одной своей победой полностью опрокидывает теорию, в которой сходятся сурковы с холмогоровыми и фадеевы со сталинистами - теорию о том, что русские - это быдло, недостойное свободы и права изибрать и контролировать собственную власть. Теорию, что место русских - в грязи и крови, куда нас испокон веку окунают иваны грозные да иосифы виссарионовичи.
Пример Нила Ушакова подтверждает - русские - такая же НОРМАЛЬНАЯ нация, как французы или немцы. Мы имеем такие же права и так же стремимся к свободе, как и остальные европейские народы.
А всякий, кто вякает про необходимость "твёрдой руки" и "свой, особый путь" - он и есть настоящий русофоб, смешивающий русских с грязью.
Или может быть, это Нил Ушаков русофоб - что посмел опровергнуть вековые догматы "патриотов"?
Комментарии
См http : //lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/
Несолидных.
В Китае тот же социализм, но им повезло в том, что существовал СССР и потом Россия, которой Китай противопоставлялся. Поэтому Китаю и сняли блокаду, разрешив вкладывание западного капитала в экономику Китая.
Оттого там и бурный рост. А мы попрежнему в блокаде. Кругом ограничения в доступе к технологиям и пропогандирумый идеологами страх в неадекватности Русских.
Это я называю комплексом. Виновато прежде всего отношение к маленькому человеку. Им манипулируют при помощи откровенной лжи. Надеюсь у людей появится протест рано или поздно, который подавляется у доверчивых сладкими но лживыми обещаниями. А элите, если она в стране есть, необходимо разоблачать и пресекать эту ложь. В Нидерландах политическая элита, которой доверяет общество, наверняка есть.
Вон, Петр боярских детей в Европу учиться отправлял - ничего, научились. Русскими остались.
Русские писатели Тургенев и Гоголь по Европам разъезжали - ничего, классики.
Россия - прекрасная страна с прекрасным народом.
Мэр столицы, не хухры мухры!
Ну да господь с автором, поднята тема русофобии. Тема историческая, не одно поколение умнейших людей поломали на этом копья и перья... "Россия для русских"-лозунг фашисткий и беспорно призван очернить именно русский народ. Но как поменялись полюса хорошо и плохо. В одну линейку поставленны Сталин и Гитлер. Перевернуто сознание наше, пороки мы называем -благом, совесть-комплексом неполноценности, и т.д. По крайней мере исторически Россия выполняла роль некого катализатора идей, как в научной,так и в политической деятельности, но всегда, или почти всегда опускалось понимание выгоды, нашим соотечественникам было стыдно заробатывать на этом деньги. Деньги являлись мерилом совести, вернее не деньги , а отношения к ним. Нашими умами владели идеи правильности жизни, но сейчас происходит страшное. Народ получил взамен закона совести-закон чистогана , болтуны от СМИ развращают нашу душу.
А всё остальное из вне - это зависть.
Мне кажется, что славянские племена, которые задолго до рассматриваемых событий были вполне самостоятельны и независимы, всю свою историю были способны без приглашения германцев ли, иранцев ли либо ещё кого-нибудь решать свои проблемы. Они, наоборот, чаще ассимилировали народы с которыми им приходилось контактировать. Порой даже потерпев от них поражение. Как произошло, например, с булгарами в Болгарии. Потомки хана Аспаруха очень быстро перестали быть булгарами и восприняли культуру и язык южных славян.
Так и с Рюриком. Найдётся, например, могильник какого-нибудь знатного воина или князя, и окажется что этот покойник дедушка или брат Рюрика. А на останках покойника типично славянские украшения (какие-нибудь височные кольца или украшения поясного ремня), а рядом с ним типично славянская церемониальная утварь. А сам могильник отрыт именно на той территории на которую и указывают современные историки. Интерпретировать подобное можно будет по-разному, но уж "национальная" принадлежность былинного героя будет идентифицирована однозначно.
Ну это пока только "разговоры ни о чём". Время покажет что там и как.
Большинство населения страны было рабами до 2-й половины 19 века. Так что металитет действительно отличается от менталитета европейцев, и в худшую сторону. Именно поэтому в 21 веке в России по телевизору можно наблюдать душераздирающие сцены, когда "простая ткачиха" умоляет президента остаться на 3-й срок, хотя контитуцией предусмотрено 2-ая срока, или слышать заявления людей, что они молятся за г-на Лужкова, якобы давшего им новую квартиру вместо старой в пятиэтажке. Именно благодаря специфическому менталитету, можно наблюдать метаморфозу превращения за несколько месяцев худеньго мальчика, получившего государственную должность, в хрякообразную личность, непомещающуюся в телевизор.
лехал на печи, а потом как пошел..Может , и мы так же пойдем?
Иванушка- дурачок...
по-другому, не хапал и не подгребал под себя, Поскольку это не написано, и можно домысливать,то для пессимистов и оптимистов конец разный, Вы , наверное, к первым относитесь?
Причины могут быть разные, но они все корыстны или направлены на сохранение собственной власти.
Вколотим в свои мозги, что единоличнику не было места (по агротехнике, экономике и организации труда) ещё в 19 веке, а тем более нет места в 22 веке, - и не будет очередей в МММ.
P.S. ...колхозы даны для примера. Много чего придется вколачивать и выколачивать...
В США фермерство - давно экзотика, еле держится за счет дотаций и надежности дорогущей техники. С лопатой не начнёшь работать на земле, нужен трактор с прицепом, набор навесных орудий (мин. 15), грузовик, легковое авто и много-много другого, 21 век на дворе, но надо уже думать о реалиях 22-го, с опережением ... Изучаем А. Энг -т, Письма из деревни (скачать бесплатно)
И к стати, погрузили страну в компостную яму как раз эти самые вторые, просто не успели воспользоваться моментом падения, что бы залезть на верх, по какому поводу до сих пор сильно расстраиваются.
И к стати, первые, те что силой заставляют сейчас, лично мне симпатичнее...
Да и так сказать П.С., если либерализм только для полноценных наций, ну так пусть и не лезут сюда, к нам со своими демократиями, выдумками, для безболезненного обирания простаков.
А Нил, очевидно, вырос в Латвии, и у него другой менталитет А Вы-то сами почему, не встали во главе этой ,или другой
партии, а предпочли написать статью и этим саим себе ответили насчет русских
Чужой путь, это цель чужая, т.е. в могилу.
Что сейчас наблюдаем, это либерастический беспредел, вектора иного пути.
Свой путь, это служение России и на благо народам России. Для этого нужна жесткая власть, способная переориентировать страну к народу, а не к олигархам, распродающим страну, во благо чужим целям. Нынешние вожди этого делать не собираются.
Диктатура прежде всего закона необходима. Жесткая, не считаясь с счетами в банках и рангами. Соответственно закон должен не топить народ в дерьме, а быть одинаков для всех.
Это наш путь. И это должна быть наша диктатура.
Позвольте с вами не согласиться.
Или вы считаете, что на эту перечисленную публику надо смотреть сквозь пальцы. Чиновничье воровство достигло разумных пределов, как и олигархический эгоизм. Демократия это закон, одинаковый для всех в обществе. И что можно сделать, когда чиновничество и бизнес откровенно ворует у общества, не бояси быть наказанными из-за своей исключительности.
Министр финансов Кудрин на протяжении 10 лет проводит тупиковую финансовую политику в стране, и чувствует себя великолепно. Чубайс кроме презрения у народа, за деяния по освоению средств бюджета с отрицательными результатами, у власти в почете. Или для них закон не писан?. Значит надо написать. Петр первый достиг результатов только заставив бояр и купцов соблюдать закон. По другому просто нельзя. И это никакой не тоталитаризм, а стремление к созданию справедливого цивилизованного общества.
А прохиндеи всегда както умудряются оказаться на волне.
Данная власть кроме развращения общества ничего делать не умеет.
А вот подонки как раз больше всего жесткой власти и боятся. Либеральную власть им подавай. Пугают народ идиотами, которые будут законопослушных граждан сажать. Вор должен сидеть в тюрьме, так во всех цивилизованных странах. А у нас в Куршавеле оргии устраивают соря наворованными милионами.
«-Я и сейчас среди людей».
Мне голос был, прорезав тьму.
Там не было ночей и дней,
Там к правде путь закрыт уму.
Там вовсе не было людей!
Но ясно слышалось мне: « - Верь.
Мой Дом в сердцах моих детей.
Верни себя. В себя поверь».
За годом год, за сроком срок
Терзал меня отступник-рок;
Наш пресловутый русский крест –
Для черных воронов насест.
Я в Храме! Спасший меня Бог,
С людьми сроднившись во Христе,
Не мог – воистину не мог –
Не принять муки на кресте.
Как мне теперь Его спасти
От непроглядного вранья?
Прости нас, Господи, прости,-
Темным-темно от воронья.
31.12.1999г.
Ничего не "Видимо именно поэтому..."
Видно то, что от Прибалтики отказались Европа и США,т.е. заколебали прибалты их, и Западу надоело шефовать бездарных лимитрофов.
Вновь отдают Россие и Польше эти земли.
скандинавы " вгробу у белых тапках" видят такое "счатье", как брать ответственность за эти горе-государства.
Так что - у россиян вновь намечается "СВОЙ ПУТЬ" - вытаскивать себя и малоумных соседей "за волосы из болота".
Можно операться на этот опыт и двигаться обшим руслом по оптимальному пути.
А можно под лозунгом особого пути все дальше и дальше отгораживаясь от других загонять себя в угол, а в конечном итоге в тупик.
Гипергосударство ЕС возникает очень давно. Почитайте Ленина про Соединенные Штаты Европы.
ага, и сидят они на Сионе
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну очень правильно замечено сидят и мутят весь мир, Г.П. Климов раскрывает давно глаза , а народ не хочет читать,а по теле и газетах его не пропускают.....читайте перевоспитывайтесь , смотрите на мир не через дно бутылок..
Салтыков-Щедрин описывал неспособность простого народа самоуправляться ждут что прийдет помещик и будет командовать ,: "История города Глупова" и до сих пор такая ж проблема...