Грызлов: Госдума не отменит смертную казнь
На модерации
Отложенный
Госдума в ближайшее время не будет ратифицировать Протокол №6, запрещающий применение смертной казни в виде высшей меры наказания. Об этом заявил накануне спикер нижней палаты парламента Борис Грызлов.
На его взгляд, Конституционный суд вынесет решение о продлении моратория на смертный приговор. Эксперты придерживаются того же мнения, пишет «Независимая газета».
«Я считаю, что пока нет консенсуса в обществе, мы не должны приступать к ратификации Шестого протокола Совета Европы. Считаю правильным направление по продлению моратория на применение смертной казни», – заявил Борис Грызлов. На его взгляд, Конституционный суд (КС) скорее всего в ближайшее время продлит мораторий. Таким образом, спикер однозначно дал понять, что депутаты приступать к ратификации международного документа не намерены.
Напомним, в понедельник в КС состоялись слушания по ходатайству Верховного суда (ВС), запросившего разъяснения о возможности применения в России смертной казни с 1 января следующего года. С февраля 1999 года на территории страны был введен мораторий на смертную казнь. Срок его действия длится до введения в каждом регионе суда присяжных. С начала следующего года он заработает в последнем субъекте Федерации – Чеченской Республике. Кроме того, в 1996 году Россия в процессе вступления в Совет Европы взяла на себя обязательство подписать Протокол № 6 Европейской конвенции, регламентирующий отмену смертной казни. Однако до сих пор его не ратифицировала.
Комментарии
К сожалению наши российские суды не редко судят как попало. Статистика говорит о том, что количество ошибочных приговоров судов не мало. И пока есть возможность сохранить жизнь невиновному - пусть будет мораторий. Вернуть человека из тюрьмы проще, чем с того света.
«Всем известно, что для собственного мнения каждому человеку нужен материал. А где ж ему, материалу, взяться-то? Ведь он есть только у начальства»! Но тогда — как узнать мнение начальства? Тем более, что правительство весьма часто таит свои цели из-за высших государственных соображений, недоступных пониманию большинства. Более того, начальство часто достигает результата косвенными мерами, которые «на поверхности», так сказать, противоречат одна другой и будто бы не имеют связи между собой». (К. Прутков)