Голливуд под запретом: самые кассовые фильмы запрещаются к показу цензорами
На модерации
Отложенный
«Пираты Карибского моря: На краю света», «Симпсоны в кино», «Отступники» и «Лара Крофт» - это не список самых громких голливудских блокбастеров, а перечисление фильмов, которые в разных странах мира ни в коем случае нельзя демонстрировать в кинотеатрах.
Совсем недавно власти Китая хотели не допустить на экраны «Час пик-3», где в главной роли снялся Джеки Чан – актер, которого все жители Поднебесной буквально носят на руках. Причиной стало появление в сюжете китайских преступных группировок – триад. Для цензоров словно не существует авторитетов, и вот уже к общественности взывает другой актер – Джет Ли, чей фильм «Война» на днях стартовал в мировом прокате. Он просит образумить чрезмерно строгих чиновников, которые уже успели запретить самые крупные работы знаменитого актера. Китайцы не увидели боевик «Ромео должен умереть» и «Поцелуй дракона». Джет Ли недоумевает: почему цензоров так волнуют вымышленные персонажи боевиков, не имеющие реальных прототипов? По мнению актера, из-за цензуры, перешедшей все разумные пределы, в Китае тормозится развитие всего кинопроизводства. В таких условиях проще всего снимать лишь фильмы о древней китайской цивилизации – бесконечные боевики про монахов, владеющих боевыми искусствами, и тому подобное.
Однако даже если режиссеры и обращаются к исторической тематике и берут за основу своей картины события хотя бы начала прошлого века, то уже сталкиваются с серьезными проблемами. Так, показателен случай с фильмом режиссера Джона Каррана «Разрисованная вуаль», где главные роли исполнили Эдвард Нортон («Бойцовский клуб») и Наоми Уоттс («Кинг Конг»). Эдвард Нортон, который был еще и продюсером фильма, и, как говорится, мотором проекта, искал финансирование для картины и нашел деньги не только в США, но и в Китае. Казалось бы, что может быть лучше партнерства Голливуда и китайского кинопроизводства? Но все-таки китайцы выступили в своем репертуаре. Они попросили сократить эпизоды, где рассказывается о вспышке холеры в регионе, а также о революционном движении в стране. Трудно передать словами, как расстроен был Нортон и режиссер Джон Карран.
После долгих переговоров из окончательного монтажа вырезали 38 секунд самых жестких сцен.
Есть и другие, гораздо более абсурдные, примеры суровой азиатской цензуры. Памятен недавний случай, когда цензоры прошлись ножницами по третьей части «Пиратов Карибского моря», вырезая из фильма сцены с участием актера Чоу Юн Фата, который своим видом якобы оскорблял китайскую нацию. Подверглись чистке «Миссия: невыполнима-3» и «Казино «Рояль». В Китае запрещен телесериал «Симпсоны», а следовательно, и их полнометражный вариант «Симпсоны в кино». В целом же китайское Государственное управление радио, кино и телевидения ежегодно разрешает к показу не более 20 западных фильмов, чтобы таким образом защитить местную киноиндустрию.
Правда, справедливости ради надо сказать, что цензурные запреты действуют не только где-то там далеко, в Поднебесной, но и в России. Не секрет, что российские чиновники запретили выход на экраны комедии «Борат» - лента стала первой художественной картиной, официально неразрешенной для проката, с момента развала Советского Союза. Много кривотолков ходило вокруг арт-хаусной ленты «Запрещено к показу», которую расценили как порнографическую. Но фильм все-таки вышел на экраны.
Есть что вспомнить из области цензуры и довольно, казалось бы, либеральным странам, к которым сейчас, скажем, относят Финляндию. В 30-е годы прошлого века здесь был запрещен фильм «Броненосец Потемкин» Сергея Эйзенштейна. Такая же участь постигла и самого первого, классического «Кинг Конга». Кстати, цензура в отношении «Броненосца Потемкина» свирепствовала и в Испании вплоть до 1976 года. А в Ирландии до 2000 года существовал запрет на демонстрацию картины «От заката до рассвета». Да и у самой Америки рыльце в пушку. В Чикаго нельзя было показывать ленту «Лицо со шрамом» 1932 года. Что касается нового времени, то в американской Саванне в 1988 году местные власти запретили демонстрацию «Последнего искушения Христа». Однако это решение все же было признано незаконным и запрет вскоре сняли.
Комментарии