И ещё пара слов о поборе с недвижимости
Ненасытность власти уже не удивляет, а оскорбляет.

То, что страна в заднице, уже давно не секрет, а неопровержимая аксиома. Напросившись на весьма неприятные санкции в ответ на рейдерский захват Крыма и открытую диверсионно-пропагандиско–террористическую операцию против Донецка и Луганска, Россия сделала обиженное лицо и стала упрекать Запад в недружественности и коварстве. И в ответ, на зло кондуктору, приняла “мероприятия” по антисанкциям и разрушила один из стабильных источников таможенных и налоговых поступлений в бюджет – внешнюю торговлю с Западом.
Всё бы ничего, но в дураках опять мы, простые граждане страны Советов, где власти маются восстановлением ВДНХ, ТАССа, ГТО, ДОСААФа, а теперь ещё и государственной системы кормления народа силами родного сельского хозяйства “по научно-обоснованным нормам”.
Заранее понятно, каков будет результат. По взвившимся как по мановению руки фокусника ценам видим светлые перспективы нашего народного стола – он будет чист и незахламлён лишней посудой!.
Чтобы что-то получилось от нашего, Минсельхоза нужны, кроме кредитов и кремлёвских указаний, ещё и ряд условий.
Первое – время. Не сегодня и не завтра, а в лучшем случае через несколько лет.
Да и то при условии наличия конкуренции. Если даже допустить, что село что-то произведёт в итоге, то не имея былой системы Роспотребсоюза, оно своё добро продать не сможет. Если же сбывать через ашаны, то без конкуренции с внешними аналогами торгсети задерут цены выше крыши…
Понимая, что сама себя лишила стабильных поступлений в казну, власть принялась вытряхать из карманов граждан последние рубли.
Одним из постоянных источников звонкой монеты они считают новый “налог” на недвижимость.
Уже неоднократно писалось многими неангажированными аналитиками, что это не налог, а откровенный побор.
Чтобы понять незаконность и антинародность этого побора, достаточно вспомнить, что недвижимость всего лишь разновидность частной собственности.
Что такое частная собственность?. Мы получили доход и по закону уплатили подоходный налог.
Каков этот налог, подъёмный ли, – отдельный разговор. Но уплатили и спим спокойно. Оставшиеся в нашей собственности деньги есть частная собственность и мы начинаем ими распоряжаться абсолютно суверенно и независимо, как рулоном туалетной бумаги по утрам.
Часть оставляем в банке, часть проедаем-пропиваем, часть идёт на новый Лексус, часть на строительство или приобретение дома или земли под застройку. И тоже каждый раз платим разные налоги и сборы по факту покупки или сделки.
В итоге у нас остаётся в суверенном частном владении несколько разновидностей частной собственности – денежная, в форме ценных бумаг, недвижимости, личной собственности типа одежды и всяких цацок, автомобилей, интеллектуальной, если есть голова на плечах...
Бывает, что собственность в дальнейшем приносит некий доход. В этом случае порядочный гражданин тоже платит подоходный налог, например, с дивидендов по акциям, процентов по вкладам, (если установлено законом), от сдачи недвижимости в аренду, с заработка от извоза или при продаже собственности.
И этим исчерпывается наши отношения по вектору – “отдай!”
При этом собственник несёт на все годы – хоть сто! – любые затраты по содержанию, охране, ремонтам и страхованию своей любой частной собственности, включая недвижимость, независимо от того, доходна ли его собственность…
Ныне государство, совершенно потеряв рассудок от кризиса, решает ввести “налог” на недвижимость, как наиболее весомую часть собствености граждан и такую, что её невозможно скрыть от обложения поборами.
Приводится и “неотразимый” довод о том, что и на Западе этот “налог” традиционно берут!
Но ведь вы сами нам уши прожужжали о нравственно падшем Западе, который заведомо не может научить ничему хорошему, ведь там даже гомосеки во-всю развернулись и не жизнь, а кабала простым трудящимся…
Вот и в данном случае, похоже, что и на Западе дерут этот “налог”, не заморачиваясь нравственной стороной вопроса. Тогда спрашиваю, надо ли перенимать такой антинародный “опыт”?..
Вот как-то так. Поэтому новый побор должен быть отменён немедленно и с извинениями!..
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вдруг присылают мне повестку налоговый орган, требует уплатить ещё налог на мой костюм, на мою тряпочную собственность. Меня конечно это возмущает.
Подобная ситуация и с другой собственностью, хоть на дом, хоть на автомобиль и т. д..
Наверно я что то не понимаю в экономике и в государстве, но всегда удивляюсь подобным поборам.
А тут ещё придумали аферу с коммунальным налогом (хапремонт через 30 лет).
Прошу объяснить мне, что это такое?.
задолбали!
Или это забота об алигархах,имеющих в частной собственности такую недвижимость,что простым и не снилась?
За такое жильё, как в России надо бы в три раза меньше платить, а за многие квартиры ещё и доплачивать за вредность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/user/129300557/content/3136377
Кликайте по ссылкам на видео, смотрите видео, думайте, делайте выводы. Приятного просмотра!
многие амеры получают в пределах 2000-2500 в месяц, для многих выплата 300-400$ в месяц по кредиту за авто накладная сумма. Покупка лома несбыточна, аренда от 600$,
- Слышь, Моня. И шо таки все находят в этом Шаляпине? Он же, когда поёт, пришепётывает, картавит, заикается....
-Сёма, а ты его сам слышал?
- Нет, сам не слышал, мне Зяма напел как-то намедни.
Я вот это к чему: у меня сын в США живёт уже семь лет и я к нему каждый год езжу. Дом мы с ним вскладчину безо всяких кредитов уже купили:140 кв метров, два этажа, два санузла, пять комнат, гараж. Живут они вдвоём с женой. Дом каркасный, но одна стена покрыта толстой металлической сеткой и забетонирована, то есть она железобетонная, остальные покрыты сайдингом. Это как? Особняк или нет? Есть и сделанные из блоков. Это особняки или нет? Есть и частично сделанные из блоков или кирпичей, а частично из каркасных панелей. Это как? Зачем, к примеру строить гараж из кирпичей? Если он примыкает к дому, никто машины не ворует, а из гаража вход прямо в кирпичный дом? Это как - особняк?
Не слушай Зяму, он тебе такое напоёт, уши отвалятся! Слушай Шаляпина!
Значение слова Особняк по Ефремовой:
Особняк - 1. Дом богатого собственника, занимаемый одной семьей.
2. устар. Обособленное, расположенное особняком земельное владение.
3. устар. Уединенное, обособленное от других положение, место.
Тот, кто живет обособленно, не общаясь с другими; необщительный человек, нелюдим.
Значение слова Особняк по Ожегову:
Особняк - Благоустроенный дом городского типа, предназначенный для одной семьи и для отдельного учреждения
Значение слова Особняк по словарю Ушакова:
ОСОБНЯК, особняка, м. Благоустроенный городской дом богатого собственника, занимаемый одной семьей.
Ожегов наиболее популярен у филологов.
Вариант постройки в России соответствуетимеющим небольшой,но стабильный доход,-слесари,токари,каменщики,небольшие торговцы на базаре.Отличие от Америки,что дома строятся в собственность.
Конечно,в России еще строить и строить,но процесс идет огромными темпами,я уже девять лет занимаюсь грузоперевозками строймат.
Про каморки и лачуги не скажу,не встречал,хотя видел "бюджетное"(дешевое) жильё,вроде и из современных материалов,но с таким отступлением от технологии,что ...По самому Новосибирску строят в основном сейчас микрорайонами,в пригороде вся земля под малоэтажное застраивается самими собственниками и есть немного стоймагнатами,коттеджные поселки.
Основное отличие застройки,-сначала дом ,а потом дороги,ставит с ног на голову сам процесс,порой удивляюсь,где же коммуникации пройдут,если каждый ,как может и хочет ,располагает каныги,заборы,гаражи...Еще есть перегиб,-большинство размахивается на "этажность",потом сдуются или годами не бывают на втором этаже,но это от желания вырваться из хрущоб,удивить соседа,а не практичности..
Валерий Тильзитский. "К вопросу о жилье. Часть 2"
Так что скажи спасибо за 5-6%
Налог на недвижимость считаю аморальным налогом. Это действительно один из видов частной собственности. Можно ввести налог на штаны - надел штаны - плати государству. Штаны - это тоже частная собственность. Чем налог на штаны хуже налога на недвижимость?
Правильным считаю брать налог на землю.
Капитализм матушка......
Недвижимость - не берешь, сам строишь - платить не за что.
Комментарий удален модератором
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
ПУПИТЬ ???
в фонд модернизации ЖКХ !!! Если с налогом всё понятно, то с этими поборами не ясно; куда и кому пойдут эти деньги.
Комментарий удален модератором
Кто размещает в ленте подобные опусы - есть на каждой странице макспарка - маленькая кнопка в правом нижнем углу: http://maxpark.com/main/contactinfo
По-моему, становится понятно, кто заказывает здесь музыку.
Комментарий удален модератором
Путин вообще никогда в жизни не ошибался! Даже если он не прав, в этом виноваты все, кроме него.
Так что, извинитесь - и в кассу!
========================
В принципе, система налогообложения должна отвечать на следующие вопросы:
- какова цель налогообложения;
- что может быть источником налогообложения;
Очевидно, целью налогообложения – обеспечение властей всех уровней средствами для выполнения порученных им функций. Источником налогообложения может быть доход физического и (или) юридического лица. Величина всех налогов не может превышать суммы всех доходов данного лица за налогооблагаемый период. Отсюда, во-первых, любой налог не может существовать в отрыве от общей суммы доходов данного лица за налогооблагаемый период. Во-вторых, все виды имущества, в том числе и земля, частных и физических лиц не могут быть объектом налогообложения, т. к. они приобретались за счёт остатка дохода после уплаты налогов. Все виды налогов, начисляемые вне зависимости от суммы доходов, не должны иметь права на существование. Налог на имущество, в том числе на недвижимость и землю, взимаемый с собственников сейчас, также должен быть вне закона. Ссылки по этому вопросу на опыт «запада» некорректны, т. к. глупость, и в прямом, и в переносном смысле, не имеет границ.
О каком возраждениисельского хозяйства вы толкуете? Свинофермы, птицефабрики, тепличные комплексы, мясокомбинаты - это промышленные предприятия. А сельское хозяйство - это прежде всего образ жизни людей, которые рождаются учаться работают, умирают в сельских поселениях и испокон веков занимаются разведенияем домашних животных возделыванием земли выращиванием продуктов. Их всегда было много, а теперь они исчезли. А ты про налоги!
Коренное сельское население изведено при раскулачивании и коллективизации в 1928-33 годах...Так о ком Вы, klim?..
К тому же тыкать незнакомому человеку нехорошо, называется хамство и в реале за такое часто получают по рогам...
Тебе же, онанимному оппоненту, советую, если припёрло, к своей подруге бежать и тыкать ей, если есть чем... Сгинь!.. :)))