Как нами манипулируют - подмена терминов и понятий. Мнение.

«Возьмем простой и знакомый с детства термин.

Слово фашизм происходит от итальянского fascio (фа́шо) — «союз» (например, название политической радикальной организации Б. Муссолини — Fascio di combattimento — «Союз борьбы»). Это слово, в свою очередь, восходит к латинскому fascis — «связка, пучок», которым, в частности обозначались символы магистратской власти — фасции, связка прутьев с воткнутым в неё топором.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фашизм#/media/File:National_Fascist_Party_logo.svg

Фасции носили ликторы — почётная стража высших магистратов римского народа. Фасции символизировали право применять силу от имени народа — вплоть до смертной казни. С тех пор изображение фасций присутствует в символах государственной власти многих стран (например, фасции присутствуют на эмблеме Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_служба_судебных_приставов#/media/File:%D0%A4%D0%A1%D0%A1%D0%9 °F.%D0%AD%D0%BC%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B0.gif

В более узком историческом смысле под фашизмом понимается массовое политическое движение, существовавшее в Италии под руководством Б. Муссолини.

Почему же у нас принято называть членов Национал-Социалистической Рабочей Партии Германии фашистами, ведь между этими идеологиями существуют принципиальные различия — обе идеологии имеют в основе шовинизм, но если в фашизме этот шовинизм направлен на усиление государства, возрождение былой Римской империи и на единство представителей этой нации, то национал-социализм — это теория превосходства одной нации над другой. Фашисты хотят путём сотрудничества наций и классов достичь своей конечной цели абсолютного государства. Национал-социализм решает национальную проблему через расовый подход, путём подчинения «недочеловеков» одной высшей расе и обеспечения ее господства над остальными.

Б. Муссолини: «Фашизм — концепция историческая, в которой человек рассматривается исключительно, как активный участник духовного процесса в семейной и социальной группе, в нации и в истории, где сотрудничают все нации».

А. Гитлер: «Я никогда не соглашусь, чтобы другие народы были равноправными с немецким, наша задача — поработить иные народы»

Краеугольным камнем национальной политики национал-социализма являлся антисемитизм. В то же время, в фашистской Италии, не было преследования евреев по, каким бы то ни было, идеологическим соображениям.

Фашизм, как идеология, вообще свободен от антисемитизма. Более того, Муссолини резко осуждал нацистскую теорию расизма и антисемитизма.

Муссолини считал, что необходимо возродить былую мощь Римской империи, он решал национальный вопрос корпоративно. Для Муссолини было важно организовать равноправное сотрудничество наций, для достижения единой цели организации абсолютного государства, где личность была бы под полным, как духовным, так и физическим контролем.

Гитлер использовал доктрину Муссолини и коммунистические идеи, превратив их в монстра не только изнутри (тотальный контроль над личностью в государстве), но и снаружи, использовав немецкий народ как машину войны, уничтожения и подчинения других наций.

Безусловно есть и общее — это тоталитарные идеологии. При тоталитаризме нет места личности.

Почему же немецкий национал-социализм принято называть столь отличным от него идеологически и практически термином «фашизм»? Самое простое — необходимо короткое название, так удобнее для пропаганды. Но основное не в этом — было изменено оригинальное название партии Гитлера — национал-социалистическая рабочая партия Германии на национал-социалистская (социалистская — нет такого слова в немецком языке, она социалистическая), чтобы отстроить от понятий рабочий и социалистический, иначе пришлось бы признать, что мы воюем с немецкими рабочими, строящими социализм…

Ху́нта (исп. junta — собрание) — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. В современном русском языке слово «хунта» используется в основном для обозначения военной диктатуры, установившейся в результате государственного переворота.

Теперь, вспомним термины «укро-фашисты» и «украинская хунта» присутствовавшие больше года в каждом новостном выпуске 1-го канала. Они не имеют совершенно никакого смыслового содержания — на Украине никогда не было государственной идеологии напоминающей хотя бы отдаленно фашистскую, и к власти не приходили военные путем госпереворота. Но для пропаганды это не имеет значения, нельзя воевать с братским народом, сначала его необходимо обозвать… почему бы и не фашистами.

Без подмены терминов и понятий манипулировать общественным сознанием сложнее».

Так ли?