Будем немножко на ночь рихтовать шаблон.

А кто у нас решает вопросы войны и мира? Заглядываем в красную книжицу под названием «Конституция» и читаем: Совет Федерации. Но скажите честно – все те, кто сейчас вдруг осознал, что эта война может прийти и в ваш дом – когда вы в последний раз интересовались тем, кто там заседает, что из себя представляет, как туда попал и, соответственно, чьи на деле интересы отстаивает?

А ведь из СМИ известно, что СФ у нас, кроме прочего, ещё и этакий неформальный «клуб миллиардеров». Что ж, допускаю, что некоторые наши граждане искренне верят, что экономикой должны управлять «успешные» - те кто сумел сколотить себе состояние, даже неважно, сколь законным и моральным способом. Мол, они и нам лучше сделают. Логика, сразу оговорю, по моему мнению, изначально совершенно ущербная – даже по отношению к управлению экономикой. Но Совет Федерации изначально отвечает за другое. А именно, прежде всего: за судебную и правоохранительную систему (назначает судей высших судов и Генерального прокурора), а также за мир или войну – даёт согласие (или несогласие!) на использование вооружённых сил за рубежом, а также на введение чрезвычайного и военного положения. Надеюсь, это не откровение?

Так кому же мы это доверили?

Давайте немного поправим акценты.

Обсуждение вопроса о даче согласия президенту на использование вооружённых сил за рубежом в закрытом режиме – то, что вызвало критику у ряда авторов – дело, как раз, совершенно естественное и правильное. Сведений и данных, в том числе, подтверждённых, но не подлежащих огласке, которыми мы с вами не владеем – более, чем достаточно. Подобные вопросы исключительно в закрытом режиме только и могут и должны обсуждаться.

Другое дело, обсуждали ли наши сенаторы их всерьёз – с учётом всей этой недоступной нам информации? Потребовали ли вообще представления им этих секретных сведений? Взвешивали ли и соотносили ли все резоны и риски? И, наконец, с позиций чьих интересов – наших ли или же отечественной части глобального олигархата – принимали окончательное решение?

Сказать, что в этой части у меня сомнения – это ещё сказать слишком мягко. Сами посудите, даже по известному хронометражу заседания на два вопроса, включая этот, без преувеличения, судьбоносный – менее получаса!...